Pobřežní záplavy - Coastal flooding

Pobřežní záplavy během Hurikán Lili v roce 2001 Americká cesta 1 v Louisianě

Pobřežní záplavy normálně nastává, když je suchá a nízko položená země ponořena mořská voda.[1] Rozsah povodní na pobřeží je výsledkem nadmořské výšky povodňové vody který proniká do vnitrozemí, které je kontrolováno topografie pobřežní půdy vystavené povodním.[1][2] Zaplavit modelování škod bylo omezeno na místní, regionální nebo národní měřítka, avšak s přítomností klimatická změna a nárůst počtu obyvatel, povodňové události[3] zintenzivnily a vyzvaly ke globálnímu zájmu o hledání různých metod s prostorovou i časovou dynamikou. [4]

The mořská voda může zaplavit zemi několika různými cestami:

  • Přímé záplavy - tam, kde výška moře převyšuje nadmořskou výšku pevniny, často tam, kde vlny nevytvořily přirozenou bariéru, jako je duna
  • Překročení bariéry - bariéra může být vytvořena přirozeně nebo člověkem a k jejímu překročení dochází v důsledku bobtnání během bouří nebo přílivu a odlivu často na otevřených úsecích pobřeží. Výška vln přesahuje výšku bariéry a voda teče přes horní část bariéry, aby zaplavila zemi za ní. Přetečení může mít za následek vysoké rychlost toky, které mohou erodovat značné množství povrchu země, což může podkopat obranné struktury.[5]
  • Porušení bariéry - bariéra může být opět přírodní (písečná duna) nebo vytvořená člověkem (mořská zeď) a k narušení dochází na otevřeném pobřeží vystaveném velkým vlnám. K porušení dojde, když je bariéra rozbita nebo zničena vlnami, které umožňují mořské vodě rozšířit se do vnitrozemí a zaplavit oblasti.

Pobřežní záplavy jsou do značné míry přirozenou událostí, avšak vliv člověka na pobřežní prostředí může pobřežní záplavy zhoršit.[1][6][7][8] Může dojít k extrakci vody z nádrží podzemní vody v pobřežní zóně pokles půdy, čímž se zvyšuje riziko povodní.[6] Inženýrské ochranné struktury podél pobřeží, jako např mořské stěny měnit přirozené procesy na pláži, což často vede k eroze na přilehlých úsecích pobřeží, což také zvyšuje riziko záplav.[1][8][9] Navíc, vzestup hladiny moře a extrémní počasí zapříčiněno antropocentrická změna podnebí zvýší intenzitu a množství pobřežních záplav postihujících stovky milionů lidí.[10]

Příčiny

Pobřežní záplavy mohou být způsobeny různými příčinami, včetně bouřkové rázy vytvořené bouřemi jako hurikány a tropické cyklóny, stoupající hladiny moří v důsledku změny klimatu a tsunami.

Nárůst bouře od Hurikán Carol v roce 1954

Bouře a bouřkové vlny

Bouře, počítaje v to hurikány a tropické cyklóny, může způsobit zaplavení bouřkové rázy což jsou vlny výrazně větší než obvykle.[1][11] Pokud se bouřková událost shoduje s vysoký astronomický příliv, může dojít k rozsáhlým záplavám.[12] Bouřkové rázy zahrnují tři procesy:

  1. nastavení větru
  2. barometrické nastavení
  3. nastavení vln

Vítr, který fouká na pevninu (od moře k pevnině), může způsobit, že se voda nahromadí proti pobřeží; toto je známé jako nastavení větru. Nízký atmosférický tlak je spojován s bouřkovými systémy a má tendenci zvyšovat hladinu mořského povrchu; toto je barometrické nastavení. Nakonec se zvýšil lámání vln výška má za následek vyšší hladinu vody v surfovací zóna, který je nastavení vln. Tyto tři procesy interagují a vytvářejí vlny, které mohou překonat přirozené a upravené pobřežní ochranné struktury a pronikat mořskou vodou dále do vnitrozemí, než je obvyklé.[12][13]

Vzestup hladiny moře

Hlavní města ohrožená hladinou moře stoupají. Uvedeným městům hrozí dokonce malé zvýšení hladiny moří (o 1,6 stopy / 49 cm) ve srovnání s úrovní v roce 2010. I mírné prognózy naznačují, že k tomuto zvýšení dojde do roku 2060.[14][15]

The Mezivládní panel o změně klimatu (IPCC) odhaduje globální průměr vzestup hladiny moře od roku 1990 do roku 2100 bude mezi devíti a osmdesáti osmi centimetry.[6] Předpokládá se také, že se změnou klimatu dojde ke zvýšení intenzity a frekvence bouřkových událostí, jako jsou hurikány.[8][16][17] To naznačuje, že záplavy na pobřeží způsobené bouřkovými vlnami budou se zvyšováním hladiny moře častější.[8]

Samotný vzestup hladiny moře ohrožuje trvalé a trvalé povodně zaplavení nízko položených pozemků, protože hladina moře může jednoduše přesahovat nadmořskou výšku.[6][18] To tedy naznačuje, že pobřežní záplavy spojené se zvyšováním hladiny moře se stanou významným problémem v příštích 100 letech, zejména proto, že lidská populace nadále roste a zabírá pobřežní zónu.[16]

Tsunami

V důsledku toho mohou být pobřežní oblasti významně zaplaveny tsunami vlny[19] které se šíří skrz oceán v důsledku přemístění významné vodní plochy skrz zemětřesení, sesuvy půdy, sopečné erupce, a ledovec telení. Existují také důkazy, které naznačují, že v minulosti byla významná tsunami způsobena meteor dopad do oceánu.[20] Vlny tsunami jsou tak ničivé kvůli rychlost blížících se vln, výšky vln, když se dostanou na pevninu, a trosky voda, která teče po zemi, může strpět další škody.[19][21]

V závislosti na rozsahu vln tsunami a povodních by to mohlo způsobit vážná zranění, která vyžadují preventivní zásahy, které zabrání ohromným následkům. Bylo oznámeno, že při zemětřesení a následné vlně tsunami, které zasáhlo Indický oceán, bylo 26. prosince 2004 zabito více než 200 000 lidí. [22]Nemluvě o tom, že několik nemocí je výsledkem povodní, od hypertenze po chronické obstrukční plicní nemoci.[22]

Nejlepší katastrofy podle úmrtí v roce 2004[22]

HodnostKatastrofaMěsícZeměPočet úmrtí
126. prosince Tsunamiprosinec12 zemí226,408
2Hurikán JeannezáříHaiti2,754
3ZaplavitKvěten červenHaiti2,665
4Typhoon WinnielistopadFilipíny1,619
5ZaplavitČerven / srpenIndie900
6ZaplavitČerven / srpenBangladéš730
7ZaplavitKvěten červenDominikánská republika688
8Epidemie dengueLeden / dubenIndonésie658
9ZemětřeseníÚnorMaroko628
10Epidemie meningitidyLeden / březenBurkina Faso527
11Cyklón GalifobřezenMadagaskar363

Data z EM-DAT: Mezinárodní databáze katastrof OFDA / CRED. K dispozici na: www.em-dat.net. Universite´ Catholique de Louvain; Brusel, Belgie.

Zmírnění

Snižování globálního vzestupu hladiny moří je považováno za jeden ze způsobů, jak zabránit významným záplavám pobřežních oblastí v současnosti i v budoucnosti. To by mohlo být minimalizováno dalším snižováním skleníkový plyn emise. I když je však dosaženo významného snížení emisí, již nyní existuje zásadní závazek ke zvýšení hladiny moří do budoucna.[6] Mezinárodní politiky v oblasti změny klimatu jako Kjótský protokol usilují o zmírnění budoucích dopadů změny klimatu, včetně zvýšení hladiny moří.

Kromě toho jsou zavedena okamžitější opatření inženýrské a přirozené obrany, aby se zabránilo záplavám na pobřeží.

Vytvořená obrana

Groynes jsou konstruované struktury, jejichž cílem je zabránit eroze na pláži

Existuje řada způsobů, jak se lidé snaží zabránit záplavám pobřežních prostředí, obvykle prostřednictvím takzvaných tvrdých technických struktur, jako jsou mořské stěny a hráze.[9][23] Toto pancéřování pobřeží je typické pro ochranu měst, která se vyvinula až k pláži.[9] Posílení depozičních procesů podél pobřeží může také pomoci předcházet povodním na pobřeží. Struktury jako vlnolamy, vlnolamy a umělé mysy podporují usazování sedimentů na pláži, čímž pomáhají tlumit bouřkové vlny a rázy, protože energie vln se vynakládá na pohyb sedimentů na pláži než na pohyb vody ve vnitrozemí.[23]

Přirozená obrana

Mangrovy jsou jedním z přirozených obranných systémů pobřeží proti bouřkové rázy a záplavy. Jejich vysoká biomasa jak nad, tak pod vodou může pomoci rozptýlit vlnovou energii.

Pobřeží poskytuje přírodní ochranné struktury na ochranu před pobřežními záplavami. Patří mezi ně fyzické funkce jako štěrkové tyče a písečná duna systémy, ale také ekosystémy jako solné močály a mangovník lesy mají funkci ukládání do vyrovnávací paměti. Mangrovy a mokřady jsou často považovány za látky poskytující významnou ochranu před bouřkovými vlnami, tsunami a pobřežím eroze díky jejich schopnosti tlumit vlnovou energii.[7][21] V zájmu ochrany pobřežní oblasti před záplavami by proto měla být chráněna a udržována přirozená obrana.

Odpovědi

Vzhledem k tomu, že záplavy na pobřeží jsou obvykle přirozeným procesem, je přirozeně obtížné zabránit výskytu povodní. Pokud jsou lidské systémy zaplaveny povodněmi, je nutná adaptace na to, jak tento systém funguje na pobřeží prostřednictvím behaviorálních a institucionálních změn, jedná se o tzv. nestrukturální mechanismy reakce na pobřežní povodně.[24]

Stavební předpisy pobřežní nebezpečí územní plánování, plánování rozvoje měst, šíření rizika skrz pojištění, a zvyšování povědomí veřejnosti jsou některé způsoby, jak toho dosáhnout.[6][24][25] Přizpůsobení se riziku povodně může být nejlepší volbou, pokud náklady na budování obranných struktur převažují nad výhodami nebo pokud přírodní procesy v tomto úseku pobřeží zvyšují jeho přirozený charakter a atraktivitu.[9]

Extrémnějším a často těžko přijatelným řešením záplavy u pobřeží je opuštění oblasti (známé také jako řízený ústup ) náchylné k záplavám.[5] To však vyvolává problémy tam, kde lidé a infrastruktura postižený by šel a jaké kompenzace měl / mohl být zaplacen.

Sociální a ekonomické dopady

The pobřežní zóna (oblast do 100 kilometrů od pobřeží a do 100 metrů nad mořem) je domovem velké a rostoucí části světové populace.[6][8] Více než 50 procent světové populace a 65 procent měst s populací nad pět milionů lidí je v pobřežní zóně.[26] Kromě významného počtu lidí ohrožených povodněmi na pobřeží produkují tato pobřežní městská centra značné množství globálních Hrubý domácí produkt (HDP).[8]

Lidské životy, domy, podniky a městská infrastruktura, jako jsou silnice, železnice a průmyslové závody, jsou ohroženy záplavami pobřeží s obrovskými potenciálními sociálními a ekonomickými náklady.[17][27][28] Nedávný zemětřesení a tsunami v Indonésie v roce 2004 a v roce 2006 Japonsko v březnu 2011 jasně ilustrují devastaci, kterou mohou způsobit pobřežní záplavy. Pokud jsou ekonomicky důležité písčité, mohou vzniknout nepřímé ekonomické náklady pláže jsou erodovány, což vede ke ztrátě cestovní ruch v oblastech závislých na atraktivitě těchto pláží.[25]

Dopady na životní prostředí

Pobřežní záplavy mohou mít za následek širokou škálu dopadů na životní prostředí v různých prostorových a časových měřítcích. Záplavy mohou zničit pobřežní stanoviště, například pobřežní mokřady a ústí řek a může erodovat dunové systémy.[5][6][25][26] Tato místa se vyznačují svou vysokou biologická diverzita proto mohou být pobřežní záplavy významné ztráta biologické rozmanitosti a potenciálně druhy vymírání.[19] Kromě toho jsou tyto pobřežní rysy přirozeným nárazníkovým systémem pobřeží proti bouřkovým vlnám; důsledné pobřežní záplavy a zvyšování hladiny moří mohou způsobit snížení této přirozené ochrany, což umožní vlnám proniknout na větší vzdálenosti do vnitrozemí, což zhoršuje erozi a podporuje pobřežní záplavy.[6]

Prodloužené zaplavení z mořská voda po zaplavení může také způsobit solení zemědělsky produktivních půd, což vede ke ztrátě produktivity na dlouhou dobu.[1][25] Jídlo plodiny a lesy mohou být zcela odrovnáni zasolením půdy nebo zničeni pohybem povodňové vody.[6] Pobřežní sladkovodní útvary včetně jezera, laguny a pobřežní sladkovodní vodonosné vrstvy může být také ovlivněn pronikání slané vody.[5][6][26] To může zničit tyto vodní útvary jako stanoviště sladkovodních organismů a zdroje pitné vody pro města a města.[6][26]

Příklady

The Temže bariéra poskytuje protipovodňovou ochranu pro Londýn, Velká Británie

Mezi příklady stávajících problémů se záplavami na pobřeží patří:

Londýn a Temná bariéra

Temžská bariéra je jednou z největších protipovodňových zábran na světě a slouží k ochraně Londýn před povodněmi při mimořádně vysokém přílivu a přílivu.[26][29] Bariéru lze zvednout za vysokého přílivu, aby se zabránilo zaplavení mořských vod Londýnem, a lze ji snížit, aby se uvolnil odtok dešťové vody z povodí Temže (další informace viz Temže bariéra )

Významné povodně v New Orleans v důsledku hurikán Katrina a selhání městských protipovodňových systémů

South Canterbury Plains na Novém Zélandu

Záplavy této nízko položené pobřežní zóny mohou mít za následek prodlouženou záplavu, která může ovlivnit produktivitu postižených pastorální zemědělství na několik let.[1]

Hurikán Katrina v New Orleans

hurikán Katrina přistál jako kategorie 3 cyklón na Stupnice větru hurikánu Saffir – Simpson, což naznačuje, že se z ní stala pouze mírná bouře.[13] Katastrofické škody způsobené rozsáhlými záplavami však byly výsledkem nejvyšších zaznamenaných bouřkových rázů v roce Severní Amerika.[13] Několik dní před dopadem Katriny na zem bylo generování vln generováno přetrvávajícími větry cyklonová rotace systému. Toto prodloužené nastavení vln spolu s velmi nízkou úrovní centrálního tlaku znamenalo generování mohutných bouřkových rázů.[30] Přívalové vlny přepadly a porušily hráze a protipovodňové zdi určené k ochraně města před záplavami.[7][13][30] Bohužel, New Orleans je neodmyslitelně náchylný k pobřežním povodním z mnoha důvodů. Zaprvé, velká část New Orleans je pod hladinou moře a je ohraničena řeka Mississippi ochrana před povodněmi jak z moře, tak z řeky se stala závislou na inženýrských strukturách. Změny ve využívání půdy a úpravy přírodních systémů v řece Mississippi způsobily, že přirozená obrana města byla méně účinná. Mokřad Od roku 1930 se podle odhadů ztráta pohybuje kolem 1 900 čtverečních mil (4 920 čtverečních kilometrů). To je významné množství, protože se odhaduje, že čtyři míle mokřadů sníží výšku nárůst bouře jednou nohou (30 centimetrů).[7]

Vesnice poblíž pobřeží Sumatra leží v troskách 2. ledna 2005 po ničivých událostech tsunami který udeřil v den svátku sv

Indonésie a Japonsko po zemětřesení a tsunami

An zemětřesení přibližně 0,9 stupně zasáhlo pobřeží Pobřeží slonoviny Sumatra, Indonésie způsobující šíření masy tsunami skrze Indický oceán.[21] Tato vlna tsunami způsobila značné ztráty na lidských životech, podle odhadů je to 280 000 - 300 000 lidí [19] a způsobil rozsáhlé škody vesnicím, městům a městům a fyzickému prostředí. Mezi zničené nebo poškozené přírodní struktury a stanoviště patří korálové útesy, mangrovy, pláže a postele z mořských řas.[21] Novější zemětřesení a tsunami v roce Japonsko v březnu 2012 také jasně ilustruje ničivou sílu tsunami a turbulence pobřežních povodní.

Budoucí výzkum

Existuje potřeba budoucího výzkumu:

  • Strategie řízení pro vynucené opuštění pobřežních osad
  • Kvantifikace účinnosti přírodních nárazníkových systémů, jako jsou mangrovy, proti pobřežním povodním
  • Lepší konstrukční návrh a postupy nebo alternativní strategie zmírňování k inženýrství

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G Ramsay & Bell 2008
  2. ^ tt 1998.
  3. ^ Tanoue, Masahiro & Hirabayashi, Yukiko & Ikeuchi, Hiroaki. (2016). Globální zranitelnost říčních povodní za posledních 50 let. Vědecké zprávy. 6. 10.1038 / srep36021.
  4. ^ Jongman, Brenden; Ward, Philip J .; Aerts, Jeroen C. J. H. (01.10.2012). „Globální expozice povodním řek a pobřežních oblastí: dlouhodobé trendy a změny“. Globální změna životního prostředí. 22 (4): 823–835. doi:10.1016 / j.gloenvcha.2012.07.004. ISSN  0959-3780.
  5. ^ A b C d Gallien, Schubert & Sanders 2011
  6. ^ A b C d E F G h i j k l Nicholls 2002
  7. ^ A b C d Griffis 2007
  8. ^ A b C d E F Dawson a kol. 2009
  9. ^ A b C d Papež 1997
  10. ^ „Zpráva: Zaplavená budoucnost: Globální zranitelnost vůči hladině moře stoupá horší, než se dosud vědělo“. www.climatecentral.org. Citováno 2020-11-09.
  11. ^ Kurian a kol. 2009
  12. ^ A b Benavente a kol. 2006
  13. ^ Soubor: Projekce globálního průměrného zvýšení hladiny moře podle Parris et al. (2012) .png
  14. ^ Graf zvýšení hladiny moře
  15. ^ A b Nicholls a kol. 2007
  16. ^ A b Suarez a kol. 2005
  17. ^ Michael 2007
  18. ^ A b C d Cochard a kol. 2008
  19. ^ Goff a kol. 2010
  20. ^ A b C d Podél 2008
  21. ^ A b C Llewellyn, CAPT Mark (2006). „Povodně a tsunami“ (PDF). Runels.
  22. ^ A b Short & Masselink 1999
  23. ^ A b Dawson a kol. 2011
  24. ^ A b C d Snoussi, Ouchani & Niazi 2008
  25. ^ A b C d E Hunt & Watkiss 2011
  26. ^ Tomita a kol. 2006
  27. ^ Nadal a kol. 2010
  28. ^ Horner 1986
  29. ^ A b Ebersole a kol. 2010

Zdroje

  • Benavente, J .; Del Río, L .; Gracia, F. J .; Martínez-del-Pozo, J. A. (2006). „Pobřežní povodňové nebezpečí spojené s bouřkami a pobřežním vývojem ve slině Valdelagrana (přírodní park Cadiz Bay, SW Španělsko)“. Výzkum kontinentálního šelfu. 26 (9): 1061–1076. Bibcode:2006CSR .... 26.1061B. doi:10.1016 / j.csr.2005.12.015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Cochard, R .; Ranamukhaarachchi, S.L .; Shivakoti, G. P .; Shipin, O. V .; Edwards, P. J .; Seeland, K. T. (2008). „Vlna tsunami z roku 2004 v Acehu a jižním Thajsku: přehled pobřežních ekosystémů, nebezpečí vln a zranitelnost“. Perspektivy v ekologii rostlin, evoluci a systematice. 10 (1): 3–40. doi:10.1016 / j.ppees.2007.11.001.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Dawson, J. R .; Ball, T .; Werritty, J .; Werritty, A .; Hall, J. W .; Roche, N. (2011). „Hodnocení účinnosti nestrukturálních protipovodňových opatření v ústí řeky Temže v podmínkách sociálně-ekonomických a environmentálních změn“. Globální změna životního prostředí. 21 (2): 628–646. doi:10.1016 / j.gloenvcha.2011.01.013.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Ebersole, B. A .; Westerink, J. J .; Bunya, S .; Dietrich, J. C .; Cialone, M. A. (2010). „Vývoj nárůstu bouří, který vedl k povodním v St. Bernard Polder během hurikánu Katrina“. Ocean Engineering. 37 (1): 91–103. doi:10.1016 / j.oceaneng.2009.08.013.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Gallien, T. W .; Schubert, J. E .; Sanders, B. F. (2011). „Predikce přílivové záplavy urbanizovaných nájezdů: Rámec modelování a požadavky na údaje“. Pobřežní inženýrství. 58 (6): 567–577. doi:10.1016 / j.coastaleng.2011.01.011.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Griffis, F. H. (2007). "Technické poruchy vystavené hurikánu Katrina". Technologie ve společnosti. 29 (2): 189–195. doi:10.1016 / j.techsoc.2007.01.015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kurian, N. P .; Nirupama, N .; Baba, M .; Thomas, K. V. (2009). „Pobřežní záplavy způsobené synoptickou stupnicí, mezosekvencí a vzdálenými vlivy“. Přírodní rizika. 48 (2): 259–273. doi:10.1007 / s11069-008-9260-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Link, L. E. (2010). „Anatomie katastrofy, přehled hurikánu Katrina a New Orleans.“ Ocean Engineering. 37 (1): 4–12. doi:10.1016 / j.oceaneng.2009.09.002.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Michael, J. A. (2007). „Epizodické záplavy a náklady na vzestup hladiny moře“. Ekologická ekonomie. 63: 149–159. doi:10.1016 / j.ecolecon.2006.10.009.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Nadal, N. C .; Zapata, R.E .; Pagán, I .; López, R .; Agudelo, J. (2010). "Poškození budovy v důsledku povodně na řece a na pobřeží". Journal of Water Resources Planning and Management. 136 (3): 327–336. doi:10.1061 / (ASCE) WR.1943-5452.0000036.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Nicholls, R. J .; Wong, P. P .; Burkett, V. R .; Codignotto, J. O .; Hay, J. E .; McLean, R. F .; Ragoonaden, S .; Woodroffe, C. D. (2007). "Pobřežní systémy a nízko položené oblasti". In Parry, M. L .; Canziani, O. F .; Palutikof, J. P .; Linden, P. J .; Hanson, C. E. (eds.). Změna klimatu 2007: dopady, přizpůsobení a zranitelnost. Příspěvek pracovní skupiny II ke čtvrté hodnotící zprávě mezivládního panelu o změně klimatu. Cambridge University Press. 315–357.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Pope, J. (1997). "Reakce na erozi pobřeží a záplavy". Journal of Coastal Research. 3 (3): 704–710. JSTOR  4298666.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Short, A. D .; Masselink, G. (1999). „Zapuštěné a strukturálně kontrolované pláže“. Handbook of Beach and Shoreface Morphodynamics. John Wiley and Sons. 231–250. ISBN  978-0471965701.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Snoussi, M .; Ouchani, T .; Niazi, S. (2008). „Posouzení zranitelnosti dopadu zvýšení hladiny moří a záplav na marocké pobřeží: Případ středomořské východní zóny“. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 77 (2): 206–213. Bibcode:2008ECSS ... 77..206S. doi:10.1016 / j.ecss.2007.09.024.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Suarez, P .; Anderson, W .; Mahal, V .; Lakshmanan, T. R. (2005). „Dopady povodní a změny klimatu na městskou dopravu: Celosystémové hodnocení výkonu oblasti metra v Bostonu“. Dopravní výzkum Část D: Doprava a životní prostředí. 10 (3): 231–244. doi:10.1016 / j.trd.2005.04.007.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Tomita, T .; Imamura, F .; Arikawa, T .; Yasuda, T .; Kawata, Y. (2006). „Škody způsobené tsunami v Indickém oceánu v roce 2004 na jihozápadním pobřeží Srí Lanky“. Pobřežní inženýrství. 48 (2): 99–116. doi:10.1142 / S0578563406001362.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy