Charles W. Freeman Jr. - Charles W. Freeman Jr.

Charles Freeman
Chas W Freeman.JPG
Velvyslanec Spojených států v Saúdské Arábii
V kanceláři
14. ledna 1990-13. Srpna 1992
PrezidentGeorge H. W. Bush
PředcházetWalter L. Cutler
UspělDavid Welch (Herectví)
Osobní údaje
narozený (1943-03-02) 2. března 1943 (věk 77)
Washington DC., NÁS.
Vzděláváníuniverzita Yale (BA )
Harvardská Univerzita (JD )

Charles W. "Chas" Freeman Jr. (čínština : 傅立民, narozen 2. března 1943)[1] je americký diplomat, autor, a spisovatel. Sloužil v Zahraniční služba Spojených států, Stát a Oddělení obrany v průběhu třiceti let v mnoha různých funkcích,[2] s Washingtonská zpráva o záležitostech Středního východu jeho kariéru nazval „pozoruhodně pestrou“. Nejpozoruhodnější je, že pracoval jako hlavní tlumočník pro Richard Nixon během jeho 1972 Čína návštěva a sloužil jako Americký velvyslanec v Saúdské Arábii od roku 1989 do roku 1992, kde se zabýval Válka v Perském zálivu.[3]

Je minulým prezidentem Rada pro politiku na Středním východě, spolupředsedkyně Americká čínská politická nadace[4] a doživotní ředitel Atlantická rada.[5] V únoru 2009 nejmenované zdroje unikly že Freeman byl Ředitel národní zpravodajské služby Dennis C. Blair je volba předsedat Národní zpravodajská rada v Obama správa.[2] Po několika týdnech kritiky od prominentních stoupenců izraelské politiky stáhl své jméno z úvahy a obvinil ho, že se stal obětí společná kampaň podle toho, co volal „izraelská lobby“.[6]

raný život a vzdělávání

Freeman se narodil v Washington DC., 2. března 1943, Charles Wellman Freeman a Carla Elizabeth Park, kteří zemřeli, když mu bylo 9 let. Jeho otec, an MIT vystudovat Rhode Island který sloužil v Námořnictvo Spojených států v době druhá světová válka „odmítl vstoupit do rodinného podniku“ na Rhode Island a zahájil vlastní podnikání s pomocí a G.I. půjčka. Jako dítě žil Freeman Nassau, Bahamy, kde se nacházela firma jeho otce, a zúčastnil se Škola svatého Ondřeje. Ale vrátil se do Spojených států ve věku 13 let, aby se zúčastnil Milton Academy, soukromá internátní škola v Massachusetts.[1]

Freeman imatrikuloval v univerzita Yale v roce 1960 s plným stipendiem a promoval brzy, magna cum laude, v roce 1963. Studoval na Národní autonomní univerzita z Mexiko „na chvíli, když jsem měl být na Yale“. Po absolvování Yale vstoupil Harvardská právnická škola, ale během svého druhého ročníku odešel věnovat se kariéře v Zahraniční služba Spojených států. Právnické vzdělání ukončil na Harvardu o devět let později po návratu z Číny do USA.[1][3]

Kariéra

Vláda

Připojil se k Zahraniční služba Spojených států v roce 1965, první pracoval v Indie a Tchaj-wan před přidělením k Ministerstvo zahraničí čínský stůl, během kterého získal pracovní znalost několika jazyků. Jako důstojník na čínském stole byl během roku přidělen jako hlavní americký tlumočník Americký prezident Richard Nixon je 1972 návštěva na Čína. Později se stal náměstkem ředitele ministerstva zahraničí pro Čínská republika (Tchaj-wan).[3] Během této doby ministerstvo zahraničí poslalo Freemana zpět na Harvardskou právnickou školu, kde dokončil svoji J.D.[Citace je zapotřebí ] Právní výzkum, který tam dělal, se nakonec stal „intelektuálním základem pro Zákon o vztazích na Tchaj-wanu ".[7]

Po různých pozicích v rámci ministerstva zahraničí dostal zámořské úkoly jako zástupce vedoucího mise v Liberci Peking, Čína a poté Bangkok, Thajsko. V roce 1986 byl jmenován hlavním zástupcem náměstka ministra zahraničí pro africké záležitosti v roce 1986, kde hrál klíčovou roli při vyjednávání o odchodu kubánských jednotek z Angoly a nezávislosti Namibie.[8] Se stal Velvyslanec Spojených států na Saudská arábie v listopadu 1989 sloužil před a po Operace Pouštní bouře, do srpna 1992.[3]

Od roku 1992 do roku 1993 působil jako Distinguished Fellow ve společnosti Ústav pro národní strategická studia. V letech 1993 až 1994 byl Náměstek ministra obrany pro mezinárodní bezpečnostní záležitosti. Od roku 1994 do roku 1995 působil jako Distinguished Fellow ve společnosti United States Institute of Peace.

Soukromý sektor

V roce 1995 se stal předseda představenstva z Projekty mezinárodní, Inc., a Washington DC. - společnost pro rozvoj podnikání, která organizuje mezinárodní společné podniky. Od roku 2004 do roku 2008 působil Čínská národní offshore ropná korporace mezinárodní poradní sbor, který se každoročně schází, aby radil představenstvu společnosti ohledně dopadů různých globálních vývojových trendů (Freeman nebyl konzultován ani zapojen do jednání společnosti s Íránem ani do jejího pokusu o nákup americké ropné společnosti Unocal ).[9] Působil jako člen představenstva několika dalších korporátních a neziskových poradních sborů, včetně diplomatických institutů. Byl redaktorem časopisu Encyklopedie Britannica Záznam o "diplomacii".[10]

Ve své třicetileté diplomatické kariéře získal Freeman dvě ceny za vynikající služby ve veřejné službě, tři ceny za prezidentské zásluhy, dvě ceny za čestné uznání, medailon CIA, cenu za zásluhy za obranu a čtyři ceny za vynikající čest.[11] Mluví plynně čínština, francouzština, španělština, a arabština.[4]

V roce 1997 uspěl Freeman George McGovern stát se prezidentem Rada pro politiku na Středním východě (MEPC), dříve známé jako Americká rada pro arabské záležitosti, která „usiluje o to, aby tvůrci politik zvážili celou škálu amerických zájmů a názorů“.[12][13]

V roce 2006 byl MEPC prvním americkým outletem, který publikoval Chicago Profesor John Mearsheimer a Harvard Profesor Stephen Walt je pracovní papír volala Izraelská lobby a zahraniční politika USA.[14] Podle a Wall Street Journal názorová část, Freeman podpořil disertační práci a řekl o postoji MEPC, že „Nikdo jiný ve Spojených státech se neodvážil tento článek zveřejnit, vzhledem k politickým trestům, které Lobby ukládá těm, kteří jej kritizují.“[2]

Freeman napsal dvě knihy o státnictví. Umění síly: státnictví a diplomacie byl publikován americkým institutem míru v roce 1997.[15] Diplomatův slovník prošel několika revizemi, z nichž nejnovější, publikovaná také USIP, vyšla v roce 2010.[16] Je také autorem tří knih o Americká zahraniční politika na Středním východě a v Čína. Nehody Ameriky na Středním východě, vydané nakladatelstvím Just World Books v roce 2010, se zaměřilo na Bushova invaze do Iráku „Neschopnost Ameriky vést stejným způsobem jako v USA poválečný let a Saudská arábie.[17] Zajímavé časy: Čína, Amerika a rovnováha prestiže, publikovaná v roce 2013, je Freemanovou analýzou Čína – USA vztahy mezi lety 1969 a 2012 a jeho předpovědi o budoucnosti.[18] Pokračující neštěstí Ameriky na Středním východě, která pokračuje ve Freemanově analýze vyvíjející se poruchy v regionu, vyšla v roce 2016.[19]

Kontroverze jmenování Národní zpravodajské rady

Dennis Blair jmenoval Freemana předsedou Národní zpravodajská rada

Dne 26. Února 2009 Ředitel národní zpravodajské služby (DNI) Dennis C. Blair jmenoval Freemana předsedou Národní zpravodajská rada,[20] který vybírá zpravodajské informace od šestnácti amerických agentur a shromažďuje je Národní zpravodajské odhady. Blair uvedl své „různorodé zázemí v oblasti obrany, diplomacie a zpravodajství“.[21]

Nominace se setkala s ostrou kritikou proizraelských komentátorů, kteří se postavili proti Freemanovým názorům na Arabsko-izraelský konflikt a jeho vazby na Saudská arábie.

Steve J. Rosen, bývalý nejvyšší úředník na Americký izraelský výbor pro veřejné záležitosti (AIPAC) provádí „zahajovací salvu“ podle profesora John Mearsheimer.[2][22][23][24][25] The Sionistická organizace Ameriky vyzval ke zrušení „nahlášeného jmenování“.[26] Zástupce Steve Izrael napsal generálnímu inspektorovi Úřadu DNI a vyzval k prošetření Freemanova „vztahu se saúdskou vládou“ vzhledem k jeho „předsudkům veřejnosti“ vůči Izraeli.[27]

Všech sedm republikánských členů Výběrový výbor Senátu pro zpravodajské služby podepsal dopis, ve kterém vznesl „obavy z nedostatku zkušeností pana Freemana a nejistoty ohledně jeho objektivity“.[9][28] Osmdesát sedm čínských disidentů napsalo dopis prezidentovi Obamovi a požádalo ho, aby toto jmenování přehodnotil.[29] Domácí mluvčí Nancy Pelosi, o kterém se říkalo, že je „rozzuřený“ údajnými názory Freemana na Masakr na náměstí Nebeského klidu, údajně vyzval prezidenta Obamu proti výběru.[30] Freeman odpověděl, že jeho poznámky na náměstí Nebeského klidu byly vytrženy z kontextu, protože představovaly „jeho hodnocení toho, jak čínští vůdci viděli věci“.[9]

Freeman poté vydal úplné prohlášení o svých důvodech pro odstoupení a uvedl: „Nevěřím, že by Národní zpravodajská rada mohla účinně fungovat, zatímco její předseda byl pod neustálým útokem bezohledných lidí s vášnivým připoutáním k názorům politické frakce v cizí zemi. země"; označil zemi za Izrael. Zeptal se, zda „pobuřující neklid“, který následoval po unikat jeho čekajícího jmenování původně do Politicko znamenalo, že Obamova administrativa bude schopna přijímat nezávislá rozhodnutí „o Středním východě a souvisejících otázkách“. Citoval zejména zasahování příznivců Izraele a napsal:

Pomluvy na mně a jejich snadno sledovatelné e-mailové stopy přesvědčivě ukazují, že existuje silná lobby odhodlaná zabránit vysílat jakýkoli jiný pohled než jeho vlastní. Taktika izraelské lobby se zmiňuje o hloubce nečestnosti a neslušnosti a zahrnuje atentát na postavy, selektivní chybné citování, úmyslné zkreslení záznamu, výmysl lží a naprosté ignorování pravdy. “...“ Cíl tohoto lobby je kontrola nad politickým procesem prostřednictvím uplatnění práva veta nad jmenováním lidí, kteří zpochybňují moudrost jejích názorů, nahrazení politické korektnosti analýz a vyloučení všech a všech možností rozhodnutí Američanů a naší vlády jiných než ty, které upřednostňuje.

— Chas W. Freeman[31][32]

Po svém odchodu poskytl Freeman rozhovor Robert Dreyfuss v Národ litoval, že neidentifikoval své útočníky jako „pravicové“ Likud v Izraeli a jeho fanatických příznivců zde "- jak nazval"(Avigdor) Lieberman lobby ". Rovněž uvedl, že prezident Obama mohl být schopen odvrátit útoky demokratů, pokud by vstoupil dříve, ale zároveň uznal, že on a Národní zpravodajská rada by stále" byli vystaveni pomluvy ", což by práce téměř nemožná. Řekl, že tyto útoky měly odradit další izraelské kritiky od přijímání vládních pozic, ale dostal zprávy od řady Židů, kteří také nesouhlasili s izraelskou politikou.[33]

V rozhovoru s Fareed Zakaria na CNN zopakoval mnoho stejných bodů a dodal obranu minulých komentářů o Útoky z 11. září s tím, že minulé akce Spojených států „katalyzovaly - možná nezpůsobily, ale katalyzovaly - radikalizaci arabské a muslimské politiky, která usnadňuje činnost teroristů s celosvětovým dosahem“.[34] Uvedl, že byl „hluboce uražen“ těmi, kdo se obviňují z antisemitismu, a že má „velkou úctu k němu judaismus a jeho přívrženci. “Řekl také, že Saúdská Arábie„ byla v naší politice rozhodně úspěšně obviňována “, a to navzdory snahám současného saúdského krále reformovat svou zemi a podporovat mír s Izraelem. Skončil tím, že vyjádřil optimismus ohledně prezidenta Obamy, který tvrdí, že má „strategická mysl“ a to, co Amerika potřebuje, je „strategická revize politik, které nás přivedly k této žalostné situaci, ve které se nyní nacházíme - nejen na Středním východě, ale i na mnoha dalších místech“.[35][36] Freeman byl také dotazován Riz Khan.[37]

V rozhovoru citovaném v The New York Times, Freeman řekl: „Izrael směřuje k útesu a je nezodpovědné nezpochybňovat izraelskou politiku a rozhodovat, co je pro americký lid nejlepší“. Ve stejném článku Mark Mazzetti a Helene Cooper odůvodnit Freemanova obvinění: „Lobingová kampaň proti panu Freemanovi zahrnovala telefonní hovory do Bílého domu od významných zákonodárců, včetně senátora Charles E. Schumer, Newyorský demokrat. Zdá se, že byl odstartován před třemi týdny v příspěvku na blogu od uživatele Steve J. Rosen, bývalý nejvyšší úředník amerického izraelského výboru pro veřejné záležitosti, proizraelská lobbistická skupina. “[6] Zatímco někteří členové Kongresu popírali, že by izraelská lobby hrála významnou roli,[38][39] Vpřed řekl: „Mnoho zákonodárců požadujících vyšetřování Freemanovy kvalifikace na zpravodajský post je známé jako silní zastánci Izraele“.[40]

11. března The Washington Post na toto téma vytiskly dva protichůdné úvodníky. Nepřidělený redakční názor obvinil Freemana a osoby s podobnými názory byly „konspirační teoretici "vydává" crackpotové tirády ".[41] Ve stejný den Pošta také publikoval článek pravidelného publicisty David Broder s názvem „Ztráta země“, v níž se uvádí, že Obamova administrativa „právě utrpěla trapnou porážku ze strany lobbistů [že] prezident slíbil, že je ponechá na svém místě, a jejich přátel na Capitol Hill“.[42] Stejné vydání The Washington Post nesený článek na titulní straně, který podrobně popisuje lobbování různých židovských organizací za vykolejení Freemanova jmenování.[43]

Názory na otázky zahraniční politiky

Associated Press charakterizoval Freemana jako "otevřeného" v otázkách včetně Izraele, Iráku a válka proti teroru.[6][44]

Útoky z 11. září

Freeman komentoval v Washingtonský institut pro politiku Blízkého východu setkání v roce 2002,

A co americký nedostatek sebepozorování 11. září ? Místo toho, aby se ptali, co mohlo útok způsobit, nebo zpochybnili vhodnost národní reakce na něj, existuje ošklivá nálada šovinismus. Než Američané vyzvou ostatní, aby se prozkoumali, měli bychom prozkoumat sami sebe.[45] V říjnu 2005 Freeman řekl: „V otázce amerických útoků na cíle v Íránu nebo jinde chci jednoduše zaregistrovat to, co považuji za zřejmý bod; konkrétně to, co ukázalo 11. září, je, že když bombardujeme lidi, bombardují zadní."[46]

V komentáři v Abú Dhabí ke smrti Usámy bin Ládina v roce 2011,[47] Freeman poznamenal, že:

Podle jakéhokoli standardu spravedlnosti si Usáma bin Ládin zasloužil zemřít. Jeho život zneuctil islám. Jeho smrt v Abbottabad zneuctil nikoho kromě sebe. Byl odsouzen svými vlastními činy, které porušovaly morální zásady každého náboženství. Osobně ztělesnil výjimku z pravidla proti zabíjení lidských bytostí, která je vylíčena ve Svatém Koránu. Připomíná (5,32), že Bůh: „rozhodl pro Izraelské děti, že zabít každého, kdo nespáchal vraždu nebo strašlivé zločiny, je jako zavraždit celé lidstvo.“

Usáma byl ten vrah, který řídil páchání strašných zločinů. Zanechává za sebou mnoho památek zla ve svém srdci. Nezaslouží si je, ale tyto památky jsou četné i velké. Bude to trvat dlouho, než je stáhneme, ale to je nyní nutné udělat.

Usáma očekával, že zemře násilím, stejně jako on. Je smutné, že pravděpodobně zemřel jako spokojený muž. Kromě toho, že si navzájem odcizoval muslimy a Západ, jak bylo jeho cílem, dosáhl mnoha dalších transformací řádu, který se snažil svrhnout. Každý, kdo chodí bez bot skrz detektor kovů na letišti, mu vzdává nevraživou úctu. Mezi jeho dědictví patří nenávist a podezření, které vytvořily překážky cestování na Západ a uvnitř něj a které znemožňují druh dialogu, který na tomto shromáždění začínáte. Katalyzoval dvě války. Nese odpovědnost za smrt tisíců na Západě a statisíců v této oblasti. Nefinancovaná finanční zátěž konfliktů, které vyvolal, se přiblížila bankrotu Spojených států. Nepřímo zvyšuje mezinárodní měnový systém. Na Západě to způsobilo recesi. Usáma bude potěšen.

Masové vraždy, které Usáma vytvořil, vyvolaly zanícené vášně, které pobídly americké politické vůdce, aby zrušili omezení ústavy a zákonů Spojených států. V amerických občanských svobodách došlo k vážné erozi uprostřed lidového opovržení vlády zákona doma i v zahraničí. To je to, co vydláždilo cestu hrůzám Abu Ghraib, “mimořádné ztvárnění „“ a „vylepšené vyšetřovací techniky“ - jinak známé jako „krutý a neobvyklý trest“, „únos“ a „mučení“.

Válka v Iráku

V roce 2004 byl Freeman mezi 27 diplomaty a vojenskými veliteli ve výslužbě, kteří veřejně prohlásili správu prezidenta George W. Bush nerozuměl světu a nebyl schopen zvládnout „ani stylem, ani podstatou“ odpovědnosti globálního vedení.[48] Dne 16. Června 2004 Diplomaté a vojenští velitelé pro změnu vydal prohlášení proti Válka v Iráku.[49]

Izrael

V projevu na konferenci v roce 2005 Národní rada pro americko-arabské vztahy Freeman uvedl,

Dokud Spojené státy budou nadále bezpodmínečně poskytovat subvence a politickou ochranu, které umožňují izraelskou okupaci, a vysoce politickou a sebepoškozující politiku, kterou vytváří, existuje jen málo, pokud vůbec, důvod doufat, že něco podobného bývalému míru proces může být vzkříšen. Izraelská okupace a osídlení arabských zemí je ze své podstaty násilná.[50]

Vysvětlil, že promluvil, protože věřil

Na americko-arabských vztazích má pro mou zemi velký význam a protože na rozdíl od mnoha ve Washingtonu nevěřím v zahraniční politiku bez diplomacie a zdravě respektuji to, co se nyní vysmívá „analýze založené na realitě“.[51]

Ve svém projevu na výroční konferenci politiků mezi USA a Arabem v roce 2006 Freeman uvedl, že Američané, kteří dovolili Izraeli „volat výstřely na Středním východě“, „odhalili, jak jsou Izraelci nyní vyděšení ze svých arabských sousedů“ a že výsledky „experimentu“ „to bylo[52] „izraelské zařízení, ponechané na svá vlastní zařízení, bude činit rozhodnutí, která poškodí Izraelce, vyhrožují všem, kdo jsou s nimi spojeni, a rozzuří ty, kteří takovými nejsou.“[6]

V projevu k Tichomořská rada pro mezinárodní politiku Freeman řekl, že „Al-Káida nás hrálo s jemností a matador vyčerpání velkého býka jeho zavedením do neproduktivních výpadů. “Citoval 2003 invaze do Iráku který "transformoval intervence v Afghánistánu většina muslimů podporovala to, co jim připadá širší válka proti islámu Zastával názor, že USA „přijaly izraelské nepřátele za své vlastní“ a že Arabové „odpověděli tím, že srovnávají Američany s Izraelci jako s jejich nepřáteli.“ Účtování USA nyní podpořilo izraelské „úsilí o uklidnění jeho zajatého a stále více ghettizovaného arabského populace “a„ zmocnit se stále více arabské země pro její kolonisty “.[53][54]

Na mnoha místech ve své knize z roku 2010 Nehody Ameriky na Středním východě, Freeman svědčí o své podpoře blaha Státu Izrael. (Například na str. 121, v bodě, který znovu publikuje názory, které poprvé vyjádřil v říjnu 2009, píše: „Spravedlivý a trvalý mír ve Svaté zemi, který zajišťuje stát Izrael, by měl být sám o sobě cílem pro Spojené státy. Státy. “)

Velvyslanec Freeman tvrdil, že „Spojené státy se v zásadě diskvalifikovaly jako prostředník“ izraelsko-palestinského mírového procesu na New America Foundation 26. ledna 2011. Tvrdil, že Spojené státy nemohou „hrát roli prostředníka kvůli politickému kladivu, které v naší politice vykonává pravicové křídlo v Izraeli prostřednictvím svých příznivců [v USA]“.[55] Freeman poté pokračoval v argumentaci, že Spojené státy vetují OSN Usnesení odsuzující izraelská osady na okupovaném území podkopávají roli mezinárodní zákon.[55][56]

V poznámkách k Palestinskému centru 4. května 2011 to uvedl Freeman

krutosti Izraelců vůči jejich arabským zajatcům a sousedům, zejména v průběhu obležení Gazy a opakované útoky na obyvatele Libanonu, stojí židovský stát velkou část globálních sympatií, které mu holocaust dříve udělil. Rasistická tyranie židovských osadníků nad Araby na západním břehu Jordánu a postupný vývoj verze apartheidu v samotném Izraeli hluboce znepokojují rostoucí počet lidí v zahraničí ... Je ironií, že Izrael - koncipovaný jako útočiště a záruka proti evropským anti- Semitismus - stal se jediným myslitelným stimulem jeho oživení a globalizace .... Izrael se energicky angažuje v kolektivní trest a systematické etnické čistky jejích zajatých arabských populací. Klouže proti terorismus při provádění politik, které jsou výslovně popsány tak, aby terorizovaly národy území, na která útočí nebo na které se nelegálně rozšiřuje.[57]

O Operační pilíř obrany zahájené společností IDF proti Gaza, 14. listopadu 2012 (dva měsíce před Izraelské legislativní volby v roce 2013 ), Freeman řekl: „V Izraeli je velmi populární zabíjet v Gaze spoustu Palestinců Hamas je považováno za monstrum, a tak válka proti Hamasu ... vyhrává hlasy. “[58]

Saudská arábie

V roce 1991, as velvyslanec v Saúdské Arábii, Freeman poskytl rozhovor s výčtem způsobů, jak je Saúdská Arábie užitečná pro Spojené státy. Do roku 1991 přispěla 13,5 miliardami dolarů válka v Zálivu úsilí a poskytl palivo, vodu, ubytování a dopravu pro americké síly na saúdské půdě. Bezprostředně po válce rychle zvýšila svou produkci ropy, což zabraňovalo americké recesi, „aby se mnohem zhoršila“. Dále uvedl, že Saúdská Arábie nadále trvá na tom, aby ropa byla v dolarech „částečně z přátelství se Spojenými státy“. Varoval, že se „vznikem jiných měn as napětím ve vztahu“ by Saúdští Arabové mohli začít pochybovat, proč by to měli dělat.[3]

V září 2002 Freeman v Londýně poznamenal:[59]

Sebevražedné útoky extremistických muslimských teroristů na USA z 11. září vedly poměrně rychle k solidaritě USA - nejprve na emocionální úrovni a poté politicky - s Izraelem jako spoluobětí sebevražedných bombových útoků Muslimští extremisté. Poskytlo také příležitost k náporu kritiky Saúdské Arábie v amerických médiích, často komentátory, jejichž představy daleko předčily jejich znalost Království. Jejich útoky zahrnovaly prvky saúdské kultury a společnosti, které jsou pro liberálně demokratickou ideologii nejpříznivější - zvláštní nesnášenlivost saúdského islámu, údajná protižidovská a protikřesťanská zaujatost vzdělávacího systému a podřízené postavení žen - namalovat portrét království spíše jako nepřítele než jako přítele. The Křesťanské právo připojil se k Sionista odešel identifikovat saúdský náboženský partikularismus s terorismem i antiamerikanismus.

Čína

V článku z roku 2007 o důsledcích Čína Úspěch či neúspěch v integraci svých lidí a ekonomiky Freeman píše, že Američané příliš nevědí Čínská historie a to „Téměř každá ideologická frakce a zájmová skupina v naší zemi nyní prosazuje svou vlastní vizi Lidové republiky. Někteří tak činí z fascinace, jiní ze strachu.“ Všímáme si rozdílů v morálních oblastech náboženská svoboda a kontrolu populace, radí „musíme nejen pochopit, proč se každá strana cítí tak, jak se cítí, ale také to, co vlastně dělá a co nedělá a jaké jsou skutečné - na rozdíl od domnělých - důsledky toho, co dělá být".[60]

Tian 'anmen, 1989:

„Odpověď politbyra na davovou scénu v„ Tchien-an-men “stojí jako pomník příliš opatrnému chování vedení, nikoli jako příklad ukvapené akce,“ napsal tehdy Freeman. "Nevěřím, že je přijatelné, aby kterákoli země dovolila okupovat srdce jejího národního hlavního města disidenty, kteří mají v úmyslu narušit normální funkce vlády, ať už je jejich propaganda jakkoli přitažlivá." National Review, 2020-07-31.

Publikace

Reference

  1. ^ A b C Velvyslanec Chas W. Freeman, Jr. - rozhovor s Charlesem Stuartem Kennedym dne 14. dubna 1995 (PDF). Projekt orální historie zahraničních věcí. Sdružení pro diplomatické studie a vzdělávání. 1998.
  2. ^ A b C d Schoenfeld, Gabriel (25. února 2009). „Obamova volba zpravodajských služeb“. Wall Street Journal. Citováno 2. srpna 2009.
  3. ^ A b C d E Richard H. Curtiss (duben 1991). „Osobnost: Charles W. Freeman, velvyslanec USA v Saúdské Arábii“. Washingtonská zpráva o záležitostech Středního východu. str. 57. Archivovány od originál 27. září 2007. Citováno 2. srpna 2009.
  4. ^ A b Životopis Chase W. Freemana Archivováno 2009-03-16 na Wayback Machine. Globalista
  5. ^ Seznam představenstva Archivováno 2. srpna 2009 v Wayback Machine, Atlantická rada, přístup 29. ledna 2013.
  6. ^ A b C d Mark Mazzetti a Helene Cooper, Izraelský postoj byl odvoláním nominovaného na zpravodajskou funkci, New York Times, 11. března 2009.
  7. ^ Tan, Qingshan, „Tvorba politiky USA v Číně: Od normalizace do éry po studené válce“, Boulder, 1992, s. 40-42, 44, 54 (n74-78)
  8. ^ Freeman, Chas W., Jr., „The Angola / Namibia Accords,“ Foreign Affairs Vol 68, No. 3, 1989
  9. ^ A b C Walter Pincus, GOP Senators Question Intelligence Pick's Ties, Washington Post, 10. března 2009; A05.
  10. ^ [1]
  11. ^ [2]
  12. ^ Stránka „Rada pro politiku na Středním východě„ O stránce “ Archivováno 2009-02-23 na Wayback Machine.
  13. ^ Životopis Rady pro politiku na Středním východě Archivováno 2006-06-15 na Wayback Machine.
  14. ^ John J. Mearsheimer a Stephen M. Walt (podzim 2006). „Izraelská lobby a zahraniční politika USA“. Politika na Středním východě. XIII (3): 29–87. doi:10.1111 / j.1475-4967.2006.00260.x.
  15. ^ http://www.usip.org/publications/arts-power
  16. ^ https://bookstore.usip.org/books/BookDetail.aspx?productID=238601
  17. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 16. 8. 2013. Citováno 2013-05-30.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  18. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 30. 05. 2013. Citováno 2013-05-30.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  19. ^ http://justworldbooks.com/americas-continuing-misadventures/
  20. ^ Ben Smith, Freeman je uvnitř, Politico.com, 26. února 2009.
  21. ^ Memorandum od kanceláře ředitele národní zpravodajské služby, 26. února 2009.
  22. ^ http://www.lrb.co.uk/v31/n06/mear01_.html John Mearsheimer The Lobby Falters, London Review of Books, 26. března 2009
  23. ^ Steve J. Rosen, Alarmující schůzka na CIA Archivováno 2009-02-22 na Wayback Machine, Fórum pro Střední východ, 19. února 2009.
  24. ^ Jeffrey Goldberg, Saúdský obhájce vedení Národní zpravodajské rady?, Atlantik, 23. února 2009.
  25. ^ Michael Goldfarb v Realista Chas Freeman, Týdenní standard, 24. února 2009, obsahuje text e-mailu.
  26. ^ Eric Fingerhut, ZOA chce, aby byla Freemanova schůzka zrušena Archivováno 2009-03-04 na Wayback Machine, Židovská telegrafická agentura, 25. února 2009.
  27. ^ Eric Fingerhunt, Rep. Požaduje vyšetřování Freemana (AKTUALIZOVÁNO) Archivováno 03.03.2009 na Wayback Machine, Židovská telegrafická agentura, 28. února 2009.
  28. ^ Jezero Eli, “Zahraniční vazby kandidáta zpochybňovány ", Washington Times, 5. března 2009.
  29. ^ Eli Lake, Obhájci práv se staví proti Freemanovi, Washington Times, 8. března 2009.
  30. ^ Michael Isikoff, Mark Hosenball Intel Czar narazí, Newsweek, 10. března 2009.
  31. ^ Charles W. Freeman, Jr., Zpráva od Chase Freemana, Wall Street Journal, 10. března 2009. Přístup: 11. 3. 2009. Archivováno zde.
  32. ^ Mark Mazzetti, „Nominovaný končí s nabídkou klíčové úlohy v inteligenci“, The New York Times 10. března 2009.
  33. ^ Robert Dreyfuss, Rozhovor s Charlesem Freemanem, Národ, 13. března 2009.
  34. ^ Video na Youtube, Video na Youtube
  35. ^ Rozhovor s Charlesem Freemanem; Zkoumání americké podpory Izraele, Fareed Zakaria GPS na CNN, 15. března 2009.
  36. ^ Andy Barr, Freemana „hluboce urazili“ isinuace, Politico.com, 16. března 2009.
  37. ^ Video na Youtube, Video na Youtube, Video na Youtube
  38. ^ Isikoff, Michael a Mark Hosenball. „Obama Intel Pick čelí opozici.“ Newsweek. 10. března 2009. 15. března 2009.
  39. ^ Bolton, Alexander. „Zákonodárci popírají Freemanovo obvinění izraelské lobby.“ TheHill.com. 12. března 2009. 12. března 2009.
  40. ^ Po vystoupení z Intelligence Post ukázal Freeman prstem na izraelskou lobby, Vpřed, 11. března 2009.
  41. ^ „Selhání nominace Charlese Freemana na pomocníka Obamy.“ Washington Post. 12. března 2009. 12. března 2009.
  42. ^ David Broder, Ztráta země. Washington Post, 12. března 2009.
  43. ^ Pincus, Walter (12. března 2009). „Vliv izraelské lobby byl diskutován, protože zpravodajská služba vrhá vinu za stahování“. The Washington Post.
  44. ^ "Otevřený bývalý americký velvyslanec opustil analytik „10. března 2009.
  45. ^ Jennifer Rubin, Re: Židovská levice slaví, Komentář Magazine, 27. února 2009.
  46. ^ "Shia Crescent: What Fallout for the USA? Archivováno 10. Dubna 2009 v Wayback Machine “, Rada pro politiku na Středním východě, 14. října 2005.
  47. ^ [3]
  48. ^ Brownstein, Ronald (13. června 2004). „Vysloužilí úředníci říkají, že Bush musí jít“. Los Angeles Times. Citováno 25. června 2018.
  49. ^ Oficiální prohlášení diplomatů a vojenských velitelů pro změnu Archivováno 11. Října 2007 v Wayback Machine (16. června 2004)
  50. ^ Joshua Keating, Obamův výběr NIC zvedá obočí, Zahraniční politika, 24. února 2009.
  51. ^ Chas W. Freeman, Jr., Poznámky k 14. výroční konferenci politiků mezi USA a arabskými zeměmi, Národní rada pro vztahy mezi USA a arabskými zeměmi Archivováno 2008-11-29 na Wayback Machine, 12. září 2005 ve Washingtonu, DC.
  52. ^ Velvyslanec Chas W. Freeman, Jr., USFS (v důchodu), GCC a řízení politických důsledků Archivováno 2009-03-05 na Wayback Machine „Poznámky k 15. výroční konferenci politiků mezi USA a arabskými zeměmi, 31. října 2006
  53. ^ Citováno z projevu v tichomořské radě o mezinárodní politice od října 2007, Jim Lobe v roce 2006 Úžasné jmenování - Chas Freeman jako předseda NIC, Antiwar.com, 20. února 2009.
  54. ^ Chas W. Freeman, Jr., Text projevu „Diplomacie ve věku teroru“ Archivováno 2009-02-25 na Wayback Machine, Poznámky k Tichomořská rada pro mezinárodní politiku na Americké akademii diplomacie, 4. října 2007, Los Angeles, Kalifornie.
  55. ^ A b Chas W. Freeman, Jr., Poznámky z akce „Pokračující neštěstí Ameriky na Středním východě“ Archivováno 2011-06-20 na Wayback Machine, Poznámky k New America Foundation 26. ledna 2011, Washington, DC.
  56. ^ The Big Lie: That Israel is a Strategic Asset for the United States. Ambasador Chas W. Freeman, Jr. Washingtonská zpráva o záležitostech Středního východu, Září / říjen 2010, strany 14-15.
  57. ^ Chas W. Freeman, Jr., Hisham B. Sharabi Memorial Přednáška Archivováno 09.05.2011 na Wayback Machine 4. května 2011, Washington, DC.
  58. ^ „Zabíjení Palestinců je v Izraeli populární v době voleb“. RT, 9. prosince 2012.
  59. ^ [4]
  60. ^ Chas W. Freeman, Čína v dobách, které přijdou Archivováno 2009-02-24 na Wayback Machine, Globalista, 21. května 2007.

externí odkazy

Diplomatické posty
Předcházet
Walter L. Cutler		 Velvyslanec Spojených států v Saúdské Arábii
1990–1992		Uspěl
David Welch
Herectví