Zahraniční politika Spojených států na Středním východě - United States foreign policy in the Middle East

A US Marine stojí na stráži poblíž hořícího ropného vrtu v Ropné pole rumaila, Irák, Duben 2003

Zahraniční politika Spojených států na Středním východě má své kořeny v 18. století Barbary Wars v prvních letech Spojené státy americké existenci, ale stala se mnohem expanzivnější v po druhé světové válce. Americká politika během EU Studená válka pokusil se zabránit Sovětský svaz vliv podporou antikomunistický režimy a podpora Izrael proti Sovětům sponzorované Arab zemí. USA také přišly nahradit Spojené království jako hlavní bezpečnostní patron Státy Perského zálivu v 60. a 70. letech zajistit stabilní tok Perského zálivu olej.[1] USA mají diplomatické vztahy se všemi zeměmi EU střední východ až na Írán, jehož 1979 revoluce přivedl k moci spolehlivě protiamerický režim.

Vliv USA na Středním východě se v posledních letech snížil.[2][3][když? ] Mezi nedávno stanovené priority vlády USA na Středním východě patří vyřešení Arabsko-izraelský konflikt a omezení šíření zbraně hromadného ničení[4] mezi regionálními státy.

Dějiny

Americký námořní důstojník Stephen Decatur nalodění na tripolitský dělový člun během První válka o barbary, 1804

Vztah Spojených států se Středním východem před rokem první světová válka byla omezená, ačkoli obchodní vazby existovaly i na počátku 19. století. Prezident Andrew Jackson navázal formální vztahy se sultánem Muscat a Omán v roce 1833. (Sultán viděl USA jako potenciální rovnováhu k drtivému regionálnímu vlivu Británie.) Obchodní vztahy mezi USA a Persií se otevřely v roce 1857 poté, co Británie přesvědčila perskou vládu, aby podobnou dohodu v roce 1851 neratifikovala.[5]

Británie a Francie převzaly kontrolu nad většinou bývalé Osmanské říše poté, co ji porazily v první světové válce. Měly mandáty od Společnosti národů. USA odmítly převzít jakýkoli mandát v regionu a byly „populární a respektované na celém Středním východě“.[6] „Američané byli skutečně pokládáni za dobré lidi, kteří nebyli poskvrněni sobectvím a dvojtvárností spojenou s Evropany.“[7] Američtí křesťanští misionáři přinesli moderní medicínu a zřídili vzdělávací instituce po celém Středním východě jako doplněk své náboženské proselytizace. Spojené státy navíc poskytly Střednímu východu vysoce kvalifikované ropné inženýry.[8] Před druhou světovou válkou tedy mezi Spojenými státy a Středním východem došlo k určitým spojením. Dalšími příklady spolupráce mezi USA a Středním východem jsou Dohoda o červené linii podepsána v roce 1928 a Anglo-americká dohoda o ropě podepsána v roce 1944. Obě tyto dohody byly právně závazné a odrážely americký zájem o kontrolu nad energetickými zdroji na Středním východě, konkrétně nad ropou, a navíc odrážely americký „bezpečnostní imperativ k zabránění (opětovnému) vzniku mocného regionálního rivala“.[9] Dohoda o demarkační linii byla „součástí sítě dohod uzavřených ve 20. letech 20. století s cílem omezit dodávky ropy a zajistit, aby hlavní [většinou americké] společnosti ... mohly kontrolovat ceny ropy na světových trzích“.[10] Dohoda o červené linii řídila vývoj ropy na Středním východě na další dvě desetiletí. Anglo-americká dohoda o ropě z roku 1944 byla založena na jednáních mezi Spojenými státy a Británií o kontrole ropy na Středním východě. Níže je uvedeno, co americký prezident Franklin D. Roosevelt měl na mysli britského velvyslance v roce 1944:

Perský olej ... je váš. Sdílíme ropu z Iráku a Kuvajtu. Pokud jde o saúdskoarabskou ropu, je naše.[11]

Král Ibn Saud hovoří s prezidentem Franklin D. Roosevelt na palubě USS Quincy, po Jaltská konference v roce 1945

8. srpna 1944 byla podepsána anglo-americká dohoda o ropě, která rozděluje ropu na Středním východě mezi USA a Británii. Politický vědec Fred H. Lawson proto poznamenává, že do poloviny roku 1944 američtí úředníci podpořili postavení své země na poloostrově uzavřením anglo-americké dohody o ropě, která chránila „všechny platné koncesní smlouvy a zákonně nabytá práva“ náležející k signatáři a zavedli zásadu „rovných příležitostí“ v těch oblastech, kde dosud nebyla přidělena žádná koncese.[12] Politický vědec Irvine Anderson dále shrnuje americké zájmy na Středním východě na konci 19. století a na počátku 20. století s tím, že „nejvýznamnější událostí tohoto období byl přechod Spojených států z pozice čistého vývozce do jednoho z čistý dovozce ropy. “[13]

Na konci druhé světové války začaly Spojené státy považovat region Blízkého východu za „strategicky nejdůležitější oblast světa“.[14] a „jedna z největších věcných cen ve světových dějinách,“ tvrdí Noam Chomsky.[14] Z tohoto důvodu se Amerika přímo zapojila do období kolem druhé světové války střední východ kraj. V této době prošel region velkými sociálními, ekonomickými a politickými změnami a v důsledku toho byl na Středním východě vřava. Z politického hlediska došlo na Středním východě k nárůstu popularity nacionalistické politiky a ke zvýšení počtu nacionalistických politických skupin v celém regionu, což způsobilo velké potíže anglickým a francouzským koloniálním mocnostem.

Odborník na historii Jack Watson vysvětluje, že „Evropané nemohli těmto zemím čelit donekonečna Arabský nacionalismus ".[15] Watson poté pokračuje a uvádí, že „do konce roku 1946 byla Palestina posledním zbývajícím mandátem, ale představovala zásadní problém“.[16] Ve skutečnosti se tento nacionalistický politický trend střetl s americkými zájmy na Středním východě, které byly, jak tvrdí středoevropská učenkyně Louise Fawcettová, „o Sovětský svaz, přístup k ropě a projekt židovského státu v Palestina ".[17] Proto, arabský velvyslanec Raymond Hare popsal druhou světovou válku jako „velkou propast“ ve vztahu Spojených států k Blízkému východu, protože tyto tři zájmy by později posloužily jako pozadí a odůvodnění pro velké množství amerických intervencí na Středním východě, být příčinou několika budoucích konfliktů mezi USA a Blízkým východem.[7]

Formace Izraele

Hlavní článek: Vztahy mezi USA a Izraelem

V roce 1947 USA a Trumanova administrativa pod vnitrostátním politickým tlakem prosazovaly řešení a řešení Arabsko-izraelský konflikt V květnu 1948 vznikl nový stát Izrael. Tento proces nebyl bez bojů a ztrát na životech. „Prvním státem, který rozšířil diplomatické uznání na Izrael, však byly Spojené státy; Sovětský svaz a několik západních zemí rychle následovaly. Žádný arabský stát však Izrael neuznal.“[18]

Sýrie: 1949

Sýrie se stala samostatnou republikou v roce 1946, ale Březen 1949 syrský státní převrat, vedená náčelníkem štábu armády Husní al-Za'im, ukončila počáteční období civilní vlády. Za'im se v měsících před převratem setkal s agenty CIA nejméně šestkrát, aby diskutovali o jeho plánu chopit se moci. Za'im požadoval americké financování nebo zaměstnance, ale není známo, zda byla tato pomoc poskytnuta. Jakmile byl Za'im u moci, učinil několik klíčových rozhodnutí ve prospěch Spojených států. Schválil Transarabský plynovod (TAPLINE), americký projekt určený k přepravě saúdskoarabské ropy do středomořských přístavů. Stavba TAPLINE byla zpožděna kvůli syrské neústupnosti. Za'im také zlepšil vztahy se dvěma americkými spojenci v regionu: Izraelem a Tureckem. Podepsal příměří s Izraelem, formálně končící 1948 arabsko-izraelská válka a vzdal se syrských tvrzení Provincie Hatay, hlavní zdroj sporů mezi Sýrií a Tureckem. Za'im také tvrdě zakročil proti místním komunistům. Za'imův režim však netrval dlouho. Byl svržen v srpnu, pouhé čtyři a půl měsíce po uchopení moci.[19][20][21][22]

Mosaddeq a šach

Viz také: 1953 Íránský státní převrat
Zastánci Mohammed Mosaddeq v roce 1952

Proti zahraniční intervenci v Íránu a vášnivému nacionalistovi, Mohammed Mosaddeq se stal premiérem Íránu v roce 1951. Když byl tedy Mosaddeq zvolen, rozhodl se znárodnit íránský ropný průmysl, kde dříve britské podíly generovaly pro Británii velké zisky prostřednictvím Anglo-íránská ropná společnost. Kromě toho Mosaddeq před znárodněním íránské ropy přerušil také všechny diplomatické styky s Británií.[23] Íránský šach Mohammad Reza Pahlavi byl proti znárodnění íránské ropy, protože se obával, že by to vedlo k ropnému embargu, které by zničilo íránskou ekonomiku, a proto byl šáh velmi znepokojen dopadem politiky Mosaddeka na Írán. Stejně znepokojení byli pracovníci v íránském ropném průmyslu, když zažili ekonomický dopad sankcí na íránský vývoz ropy, které vedly k politice Mosaddeq, a v Íránu se odehrály nepokoje.[24]

Mohammad Reza Pahlavi tedy požádal Mosaddeqa o rezignaci, stejně jako Shahovo ústavní právo, ale Mosaddeq to odmítl, což vyústilo v národní povstání. Šáh v obavě o svou osobní bezpečnost uprchl ze země, ale byl nominován Generál Fazlollah Zahedi jako nový předseda vlády. Ačkoli generál Fazlollah Zahedi byl nacionalista, nesouhlasil s mírným přístupem Mosaddeka ke komunistovi Tudeh strana, kterou se stále více zabývaly i Spojené státy, obávající se sovětského vlivu šířícího se na Středním východě. Na konci roku 1952 proto britská vláda požádala americkou správu o pomoc s odstraněním Mohammeda Mosaddeka. Prezident Harry S. Truman si myslel, že Mossadeq je cennou záštitou proti sovětskému vlivu.[25] Nicméně, Truman odešel z funkce v lednu 1953, a nová správa Dwight Eisenhower sdílel britské znepokojení nad Mossadeqem. Allen Dulles, ředitel CIA, schválil 4. dubna 1953 jeden milion dolarů, které budou použity „jakýmkoli způsobem, který by vedl k pádu Mossadegha“[26] V důsledku toho po neúspěšném pokusu 15. srpna „19. srpna 1953 uspěl generál Fazlollah Zahedi [s pomocí USA a Británie] a byl svržen Mossadegh. CIA tajně v srpnu přivedla do režimu generála Zahediho pět milionů dolarů 21. 1953. “[26]

Tato operace CIA, často označovaná jako Provoz Ajax a vedená důstojníkem CIA Kermit Roosevelt, Jr., zajistil návrat šachu 22. srpna 1953.[24]

Suezská krize

Hlavní článek: Suezská krize
Tisková konference prezidenta Eisenhowera o krizi, 9. srpna 1956

Ačkoli přijímal velké částky vojenské pomoci ze Spojených států v roce 1954, do roku 1956 egyptský vůdce Nassere unavil americký vliv v zemi. Angažovanost USA v egyptském podnikání a politice výměnou za pomoc si Nasser myslel, že je „zavalený kolonialismem“.[27] Ve skutečnosti, jako politolog B.M. Bleckman argumentoval v roce 1978: „Nasser měl vůči USA ambivalentní pocity. V letech 1952 až 1954 byl v těsném vztahu s americkými úředníky a ve Washingtonu byl považován za slibného umírněného arabského vůdce. však značně ochladilo vztahy mezi Káhirou a Washingtonem a rozhodnutí Dulles-Eisenhower stáhnout nabídku na financování Asuánská přehrada v polovině roku 1956 byla další rána šancím na udržení přátelských vazeb. Eisenhowerův postoj proti útoku Britů, Francouzů a Izraele na Egypt v říjnu 1956 vytvořil okamžitý pocit vděčnosti ze strany Nassera, ale následný vývoj Eisenhowerovy doktríny, tak jasně zaměřené na „obsahování“ Nasserismu, podkopal to málo dobré vůle existoval ve Spojených státech v Káhiře. “[28] „Suezská krize v roce 1956 znamenala zánik britské moci a její postupné nahrazování USA jako dominantní moci na Středním východě.“[29] Eisenhowerova nauka se stala projevem tohoto procesu. "Obecným cílem Eisenhowerova doktrína, podobně jako v případě Trumanovy doktríny formulované před deseti lety, byla omezení sovětské expanze. “[30] Navíc, když byla doktrína dokončena 9. března 1957, „v zásadě poskytla prezidentovi prostor pro vojenskou intervenci na Středním východě ... bez nutnosti uchýlit se ke Kongresu“.[31] vskutku, jak vysvětluje vědečka na Blízkém východě Irene L. Gerdzierová, „že s Eisenhowerovou doktrínou se Spojené státy objevily„ jako nesporná západní moc ... na Středním východě “.[32]

Jordán

Mezitím v Jordán vypukly nacionalistické protivládní nepokoje a USA se rozhodly vyslat do blízkosti prapor mariňáků Libanon připraven zasáhnout v Jordánsku později v tomto roce. Douglas Little tvrdí, že rozhodnutí Washingtonu použít armádu vycházelo z odhodlání podpořit obviňovaný konzervativní prozápadní režim v Libanonu, odrazit Nasserův panarabismus a omezit sovětský vliv v oblasti bohaté na ropu. Little však dospěl k závěru, že zbytečné americké kroky měly dlouhodobé negativní důsledky, zejména oslabení křehké, multietnické politické koalice Libanonu a odcizení arabského nacionalismu v celém regionu.[33] Aby CIA udržovala proamerického krále Husajna u moci, posílala CIA miliony dolarů ročně dotací. V polovině 50. let USA podporovaly spojence v Libanonu, Iráku, Turecku a Saúdské Arábii a posílaly flotily poblíž Sýrie.[34] Rok 1958 se však měl stát obtížným rokem v zahraniční politice USA; v roce 1958 byla Sýrie a Egypt sloučeny do „Sjednocené arabské republiky“, v Libanonu se začaly objevovat protiamerické a protivládní vzpoury, což způsobilo, že libanonský prezident Chamoun požádal Ameriku o pomoc, a velmi proamerický král Feisal 2. Irák byl svržen skupinou nacionalistických vojenských důstojníků.[35] Celkem „se všeobecně věřilo, že [Násir] ... rozvířil nepokoje v Libanonu a možná pomohl naplánovat iráckou revoluci“.[36]

Šestidenní válka a černé září

Další informace o Black September: Černé září v Jordánsku

V červnu 1967 bojoval Izrael v Egyptě s Jordánskem a Sýrií Šestidenní válka. V důsledku války Izrael zajal západní banka, Golanské výšiny a Sinajský poloostrov. USA podporovaly Izrael zbraněmi a pokračovaly v jeho finanční podpoře po celé 70. léta. 17. září 1970 za pomoci USA a Izraele zaútočily jordánské jednotky PLO partyzánské tábory, zatímco jordánské letectvo zásobované USA seskočilo napalm shora. USA nasadily letadlovou loď Nezávislost a šest torpédoborců u pobřeží Libanonu a připravilo jednotky v Turecku na podporu útoku.

Ukázalo se, že americké intervence v letech před íránskou revolucí byly částečně založeny na ekonomických úvahách, ale více byly ovlivněny a vedeny mezinárodním kontextem studené války.[37]

Válka mezi Íránem a Irákem

Podpora Iráku

Hlavní článek: Podpora Iráku Spojenými státy během íránsko-irácké války

Podpora Íránu

Viz také: Írán – Contra záležitost a Role Izraele ve íránsko-irácké válce

Saudská arábie

Prezident Obama s králem Salman Saúdské Arábie, Rijád, 27. ledna 2015
Viz také: Vztahy Saúdská Arábie – USA a Saúdská Arábie lobby ve Spojených státech

Saúdská Arábie a USA jsou strategickými spojenci,[38][39][40] ale vztahy s USA byly napjaté Útoky z 11. září.[41]

V březnu 2015, prezident Barack Obama prohlásil, že autorizoval americké síly k poskytování logistické a zpravodajské podpory Saúdům v jejich vojenský zásah v Jemenu, kterým se se Saúdskou Arábií zřizuje „buňka společného plánování“.[42] Zpráva od Human Rights Watch uvedl, že bomby vyrobené USA byly používány při útocích bez rozdílu na civilisty a porušování válečných zákonů.[43]

Afghánistán a Pákistán

Viz také: Aktivity CIA v Afghánistánu a Válka v Afghánistánu (2001 – současnost)

Afghánistán a Pákistán, ačkoli se nacházejí v jižní Asii, jsou považovány za součást EU Velký Střední východ. Intervence USA v Afghánistánu i Pákistánu začaly Carterovou správou po Sovětská invaze do Afghánistánu Vztahy USA s Afghánistán a Pákistán byly úzce spjaty s Válka proti terorismu to se tam stalo. Americká politika pomohla při koordinaci probíhajících konfliktů v Afghánistánu a severozápadním Pákistánu. V nedávné době byla politická situace v obou zemích koncipována pod jediným operačním sálem, označovaným nově vytvořeným americkým výrazem „AfPak."[44]

Irák (2003 - současnost)

Hlavní články: 2003 invaze do Iráku, Válka v Iráku, a Američanmi vedená intervence v Iráku (2014 – současnost)

Libye (2011 - dosud)

Hlavní články: Libyan Civil War (2011), 2011 vojenská intervence v Libyi, a Libyjská občanská válka (2014 – současnost)

Sýrie (2011 - dosud)

Hlavní článek: Američany vedená intervence v Sýrii

krocan

Hlavní článek: Vztahy mezi Tureckem a Spojenými státy
Prezident Donald Trump a prezident Recep Tayyip Erdoğan Turecka v říjnu 2017

Pokus o převrat (2016)

Dne 15. července 2016, a státní převrat byl proveden pokus v krocan frakcí uvnitř Turecké ozbrojené síly proti státním institucím, mimo jiné včetně vlády a prezidenta Recep Tayyip Erdoğan.

Turecká vláda obvinila vůdce převratu z napojení na Gülenovo hnutí, kterou Turecká republika označuje za teroristickou organizaci a kterou vede Fethullah Gülen, turecký podnikatel a duchovní, který žije v Pensylvánii ve Spojených státech. Erdoğan obviňuje Gülena z převratu - tvrzení, které Gülen popírá - a obvinil USA, že ho ukrývají. Prezident Recep Tayyip Erdoğan hlavu obvinil Ústřední velení Spojených států generální ředitel Joseph Votel[45] „stranit pučistům“ (poté, co Votel obvinil tureckou vládu ze zatčení kontaktů Pentagonu v Turecku).[46]

Američtí spojenci

Státy
Autonomní provincie
Frakce a organizace

Nepřátelské / bolestivé vztahy

Státy
Organizace

 Hizballáh[50]

Kritika

Protest proti zapojení USA do Saúdskoarabský zásah vedený v Jemenu, Březen 2018
Hlavní článek: Kritika zahraniční politiky Spojených států

Viz také

Reference

  1. ^ http://faculty.washington.edu/majeski/isa03.pap.pdf
  2. ^ https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fpolitics%2f2019%2f03%2f19%2fdoes-decline-us-power-matter-middle-east % 2f
  3. ^ https://slate.com/news-and-politics/2013/09/americas-influence-in-the-middle-east-has-fallen-top-10-reasons.html
  4. ^ https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/04/america-trump-kennedy-syria-atomic-war/523092/
  5. ^ Fain, W. Taylor (2008-06-15). Americká nadvláda a britský ústup v oblasti Perského zálivu. Palgrave Macmillan. str. 17–18. ISBN  978-0-230-60151-2. Citováno 21. března 2014.
  6. ^ Fawcett, L., (2005) Mezinárodní vztahy na Středním východě, Velká Británie: Oxford University Press, str. 284
  7. ^ A b Fawcett, L. (2005) Mezinárodní vztahy na Středním východě UK: Oxford University Press s. 285
  8. ^ Rugh, W. A. ​​(2005) Americká setkání s Araby: měkká síla americké veřejné diplomacie na Středním východě USA: Praeger Publishers Inc. ISBN  978-0-275-98817-3 str. 25–26
  9. ^ Le Billon, P., El Khatib, F. (březen 2004) „Od volné ropy k„ svobodné ropě “: terorismus, válka a geopolitika USA v Perském zálivu“, Geopolitika, Díl 9, číslo 1 str. 109
  10. ^ Recenze (zima 1982): „Vliv státní moci a průmyslu: Americká zahraniční ropná politika ve 40. letech 20. století“, Mezinárodní organizace 36, č. 1 str. 168
  11. ^ Yergin, D (1991) The Prize: The Epic quest for Oil, Money and Power New York: Simon and Schuster str. 401
  12. ^ Lawson, F. H. (srpen, 1989) „Íránská krize v letech 1945–1946 a spirálový model mezinárodního konfliktu“ International Journal of Middle East Studies, Sv. 21, č. 3 str. 310
  13. ^ Anderson, Irvine. (1981) Aramco, USA a Saúdská Arábie. Princeton University Press. str. 36
  14. ^ A b Chomsky, Noame (Leden / únor 2005) „Imperial Presidency“, Kanadský rozměr, Sv. 39, č. 1 str. 8
  15. ^ Watson, J. B. (1981) Success ve světových záležitostech dvacátého století od roku 1919 Norwich: John Murray (Publishers) Ltd str. 295
  16. ^ Watson, J. B. (1981), Úspěch ve světových záležitostech dvacátého století od roku 1919, Norwich: John Murray (Publishers) Ltd str. 295
  17. ^ Fawcett, L. (2005), Mezinárodní vztahy na Středním východě UK: Oxford University Press, str. 284
  18. ^ McWilliams, W, C, Piotrowski, H, (6. vydání) (2005) Svět od roku 1945: Historie mezinárodních vztahů USA Vydavatelé Lynne Riennerové str. 154
  19. ^ Douglas Little (1990). „Studená válka a skrytá akce: USA a Sýrie, 1945–1958“. Middle East Journal. 44 (1).
  20. ^ „1949–1958, Sýrie: Rané experimenty v krycí akci, Douglas Little, profesor, Katedra historie, Clarkova univerzita“ (PDF). Citováno 2012-10-09.
  21. ^ Gendzier, Irene L. (1997). Poznámky z minového pole: Intervence Spojených států v Libanonu a na Středním východě, 1945–1958. Columbia University Press. str. 98. ISBN  9780231140119. Citováno 13. února 2012. Nedávné vyšetřování ... naznačuje, že agenti CIA Miles Copeland a Stephen Meade ... byli přímo zapojeni do puče, kterého se zmocnil syrský plukovník Husní Za'im. Podle tehdejšího bývalého agenta CIA Wilbura Evelanda byl puč proveden s cílem dosáhnout syrské ratifikace TAPLINE.
  22. ^ Gerolymatos, André (2010). Hrady z písku: století anglo-americké špionáže a intervence na Středním východě. Knihy Thomase Dunna (MacMillan). ISBN  9781429913720. Citováno 13. února 2012. Miles Copeland, bývalý agent CIA, nastínil, jak on a Stephen Meade podporovali Zaima a americké archivní zdroje potvrzují, že během tohoto období navázal Meade kontakty s extremistickými pravicovými prvky syrské armády, kteří nakonec provedli puč. .
  23. ^ Dionisi, D, J (2005) Americká Hirošima: Důvody proč a výzva k posílení americké demokracie, Kanada: Trafford Publishing, ISBN  1-4120-4421-9, str. 30–38
  24. ^ A b Immerman, R. H., Theoharis, A. G. (2006) Ústřední zpravodajská agentura: bezpečnost pod kontrolou USA: Greenwood Press, ISBN  0-313-33282-7, str. 314
  25. ^ „Mohammad Mosaddeq a převrat v Íránu v roce 1953“. Archiv národní bezpečnosti. Citováno 19. února 2014.
  26. ^ A b Dionisi, D, J (2005) Americká Hirošima: Důvody proč a výzva k posílení americké demokracie, Kanada: Trafford Publishing, ISBN  1-4120-4421-9, str. 40
  27. ^ Lesch, D, W (ed.) (2003) Střední východ a Spojené státy: Historické a politické přehodnocení USA: Westview Press, str. 94
  28. ^ Bleckman B, M, Kaplan, S, S (1978) Síla bez války: ozbrojené síly USA jako politický nástroj USA: The Brookings Institution str
  29. ^ Attie, C. C. (2004) Boj v Levantovi, Kings Lynn: Centrum pro libanonská studia, Oxford s. 1
  30. ^ Attie, Boj v Levantovi, str. 109
  31. ^ Attie, Boj v Levantovi, str. 110
  32. ^ Gettleman, M, E, Schaar, S (2003) Čtenář Středního východu a islámského světa, USA: Grove Press str. 248
  33. ^ Douglas Little, "Jeho nejlepší hodina? Eisenhower, Libanon a krize na Středním východě z roku 1958." Diplomatic History 20.1 (1996): 27-54.
  34. ^ Stephen Ambrose, Rise to Globalism: American Foreign Policy, 1938–1980 (1980), str. 463
  35. ^ Eisenhower, White House Years, roč. 2: Waging Peace 1956–1961 (1965), str. 268
  36. ^ R. Louis Owen, Revoluční rok: Střední východ v roce 1958 (2002) str. 2
  37. ^ Watson, J. B. (1981) Úspěch ve světových záležitostech dvacátého století od roku 1919 Norwich: John Murray (Publishers) Ltd str. 301
  38. ^ „Jak napjaté jsou americko-saúdské vztahy?“. BBC novinky. 20. dubna 2016.
  39. ^ „Staří přátelé, USA a Saúdská Arábie pociťují rozpor, který roste, hledají nové partnery“. Asia Times. 2. května 2016.
  40. ^ "Spojenci v Perském zálivu a 'armáda dobytí". Al-Ahram týdně. 28. května 2015.
  41. ^ Madawi Al-Rasheed (2010). Historie Saúdské Arábie. str. 233. ISBN  978-0-521-74754-7.
  42. ^ „Saúdská Arábie zahajuje letecké útoky v Jemenu“. The Washington Post. 25. března 2015.
  43. ^ „Saúdské nálety v Jemenu porušují válečné zákony, tvrdí skupina pro práva“. mcclatchydc. Citováno 13. července 2015.
  44. ^ Terry H. Anderson, Bushovy války (Oxford University Press; 2011) o Iráku a Afghánistánu, 2001–2011
  45. ^ „Tiskový briefing ministerstva obrany tiskovým tajemníkem Pentagonu Petrem“. Citováno 2016-09-14.
  46. ^ „Americký generál popírá účast na pokusu o turecký převrat“. Reuters. 2016-07-29. Citováno 2016-09-14.
  47. ^ Kypr je sice členem Evropská unie, je někdy kategorizován jako Středního východu kvůli své geografické poloze
  48. ^ https://www.nytimes.com/2018/08/10/business/turkey-erdogan-economy-lira.html
  49. ^ https://www.nytimes.com/2018/08/04/world/europe/turkey-erdogan-sanctions-us.html
  50. ^ https://web.archive.org/web/20060712173350/http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/37191.htm

Další čtení

externí odkazy