Kentaur (malé tělo sluneční soustavy) - Centaur (small Solar System body)

Pozice známých vnějších objektů sluneční soustavy.
Kentauri obíhají obvykle směrem dovnitř Kuiperův pás a mimo Jupiter trojské koně.
  slunce
  Jupiter trojské koně (6,178)
  Rozptýlený disk (>300)   Neptunské trojské koně  (9)		   Obří planety: J  · S  · U  · N
  Kentaury (44,000)
  Kuiperův pás (>100,000)
(měřítko v AU; epocha od ledna 2015; počet objektů v závorkách)
Typy vzdálené planetky

A kentaur, v planetární astronomie, je malé tělo sluneční soustavy buď a přísluní nebo a poloviční hlavní osa mezi těmi z vnější planety. Kentauri mají obecně nestabilitu oběžné dráhy protože překračují nebo překročili oběžné dráhy jedné nebo více obřích planet; téměř všechny jejich oběžné dráhy mají dynamickou životnost jen několik milionů let,[1] ale je tam jeden kentaur, 514107 Kaʻepaokaʻawela, které mohou být v a stabilní (i když retrográdní) oběžnou dráhu.[2][poznámka 1] Kentauri se obvykle chovají s vlastnostmi obou asteroidy a komety. Jsou pojmenovány podle mytologických kentaury to byla směs koně a člověka. Pozorovací předpětí vůči velkým objektům ztěžuje stanovení celkové populace kentaurů. Odhady počtu kentaurů v Sluneční Soustava průměr více než 1 km se pohybuje od pouhých 44 000[1] na více než 10 000 000[4][5]

První kentaur, který byl objeven, podle definice Laboratoř tryskového pohonu a ten, který se zde použil, byl 944 Hidalgo v roce 1920. Byli však uznáni za samostatnou populaci až po objevu 2060 Chiron v roce 1977. Největší potvrzený kentaur je 10199 Chariklo, který je v průměru 260 kilometrů velký jako středně velký hlavní pás asteroid, a je známo, že má systém prstenů. Bylo objeveno v roce 1997. Ztracený kentaur však byl 1995 SN55 může být o něco větší. Transneptunianský objekt 2018 VG18, což je podle širší definice kentaur, může být o něco větší.

Žádný kentaur nebyl vyfotografován zblízka, i když existují důkazy Saturn měsíc Phoebe, zobrazeno Cassini sonda v roce 2004 může být zajatým kentaurem, který vznikl v Kuiperův pás.[6] Kromě toho Hubbleův vesmírný dalekohled shromáždil nějaké informace o povrchových vlastnostech 8405 Asbolus.

1 Ceres mohly pocházet z oblasti vnějších planet,[7] a pokud ano, lze je považovat za excentaura, ale dnešní kentauri pocházeli všichni jinam.

Z objektů, o nichž je známo, že zaujímají oběžné dráhy podobné kentaurům, bylo zjištěno, že přibližně 30 zobrazuje prach podobný kometě bezvědomí, se třemi, 2060 Chiron, 60558 Echeclus, a 29P / Schwassmann-Wachmann 1, s detekovatelnou úrovní těkavé produkce na oběžných drahách zcela mimo Jupiter.[8] Chiron a Echeclus jsou proto klasifikováni jako asteroidy i komety, zatímco Schwassmann-Wachmann 1 vždy držel označení komety. Ostatní kentauri, jako např 52872 Okyrhoe, jsou podezřelí z předvádění bezvědomí. To je jakýkoli kentaur rozrušený Očekává se, že dostatečně blízko Slunce se stane kometa.

Klasifikace

Obecná definice kentaura je malé tělo, které obíhá kolem Slunce mezi nimi Jupiter a Neptune a protíná oběžné dráhy jedné nebo více obřích planet. Kvůli inherentní dlouhodobé nestabilitě oběžných drah v této oblasti dokonce i kentaury jako např 2000 GM137 a 2001 XZ255, které v současné době nepřekračují oběžnou dráhu žádné planety, jsou na postupně se měnících drahách, které budou rozrušený dokud nezačnou překračovat oběžnou dráhu jedné nebo více obřích planet.[1] Někteří astronomové považují za kentaury pouze těla se semimajorskými osami v oblasti vnějších planet; jiní přijímají jakékoli tělo s perihéliem v regionu, protože jejich oběžné dráhy jsou podobně nestabilní.

Diskrepantní kritéria

Různé instituce však mají různá kritéria pro klasifikaci hraničních objektů na základě jejich konkrétních hodnot orbitální prvky:

  • The Centrum menších planet (MPC) definuje kentaury jako a přísluní za oběžnou dráhu Jupitera (5,2 AU < q) a poloviční hlavní osa menší než u Neptuna (A <30,1 AU).[9] Ačkoli dnes MPC často uvádí kentaury a rozptýlený disk objekty společně jako jedna skupina.
  • The Laboratoř tryskového pohonu (JPL) podobně definuje kentaury jako mající poloviční hlavní osu, A, mezi těmi Jupitera a Neptuna (5,5 AU ≤ A ≤ 30,1 AU).[10]
  • Naproti tomu Hluboký ekliptický průzkum (DES) definuje kentaury pomocí schématu dynamické klasifikace. Tyto klasifikace jsou založeny na simulované změně chování současné oběžné dráhy, pokud je prodloužena na více než 10 milionů let. DES definuje kentaury jako nerezonující objekty, jejichž okamžité (oscilační ) perihelia jsou kdykoli během simulace menší než oscilační poloviční hlavní osa Neptunu. Tato definice má být synonymem oběžných drah přecházejících planety a navrhovat srovnatelně krátké doby života na aktuální oběžné dráze.[11]
  • Sbírka Sluneční soustava za Neptunem (2008) definuje objekty s poloviční hlavní osou mezi těmi Jupitera a Neptuna a relativní k Jupiteru Tisserandův parametr nad 3,05 jako kentaury, klasifikace objektů pomocí parametru Tisserand relativního k Jupiteru pod tímto a pro vyloučení Kuiperův pás objekty, libovolné přísluní v polovině cesty k Saturnu (q ≤ 7,35 AU) tak jako Komety rodiny Jupiterů a klasifikaci těchto objektů na nestabilních drahách s poloviční hlavní osou větší než Neptunovy jako členů rozptýleného disku.[12]
  • Jiní astronomové upřednostňují definovat kentaury jako objekty, které nejsou rezonanční s perihéliem na oběžné dráze Neptunu, u kterého lze prokázat, že pravděpodobně překročí Hill koule a plynový gigant během příštích 10 milionů let,[13] takže kentaury lze považovat za objekty rozptýlené dovnitř a že interagují silněji a rozptylují se rychleji než typické objekty rozptýleného disku.
  • V databázi JPL Small-Body je uvedeno 452 kentaurů.[14] Existuje dalších 116trans-Neptunian objekty (objekty s polo-hlavní osou dále než Neptunova, tj. 30,1 AU ≤ A) s perihéliem blíže než oběžná dráha Uran (q ≤ 19,2 AU).[15]

Objekty zachycené mezi řádky

The Gladman & Marsden (2008)[12] kritéria by udělala některé objekty komety rodiny Jupiterů: Oba Echeclus (q = 5,8 AU, TJ = 3.03) a Okyrhoe (q = 5,8 AU; TJ = 2.95) byly tradičně klasifikovány jako kentaury. Tradičně považován za asteroid, ale JPL jej klasifikoval jako kentaura, Hidalgo (q = 1,95 AU; TJ = 2.07) by také změnil kategorii na kometu rodiny Jupiterů. Schwassmann-Wachmann 1 (q = 5,72 AU; TJ = 2.99) byl kategorizován jako kentaur a kometa rodiny Jupiterů v závislosti na použité definici.

Mezi další rozdíly mezi klasifikačními metodami patří další objekty 944 Hidalgo který byl objeven v roce 1920 a je uveden jako kentaur v Databáze malých těl JPL. (44594) 1999 OX3, který má poloviční hlavní osu 32 AU, ale protíná oběžné dráhy Uranu a Neptunu, je uveden jako vnější kentaur Hluboký ekliptický průzkum (DES). Mezi vnitřními kentaury (434620) 2005 VD, s perihelion vzdáleností velmi blízko Jupiteru, je uveden jako kentaur jak JPL, tak DES.

Nedávná orbitální simulace[4] vývoje objektů Kuiperova pásu v oblasti kentaurů identifikoval krátkodobý "orbitální brána„mezi 5,4 a 7,8 AU, kterými prochází 21% všech kentaurů, včetně 72% kentaurů, které se staly kometami rodiny Jupiterů. Je známo, že tuto oblast okupují čtyři objekty, včetně 29P / Schwassmann-Wachmann, P / 2010 TO20 LINEAR-Grauer, P / 2008 CL94 Lemmon a 2016 LN8, ale simulace naznačují, že může být řádově dalších 1000 objektů o poloměru> 1 km v okruhu, které ještě nebyly detekovány. Objekty v této oblasti brány mohou zobrazovat významnou aktivitu[16][17] a jsou v důležitém evolučním přechodovém stavu, který dále stírá rozdíl mezi populacemi komet kentaurů a rodin Jupiterů.

Zatím žádné oficiální slovo

The Výbor pro nomenklaturu malých těl z Mezinárodní astronomická unie formálně nezvažoval žádnou stranu debaty. Místo toho přijala pro tyto objekty následující konvenci pojmenování: Podle svých přechodových oběžných drah podobných kentaurům mezi TNO a kometami mají být „objekty na nestabilních, nerezonujících oběžných drahách obřích planet s poloimajorskými osami většími než Neptunovy“ pojmenovaný pro jiné hybridní a tvarem měnící mýtické bytosti. Zatím pouze binární objekty Ceto a Phorcys a Typhon a Echidna byly pojmenovány podle nové politiky.[18]

Možná trpasličí planeta vyvolává další problémy

Kentauri s měřenými průměry jsou uvedeny jako možné trpasličí planety podle Mike Brown patří webové stránky 10199 Chariklo, (523727) 2014 NW65, 2060 Chiron, a 54598 Bienor.[19]

Oběžné dráhy

Rozdělení

Oběžné dráhy známých kentaurů[poznámka 2]

Diagram ilustruje oběžné dráhy známých kentaurů ve vztahu k oběžným dráhám planet. U vybraných objektů se zobrazí excentricita orbity je reprezentováno červenými segmenty (sahajícími od přísluní do aphelionu).

Oběžné dráhy kentaurů vykazují širokou škálu výstřednosti, od vysoce excentrických (Pholus, Asbolus, Amycus, Nessus ) na více kruhových (Chariklo a Saturn-crossers Tam a Okyrhoe ).

Abychom ilustrovali rozsah parametrů oběžných drah, ukazuje diagram několik objektů s velmi neobvyklými oběžnými dráhami, vynesených žlutě:

  • 1999 XS35 (Apollo asteroid ) sleduje extrémně excentrickou oběžnou dráhu (E = 0.947) a vedl ji z vnitřní oběžné dráhy Země (0,94 AU) až za Neptun (> 34 AU)
  • 2007 TB434 sleduje kvazi-kruhovou dráhu (E < 0.026)
  • 2001 XZ255 má nejnižší sklon (i < 3°).
  • 2004 YH32 je jedním z malého podílu kentaurů s extrémem sklon sklonu (i > 60°). Sleduje tak vysoce nakloněnou oběžnou dráhu (79 °), že zatímco prochází ze vzdálenosti pásu asteroidů od Slunce do vzdálenosti kolem Saturnu, je-li jeho oběžná dráha promítnuta na rovinu oběžné dráhy Jupitera, ani neprojde až k Jupiteru.

Více než tucet známých kentaurů sleduje retrográdní oběžné dráhy. Jejich sklon se pohybuje od mírných (např160 ° pro Dioretsa ) do extrému (i < 120°; např. 105 ° pro (342842) 2008 YB3[20]Sedmnáct z těchto vysoce inklinujících retrográdních kentaurů bylo kontroverzně prohlašováno, že mají mezihvězdný původ.[21][22][23]

Měnící se oběžné dráhy

The poloviční hlavní osa z Asbolus během příštích 5500 let pomocí dvou mírně odlišných odhadů současných orbitálních prvků. Po setkání Jupitera z roku 4713 se tyto dva výpočty rozcházejí.[24]

Protože kentaury nejsou chráněni orbitální rezonance, jejich dráhy jsou nestabilní v časovém měřítku 106–107 let.[25] Například, 55576 Amycus je na nestabilní oběžné dráze poblíž rezonance Uranu 3: 4.[1] Dynamické studie jejich drah naznačují, že být kentaurem je pravděpodobně přechodný orbitální stav objektů přecházejících z Kuiperův pás do Rodina Jupitera krátkodobé komety.

Objekty mohou být rozrušený z Kuiperova pásu, načež se stanou Neptune -křížení a gravitační interakce s touto planetou (viz teorie původu ). Poté se stávají klasifikovanými jako kentaury, ale jejich oběžné dráhy jsou chaotické a vyvíjejí se relativně rychle, protože kentaur opakovaně přibližuje k jedné nebo více vnějším planetám. Někteří kentauri se vyvinou na oběžné dráhy Jupitera, načež se jejich perihelia může zmenšit na vnitřní sluneční soustavu a mohou být překlasifikováni na aktivní komety v rodině Jupiter, pokud zobrazují kometární aktivitu. Kentauri tak nakonec budou kolidovat se Sluncem nebo planetou, jinak mohou být vyhozeni do mezihvězdného prostoru po blízkém přiblížení k jedné z planet, zejména Jupiter.

Fyzikální vlastnosti

Relativně malá velikost kentaurů vylučuje vzdálené pozorování povrchů, ale barevné indexy a spektra může poskytnout vodítka o složení povrchu a nahlédnout do původu těl.[25]

Barvy

Rozložení barev kentaurů

Barvy kentaurů jsou velmi rozmanité, což je výzvou pro každý jednoduchý model složení povrchu.[26] V bočním diagramu je barevné indexy jsou opatření zdánlivá velikost objektu přes modré (B), viditelné (V) (tj. zeleno-žluté) a červené (R) filtry. Diagram ilustruje tyto rozdíly (v přehnaných barvách) pro všechny kentaury se známými barevnými indexy. Pro informaci dva měsíce: Triton a Phoebe a planeta Mars jsou vyneseny (žluté štítky, velikost není v měřítku).

Zdá se, že kentaury jsou seskupeny do dvou tříd:

  • velmi červená - například 5145 Pholus
  • modrá (nebo podle některých autorů modrošedá) - například 2060 Chiron

Existuje řada teorií, které vysvětlují tento barevný rozdíl, ale lze je rozdělit zhruba do dvou kategorií:

  • Barevný rozdíl vyplývá z rozdílu v původu a / nebo složení kentaura (viz původ níže)
  • Barevný rozdíl odráží jinou úroveň zvětrávání prostoru záření a / nebo kometární aktivita.

Jako příklady druhé kategorie byla načervenalá barva Pholusu vysvětlena jako možný plášť ozářených červených organických látek, zatímco Chiron místo toho nechal vystavit svůj led kvůli své periodické kometární aktivitě, což mu dávalo index modro / šedý. Korelace s aktivitou a barvou však není jistá, protože aktivní kentaury pokrývají rozsah barev od modré (Chiron) po červenou (166P / NEAT).[27] Alternativně mohl být Pholus z Kuiperova pásu vyloučen teprve nedávno, takže k procesům povrchové transformace ještě nedošlo.

Delsanti a kol. navrhnout několik konkurenčních procesů: zarudnutí zářením a zrudnutí při srážkách.[28][29]

Spectra

Výklad spektra je často nejednoznačný, souvisí s velikostí částic a dalšími faktory, ale spektra nabízejí pohled na složení povrchu. Stejně jako u barev se pozorovaná spektra vejdou na řadu modelů povrchu.

Podpisy vodního ledu byly potvrzeny u řady kentaurů[25] (počítaje v to 2060 Chiron, 10199 Chariklo a 5145 Pholus ). Kromě podpisu na vodním ledu byla předložena řada dalších modelů:

Chiron se jeví jako nejsložitější. Pozorovaná spektra se liší v závislosti na době pozorování. Podpis vodního ledu byl detekován během období nízké aktivity a zmizel během vysoké aktivity.[31][32][33]

Podobnosti s kometami

Kometa 38P vykazuje chování podobné kentaurům tím, že se v letech 1982 až 2067 přibližuje k Jupiteru, Saturnu a Uranu.[34]

Pozorování Chironu v letech 1988 a 1989 se blíží jeho přísluní zjistil, že zobrazuje a kóma (oblak plynu a prachu odpařující se z jeho povrchu). Nyní je tedy oficiálně klasifikována jako kometa i asteroid, i když je mnohem větší než typická kometa a existuje určitá přetrvávající kontroverze. Ostatní kentaury jsou monitorováni kvůli kometární aktivitě: zatím dva, 60558 Echeclus, a 166P / NEAT prokázali takové chování. 166P / NEAT byl objeven, když vykazoval koma, a proto je klasifikován jako kometa, i když jeho oběžná dráha je kentaura. 60558 Echeclus byl objeven bez kómatu, ale nedávno byl aktivní,[35] a tak je také nyní klasifikována jako kometa i asteroid. Celkově existuje ~ 30 kentaurů, u nichž byla detekována aktivita, s aktivní populací předpojatou k objektům s menšími vzdálenostmi perihelionu. [36]

Kysličník uhelnatý byl zjištěn v 60558 Echeclus[8] a Chiron[37] ve velmi malém množství a odvozená míra produkce CO byla vypočtena tak, aby byla dostatečná k zohlednění pozorovaného kómatu. Vypočítaná míra produkce CO z obou 60558 Echeclus a Chiron je podstatně nižší, než je obvykle pozorováno 29P / Schwassmann – Wachmann,[16] další vzdáleně aktivní kometa často klasifikovaná jako kentaur.

Neexistuje jasný orbitální rozdíl mezi kentaury a kometami. Oba 29P / Schwassmann-Wachmann a 39P / Oterma byly označovány jako kentaury, protože mají typické kentaurské dráhy. Kometa 39P / Oterma je v současné době neaktivní a byla viděna jako aktivní teprve před tím, než ji v roce 1963 narušil Jupiter na oběžnou dráhu kentaura.[38] Slabá kometa 38P / Stephan – Oterma pravděpodobně by nevykázalo koma, pokud by mělo perihéliální vzdálenost za oběžnou dráhou Jupitera v 5 AU. Do roku 2200 kometa 78P / Gehrels pravděpodobně migruje ven na oběžnou dráhu podobnou kentaurovi.

Rotační období

Analýza periodogramu světelných křivek těchto Chiron a Chariklo poskytuje následující rotační periody: 5,5 ± 0,4 ~ ha 7,0 ± 0,6 ~ h.[39]

Velikost, hustota, odrazivost

Katalog fyzikálních charakteristik kentaurů najdete na http://www.johnstonsarchive.net/astro/tnodiam.html.Centaur může dosáhnout průměru až stovek kilometrů. Největší kentauri mají průměry přesahující 100 km a primárně pobývají déle než asi 13.11 AU.[40]

Hypotézy původu

Studie o původu kentaurů je bohatá na nedávný vývoj, ale jakékoli závěry stále brání omezené fyzické údaje. Pro možný původ kentaurů byly předloženy různé modely.

Simulace naznačují, že oběžnou dráhu některých Kuiperův pás objekty mohou být rušeny, což má za následek vyloučení objektu, takže se stane kentaurem. Rozptýlený disk objekty by byly dynamicky nejlepšími kandidáty (Kentaury by například mohly být součástí „vnitřního“ rozptýleného disku předmětů narušených dovnitř z Kuiperova pásu.[41]) pro takové vyloučení, ale jejich barvy neodpovídají dvoubarevné povaze kentaurů. Plutinos jsou třídou objektů Kuiperova pásu, které vykazují podobnou dvoubarevnou povahu, a existují návrhy, že ne všechny oběžné dráhy plutina nejsou tak stabilní, jak se původně myslelo, kvůli rozrušení podle Pluto.[42]Očekává se další vývoj s více fyzickými daty o objektech Kuiperova pásu.

Pozoruhodné kentaury

názevRokObjevitelPoločas rozpadu[1]
(vpřed)		Třída[2]
55576 Amycus2002ELEGANTNÍ na Palomar11.1 MaSpojené království
54598 Bienor2000Marc W. Buie et al.?U
10370 Hylonom1995Observatoř Mauna Kea6,3 MaOSN
10199 Chariklo1997Kosmické hodinky10,3 MaU
8405 Asbolus1995Kosmické hodinky (James V. Scotti )0,86 MaSN
7066 Nessus1993Kosmické hodinky (David L. Rabinowitz )4,9 MaSK
5145 Pholus1992Kosmické hodinky (David L. Rabinowitz )1,28 MaSN
2060 Chiron1977Charles T. Kowal1,03 MaSU

^ třída je definována perihéliem a aheliovou vzdáleností objektu: S označuje perihélium / afélium blízko Saturnu, U blízko Uranu, N blízko Neptunu a K. v Kuiperově pásu.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Kritiku této myšlenky viz [3]
  2. ^ Pro účely tohoto diagramu je objekt klasifikován jako kentaur, pokud je poloviční hlavní osa leží mezi Jupiterem a Neptunem

Reference

  1. ^ A b C d E Horner, J .; Evans, N.W .; Bailey, M. E. (2004). „Simulace populace kentaurů I: Hromadná statistika“. Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. 354 (3): 798–810. arXiv:astro-ph / 0407400. Bibcode:2004MNRAS.354..798H. doi:10.1111 / j.1365-2966.2004.08240.x. S2CID  16002759.
  2. ^ Fathi Namouni a Maria Helena Moreira Morais (2. května 2018). „Mezihvězdný původ pro Jupiterův retrográdní koorbitální asteroid“. Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. 477 (1): L117 – L121. arXiv:1805.09013. Bibcode:2018MNRAS.477L.117N. doi:10.1093 / mnrasl / sly057. S2CID  54224209.
  3. ^ Billings, Lee (21. května 2018). "Astronomové spotový potenciál" mezihvězdný "asteroid obíhající dozadu kolem Slunce". Scientific American. Citováno 1. června 2018.
  4. ^ A b Sarid, G .; Volk, K .; Steckloff, J .; Harris, W .; Womack, M .; Woodney, L. (2019). „29P / Schwassmann-Wachmann 1, Kentaur v bráně do komet rodiny Jupiterů“. The Astrophysical Journal Letters. 883 (1): 7. arXiv:1908.04185. Bibcode:2019ApJ ... 883L..25S. doi:10.3847 / 2041-8213 / ab3fb3. S2CID  199543466.
  5. ^ Sheppard, S .; Jewitt, D .; Trujillo, C .; Brown, M .; Ashley, M. (2000). „Širokoúhlý průzkum CCD pro kentaury a objekty Kuiperova pásu“. Astronomický deník. 120 (5): 2687–2694. arXiv:astro-ph / 0008445. Bibcode:2000AJ .... 120,2687S. doi:10.1086/316805. S2CID  119337442.
  6. ^ Jewitt, David; Haghighipour, Nader (2007). „Nepravidelné satelity planet: produkty zachycení v rané sluneční soustavě“ (PDF). Výroční přehled astronomie a astrofyziky. 45 (1): 261–95. arXiv:astro-ph / 0703059. Bibcode:2007ARA & A..45..261J. doi:10.1146 / annurev.astro.44.051905.092459. S2CID  13282788. Archivovány od originál (PDF) dne 19. 9. 2009.
  7. ^ [1]
  8. ^ A b Wierzchos, K .; Womack, M .; Sarid, G. (2017). „Oxid uhelnatý ve vzdáleně aktivním kentauru (60558) 174P / Echeclus při 6 au“. Astronomický deník. 153 (5): 8. arXiv:1703.07660. Bibcode:2017AJ .... 153..230W. doi:10,3847 / 1538-3881 / aa689c. S2CID  119093318.
  9. ^ „Neobvyklé malé planety“. Centrum menších planet. Citováno 25. října 2010.
  10. ^ „Klasifikace oběžné dráhy (kentaur)“. Dynamika sluneční soustavy JPL. Citováno 13. října 2008.
  11. ^ Elliot, J.L .; Kern, S. D .; Clancy, K. B .; Gulbis, A. A. S .; Millis, R.L .; Buie, M. W .; Wasserman, L. H .; Chiang, E. I .; Jordan, A. B .; Trilling, D. E.; Meech, K. J. (2005). „The Deep Ecliptic Survey: A Search for Kuiper Belt Objects and Centaurs. II. Dynamical Classification, the Kuiper Belt Plane, and the Core Population“. Astronomický deník. 129 (2): 1117–1162. Bibcode:2005AJ .... 129.1117E. doi:10.1086/427395.
  12. ^ A b Gladman, B.; Marsden, B.; Van Laerhoven, C. (2008). Nomenklatura ve vnější sluneční soustavě (PDF). Sluneční soustava za Neptunem. Bibcode:2008ssbn.book ... 43G. ISBN  978-0-8165-2755-7.
  13. ^ Chaing, Eugene; Lithwick, Y .; Murray-Clay, R .; Buie, M .; Grundy, W .; Holman, M. (2007). Reipurth, B .; Jewitt, D .; Keil, K. (eds.). „Stručná historie transneptunského prostoru“. Protostars a planety V. Tucson, AZ: University of Arizona Press: 895–911. arXiv:astro-ph / 0601654. Bibcode:2007prpl.conf..895C.
  14. ^ „JPL Small-Body Database Search Engine: Seznam kentaurů“. Dynamika sluneční soustavy JPL. Citováno 11. října 2018.
  15. ^ „JPL Small-Body Database Search Engine: Seznam TNO s periheliemi blíže než oběžnou dráhu Uranu“. Dynamika sluneční soustavy JPL. Citováno 11. října 2018.
  16. ^ A b Womack, M .; Wierzchos, K .; Sarid, G. (2017). "CO ve vzdáleně aktivních kometách". Publikace Astronomické společnosti Pacifiku. 129 (973): 031001. arXiv:1611.00051. Bibcode:2017PASP..129c1001W. doi:10.1088/1538-3873/129/973/031001. S2CID  118507805.
  17. ^ Lacerda, P. (2013). „Comet P / 2010 TO20 LINEAR-Grauer as a Mini-29P / SW1“. Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. 883 (2): 1818–1826. arXiv:1208.0598. Bibcode:2013MNRAS.428.1818L. doi:10.1093 / mnras / sts164. S2CID  54030926.
  18. ^ Grundy, Will; Stansberry, J. A.; Noll, K; Stephens, D.C .; Trilling, D.E .; Kern, S.D .; Spencer, J.R .; Cruikshank, D.P .; Levison, H.F. (2007). "Oběžná dráha, hmotnost, velikost, albedo a hustota (65489) Ceto / Phorcys: Přílivově vyvinutý binární kentaur". Icarus. 191 (1): 286–297. arXiv:0704.1523. Bibcode:2007Icar..191..286G. doi:10.1016 / j.icarus.2007.04.004. S2CID  1532765.
  19. ^ Brown, Michael E. „Kolik trpasličích planet je ve vnější sluneční soustavě? (Aktualizace denně)“. Kalifornský technologický institut. Citováno 18. listopadu 2016.
  20. ^ C. de la Fuente Marcos; R. de la Fuente Marcos (2014). „Velké retrográdní kentaury: návštěvníci z Oortova mraku?“. Astrofyzika a vesmírná věda. 352 (2): 409–419. arXiv:1406.1450. Bibcode:2014Ap & SS.352..409D. doi:10.1007 / s10509-014-1993-9. S2CID  119255885.
  21. ^ Fathi Namouni a Maria Helena Moreira Morais (květen 2020). „Mezihvězdný původ pro kentaury s velkým sklonem“. Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. 494 (2): 2191–2199. arXiv:2004.10510. Bibcode:2020MNRAS.494.2191N. doi:10.1093 / mnras / staa712. S2CID  216056648.
  22. ^ Raymond, S. N .; Brasser, R .; Batygin, K .; Morbidelli, A. (2020). „Žádný důkaz o mezihvězdných planetesimálech uvězněných ve sluneční soustavě“. Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti: Dopisy. 497 (1): L46 – L49. arXiv:2006.04534. Bibcode:2020MNRAS.497L..46M. doi:10.1093 / mnrasl / slaa111. S2CID  219531537.
  23. ^ Namouni, Fathi; Moreira Morais, Maria Helena (2020). „O mezihvězdném původu kentaurů s velkým sklonem“. arXiv:2009.09773.
  24. ^ "Tři klony kentaura 8405 Asbolus, které projíždějí do 450Gm". Archivovány od originál dne 2015-09-13. Citováno 2009-05-02. („Solex 10“. Archivovány od originál dne 2008-12-20.)
  25. ^ A b C Jewitt, David C.; A. Delsanti (2006). „Sluneční soustava za planetami“. Aktualizace sluneční soustavy: Aktuální a aktuální recenze ve vědách o sluneční soustavě. Springer-Praxis Ed. ISBN  978-3-540-26056-1. (Verze s předtiskem (pdf) )
  26. ^ Barucci, M. A .; Doressoundiram, A .; Cruikshank, D. P. (2003). "Fyzické vlastnosti TNO a kentaurů" (PDF). Laboratoř pro kosmická studia a vybavení pro astrofyziku, Pařížská observatoř. Archivovány od originál (PDF) dne 29. května 2008. Citováno 20. března 2008.
  27. ^ Bauer, J. M., Fernández, Y. R., & Meech, K. J. 2003. "Optický průzkum aktivního kentaura C / NEAT (2001 T4) ", Publikace astronomické společnosti Pacifiku", 115, 981
  28. ^ Peixinho, N .; Doressoundiram, A .; Delsanti, A .; Boehnhardt, H .; Barucci, M. A .; Belskaya, I. (2003). „Znovuotevření barevné kontroverze TNO: Bimodalita kentaurů a unimodalita TNO“. Astronomie a astrofyzika. 410 (3): L29 – L32. arXiv:astro-ph / 0309428. Bibcode:2003 A & A ... 410L..29P. doi:10.1051/0004-6361:20031420. S2CID  8515984.
  29. ^ Hainaut & Delsanti (2002) Barva menších těles ve vnější sluneční soustavě Astronomie a astrofyzika, 389, 641 zdroj dat
  30. ^ Třída křemičitanu železnatého hořečnatého (Mg, Fe)2SiO4, společné součásti ohnivý skály.
  31. ^ Dotto, E; Barucci, MA; De Bergh, C (červen 2003). "Barvy a složení kentaurů". Země, Měsíc a planety. 92 (1–4): 157–167. Bibcode:2003EM & P ... 92..157D. doi:10.1023 / b: moon.0000031934.89097.88. S2CID  189905595.
  32. ^ Luu, Jane X .; Jewitt, David; Trujillo, C. A. (2000). „Vodní led na Chironu 2060 a jeho důsledky pro kentaury a objekty Kuiperova pásu“. Astrofyzikální deník. 531 (2): L151 – L154. arXiv:astro-ph / 0002094. Bibcode:2000ApJ ... 531L.151L. doi:10.1086/312536. PMID  10688775. S2CID  9946112.
  33. ^ Fernandez, Y. R .; Jewitt, D. C.; Sheppard, S. S. (2002). "Tepelné vlastnosti kentaurů Asbolus a Chiron". Astronomický deník. 123 (2): 1050–1055. arXiv:astro-ph / 0111395. Bibcode:2002AJ .... 123.1050F. doi:10.1086/338436. S2CID  11266670.
  34. ^ „Data JPL Close-Approach: 38P / Stephan-Oterma“. NASA. 04.04.1981. poslední obs. Citováno 2009-05-07.
  35. ^ Choi, Y-J .; Weissman, P.R .; Polishook, D. (leden 2006). „(60558) 2000 EC_98“. IAU Circ. (8656): 2.
  36. ^ Jewitt, D. (2009). „Aktivní kentaury“. Astronomický deník. 137 (5): 4295–4312. arXiv:0902.4687. Bibcode:2009AJ .... 137,4296J. doi:10,3847 / 1538-3881 / aa689c. S2CID  119093318.
  37. ^ Womack, M .; Stern, A. (1999). „Pozorování oxidu uhelnatého v (2060) Chironu“ (PDF). Měsíční a planetární věda XXVIII. Citováno 2017-07-11.
  38. ^ Mazzotta Epifani, E .; Palumbo, P .; Capria, M. T .; Cremonese, G .; Fulle, M .; Colangeli, L. (2006). „Prašná koma aktivního Centaur P / 2004 A1 (LONEOS): prostředí poháněné CO?“. Astronomie a astrofyzika. 460 (3): 935–944. Bibcode:2006 A & A ... 460..935M. doi:10.1051/0004-6361:20065189. Citováno 2009-05-08.[trvalý mrtvý odkaz ]
  39. ^ Galiazzo, M. A .; de la Fuente Marcos, C .; de la Fuente Marcos, R .; Carraro, G .; Maris, M .; Montalto, M. (2016). „Fotometrie kentaurů a transneptunských objektů: 2060 Chiron (1977 UB), 10199 Chariklo (1997 CU26), 38628 Huya (2000 EB173), 28978 Ixion (2001 KX76) a 90482 Orcus (2004 DW).“ Astrofyzika a vesmírná věda. 361 (3): 212–218. arXiv:1605.08251. Bibcode:2016Ap & SS.361..212G. doi:10.1007 / s10509-016-2801-5. S2CID  119204060.
  40. ^ Galiazzo, M. A .; Wiegert, P. & Aljbaae, S. (2016). „Vliv kentaurů a TNO na hlavní pás a jeho rodiny“. Astrofyzika a vesmírná věda. 361 (12): 361–371. arXiv:1611.05731. Bibcode:2016Ap & SS.361..371G. doi:10.1007 / s10509-016-2957-z. S2CID  118898917.
  41. ^ Stein, Zane B. (2008). „Co jsou Kentauri?“. zanestein.com.
  42. ^ Wan, X.-S .; Huang, T.-Y. (2001). „Vývoj oběžné dráhy 32 plutin za 100 milionů let“. Astronomie a astrofyzika. 368 (2): 700–705. Bibcode:2001 A & A ... 368..700 W.. doi:10.1051/0004-6361:20010056.

externí odkazy