Bielasova kometa - Bielas Comet - Wikipedia

3D / Biela
Kometa Biela
Biela kometa v únoru 1846, krátce poté, co se rozpadla na dvě části
Objev
ObjevilWilhelm von Biela
Datum objevu27. února 1826
Alternativní
označení		1772; 1806 I; 1832 III;
1846 II; 1852 III;
1826 D1
Orbitální charakteristiky A
Epocha29. září 1852[1]
Aphelion6.190 AU
Přísluní0,8606 AU
Poloviční hlavní osa3.5253 AU
Excentricita0.7559
Oběžná doba6.619 A
Sklon12.550°
TJupiter2.531
Poslední perihelion24. září 1852
Další perihelionRozpadl se v roce 1852

Biela kometa nebo Kometa Biela (oficiální označení: 3D / Biela) byl periodicky Kometa rodiny Jupiterů poprvé zaznamenán v roce 1772 Montaigne a Messier a nakonec identifikován jako periodický v roce 1826 Wilhelm von Biela. Následně bylo pozorováno, že se rozdělilo na dvě části a nebylo vidět od roku 1852. Výsledkem je, že se v současnosti považuje za zničené, i když se zdálo, že zbytky přežily nějakou dobu meteorická sprcha, Andromedidy.

Objev

Kometu poprvé zaznamenal 8. března 1772 Jacques Leibax Montaigne;[2] během stejného zjevení byl nezávisle objeven Charles Messier. To bylo také zaznamenáno v roce 1805 autorem Jean-Louis Pons, ale nebyl rozpoznán jako stejný objekt. Po zjevení z roku 1805 došlo k řadě pokusů Gauss (1806) a Bessel (1806) pro výpočet definitivní oběžné dráhy. Gauss a Olbers oba zaznamenali podobnost mezi kometami 1805 a 1772, ale nebyli schopni prokázat souvislost.[2]

Potvrzení jako periodické

to bylo Wilhelm von Biela, armádní důstojník sloužící v pevnostním městě Josefstadt, který kometu pozoroval během roku 1826 přísluní přístup (27. února) a vypočteno své obíhat a zjistil, že je periodický s dobou 6,6 roku. V té době to byla jen třetí kometa známá jako periodická, hned po kometách Halley a Encke. Kometa byla pojmenována po Biela, ačkoli tam byl zpočátku nějaký spor kvůli pozdějšímu, ale nezávislému objevu Jean-Félix Adolphe Gambart, který rovněž poskytl první matematický důkaz spojující komety z let 1826 a 1805 (dopisy od Biely a Gambarta byly publikovány ve stejném čísle Astronomische Nachrichten ). Třetí nárok vznesl Thomas Clausen, kteří nezávisle propojili komety.

Kometa se objevila podle předpovědi během jejího zjevení v roce 1832, kdy ji poprvé objevila John Herschel dne 24. září.[2] Orbitální prvky a efemeridy vypočítané Olbersem pro tento návrat vytvořily něco populárního pocitu, protože ukázaly, že kometa komety pravděpodobně projde oběžnou dráhou Země během blízkého přiblížení 29. října. Následné předpovědi, v časových médiích, pravděpodobného zničení Země přehlédl skutečnost, že Země sama by dosáhla tohoto bodu až 30. listopadu, o měsíc později, jak zdůraznil François Arago v článku určeném k rozptýlení obav veřejnosti.[3] Navzdory tomu skutečnost, že Biela kometa byla jedinou kometou, o níž je známo, že protíná oběžnou dráhu Země, měla v průběhu 19. století zajistit, aby byla zvláště zajímavá jak pro astronomy, tak pro veřejnost.

Zjevení z roku 1839 bylo mimořádně nepříznivé a nebyla pozorována žádná pozorování, protože kometa se nikdy nepřiblížila k hodnotě 1,8 AU protože kometa byla na druhé straně Slunce. V průběhu roku 1839 kometa nikdy neměla sluneční prodloužení větší než 50 stupňů.

Rozpad

Kometu objevil 26. listopadu 1845 Francesco de Vico. Zpočátku malá slabá mlhovina, následná pozorování ukázala, že se s ní stalo něco pozoruhodného. Matthew Fontaine Maury, pozorující dne 14. ledna 1846, poznamenal, že zjevný společník byl umístěn 1 oblouková minuta severně od komety.[4] Po tomto oznámení mnoho astronomů začalo pozorovat kometu a poznamenalo, že dva prvky (v moderní nomenklatuře obvykle označované jako „kometa A“ a „kometa B“) se střídaly v jasu a při přiblížení k perihelionu se vyvinuly paralelní ocasy. Některá pozorování naznačila „oblouk kometární hmoty“ táhnoucí se mezi dvěma jádry,[5] což by mohlo naznačovat, že se kometa rozdělila na mnohem více kusů než dva, ale byla prostě příliš slabá, než aby ji bylo možné jednotlivě pozorovat.

Dvě složky Biela v roce 1852, jak je nakreslil Secchi.

V roce 1852 byla kometa znovu obnovena víceméně podle předpovědi, přičemž nejprve byla obnovena „kometa A“ Angelo Secchi 26. srpna.[6] „Kometa B“ byla konečně přemístěna 16. září a během pozorování se obě jádra opět střídala. „A“ bylo na tomto zjevení naposledy zjištěno 26. září a „B“ 29. září, v obou případech Otto Wilhelm Struve. Následné orbitální výpočty ukázaly, že jádra se pravděpodobně rozdělila asi 500 dní před zjevením v roce 1845,[7] ačkoli novější práce určily, že k nim mohlo dojít blízko afélium na konci roku 1842.[8]

Meteory Andromedid nebo Bielid, jak je vidět v noci 27. listopadu 1872.

Ani jedna část nebyla nalezena na jejich předpokládaných pravidelných výnosech v roce 1859 (každopádně nepříznivý výnos pro sledování), 1865 a 1872. 27. listopadu 1872 však došlo k vynikající meteorická sprcha (3,000 za hodinu ) bylo pozorováno vyzařovat z části oblohy, kde se předpokládalo, že kometa proletí v září 1872. To bylo datum, kdy Země protínala trajektorii komety. Tyto meteory se staly známými jako Andromedidy nebo „Bielids“ a zdá se zjevné, že byly vytvořeny rozpadem komety. Meteory byly znovu viděny při dalších příležitostech po zbytek 19. století, ale nyní vybledly, pravděpodobně kvůli gravitačnímu narušení hlavních vláken.[Citace je zapotřebí ]

Možná pozorování a vyhledávání

Během návratů z let 1865 a 1872 však došlo k neprůkazným pozorováním. Charles Talmage, pomocí efemeridů poskytnutých John Russell Hind, tvrdil, že v listopadu 1865 krátce pozoroval mlhavý objekt přibližně ve správné poloze. James Buckingham také pozoroval dvě mlhoviny v roce 1865 po prostudování Hindových předpovědí, ale Hind následně uvedl, že je nepravděpodobné, že by to byla Biela kometa, protože byly mnohem blíže k sobě než měly být dvě složky komety. Zmatené pozorování zaznamenané jako X / 1872 X1, viděn N. R. Pogson na konci roku 1872 od Observatoř v Madrasu Také se spekulovalo, že je to obnova Bieliiny komety, i když se to později ukázalo jako nepravděpodobné.

Navzdory zjevnému zničení komety byla v průběhu 20. století řada hledání. Brian G. Marsden a Zdeněk Sekanina pokus o výpočet pravděpodobné dráhy pro zbývající části komety; bylo to během hledání pomocí Marsdenových výpočtů Luboš Kohoutek objevil Kometa Kohoutek. Bylo vypočítáno, že hmotnost úlomků, které zůstaly v proudu meteorů Andromedid, je stále mnohem menší než celková hmotnost komety. Vzhledem k tomu, že je větší pravděpodobnost, že hlavní hromadná ztráta nastala poblíž afélií před po zjevení z roku 1845 se zdá možné, že fragment A alespoň stále může existovat jako „spící“ kometa.[9]

Bylo několik pokusů identifikovat objekty objevené následně buď jako Biela kometa nebo jako její pozůstatek. Německý astronom Karl Ristenpart se několikrát pokusil dokázat souvislost s kometou, nyní známou jako 18D / Perrine-Mrkos, který měl velmi podobnou oběžnou dráhu jako Biela, kromě odlišné Argument Perihelion.[10] Navzdory tomu nebylo možné prokázat žádný vztah a Perrine-Mrkos, bytostně slabý objekt, se od té doby ztratil. Kometa 207P / NEAT (P / 2001 J1), objevený v roce 2001 průzkumem asteroidů NEAT, měl také podobnou oběžnou dráhu jako Biela kometa a původně se považovalo za možné, že s tím nějak souvisí.[11]

Meteorické dopady

Biela kometa byla předmětem několika panik z blízkých přístupů k Zemi. Ilustrace z roku 1877 z Chile, s titulkem „nevyhnutelný dopad Země na kometu Biela“

Biela byla někdy navržena jako zdroj meteorických dopadů na Zemi.

Okrajová teorie spojuje několik velkých požárů, ke kterým došlo současně v Americe, včetně USA Velký oheň v Chicagu, Velký požár v Michiganu a Peshtigo Fire tvrdili, že byly způsobeny fragmenty Bielovy komety dopadající na Zemi v říjnu 1871.[12] Teorii poprvé navrhl Ignáce L. Donnellyho v roce 1883, a byl oživen v knize z roku 1985[13] a dále prozkoumány v nepublikované vědecké práci z roku 2004.[14] Odborníci však s takovým scénářem nesouhlasí - meteority jsou ve skutečnosti chladné na dotek, když se dostanou na zemský povrch, a neexistují žádné věrohodné zprávy o tom, že by jakýkoli požár byl spuštěn meteoritem.[15][16] Vzhledem k nízké hodnotě pevnost v tahu takových úlomků, pokud by fragment ledové komety zasáhl Zemi, nejpravděpodobnějším výsledkem by byl její rozpad v horních vrstvách atmosféry, což by vedlo k prasknutí vzduchu výbuch analogický výbuchu Událost Tunguska.[17]

27. listopadu 1885 spadl v severním Mexiku meteorit železa, současně s výbuchem meteorického roje Andromedid za 15 000 hodin za hodinu. The Mazapil meteorit byl někdy přičítán kometě, ale tato myšlenka byla od 50. let minulého století v neprospěch, protože u komet není pravděpodobné, že by se vyskytly procesy diferenciace potřebné k výrobě železného tělesa.[18]

Význam v historii pojmu luminiferous ether

Biela kometa (a Kometa Encke ) měl roli v dnes zdiskreditované koncepci světelný éter: bylo zjištěno, že jeho oběžná dráha se zmenšovala, což bylo připisováno táhnout etheru, kterým obíhal.

Reference

  1. ^ NK 851B - publikace výpočetní sekce OAA
  2. ^ A b C Gary W. Kronk. „3D / Biela“. Kometografie. Archivováno z původního dne 15. prosince 2010. Citováno 2010-12-15.
  3. ^ Arago, F. Trakt o kometách: a zejména o kometě, která má protínat cestu Země v říjnu 1832 (překlad J. Farrar), Hilliard, Gray and Company, 1832
  4. ^ Kronk, G. W. Cometography, sv. 2, Cambridge UP, 2003, s. 157
  5. ^ Kronk, 2003, s. 159
  6. ^ Kronk, 2003, s. 210
  7. ^ Kronk, 2003, s. 212
  8. ^ Jenniskens, P. a Vaubillon, J. "3D / Biela a Andromedids ", Astronomický deník, 134: 1034
  9. ^ Jenniskens & Vaubillon, 1044-5
  10. ^ Kronk, 18D / Perrine-Mrkos, cometography.com
  11. ^ „IAUC 7635: SNe; P / 2001 J1“. Ústřední úřad IAU pro astronomické telegramy. 2001-05-29. Citováno 2011-06-12.
  12. ^ WTBS Atlanta. Oheň z nebe. 1997.
  13. ^ Mel Waskin (1985). Kometa paní O'Learyové: Kosmické příčiny velkého chicagského ohně. Akademie Chicago Publishers. ISBN  978-0-89733-181-4.
  14. ^ Wood, Robert (3. února 2004). „Způsobila Biela kometa požáry v Chicagu a na Středozápadě?“ (PDF). Americký institut pro letectví a astronautiku.
  15. ^ Calfee, Mica (únor 2003). „Byla to kráva nebo meteorit?“. Časopis Meteorit. 9 (1). Citováno 2011-11-10.
  16. ^ "Meteority nepopírají kukuřici". Věda NASA. NASA. 2001-07-27. Citováno 2011-11-10.
  17. ^ Beech, M. (listopad 2006). „Problém ledových meteoritů“ (PDF). Meteorit čtvrtletně. 12 (4): 17–19. Archivovány od originál (PDF) dne 2011-09-27. Citováno 2011-11-13.
  18. ^ Beech, Martin (2002). „Meteorit Mazapil: od paradigmatu k periferii“. Meteoritika a planetární věda. 37 (5): 649–660. Bibcode:2002M & PS ... 37..649B. doi:10.1111 / j.1945-5100.2002.tb00845.x.

externí odkazy

Očíslované komety
Předchozí
2P / Encke		Biela kometadalší
4P / Faye