Brumfield v. Cain - Brumfield v. Cain
Brumfield v. Cain | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 30. března 2015 Rozhodnuto 18. června 2015 | |
Celý název případu | Kevan Brumfield v. Burl Cain, Warden |
Příloha č. | 13-1433 |
Citace | 576 NÁS. 305 (více ) 135 S. Ct. 2269; 192 Vedený. 2d 356; 2015 WL 2473376 |
Argument | Ústní argument |
Oznámení o stanovisku | Oznámení o stanovisku |
Historie případu | |
Prior | Povolení habeas corpus uděleno, 854 F. Supp. 2d 366 (M.D. La. 2012); obráceně, 744 F.3d 918 (5. cir. 2014); cert. uděleno, 135 S. Ct. 752 (2014). |
Následující | Ve vazbě, 808 F.3d 1041 (5. cir. 2015); cert. zamítnuto, 136 S. Ct. 2411 (2016). |
Podíl | |
Protože Brumfield splňoval požadavky §2254 (d) (2), měl nárok na své Atkins nárok posuzovaný ve věci samé u federálního soudu. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Sotomayor, spolu s Kennedym, Ginsburgem, Breyerem, Kaganem |
Nesouhlasit | Thomas, ke kterému se připojili kromě části 1-C Roberts, Scalia, Alito |
Nesouhlasit | Alito, doplněn Robertsem |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. VIII; |
Brumfield v. Cain, 576 US 305 (2015), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že Brumfield uspokojil 28 U.S.C. Požadavky § 2254 (d) (2),[1] měl právo mít své Atkins v. Virginie[2] nárok posuzovaný ve věci samé u federálního soudu.
Pozadí
Kevan Brumfield (narozen 7. ledna 1973)[3] byl odsouzen k trestu smrti za vraždu mimo službu ze dne 7. ledna 1993 Baton Rouge policistka Betty Smothers. Brumfield a jeho komplic, Henri Broadway (narozen 7. září 1970),[3] zastřelila důstojníka Smotherse, když doprovázela vedoucího obchodu s potravinami do banky.[4] Smothers byla matkou Warrick Dunn, který se později stal útěkem zpět pro Buccaneers z Tampa Bay a Atlanta Falcons.
Brumfield měl skóre IQ 75, měl úroveň čtení ve čtvrtém ročníku, byl jako dítě léčen v psychiatrických léčebnách, měl poruchu učení a byl zařazen do tříd speciální pedagogiky.[4] Nižší soudy odmítly Brumfield an Atkins slyšel a odsoudil ho k smrti.[4]
Stanovisko Soudního dvora
Spravedlnost Sonia Sotomayor vydal stanovisko Účetního dvora. Uvedla, že popření státu Brumfieldovou žádostí bylo založeno na „nepřiměřeném stanovení skutečností“, pokud jde o jeho duševní schopnosti.[4] Stát navíc nezohlednil adaptivní dovednosti Brumfielda, respektive adaptivní poruchy, které bránily Brumfieldovi ve zpracování informací.[4] Hlasováním 5–4 se uvolnilo stanovisko soudu nižšího stupně a věc byla vzata zpět.[4]
Spravedlnost Clarence Thomas podali nesouhlas s argumentem, že jelikož většina stále souhlasila s faktickým záznamem, který podporoval rozhodnutí státního soudu, nemohou rozhodnout, že rozhodnutí bylo „nepřiměřené“ jen proto, že by dospěli k jinému závěru.[4] Thomas také přidal obrázek Smothers ve své policejní uniformě v příloze svého disentu.[4][5]
Spravedlnost Samuel Alito částečně se připojil k disentu soudce Thomase a poté podal druhý disent, aby jednoduše uvedl, že Thomasovo zahrnutí životního příběhu Warricka Dunna jako kontrastu k Brumfieldovu, i když je inspirativní, není podstatnou součástí právní analýzy.[4]
Následný vývoj
20. července 2016 byl Brumfield odsouzen k doživotnímu vězení poté, co byl ovládán intelektuálně postiženým, a proto nezpůsobilým k popravě.[6] Broadway zůstává v cele smrti kvůli své účasti na vraždě, ačkoli to byl Brumfield, kdo ve skutečnosti vystřelil smrtelné výstřely, které zabily Smothers, Broadway byl ten, kdo zranil vedoucího obchodu s potravinami.[7] Řidič útěku, West Paul, byl za svou roli ve vraždě odsouzen na dvacet pět let. Paul byl vrácen do vězení v roce 2017 poté, co byl zaúčtován na základě obvinění souvisejících s krádeží v obchodech. Před svým návratem do vězení byl teprve nedávno propuštěn za svou účast na vraždě Smothers.[8]
Viz také
- Warrick Dunn
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 576
- Seznam rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států o trestu smrti
Reference
- ^ .
- ^ Atkins v. Virginie, 536 NÁS. 304 (2002).
- ^ A b „VINE Empowered by information“. vinelink.com.
- ^ A b C d E F G h i Brumfield v. Cain, Ne. 13-1433, 576 NÁS. ___ (2015).
- ^ „Nespokojenost soudce Thomase v případě trestu smrti v Brumfieldu ukazuje soucit s obětí, ne její zabiják“. Národní recenze. 19. června 2015. Citováno 21. října 2015.
- ^ „Dlouholetý vězeň na smrt smrti Kevan Brumfield dostane život v roce 1993 zabíjení policistů Baton Rouge“. Advokát. 20. července 2016.
- ^ „Soud: Hazardní hry poroty nejsou důvodem k vyvrácení přesvědčení v roce 1993 smrt policisty Baton Rouge“. Advokát. 24. září 2018.
- ^ „SLEDOVAT: Komplikování zabíjení policistů odvezeno zpět do vězení“. WBRZ-TV. 22. září 2017.
Další čtení
- Sanger, Robert M. (2015). "IQ, inteligenční testy," etnické úpravy "a Atkins". American University Law Review. 65 (1). SSRN 2706800.
externí odkazy
- Text Brumfield v. Cain, 576 NÁS. ___ (2015) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (stanovisko)