Britské západoindické pracovní nepokoje v letech 1934–1939 - British West Indian labour unrest of 1934–1939

The Britské západoindické pracovní nepokoje v letech 1934–1939 zahrnoval řadu poruch, stávek a nepokojů v Karibské kolonie Spojeného království. Ty začaly jako Velká deprese pokračoval a přestal v předvečer druhá světová válka. Nepokoje sloužily ke zdůraznění nerovností v bohatství, vedly britskou vládu k pokusu o řešení problému a v některých případech podnítily vývoj politiky domorodých stran, která by v poválečném období vedla k samosprávě a nezávislosti.

Chronologie

Byly navrženy různé výchozí body pro cyklus poruch: únavová práce v únoru 1934 v Liberci Britský Honduras (který skončil nepokoji v září)[1] květen – červenec 1934 narušení cukrovarnické usedlosti Trinidad (který vypukl na několika panstvích v centrálním cukrovém pásu a zahrnoval přes 15 000 Indo-trinidadský dělníci),[2] a leden 1935 Svatý Kryštof stávka cukru.[3] V každém případě, poté, co Svatý Kryštof (který se změnil na generální stávku zemědělských dělníků), přišla březnová stávka na ropných polích Trinidadu a pochod hladu k Španělský přístav. v Jamaica v květnu vypukly pracovní protesty na severním pobřeží ostrova. Nepokoje mezi pracovníky banánů ve městě Oracabessa následovala stávka přístavních dělníků Falmouth který skončil násilím. V září a říjnu došlo k nepokojům na různých cukrovarnických usedlostech v roce Britská Guyana; předchozí září došlo k stávkám na pěti cukrovarnických sídlech na západním pobřeží ostrova Demerara. V říjnu došlo také k nepokojům Svatý Vincenc v Kingstown a Camden Park. Rok skončil listopadovou stávkou uhelných dělníků v roce Svatá Lucie. Po relativně klidném roce v roce 1936 došlo v Trinidadu k rozsáhlým nepokojům, které vedly k bezprecedentní spolupráci mezi indicko-trinidadskými a Afro-trinidadské dělníci,[4] v Barbados v červnu 1937 a na Jamajce v květnu – červnu 1938. Poruchy z let 1937-38 byly většího rozsahu než ty z let 1934-35, které byly více lokalizovány. Například v Trinidadu začal protest v ropných polích, ale nakonec se rozšířil do cukrového pásu a měst. Na Barbadosu porucha, která začala v Bridgetown rozšířil do venkovských oblastí. Na Jamajce došlo ve většině oblastí ostrova k vážným stávkám a nepokojům. Byly navrženy nejméně dva konečné body: stávka jamajských řezaček cukrové třtiny z roku 1938[5] nebo velká stávka z února 1939 na Plantation Leonora v Britské Guyaně, která vedla k dalším nepokojům.[6]

V roce 1937 došlo k četným úmrtím, když stávky sestoupily do nepokojů,[3] zatímco stávka dělníků v odvětví cukru a dělníků v Kingstonu na Jamajce v roce 1938 vedla k nepokojům a 46 úmrtím.[7][8] Nejméně 429 bylo zraněno, tisíce zadrženy a stíhány.[9]

Ženy hrály zásadní roli téměř na všech úrovních populárních protestů. Jako dělnice se na plánování a provádění stávek podílelo mnoho žen a byly aktivní v radikálních organizacích, jako je Universal Negro Improvement Association a African Communities League. Karibské nepokoje se neomezovaly pouze na britské kolonie: masivní stávky probíhaly v nezávislých Kuba v letech 1930, 1933 a 1935, stejně jako pochod hladu po cukrovarech po francouzštině Martinik v únoru 1935.[4]

Příčiny

Každá pracovní vzpoura měla své vlastní konkrétní okolnosti, ale lze rozeznat společný vzorec: základní příčiny byly ekonomické. S výjimkou odvětví těžby nerostů - ropy v Trinidadu a bauxitu v Britské Guyaně - byly britské západoindické ekonomiky do značné míry závislé na úzkém rozsahu vývozu zemědělských produktů.[10] Byli tedy vysoce zranitelní vůči snížené poptávce nebo vážnému poklesu v Británii a Evropě. Cukrovarnický průmysl, který zůstal oporou koloniálních ekonomik, byl dlouho v kritickém stavu, ale během první světová válka protože válka narušila produkci evropské cukrové řepy. V poválečných letech ceny cukru prudce poklesly, protože světová nabídka převyšovala efektivní poptávku. Politika britské vlády dotovat domácí produkci cukrové řepy dále snižovala ceny. Ceny dalších základních zemědělských produktů, včetně kakaa, kokosových ořechů, limetek a banánů, rovněž klesly na nerentabilní úroveň kvůli celosvětové nadprodukci. V některých případech utrpěly zemědělské komodity následky chorob rostlin a poškození hurikánem. Krizi v koloniální ekonomice prohloubila celosvětová hospodářská krize, která ve 30. letech 20. století dále snížila poptávku po vývozu z britského Karibiku.[6]

Všudypřítomná hospodářská deprese v koloniích měla pro dělnické třídy dalekosáhlé důsledky. Zaměstnavatelé v některých odvětvích drasticky snížili mzdy. Sociální podmínky se zhoršovaly se zvyšující se nezaměstnaností a podzaměstnaností (což nedostatečný systém sociálního zabezpečení nemohl řešit), faktory, které se zhoršily prudkým zvýšením populačního růstu, což je samo o sobě výsledkem významného klesajícího trendu úmrtnosti v regionu při zlepšování zdravotních podmínek. Rostly také životní náklady:[6] byl to náhlý vzestup v letech 1937–1938, který vedl ke stávkám na Jamajce.[11] Emigrační prodejny byly uzavřeny, což vyvolalo frustrující pocit uzavření a odepření příležitosti a volby.[12]

Dalšími obecnými příčinami byly dlouhodobé stížnosti západoindických rolníků proti vlastníkům plantáží. Rolníci historicky obsazovali nejméně úrodnou půdu a majitelé byli šikanováni. Měli problémy s titulem země, špatnou technologií, nedostatkem financí a marketingové pomoci a špatnými prostředky pro přepravu produktů z farmy na trh. Tyto a další stížnosti stimulovaly účast rolníků na poruchách. Kromě toho došlo k rychlému růstu vědomí dělnické třídy. Odbory byly v Guyaně a na Jamajce dobře organizovány od 20. let 20. století. The Britská Guyana odborový svaz datován do roku 1919, a svaz majitelů lodí měl kapitolu na Jamajce z prvních let století.[13]

Ve 30. letech navíc došlo k obecnému nárůstu nacionalistických nálad a postojů podporujících nezávislost. Odbory byly organizovány jako obecné politické organizace nebo široce založená sociální hnutí. Bojovali za lepší mzdy a pracovní podmínky, transformaci koloniálního systému a politickou nezávislost kolonií. Kromě toho měli západní Indiáni rostoucí očekávání, protože mnozí cestovali do zahraničí a zažili životní podmínky v Británii a USA. Chtěli doma stejně vysokou životní úroveň, přáli si, aby jim byla přiznána úcta jako vyškoleným profesionálům, a požadované příležitosti pro vzestupnou mobilitu. Místo toho zůstali uvězněni v politické, ekonomické, sociální, barevné a rasové hierarchii systému. Ideologie jako např marxismus a Fabianův socialismus získala měnu.[14]

Důsledky

Hlavní článek: Zpráva Západoindické královské komise (Moyneova zpráva)

V důsledku narušení vytvořila britská vláda Moyneovu komisi v čele s Lord Moyne, aby prošetřila, co se stalo. Její členové navštívili všechna britská karibská území v období od listopadu 1938 do února 1939 a zkoumali podmínky v oblasti bydlení, zemědělství, nemocnic, azylových domů pro duševně nemocné, malomocných, vězení, továren, doků, škol, sirotčinců, vypořádání pozemků a politických a ústavní záležitosti.[15] V 26 centrech vyslechlo formální důkazy od 370 svědků nebo skupin svědků a obdrželo a zvážilo 789 memorand o důkazech. Na vyšetřování bylo pohlíženo s velkou vážností, jak je patrné z vysokého stupně veřejného zájmu a počtu, stavu a rozsahu organizační příslušnosti vydávajících důkazů; jak druhý, tak i ti, kteří byli v aktivní vzpouře, to považovali za cestu k dosažení reformy.[16] Zpráva Moynea určila zastaralou strukturu držby půdy a zbytky systému plantáží jako hlavní viníky hospodářské krize, které čelí Západní Indie, a doporučila federaci všech západoindických kolonií jako „ideál, ke kterému by měla směřovat politika ", počínaje federací Návětrné (Grenada, Svatý Vincenc, Svatá Lucie, Dominika ) a Leeward (Antigua, Svatý Kryštof-Nevis-Anguilla, Montserrat ) Ostrovy. Odmítla však myšlenku okamžité nezávislosti a zavedení všeobecného volebního práva pro dospělé, které se objevily mezi požadavky pracujících.[3]

Zpráva byla vydána v roce 1939, ale v plném znění byla zveřejněna až v roce 1945, aby nebyla zdrojem propagandy pro mocnosti Osy.[4] Na základě svých doporučení se zákon o koloniálním rozvoji a dobrých životních podmínkách stal zákonem v červenci 1940 a poskytl rámec pro reformu v oblasti dobrých životních podmínek a rozvoje v celém Britském impériu.[15] Umožnilo to, aby se na koloniální rozvoj a blahobyt po dobu deseti let vynakládalo 5 milionů GBP ročně a na koloniální výzkum neomezeně 500 000 GBP ročně.[17] Oddělení pro koloniální rozvoj a sociální péči bylo založeno v roce 1940 a příslušný personál se shromáždil na regionálních územích v roce 1941.[15] Přesto bylo v důsledku válečných naléhavých potíží v regionu do roku 1945 dosaženo jen málo.[17]

Na Jamajce urovnání nepokojů z roku 1938 položilo základy moderního stranického systému této země. Alexander Bustamante vedl stávku na Frome Estate Sugar Plantation po sporu o mzdu a hodiny. Vzrušení, které se tam vytvořilo, se rychle rozšířilo na pracovníky přístavních děl a čističe ulic, což nakonec vyvolalo generální stávku potlačenou britskými silami. Bustamante byl uvězněn na sedmnáct měsíců a stal se dělnickým mučedníkem; jeho bratranec Norman Manley pomohl urovnat stávku. Manley se rychle stal tak populárním, že do září zorganizoval Lidová národní strana s podporou Odborového kongresu (později Národní národní dělnická unie). Jakmile byl Bustamante propuštěn, začal organizovat vlastní večírek a v roce 1943 jej silně podpořila Bustamante průmyslový odborový svaz (BITU), kterou vedl, založil Jamajská labouristická strana.[18] Od té doby zůstávají obě strany dominantní. Objevili se další vůdci identifikovaní s aspiracemi dělnické třídy, včetně Grantley Adams Barbadosu, který sloužil jako právní zástupce pro některé ze zatčených v roce 1937; a Albert Gomes z Trinidadu, který se během tohoto období stal populárním politickým řečníkem a byl zvolen do městské rady v přístavu Španělska.[3]

Po celém Karibiku se nadále rozvíjely silné odbory. Ty shromažďovaly údaje o pracovních podmínkách a výši mezd a staly se masovými hnutími spojenými s politickými stranami. Kromě BITU vznikl na Jamajce národní svaz pracovníků Labour Party of St. Kitts a odborový svaz a odborový svaz Sv. Kryštofa a odbory a strany v Antiguě. Všichni měli stejný obecný názor na mzdy a platy pracovníků.[19]

Poznámky

  1. ^ Brown, str. 604
  2. ^ Lisowski, s. 105
  3. ^ A b C d Paravisini-Gebert, s. 104
  4. ^ A b C Brereton, s. 20
  5. ^ Sutton, Constance R. (ed.). Přehodnocení karibské práce, str.23. Ian Randle Publishers (2005), ISBN  976-637-190-3
  6. ^ A b C Brown, str. 605
  7. ^ Hamilton, Janice. Jamajka v obrazech, str.30. Knihy o dvacátém prvním století (2005), ISBN  0-8225-2394-9
  8. ^ To mělo povzbudivý účinek na koloniální úřad, který se obával nejen parlamentní kritiky, ale také nevítaného přezkumu ze strany Spojených států. Brown, str.41
  9. ^ Brereton, s. 226
  10. ^ Na Barbadosu v roce 1928 tvořil cukr a jeho vedlejší produkty 95% veškerého vývozu, ve Svatém Kryštofu Nevis 86% Antigua 75%, v Guyaně 60% a ve Svaté Lucii 45%. Cena za tunu v Guyaně klesla z 26 GBP / t v letech 1920-1924 na 12 GBP / t v letech 1925-1929 a 6 GBP / t v letech 1930-1939. Canterbury, s. 59
  11. ^ Weiner, str. 183
  12. ^ Levine, Barry B. Karibik Exodus, str.24. Greenwood Publishing Group (1987), ISBN  0-275-92183-2
  13. ^ Canterbury, s. 59
  14. ^ Canterbury, s. 59–60
  15. ^ A b C Canterbury, str.61
  16. ^ Wieringa, Saskia. Podvratné ženy: ženská hnutí v Africe, Asii, Latinské Americe a Karibiku, str.122. Zed Books (1995), ISBN  1-85649-318-0
  17. ^ A b Brown, str. 611
  18. ^ Weiner, str. 183–184
  19. ^ Lisowski, str. 106

Reference

  • Brereton, Bridget a Yelvington, Kevin A. Koloniální Karibik v přechodu. University Press of Florida (1999), ISBN  0-8130-1696-7
  • Brown, Judith M. a kol. Oxfordské dějiny britského impéria. Oxford University Press (2000), ISBN  0-19-820564-3
  • Canterbury, Dennis C. Neoliberální demokratizace a nový autoritářství. Ashgate Publishing, Ltd. (2005), ISBN  0-7546-4347-6
  • Lisowski, Joseph. Životní prostředí a práce v Karibiku. Vydavatelé transakcí (1992), ISBN  1-56000-584-X
  • Paravisini-Gebert, Lizabeth. Phyllis Shand Allfrey: Karibský život. Rutgers University Press (1996), ISBN  0-8135-2265-X
  • Weiner, Myron a Özbudun, Ergun. Konkurenční volby v rozvojových zemích. Duke University Press (1987), ISBN  0-8223-0766-9