Oboustranný límec - Branch collar

Oboustranný límec
Branch collar.jpg
OrganismyDřeviny
Biologický systémStrukturální člen závodu
ZdravíPříznivý
AkceNedobrovolný


A límec je "rameno „Mezi větví a kmenem dřeviny; zánět vytvořený ve spodní části větve je způsoben každoročním překrýváním kmen tkáň.[1] Tvar límce větve je způsoben dvěma samostatnými růstovými vzory, zpočátku větev roste bazipetálně, následuje sezónní růst kmene, který obklopuje větev.[1]

Obojky slouží jako silný základ větve a její orientace a vnitřní vlastnosti umožňují větvi odolávat stresu z mnoha směrů.[2] Funkčně odbočné límce také ovlivňují vodivost živin a růstových vzorců. [3][4]

Límec, který poskytuje ochrannou bariéru, aby se zabránilo infekci a rozpadu, může být také užitečný při diagnostice bakteriálních onemocnění.[1][5]

Správně prořezávání techniky by se měly přizpůsobit struktuře límce větve, protože poškozením stromu se pravděpodobně rozpadne nebo onemocní.[1]

Definice

v arboristika, „ramenní“ spojovací struktura mezi větví a kmenem je známá jako límec větve.[6] Tuto strukturu lze identifikovat jako vyvýšený prstenec tkáně kolem základny větve [7] Větvový límec a límec kmene se souhrnně nazývají větvový límec.[6]

Morfologie

Fáze růstu

Koncový límec na společném dubu (Quercus robur L.)

Větve stromů jsou připevněny k kmeni řadou límců kmene, které každoročně obklopují límec větve.[1] Tkáně větví si nejprve na jaře vyvinou bazální límec, poté tkáň kmene obalí límec později během období růstu.[1] Tento rytmus růstu má za následek uspořádání tkáně, které se omotává kolem větve a vytváří límec větve.[1] Tento proces, při kterém se větevní tkáň vyvíjí bazipetálně a kmenová tkáň se vyvíjí kolmo na větev, vede k kambiové buňky horních segmentů límce větve vyvíjet v pravoúhlém tvaru.[1]

Rozšiřující se kambium kmene přesčas pomalu předstihuje nově se formující větevní tkáň, což způsobí, že límec větve pohltí více větve, jak strom roste.[1] Vývoj xylemová tkáň v těsné kapse nad límcem větve známým jako „rozkrok“, způsobí, že buňky jsou zhutněny a vytvoří tvrdou zónu pojivové tkáně mezi větví a kmenem.[1] Tvorba úzkých kanálů a smyček v tkáni větvového límce jsou cesty, které po sobě zanechal tok velkých objemů hormonální signály. [8]

Funkce

Kartáč na láhev (Callistemon ) s límcem větve zakroužkovaným červeně

Strukturální integrita

Límec větve tvoří robustní základovou strukturu, obklopení tkáně větve kmenovou tkání dává větvi jedinečné vlastnosti síly.[1] Spojení odbočkového límce v důsledku různých oblastí s různou pružností umožňuje odbočkovému límci odolat mechanickému zatížení rozložením napětí v oblastech tkáně různé síly.[2] Navíc orientace vlákna v kritických oblastech límce větve mohou změnit svoji fyzickou orientaci tak, aby vydržely a vyrovnaly stres z různých směrů.[2] Dále mikrofibril úhly a hustota jsou přizpůsobeny místně ve větvi a límci větve, aby se vytvořily vzory uvnitř límce větve, které nejlépe chrání rostlinu před poškozením stresem způsobeným zatížením větve a napětím z růstu větve.[9] Body na větvi nejblíže ke struktuře límce větve mohou mít největší nátlak, podobně límec větve poskytuje délce větve se silným základem.[10]

Nízká vodivost

Přítomnost viditelných límců větví je dobrým indikátorem nízké vodivosti spojení odbočky, je to proto, že límce s kolmými větvemi mají výrazně nižší hydraulickou vodivost než svislejší větve.[3] Uvnitř límce odbočky jsou zóny omezení průtoku vody, které jsou kombinací úzkých cévní prvky a nefunkční kruhové cévy tyto struktury pomáhají zlepšit segmentaci rostliny a podporují pohyb vody a prosakují centrální xylem.[8]

Vliv na růstové vzorce

Kruhové tkáně uvnitř křižovatek větví přímo ovlivňují růst a rozměry stromu tím, že ovlivňují vylučování větví a oslabují jejich schopnost odolat mechanickému zatížení, a nepřímo ovlivňují pohyb regulátorů růstu a stoupání mízy, které ovlivňují rozvoj poboček, zejména dominance vedoucí pobočky.[8]

Stromy se také mohou samy ořezávat tím, že kůra vytvoří prstencový zářez na límci větve, který se stává slabým místem, takže v určité fázi bude větev odříznuta. Potom kůra poté poroste přes ránu a utěsní strom.[4] Tato funkce umožňuje rostlinám, jako je například vrba prasklá (Salix Fragilis ) vystupovat vegetativní rozmnožování kde se pak přístřešek rozvětví a vyroste.[4]

Ekologie a nemoci

Kompartmentalizující nemoc

Sycamore Canker způsobený bakteriemi Pseudomonas. Lambroughton Woods, Severní Ayrshire

Límec větve inhibuje infekci tím, že působí jako ochranná bariéra.[3]

Stromy rozdělují svá zranění produkcí antimikrobiální látky, které poté rostou přes oblast.[11]

Události, jako jsou bouře nebo nesprávná činnost prořezávání, mohou způsobit poškození límce větve [12] Když je límec kufru zraněn, kmenový xylem pod ním je rychle infikován a rozpadá se.[1] V límci větve je úzký kužel buněk známý jako obranná zóna větve, tyto buňky aktivují vývoj dřevěného rány, což je tkáň kalusu, která roste, když je větev odlomena.[13]

Subserizace následovaná periderm tvorba může představovat překážku pro další postup mycelia a hojná produkce pryskyřice může představovat další ochranu.[14] Bariéry periderm však mohou být proniknuty hyfy, zejména v počasí, které upřednostňuje rychlé rozšíření rakoviny, a je běžné najít řadu takových překážek, které byly překonány houba.[14]

Epidemiologie s použitím límce větve

Větvový límec lze použít k diagnostice umírajících stromů, bakterie Liberibacter asiaticus byla nalezena ve vyšší koncentraci v límci větve než dřeň.[5] Kortikální tkáň límce je měkká ve srovnání s jinými tkáněmi používanými pro bakteriální měření, jako je dřeň, což usnadňuje a zefektivňuje tkáň límce epidemiologické diagnostika infikovaných stromů.[5] Kromě toho je užitečná schopnost provádět epidemiologickou studii pomocí límce větve, protože může být použita místo listů, což umožňuje diagnostiku stromů bez listí.[5]

Cankerovy choroby

Zatímco většina infekcí se běžně vyskytuje v rozkrokech hlavní větve, cankers začněte u límce větve.[14] U mladých stromů mohly větve rozkrok a límec omezit infekci v sobě, u starších stromů (starších než 4 roky) bylo více kmenů, které často vznikly na prořezávání jizev. [14] Infekce rány stonku také pocházela z ran způsobených velkou divočinou.[14] Správné techniky prořezávání větví mohou zabránit rozvoji hlíz.[14]

Prořezávání

Hlavní článek: Prořezávání

Pokyny

Límec větve, který byl správně prořezán.

Obecně přijímaným pravidlem pro městské prořezávání byla technika běžně označovaná jako „přirozené prořezávání cílů“.[15] Přirozené prořezávání terčů si klade za cíl udržet límec větve na primárním kmeni a zároveň odstranit zbytek větve, čímž podporuje rozvoj rány dřeva mozol bez defektů, a proto s vyšší pevností dřeva.[16] Kromě toho se ukázalo, že doporučené postupy prořezávání přirozených cílů, jejichž cílem je zachovat integritu límce větve, usnadňují účinné uzavření rány.[17] Tradiční metodou prořezávání větví bylo provést rovnoměrný řez proti kmeni stromu, ale této technice se v současné době vyhýbáme, protože důkazy ukázaly, že flush řezy zvětšují velikost rány a podporují invazi do rány mikroorganismy a rozpad.[18] Současné doporučení proto doporučuje, aby byly větve odstraněny mimo límec větve, protože tato technika usnadňuje kruhový uzávěr kolem rány, zatímco zarovnané řezy často vedou k narušenému uzávěru, který vystavuje dřevo změně barvy a rozpadu.[1]

Optimální shrnutí prořezávání

Prořezávání podle límce větve je nedílnou součástí udržování zdraví dřevin. Když prořezávání zraní nebo odstraní límec větve, kmen kmene nad a pod řezem je rychle infikován mikroorganismy obývajícími dřevo a dochází k rozpadu rostliny.[1]

Optimální prořezávání se provádí řezáním vzhledem k obvodu límce větve a řezáním v jeho sousedství.[1] Při stříhání je důležité používat ostré vybavení, protože při jeho drcení dojde k poškození límce větve. [19]

Mladé stromy by měly být dostatečně prořezávány, aby kontrolovaly směr růstu rostlin a napravily jakoukoli formu slabosti podél větve.[20] Strom by měl být prořezán v požadované výšce. [20] Při prořezávání vyberte zhruba pět až sedm hlavních větví a zbytek ořízněte.[20]

Starší stromy je třeba stříhat jemněji - jsou náchylnější k infekcím. [21] Při prořezávání starších stromů prořezávejte mrtvé, slabé, nemocné a zamořený hmyzem větve a také odstraňte nízké, zlomené a překračující větve. [20]

Kvalita prořezávání má významný vliv na infekci houbovými patogeny, které mohou následně způsobit kmenové onemocnění. [22]

Brožura s názvem; Jak prořezávat stromy, příklad zdroje prořezávání.

Poškozený, slabě nemocný nebo růst napadený hmyzem nebo malé nežádoucí větve můžete kdykoli odstranit. [23] Nejvýhodnější je stříhat před ročním obdobím nejrychlejšího růstu, kterým je obvykle jaro. [23] Naopak, prořezávání, když je růst pro sezónu téměř úplný, má tendenci růst zpomalit a zastavit. Období růstu má u různých stromů tendenci se měnit, ale obecně; Opadavý stromy by měly být prořezávány, když jsou v klidu. [23] Evergreen stromy by měly být prořezány před růstem na jaře. [23] Jarní kvetoucí stromy by měly být prořezávány na konci pozdního jara, protože to bývá obdobím nového růstu, což lze naznačit vyblednutím květin. [23] Letní stromy by měly být prořezány před růstem na konci zimy nebo na jaře. [23]

Metodika prořezávání

Fáze prořezávání živých větví s ohledem na límec větve

1. Rozhodněte, kde začíná a končí límec větve

2. Určete hřeben větve kůry (vyvýšený pás kůry v horní části větvového svazku nebo rozkroku, který sedí nad samotnou větví a spojuje se s kmenem rostliny.

3. Označte bod mimo hřeben větve kůry a límec větve, vyznačte čáru skloněnou směrem dolů podle úhlu límce větve.

4.    Ternární metoda; první řez by měl být dole ze spodní strany větve asi 6 až 12 palců od spojení větve s kmenem. Tento řez se provádí, aby se zabránilo pádu váhy větve z trhání kmenové tkáně, jak se táhne od stromu, což může způsobit poškození a infekci.

5. Druhý řez; horní řez je proveden výše a je dále podél větve než podříznutí. Jak bylo uvedeno výše, je důležité zabránit jakémukoli roztržení při řezání a manipulaci s větví.

6. Jakmile jsou oba tyto řezy dokončeny, větev by měla spadnout a být odstraněna.

7. Proveďte třetí a poslední řez mimo dříve označený bod v úhlu 45 až 60 stupňů k hřebenu větve, zatímco řezání proveďte přesným způsobem, aby byla zachována strukturální integrita límce větve (v kroku 3).[19][24][25]

Důsledky optimálního prořezávání

Správné techniky prořezávání jsou nedílnou součástí udržování zdravého stromu. [26]

Obojek má řadu funkcí, z nichž jeden je přirozený obranný systém před nemocemi a infekcemi. [26] Správné techniky prořezávání udržováním strukturální integrity větve límce proto umožňují, aby větev límce vyvinula kalusovou tkáň, která utěsňuje ránu a minimalizuje tak nemoc a infekci. [26]

Aplikace optimálních technik prořezávání

Testování studií Radnice v Kuala Lumpur (DBKL) pracovníci údržby stromů o správných technikách a podmínkách prořezávání ilustrovali potřebu zdokonalené výuky optimálních postupů prořezávání. [27] To by bylo prospěšné, protože jasné pochopení optimálních technik prořezávání by zlepšilo kvalitu jejich prořezávání u silnic a následně i zdraví stromů a jednotlivců žijících v komunitách se stromy umístěnými poblíž. [27]

Viz také

  • Portál stromů

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Shigo, Alex (1985). "Jak jsou větve stromů připojeny ke kmenům". Canadian Journal of Botany. 63(8), 1391-1401 (8): 1391–1401. doi:10.1139 / b85-193.
  2. ^ A b C Müller, Ulrich; Gindl, Wolfgang; Jeronimidis, George (01.09.2006). "Biomechanika větve - spojení kmene v měkkém dřevu". Stromy. 20 (5): 643–648. doi:10.1007 / s00468-006-0079-x. ISSN  1432-2285. S2CID  25258398.
  3. ^ A b C Eisner, N.J .; Gilman, E. F .; Grabosky, J. C. (2002). "Morfologie větví má dopad na rozčlenění prořezávacích ran". Journal of Arboriculture. ISSN  0278-5226.
  4. ^ A b C Gardiner, Barry; Quine, Christophere. „Mechanická adaptace stromu na vlivy prostředí“. Sborník z 3. konference o biomechanice rostlin: 71–82 - přes Research Gate.
  5. ^ A b C d Nakanishi, Yoshihiro; Takesaki, Ken; Miyaji, Katsuhiko; Kitazawa, Hiroaki (01.09.2016). „Detekce Candidatus Liberibacter asiaticus z límců citrusových stromů“. Journal of General Plant Pathology. 82 (5): 248–253. doi:10.1007 / s10327-016-0666-7. ISSN  1610-739X. S2CID  18809076.
  6. ^ A b Shigo, Alex (1985). "Jak jsou větve stromů připojeny ke kmenům". Canadian Journal of Botany. 63(8), 1391-1401 (8): 1391–1401. doi:10.1139 / b85-193.
  7. ^ STROMY, PŘIDRUŽENÍ a SHIGO. 2002. [DVD] Režie A. Shigo. Durham, New Hampshire: Shigo and Trees, Associates.
  8. ^ A b C Lev-Yadun, Simcha; Aloni, Roni (červen 1990). „Vaskulární diferenciace ve větvních spojích stromů: kruhové vzory a funkční význam“. Stromy. 4 (1). doi:10.1007 / BF00226240. ISSN  0931-1890. S2CID  10349621.
  9. ^ Jungnikl, Karin; Goebbels, Jürgen; Burgert, Ingo; Fratzl, Peter (01.06.2009). "Role materiálových vlastností pro mechanické přizpůsobení na odbočkách". Stromy. 23 (3): 605–610. doi:10.1007 / s00468-008-0305-9. ISSN  1432-2285. S2CID  30537509.
  10. ^ Gilfman, E. „Poměr průměru větve k stonku ovlivňuje sílu připevnění“ (PDF). Journal of Arboriculture. 29 (5): 291–294 - prostřednictvím https://hort.ifas.ufl.edu/.
  11. ^ Shigo, Alex L. (1985). "Rozdělení úpadku na stromech". Scientific American. 252 (4): 96–103. Bibcode:1985SciAm.252d..96S. doi:10.1038 / scientificamerican0485-96. hdl:2027 / uva.x002416568. ISSN  0036-8733.
  12. ^ Průvodce prořezávání stromů Archivováno 26. Dubna 2007, na Wayback Machine připravený americkou lesní službou pro americké ministerstvo zemědělství obsahuje diagram límce odbočky.
  13. ^ O'Hara, Kevine. (2007). Prořezávání ran a okluze: dlouhotrvající hlavolam v lesnictví. Lesnický deník. 105. 131-138.
  14. ^ A b C d E F Jones, D. Rudd (1953). „Studie o nemoci cypřišů ve východní Africe způsobené Monochaetia Unicornis (cooke & Ellis) Sacc“. Annals of Applied Biology. 40 (2): 323–343. doi:10.1111 / j.1744-7348.1953.tb01086.x. ISSN  1744-7348.
  15. ^ Prořezávání řezů - Colorado State University. Static.colostate.edu. (2020). Citováno 10. října 2020, z https://static.colostate.edu/client-files/csfs/pdfs/08byrgd-www.pdf
  16. ^ Guariguata, Manuel R .; Gilbert, Gregory S. (1996). „Mezidruhová variace rychlostí uzavření rány kmene v panamském nížinném lese“. Biotropica. 28 (1): 23–29. doi:10.2307/2388768. ISSN  0006-3606. JSTOR  2388768.
  17. ^ Au, Lai Fern; Ghosh, Subhadip; Sim, Eng Koon (01.01.2013). „Mechanické zranění a okluze: městská, tropická perspektiva“. Městské lesnictví a ekologizace měst. 12 (2): 255–261. doi:10.1016 / j.ufug.2013.02.004. ISSN  1618-8667.
  18. ^ Haavik, Laurel J .; Stephen, Frederick M. (2011). „Faktory, které ovlivňují rozdělení a uzavření rány Quercus rubra napadené Enaphalodes rufulus“. Zemědělská a lesní entomologie. 13 (3): 291–300. doi:10.1111 / j.1461-9563.2011.00522.x. ISSN  1461-9563. S2CID  85086121.
  19. ^ A b Mckenna, Jim & Woeste, Keith. (2020). Hnojení, prořezávání a ředění plantáží z tvrdého dřeva
  20. ^ A b C d „Los Angeles County“. celosangeles.ucdavis.edu. Citováno 2020-11-13.
  21. ^ Jones, D. Rudd (1953). „Studie o nemoci cypřišů ve východní Africe způsobené Monochaetia Unicornis (cooke & Ellis) Sacc“. Annals of Applied Biology. 40 (2): 323–343. doi:10.1111 / j.1744-7348.1953.tb01086.x. ISSN  1744-7348.
  22. ^ Tarigan, M., Wingfield, M. J., Van Wyk, M., Tjahjono, B., & Roux, J. (2011). Kvalita prořezávání ovlivňuje infekci Acacia mangium a A. crassicarpa Ceratocystis acaciivora a Lasiodiplodia theobromae. Southern Forests: a Journal of Forest Science, 73(3-4), 187-191.
  23. ^ A b C d E F Hodel, Donald R. Zahradní informační prořezávání. http://celosangeles.ucdavis.edu/files/96699.pdf: Kalifornská univerzita. s. 1–2.CS1 maint: umístění (odkaz)
  24. ^ Purcell, L., 2015. Základy prořezávání stromů. [online] Extension.purdue.edu. K dispozici na: [Přístup 2. listopadu 2020].
  25. ^ „Průvodce úspěšným prořezáváním, prořezávání listnatých stromů“. www.pubs.ext.vt.edu. Citováno 2020-11-02.
  26. ^ A b C "Odvětvovací límec a rozvětvená kůra | Řezání stromů, ořezávání stromů, odstraňování stromů, prořezávání dubů, lesnictví a 24hodinová služba stromů | Rick Rudnick Arborista". rickrudnickarborist.com. Citováno 2020-11-13.
  27. ^ A b Badrulhisham, Norainiratna; Othman, Noriah (2016-10-31). „Znalosti v prořezávání stromů pro udržitelné postupy v městském prostředí: Zvyšování kvality života“. Procedia - sociální a behaviorální vědy. Konference ASLI (Annual Serial Landmark International) o QoL 2016. AMER International Conference on Quality of Life, AicQoL2016Medan, Indonésie, 25. – 27. Února 2016. 234: 210–217. doi:10.1016 / j.sbspro.2016.10.236. ISSN  1877-0428.

Externí odkazy