Boris Kozo-Polyansky - Boris Kozo-Polyansky - Wikipedia
Boris Kozo-Polyansky | |
---|---|
![]() | |
narozený | |
Zemřel | 21.dubna 1957 | (ve věku 67)
Alma mater | Moskevská univerzita |
Známý jako | |
Vědecká kariéra | |
Pole | |
Instituce |
Boris Mikhailovič Kozo-Polyansky (Борис Михайлович Козо-Полянский; 20. ledna 1890 - 21. dubna 1957) byl Rus botanik a evoluční biolog, nejlépe známý pro své klíčové dílo, Symbiogenesis: Nový princip evoluce, což byla první práce, která uvedla teorii symbiogeneze do darwinovského evolučního kontextu, stejně jako jeden z prvních, kteří předefinovali buněčná teorie.[1]
Život
Boris Kozo-Polyansky se narodil 20. ledna 1890 v dnešní době Ašchabad, Turkmenistán, který byl v té době součástí Ruská říše. Přesídlil do Voroněž, Rusko v raném mládí.[2] Vystudoval Moskevská univerzita v roce 1914 ve věku 24 let, poté se vrátil do Voroněži, kde až do roku 1918 pracoval jako asistent na Voroněžské zemědělské univerzitě. V roce 1920 se poté stal profesorem na Voroněžská státní univerzita kde po zbytek svého života učil a působil jako děkan, předseda botaniky a viceprezident univerzity.[1] Je pohřben ve Voroněži na hřbitově Kominterny.
Práce na botanice
Boris Kozo-Polyansky se stal profesorem botaniky na univerzitě ve Voroněži v roce 1920. Jeho výzkum a příspěvek do této oblasti se většinou zaměřoval na fylogenetickou taxonomii a morfologii vyšších rostlin. Jeho výzkum vykládal a podporoval euanthiální původ květů (květů pocházejících z výhonku s upravenými listy) az této teorie zkonstruoval originální fylogenetický systém pro krytosemenné rostliny a později pro celý suchozemský život rostlin.[2] Navíc vymyslel novou klasifikaci umbellifers na základě anatomie jejich ovoce. Během studií, které provedl na Vysočině Timskaia v Kurské oblasti, navíc Kozo-Polyansky objevil hromadění reliktních rostlin.[2]
Kozo-Polyansky publikoval „Úvod do fylogenetické systematiky vyšších rostlin“,[3] Posmrtně byla vydána publikace „Čajové rostliny Kazachstánu“ a „Hlavní biogenetický zákon z botanického hlediska“ během jeho života a čtvrtá kniha o botanice „Kurz systematiky vyšších rostlin“.
Kozo-Polyansky se stal ředitelem Voroněžské botanické zahrady v roce 1937, která je dnes pojmenována na jeho počest.[4]
Evoluční teorie symbiogeneze
Symbiogeneze, teorie, která popisuje endosymbiotikum původ Eukaryotický buňky, které endocytovány menší prokaryoty který se později stal DNA obsahující organely jako mitochondrie a plastidy, poprvé navrhl Andreas Franz Wilhelm Schimper (1856 –1901) ve své seminární práci z roku 1883: "O vývoji chlorofylových zrn a barevných tělísek."[5] Teorie však nebyla podrobně podrobně popsána, dokud Konstantin Mereschcowsky (1855-1921) publikoval svůj příspěvek z roku 1905, „Povaha a původ chromatoforů v rostlinné říši,“ kde byl poprvé vytvořen termín Symbiogenesis.[6] Právě v tomto akademickém prostředí byl Kozo-Polyansky průkopníkem myšlenky, že symbiogenezi lze vysvětlit klasickým darwinovským pojmem evoluce, což jeho dva předchůdci nedokázali. Poprvé tuto teorii veřejně spojil v roce 1921 na Celo ruském kongresu ruských botaniků v Petrohradě.

„Moje prezentace bude obsahovat následující nová prohlášení (ve srovnání s brožurou„ Symbiogenesis “, kterou jsem dříve distribuoval účastníkům kongresu):
(1) Stát Linnaeus a většina biologů: „Natura non facit saltum“ [N''atura nedělá skoky ']] není správná, protože tvorba ze dvou (nebo více) organismů třetího je skokem. '' Natura facit saltum '' ['' Příroda dělá skoky '']
(2) Hledání mezilehlých forem a chybějících odkazů [tato dvě slova uvedená v angličtině - pozn.] Proto bude v mnoha případech zcela zbytečné. Přechody mezi dvěma (nebo více) složkami a jejich součtem [novou formou života] nejsou možné.
(3) Reprezentace původu [nové formy života] jako skutečného [větvícího se] stromu jsou nesprávné, protože původ nových organismů nastává nejen divergencí linií, ale také jejich konvergencí a fúzí: dva (nebo více) větve fúzují [anastomóza] a produkují souhrnný problém (řasa + houba = lišejník).
(4) Produkce nových forem organismů prostřednictvím symbiogeneze odráží způsob, jakým prvky vytvářejí nové formy: dva plyny se spojují a tvoří kapalinu; dvě kapaliny tvoří pevný zbytek; železo a síra tvoří krystaly, které se ani železu ani síře nepodobaly. Nová [forma života] je výsledkem [trvalé] kombinace [dvou nebo více různých] starých [forem života].Boris Kozo-Polyansky, Nový princip biologie - Esej o teorii symbiogeneze.
Přesto to bylo až v roce 1924, a to vydáním klíčového díla Kozo-Polyanského „The New Principle of Biology: An Essay on the Theory of Symbiogenesis,“ že evoluční kontext a význam symbiogeneze byly poprvé zcela podrobné.[7]
v „Nový princip biologie: Esej o teorii symbiogeneze“ Kozo-Polyansky navrhl mnoho románových teorií a pozorování, které ještě vyvinuli jiní biologové.[7] Nové pohledy, které v textu navrhl, jsou následující:
- Život vznikl před eukaryotickými buňkami; z bioblastů, cytodů a Cyanophyceae nebo jednodušších buněk. Tyto formy života (dnes se obecně označují jako prokaryoty) byly nejbližšími potomky nejranějších forem života. Cytody a bioblasty jsou jednodušší než buňky s jádry, přesto mají všechny vlastnosti života. Poznamenal dopad bakterií na životní prostředí s komplexními a jedinečnými metabolickými cestami.
- Buňky jsou tvořeny podjednotkami zvanými „organoidy“ (dnes známé jako organely). Zelené fotosyntetické podjednotky vznikly jako Cyanophyceae, které pohltily větší buňky a dokázaly vytvořit symbiotický vztah se svým hostitelem. Tato symbiogeneze vedla k vývoji chloroplastů a mitochondrií.
- Symbiogeneze a evoluce společně vedly k rychlým změnám v organismech, jako je získávání plastidů po několik generací prostřednictvím endosymbiózy, spíše než po mnoho generací, jak navrhují mnozí evolucionisté. Tato koncepce rychlého vývoje následovaná dlouhými obdobími stagnace, poprvé podporovaná v této práci, byla předchůdcem myšlenky přerušovaná rovnováha.
- Existuje větší síla pro evoluční pohon, když jsou dva druhy zapojené do symbiotického vztahu velmi odlišné.
Boris Kozo-Polyansky, Nový princip biologie - Esej o teorii symbiogeneze.
Kozo-Polyansky nakonec předpokládal, že symbiogeneze je zdrojem evoluční novinky a že za udržení dědičných změn vyvolaných symbiotickými interakcemi jsou odpovědné darwinovské mechanismy, jako je přirozený výběr.
Dědictví a dopad

V době vydání Kozo-Polyanského teorie a práce na evoluci a symbiogenezi byl zesměšňován a odmítán a během svého života nebyl nikdy uznán za zásluhy.[1] A kvůli jazykové bariéře ruštiny se nikdy nečetlo na Západě, kde v akademickém prostředí dominovaly anglické a německé evoluční práce.[7] Práce jiných symbiogenetiků a Kozo-Polyanského však byly v roce 1967 přivedeny zpět do akademického vědomí prací Lynn Margulis kteří nezávisle navrhli téměř totožnou teorii jako Kozo-Polyansky.[1] S oživením evoluční symbiogeneze si Margulis uvědomil Kozo-Polyanského dílo bývalý jeho student, Armen Takhtajan na mezinárodní botanické konferenci 1975. Teorie Kozo-Polyanského byly poprvé publikovány na Západ v roce 1979 Khakhinovou knihou o historii teorie symbiogeneze.[8] Celá jeho původní kniha však byla přeložena do angličtiny až v roce 2010 Victorem Fetem a Lynnem Margulisem.[7][9]
Dnes jeho názory považuje téměř celá komunita biologických věd za správné a je považován za jednoho z prvních myslitelů, kteří podrobně popisují endosymbiotický vývoj eukaryotických buněk, teorii přerušované rovnováhy a rozdíl mezi prokaryotickými a eukaryotickými formami života.[10][11] Zvláštní číslo časopisu BioSystems (2021) "Symbiogeneze a progresivní evoluce „je věnován Borisovi Kozo-Polyanskému a Lynn Margulis.
Práce a vyznamenání
Publikovaná díla

Úvod do fylogenetické systematiky vyšších rostlin, Voroněž, 1922[2][12][3]
Nový biologický princip. Esej o teorii symbiogeneze, Moskva, 1924[7][2]
Hlavní biogenetický zákon z botanického hlediska, Voroněž, 1937[2]
Čajové rostliny Kazachstánu / kazašské pobočky Akademie věd SSSR; Otv. Vyd. I. A. Polyakov. - Alma-Ata, 1943. - 26 s.[2]
Kurz systematiky vyšších rostlin, Voroněž, 1965[2]
Vyznamenání
Odpovídající člen Akademie věd SSSR (1932).
Reference
- ^ A b C d „Znovuobjevení symbiogeneze - tiskový blog Harvard University“. harvardpress.typepad.com. 20. července 2010. Citováno 2018-05-04.
- ^ A b C d E F G h Prochorov, A. M. (Aleksandr Mikhalovič). Velká sovětská encyklopedie. New York: Macmillan, 1973.
- ^ A b Kozo-Poli︠a︡nskiĭ, B.M. (1922). Vvedenie v filogenicheskui︠u︡ sistematiku vysshikh rasteniĭ-, po lek︠t︡si︠ia︡m, chitannym ve Voronezhskom universitete. [Voronezh]: Voronezhskoe ota-nie gos. izd-va.
- ^ „B.M. Kozo-Polyansky Botanical Garden of Voronezh State University“. Bgci.org. Citováno 2018-05-08.
- ^ Schimper, A. F. W. (1883). „Über die Entwicklung der Chlorophyllkörner und Farbkörper“. Bot. Zeitung. 41: 105–14, 121–31, 137–46, 153–62
- ^ Mereschkowski C (1905). „Über Natur und Ursprung der Chromatophoren im Pflanzenreiche“. Biol Centralbl. 25: 593–604
- ^ A b C d E 1890-1957., Kozo-Poli︠a︡nskiĭ, Boris Mikhalovič (2010). Symbiogeneze: nový princip evoluce. Fet, Victor., Margulis, Lynn, 1938-2011. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674050457. OCLC 456170069.CS1 maint: číselné názvy: seznam autorů (odkaz)
- ^ Khakhina, L.N. (1992). Koncepty symbiogeneze: historická a kritická studie výzkumu ruských botaniků. Margulis, Lynn, 1938-2011., McMenamin, Mark A. New Haven: Yale University Press. ISBN 0300048165. OCLC 25711687.
- ^ Fet, Victor (2021). „Lynn Margulis a Boris Kozo-Polyansky: Jak byla symbiogeneze přeložena z ruštiny“. Biosystémy: 104316. doi:10.1016 / j.biosystems.2020.104316. ISSN 0303-2647.
- ^ Fet, Victor. „Symbiogeneze v Rusku.“ v Chiméry a vědomí: vývoj smyslového já, editoval Margulis Lynn, Asikainen Celeste A. a Krumbein Wolfgang E., 153-58. MIT Press, 2011. http://www.jstor.org/stable/j.ctt5vjpgg.18.
- ^ Agafonov, V.A .; Negrobov, V.V .; Igamberdiev, A.U. (2021). „Symbiogeneze jako hybná síla evoluce: dědictví Borise Koza-Polyanského“. Biosystémy. 199: 104302. doi:10.1016 / j.biosystems.2020.104302. ISSN 0303-2647.
- ^ Lebedeva, D.V. ""FILILOGIE VE VORONEZH "ACADEMIC VL. KOMAROVA". www.dop-mpgu.narod.ru. Citováno 2018-05-07.
- ^ IPNI. Koso-Pol.