Biografická kritika - Biographical criticism - Wikipedia

Samuela Johnsona Životy básníků (1779–1781) byl pravděpodobně prvním důkladným cvičením biografické kritiky.[1]

Biografická kritika je forma literární kritika který analyzuje spisovatelův životopis a ukazuje vztah mezi autorovým životem a jejich literárními díly.[2][3] Biografická kritika je často spojována s historicko-biografická kritika,[4] kritická metoda, která „považuje literární dílo hlavně, ne-li výlučně, za odraz života a doby jeho autora“.[5]

Tato dlouholetá kritická metoda sahá přinejmenším do renesance doba,[6] a byl značně zaměstnán Samuelem Johnsonem v jeho Životy básníků (1779–81).[7]

Jako každá kritická metodologie, i biografická kritika může být použita s uvážením a nadhledem nebo použita jako povrchní zkratka k pochopení literárního díla podle jeho vlastních pojmů prostřednictvím takových strategií, jako je Formalismus. Z tohoto důvodu biografická kritika 19. století byla pod nesouhlasem tzv Noví kritici 20. let 20. století, který vytvořil termín „životopisný klam "[8][9] popsat kritiku, která opomíjí imaginativní genezi literatury.

Bez ohledu na tuto kritiku zůstala biografická kritika v průběhu 20. století významným způsobem literárního výzkumu, zejména ve studiích Charles Dickens a F. Scott Fitzgerald, mezi ostatními. Tato metoda je nadále používána při studiu takových autorů jako John Steinbeck,[10] Walt Whitman[11] a William Shakespeare.[12]

Peripatetická biografická kritika

v Cambridge historie literární kritiky: Klasická kritika, v kapitole s názvem "Peripatetická biografická kritika", George Alexander Kennedy uvádí, že v Helénistické věk, "Práce autorů byly čteny jako zdroje informací o jejich životech, osobnostech a zájmech. Některé z těchto materiálů byly poté použity dalšími komentátory a kritiky k vysvětlení pasáží v jejich dílech. Peripatetičtí životopisci využívali externí důkazy, pokud byly k dispozici, neměli mnoho dalšího a texty hledali pro nápovědu “.[13]

Uznání jinakosti

Jackson J. Benson popisuje formu jako „uznání„ jinakosti “- to, že existuje autor, který je odlišný v osobnosti a pozadí od čtenáře - se jeví jako prostoduchý návrh. Přesto jako základní předpoklad porozumění a hodnocení literárního textu je často ignorováno i těmi nejsofistikovanějšími literárními kritiky. Zkoumání jinakosti je to, co může nejlépe udělat literární biografie a biografická kritika, objevení autora jako jedinečného jednotlivce, objev, který nás zatěžuje natáhneme se, abychom uznali tuto jedinečnost, než budeme moci plně porozumět autorovým spisům. '“[14]

Vazby na jiné způsoby kritiky

Sdílené biografické kritiky s Nový historismus zájem o skutečnost, že všechna literární díla jsou situována do konkrétních historických a biografických kontextů, ze kterých jsou generována. Biografická kritika, stejně jako nový historismus, odmítá koncepci, že literární věda by měla být omezena na vnitřní nebo formální charakteristiky literárního díla, a trvá na tom, aby náležitě zahrnovala znalost kontextů, ve kterých bylo dílo vytvořeno. Biografická kritika má dvojznačný vztah Romantismus. Často se tvrdilo, že jde o vývoj od romantismu, ale také stojí v opozici vůči romantické tendenci pohlížet na literaturu jako na projev „univerzální“ transcendence konkrétních podmínek její geneze.

Hodnocení biografické kritiky a literární biografie

v Umění literární biografie (1995), John Worthen píše:

„Skutečnost, že jsme chci vznikající pocit nevyhnutelného vývoje naznačuje nesmírně uklidňující kvalitu, kterou v naší době životopisy získaly. Biografie nejen naznačují, že věci tak obtížné, jak lidské životy lze - se vší svou zjevnou složitostí - shrnout, znát, pochopit: ujišťují nás, že při čtení bude vytvořen svět, ve kterém je málo nebo žádný nejasné motivy, zmatená rozhodnutí nebo (opravdu) volné konce. “[15]

Viz také

Reference

  1. ^ http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/criticism
  2. ^ "Biografická kritika", Psaní esejů o literatuře: průvodce a styly (2004), Kelley Griffith, University of North Carolina at Greensborough, Wadsworth Publishing Company, strany 177-178, 400
  3. ^ Benson, Jackson J. (1989) "Steinbeck: Obrana biografické kritiky " Vysokoškolská literatura 16 (29): str. 107-116, strana 108
  4. ^ http://muse.jhu.edu/journals/college_literature/v030/30.1knoper.html
  5. ^ Wilfred L. Guerin, Příručka kritických přístupů k literatuře, vydání 5, 2005, strana 51, 57-61; Oxford University Press, University of Michigan
  6. ^ Stuart, Duane Reed (1922) „Biografická kritika Vergila od renesance“ Studium filologie 19 (1): s. 1-30, strana 1 a násl.
  7. ^ http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/criticism „Životy básníků Samuela Johnsona (1779–1781) bylo prvním důkladným cvičením v biografické kritice, pokusem spojit pozadí a život spisovatele s jeho díly.“
  8. ^ Lees, Francis Noel (1967) „The Keys Are at the Palace: A Note on Criticism and Biography“, str. 135-149 v Damon, Philip (editor) (1967) Literární kritika a historické porozumění: Vybrané příspěvky z Anglického institutu Columbia University Press, New York, OCLC  390148
  9. ^ Značně diskutováno ve Frye, Herman Northrop (1947) Strašná symetrie: Studie Williama Blakea Princeton University Press, Princeton, New Jersey, strana 326 a následující, OCLC  560970612
  10. ^ Benson, Jackson J. (1989) „Steinbeck: Obrana biografické kritiky“ Vysokoškolská literatura 16 (29): str. 107-116, strana 108
  11. ^ Knoper, Randall (2003)„Walt Whitman a nová biografická kritika“ Vysokoškolská literatura 30 (1): str. 161-168
  12. ^ Schiffer, James (ed), Shakespearovy sonety: Kritické eseje (1999), str. 19-27, 40-43, 45, 47, 395
  13. ^ George Alexander Kennedy, Cambridge historie literární kritiky: Klasická kritika, strana 205, Cambridge University Press, 1989
  14. ^ Benson, Jackson J. (1989) „Steinbeck: Obrana biografické kritiky“ Vysokoškolská literatura 16 (29): str. 107-116, strana 108
  15. ^ John Worthen, „Nezbytná neznalost životopisce“, John Batchelor (ed.) Umění literární biografieClarendon Press, Oxford 1995, s. 227-244, s. 231

externí odkazy