Nabídky pro letní olympijské hry 2000 - Bids for the 2000 Summer Olympics - Wikipedia
tento článek potřebuje další citace pro ověření.Srpna 2008) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Přehled | |
---|---|
Hry olympiády XXVII XI paralympijské hry | |
Vítěz: Sydney Druhé místo: Peking Můj výběr: Berlín · Istanbul · Manchester | |
Detaily | |
Výbor | MOV |
Místo konání voleb | Monte Carlo 101. Zasedání MOV |
Mapa | |
Umístění dražebních měst | |
Důležitá data | |
Rozhodnutí | 23. září 1993 |
Rozhodnutí | |
Vítěz | Sydney (45 hlasů) |
Druhé místo | Peking (43 hlasů) |
Část série na |
Pět měst předneslo prezentaci na MOV Zasedání Monte Carlo hostit Letní olympijské hry 2000. Hry byly uděleny Sydney, Nový Jížní Wales, Austrálie, dne 24. září 1993 v 4:17 (Sydney Time; UTC + 10:00 ). Ostatní města byla Peking (Čína ), Manchester (Velká Británie ), Berlín (Německo ) a Istanbul (krocan ).
Události
Brazílie, hlavní město Brazílie, a Milán, Itálie, stáhl během nabídkového řízení - Milán krátce po podání své nabídky,[1] Brasilia po návštěvě inspekční skupiny MOV, která uvedla, že město má nevyhovující zařízení. Taškent, Uzbekistán, také nabídnout hry s cílem získat určité uznání existence této země a nové nezávislosti,[2] ale stáhl se velmi brzy do závodu.
Berlín byl jedním z prvních v čele, doufal, že zastřeší desetiletí německé rekonstrukce a znovusjednocení pořádáním prvních her nového tisíciletí. Podpora jeho nabídky však byla poznamenána, když protijedičtí demonstranti pochodovali městem pouhé čtyři dny před závěrečným hlasováním v Monaku a tvrdili, že hry popírají prostředky na další domácí rekonstrukční úsilí.[3] Manchesterova nabídka byla považována za silnou, ale ve městě byla nutná velká regenerace, as propagačním videem zobrazeným MOV zobrazujícím londýnské památky, jako je Buckinghamský palác a Tower Bridge „nabídka byla britskými médii silně kritizována, když viděla, že nabídka města„ trpí krizí identity “. Chystající se oznámení hostitelského města se setkalo s přímým kontaktem mezi Sydney a Pekingem, mimo něj byli Manchester, Berlín a Istanbul. Vzhledem k tomu, že potlačování protestů Čínou na náměstí Nebeského klidu v roce 1989 je stále čerstvé v myslích mnoha lidí na Západě, zahájila organizace Human Rights Watch velkou mediální kampaň, která měla ovlivnit členy Mezinárodního olympijského výboru, aby hlasovali proti udělení her Pekingu z důvodu lidských práv. Kampaň byla jedním z prvních pokusů tvrdit, že olympijští hostitelé by měli splňovat testy lidských práv.[4]
Prezident MOV Juan Antonio Samaranch poděkoval jménem abecedně pěti konkurenčním městům před oznámením vítězné nabídky. Mnoho Číňanů v Pekingu si jeho vyslovení jména města spletlo s oznámením, že mu byly uděleny hry, a začaly rozsáhlé oslavy. Ty byly o několik minut později zkráceny, když se objevily snímky ze Sydney, které ukazovaly, že vyhrálo australské město.[5]
The Mezinárodní paralympijský výbor poté udělil 2000 Letní paralympiáda do Sydney.[6]
Některá města později zahájila vyšetřování předchozího nabídkového řízení a zjistila, že dva afričtí členové MOV obdrželi od prezidenta australského olympijského výboru po 35 000 USD John Coates během nabídkového řízení na Sydney Letní olympijské hry 2000.[7]
Australský olympijský výbor původně uvažoval buď o Melbourne nebo Brisbane jako o svých preferujících hostitelských městech, ale Sydney si získalo populární přízeň mezi prezidentem AOC Johnem Coatesem a dalšími, protože nikdy nebylo hostitelským městem.[Citace je zapotřebí ]
Před nabídkami olympijských her v roce 2000 nabídl australský olympijský výbor svým sportovcům stipendia na výcvik afrických národů, aby mohli trénovat v Adelaide před hrami v Sydney. Hostujících 400 sportovců z 11 afrických zemí a jejich trenérů se zúčastnilo speciálního olympijského výcvikového tábora. V rámci programu dostali ubytování, stravu, využití školicích zařízení, místní dopravu a přístup k odborníkům na sportovní medicínu. Program poskytl celkem 2 miliony dolarů na podporu rozvoje afrických sportovců a trenérů, kteří se zúčastnili olympijských her v roce 2000.[Citace je zapotřebí ]
Reakce Pekingu
Ztráta Pekingu pro Sydney byla považována za „významnou ránu“ „naléhavé politické prioritě“ vedení komunistické strany, která zahájila nejintenzivnější kampaň olympijských her v roce 2000 ze všech národů. Vítězství by „potvrdilo návrat Číny na mezinárodní scénu“ po několika letech diplomatické izolace po 1989 zákrok proti náměstí Nebeského klidu.[5]
Přesto vznesly obavy ohledně nabídky v Pekingu: znečištění ovzduší, přeplněné ulice a hromadná doprava. Peking však považoval politickou motivaci za zásadní pro neúspěch nabídky. Američtí politici Tom Lantos a Bill Bradley loboval u I.O.C. Lantos uvedl: „lidská práva a slušnost musí ve společnosti převládat, než budou mít privilegium pořádat olympijské hry“.[5]
Jak se šířila zpráva o neúspěšné nabídce, studenti univerzity v Pekingu plánovali pochod na dálnici americký velvyslanectví v Pekingu. V pekingských univerzitních kampusech byla posílena přítomnost policie, aby se incidentu zabránilo. Čínští představitelé také spekulovali, že Peking bojkotuje Letní olympijské hry 1996 kvůli neúspěšné nabídce.[8] Před hlasováním americká zpravodajská komunita oznámila, že pokud by Peking nabídku ztratil, čínská vláda by navzdory celosvětovému moratoriu na tento proces obnovila podzemní jaderné testování.[9]
Konečný výběr
Město | Název NOC | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo |
---|---|---|---|---|---|
Sydney | Austrálie | 30 | 30 | 37 | 45 |
Peking | Čína | 32 | 37 | 40 | 43 |
Manchester | Velká Británie | 11 | 13 | 11 | — |
Berlín | Německo | 9 | 9 | — | — |
Istanbul | krocan | 7 | — | — | — |
Reference
- ^ „Milan stahuje olympijské nabídky“. Los Angeles Times. Associated Press. 11. března 1993.
- ^ „Taškentova dlouhá olympijská nabídka: Oodles of Hospitality, málo zařízení“. Los Angeles Times. Associated Press. 24. května 1992.
- ^ Kinzer, Stephen (19. září 1993). „Pokojně 10 000 protestů proti berlínské olympijské nabídce“. The New York Times. Citováno 27. listopadu 2009.
- ^ Keys, Barbara (2018). „Využití lidských práv k olympijským hrám: Human Rights Watch a kampaň„ Stop Pekingu “z roku 1993“ (PDF). Journal of Contemporary History. 53 (2): 415–438. doi:10.1177/0022009416667791. hdl:11343/217038. S2CID 159945661.
- ^ A b C Tyler, Patrick (24. září 1993). „OLYMPIKA; v Pekingu není radost, protože Sydney získává olympiádu“. The New York Times. Archivováno z původního dne 5. října 2009. Citováno 4. října 2009.
- ^ John Bloomfield (2003). Sportovní úspěch Austrálie: vnitřní příběh. UNSW Stiskněte. p.101. ISBN 978-0-86840-582-7.
- ^ Mallon, Dr. Bill (2000). „Olympijský úplatkářský skandál“ (PDF). The Journal of Olympic History. 8 (2): 11–27. Citováno 31. července 2012.
- ^ Thomas, Robert McG (18. září 1993). „OLYMPIKA; Čínská bojkotová hrozba byla zamítnuta“. The New York Times. Citováno 4. října 2009.
- ^ Harvey, Randy (20. září 1993). „Čínská olympijská nabídka je výbušná situace“. Los Angeles Times. Citováno 4. října 2009.