Benjamin Valentino - Benjamin Valentino

Benjamin Andrew Valentino (narozen 1971)[1] je politolog a profesor na Dartmouth College.[2] Jeho kniha z roku 2004 Konečná řešení: masové zabíjení a genocida ve 20. století, upraveno z jeho disertační práce a publikováno Cornell University Press, byl recenzován v několika akademických časopisech.[3][4][5][6][7][8][9]

Analýza genocidy a hromadného zabíjení

Valentino definuje masové zabíjení jako „úmyslné zabití velkého počtu nebojujících“, kde je „obrovské množství“ definováno jako nejméně 50 000 úmyslných úmrtí v průběhu pěti let nebo méně.[10] Toto je nejpřijatelnější kvantitativní minimální prahová hodnota pro daný termín.[11][12] Valentino použil tuto definici na případy Joseph Stalin je Sovětský svaz, Komunistická Čína pod Mao Ce-tung a Demokratická Kambodža pod Rudí Khmerové zatímco uvádí, že „masové zabíjení v menším měřítku“ se také zdá být prováděno režimy v roce 2006 východní Evropa, Severní Korea, Vietnam a různé národy v Afrika.[13] Po boku Valentina, Jay Ulfelder použil hranici 1 000 zabitých.[14] Atsushi Tago a Frank Wayman tento termín používají masové zabíjení od Valentina a tvrdí, že i při nižší hranici (10 000 zabitých ročně, 1 000 zabitých ročně nebo dokonce 1 zabito ročně) „autokratické režimy, zejména komunistické, jsou náchylné k masovému zabíjení obecně, ale nejsou tak silně nakloněny (tj. statisticky významně neinklinuje) ke geno-politicidům. “[11]

v Konečná řešení: masové zabíjení a genocida ve 20. století, Valentino považuje motivy vládce za klíčový faktor vysvětlující nástup genocida.[15] Valentino nastiňuje dvě hlavní kategorie masových vražd, jmenovitě masová zabíjení odposlechů a masová zabíjení.[16] První kategorie zahrnuje etnické čistky, zabíjení, které doprovází agrární reformy v některých Komunistické státy a masové zabíjení během koloniální expanze, mezi ostatními. Druhá kategorie zahrnuje masové zabíjení během proti partyzánům válčení a zabíjení jako součást Osa imperialistický dobytí během druhá světová válka, mezi ostatními. Ačkoli nepovažuje ideologii nebo typ režimu za důležitý faktor, který vysvětluje masové zabíjení,[17] Valentino obrysy Masové zabíjení komunistů jako podtyp masakrovaného vyvlastnění, který je považován za komplikaci původní teorie, na které je jeho kniha založena.[11]

Při vysvětlování, proč samotná ideologie neboli „pozitivní podpora“ není příčinou masového zabíjení, cituje Valentino Edmund Burke je zásada, že „jedinou věcí nezbytnou pro triumf zla je, aby dobří lidé nic nedělali“ a píše: „Zdá se, že hromadné zabíjení často vyžaduje něco víc, než by se dalo nazvat„ negativní podpora “- neschopnost obětí uniknout nebo bránit se, absence organizovaných domácích nebo mezinárodních pachatelů a nedostatek ochoty veřejnosti podstupovat osobní rizika jménem ostatních. ““ Podle Valentina tedy diskriminace, nenávist a negativní stereotypy zaměřeno na sociální skupiny „nemusí samo o sobě stačit na to, aby vyvolalo podporu vyhlazení, ale rozšířené postoje tohoto krále mohou stačit k zablokování účinného odporu proti němu.“ V tomto smyslu Valentino cituje Vladimíra Brovkina, který řekl: „Hlasování pro bolševiky v roce 1917 nebylo hlasem pro Červený teror nebo dokonce pro diktaturu proletariátu.“ Podobně podle Valentina většina vědců nepřisuzuje Nacisté „volební úspěch„ odvolání radikálních antisemitských myšlenek, natož podpory vyhlazování Židů “, přičemž si všímá Nacistický režim a Adolf Hitler zejména „zůstal široce populární, i když byla přijata stále radikálnější antisemitská opatření.“[18] Pokud jde o masové zabíjení komunistů, Valentino vysvětluje, že masové zabíjení není způsobeno komunistický ideologie, ale že k ní dochází, když je moc v rukou jedné osoby nebo malého počtu lidí a existuje „revoluční touha dosáhnout rychlé a radikální transformace společnosti“.[19]

V přehledu srovnávacího výzkumu druhé generace o genocidě Scott Straus píše, že „Valentino identifikuje dva hlavní typy, každý se třemi podtypy. Prvním hlavním typem je„ disposesive masové zabíjení “, které zahrnuje (1)„ komunistické masové zabíjení “, při kterém se vůdci snaží transformovat společnosti podle komunistických principů; (2) „etnické masové zabíjení“, při kterém vůdci násilně odstraňují etnické obyvatelstvo, a 3) masové zabíjení, když vůdci získávají a znovu osídlují půdu. Druhým hlavním typem masového zabíjení je „donucovací masové zabíjení“, které zahrnuje (1) zabíjení ve válkách když vůdci nemohou porazit soupeře konvenčními prostředky; (2) „teroristické“ masové zabíjení, když vůdci používají násilí k vynucení opačné strany, aby se vzdali; a (3) zabíjení během vytváření říší, když se dobývání vůdců snaží porazit odpor a zastrašit budoucí odpor . “[20]

Masové zabíjení komunistů

Valentino uvádí, že masové zabíjení v Sovětský svaz, Čínská lidová republika a Demokratická Kambodža sám se pohyboval od minima 21 milionů do maxima 70 milionů.[21][22] Cituji Rudolf Rummel a další, Valentino uvedl, že „nejvyšší konec věrohodného rozsahu úmrtí připisovaných komunistickým režimům“ byl „až 110 milionů“.[23] Valentino píše, že masové zabíjení v těchto komunistických režimech bylo výsledkem jejich radikálních sociálních transformací, které ekonomicky zneškodnily velké množství lidí, a tvrdí: „Společenské transformace této rychlosti a rozsahu byly spojeny s masovým zabíjením ze dvou hlavních důvodů. masivní sociální dislokace způsobené takovými změnami často vedly k ekonomickému kolapsu, epidemii a hlavně k rozsáhlým hladomorům. [...] Druhým důvodem, proč byly komunistické režimy zaměřené na radikální transformaci společnosti spojeny s masovým zabíjením, je to, že revoluční změny, které sledují, se neúprosně střetly se základními zájmy velkých částí jejich populace. Jen málo lidí prokázalo ochotu přijmout takové dalekosáhlé oběti bez intenzivního nátlaku. “[24] Valentino dále píše:

Komunismus má krvavé výsledky, ale většina režimů, které se označovaly za komunistické nebo za ně označili ostatní, se masového zabíjení nezabývala. Kromě objasnění toho, proč některé komunistické státy patřily k nejnásilnějším režimům v historii, se proto také snažím vysvětlit, proč se ostatní komunistické země této míře násilí vyhýbaly. [...] Tvrdím, že radikální komunistické režimy prokázaly tak podivuhodné zabijáky především proto, že společenská změna, kterou se snažili dosáhnout, vyústila v náhlé a téměř úplné hmotné a politické vyvlastnění milionů lidí. Tyto režimy praktikovaly sociální inženýrství nejvyššího řádu. Právě revoluční touha uskutečnit rychlou a radikální transformaci společnosti odlišuje radikální komunistické režimy od všech ostatních forem vlády, včetně méně násilných komunistických režimů a nekomunistických autoritářských vlád.[19]

Podle Valentina mohlo v komunistických státech docházet také k dalším masovým vraždám (v menším měřítku, než je jeho standard 50 000 zabitých během pěti let), jako například Bulharsko, Východní Německo a Rumunsko, ačkoli nedostatek dokumentace brání definitivnímu posouzení rozsahu těchto událostí a motivů pachatelů.[21] Valentino uvádí, že většina režimů, které se označovaly za komunistické, masové zabíjení nespáchala.[13] Valentino tvrdí, že Velký skok vpřed byla příčinou Velký čínský hladomor a nejhorší dopady hladomoru směřovaly k nepřátelům režimu. Ti, kteří byli v dřívějších kampaních označeni jako „černé prvky“ (náboženští vůdci, praváci a bohatí rolníci), zemřeli v největším počtu, protože jim byla přidělována potrava s nejnižší prioritou.[25] Valentino píše, že „[a] ačkoli ne všechna úmrtí v důsledku hladomoru byla v těchto případech úmyslná, komunističtí vůdci namířili nejhorší účinky hladomoru na své podezřelé nepřátele a použili hlad jako zbraň, která donutila miliony lidí vyhovět směrnicím stát."[26]

Bulharská lidová republika

Podle Valentina dostupné důkazy naznačují, že v Bulharsku mohlo být od roku 1944 zabito 50 000 až 100 000 lidí v rámci kolektivizace zemědělství a politických represí, ačkoli k definitivnímu posouzení není k dispozici dostatek dokumentace.[21]

Kuba

Podle Valentina a Jay Ulfelder, Fidel Castro vláda státu Kuba zabito mezi 5 000 a 8 335 nebojujících v rámci politických represí v letech 1959 až 1970.[27]

Východní Německo

Podle Valentina mohlo být ve východním Německu od roku 1945 jako součást Sovětského svazu zabito 80 000 až 100 000 lidí. denacifikace kampaň.[21] Jiní učenci tvrdí, že tato čísla jsou nafouknutá.[28][29]

Korejská demokratická republika

Podle Valentina mohlo být v Severní Koreji od roku 1945 zabito 400 000 až 1 500 000 v rámci kolektivizace zemědělství a politických represí. [21]

Rumunská socialistická republika

Podle Valentina mohlo být v Rumunsku od roku 1945 zabito 60 000 až 300 000 lidí v rámci kolektivizace zemědělství a politických represí.[21]

Vietnam

Valentino připisuje 80 000–200 000 úmrtí masovému zabíjení komunistů v obou Severní Vietnam a Jižní Vietnam.[21]

Masové zabíjení proti partyzánům

Valentino připisuje 950 000 až 1 280 000 civilních úmrtí Sovětská invaze do Afghánistánu a okupace země v letech 1978 až 1989, především jako masové zabíjení proti partyzánům.[30] Podle Valentina uprchla na začátku 90. let zhruba třetina populace Afghánistánu ze země.[31] Valentino píše:

Schéma sovětských vojenských operací silně naznačuje, že přesídlení populace bylo významnou součástí sovětské protipovstalecké strategie v Afghánistánu. Ačkoli přímé důkazy o sovětských záměrech jsou omezené, většina analytiků a pozorovatelů války dospěla k závěru, že Sověti přijali úmyslnou politiku útočení na vesnice v oblastech s vysokou aktivitou partyzánů ve snaze donutit obyvatelstvo k útěku. Ve vylidněných oblastech byly zřízeny zóny volného palby, které sovětským jednotkám umožňovaly střílet na cokoli, co se pohlo. Kromě toho, že tato politika zabila desítky tisíc útoků na vesnice, nakonec vytvořila jedno z nejmohutnějších uprchlických hnutí v moderní historii. Na počátku 90. let uprchlo ze země přibližně 5 milionů lidí z celkové předválečné populace mezi 15,5 a 17 miliony, převážná většina přes hranice do Pákistánu. Další dva miliony byly vysídleny v Afghánistánu. Mnoho uprchlíků zemřelo během obtížné cesty přes horské průsmyky do Pákistánu.[31]

Vybraná díla

  • Valentino, Benjamin (2004). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve 20. století. Cornell University Press. ISBN  978-0-8014-6717-2.
  • Valentino, Benjamin; Huth, Paul; Balch-Lindsay, Dylan (2004). "'Draining the Sea ': Mass Killing and Guerrilla Warfare “. Mezinárodní organizace. 58 (2): 375–407. ISSN  0020-8183. JSTOR  3877862.
  • Valentino, Benjamin; Huth, Paul; Croco, Sarah (2006). „Paktu bez meče: mezinárodní právo a ochrana civilistů v dobách války“. Světová politika. 58 (3): 339–377. ISSN  0043-8871.
  • Valentino, Benjamin (2014). „Proč zabíjíme: Politologie politického násilí proti civilnímu obyvatelstvu“. Výroční přehled politických věd. 17 (1): 89–103. doi:10.1146 / annurev-polisci-082112-141937.

Reference

  1. ^ Valentino, Benjamin Andrew (2001). Konečné řešení: příčiny masového zabíjení a genocidy (Disertační práce). Massachusetts Institute of Technology.
  2. ^ "Benjamin A. Valentino | Adresář fakulty". faculty-directory.dartmouth.edu. Citováno 27. září 2020.
  3. ^ The Virginia Quarterly Review Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century Alexander, Gerard
  4. ^ Christie, Kenneth (2005). „The Spectre of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective, and: Final Solutions: Mass Killings and Genocide in the 20th Century (recenze)“. Studie holocaustu a genocidy. 19 (2): 317–321. ISSN  1476-7937.
  5. ^ „Miller on Valentino,„ Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the Twentieth Century “| H-Genocide | H-Net“. networks.h-net.org.
  6. ^ Chirot, Daniel (2005). „Recenze knihy: Konečná řešení: masové zabíjení a genocida ve 20. století“. Srovnávací politická studia. 38 (5): 578–580. doi:10.1177/0010414004273858.
  7. ^ Christie, K. (2005). „Spectre of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective, Robert Gellately and Ben Kiernan, eds. (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2003), 406 stran, plátno 65,00 $, pbk. 22,99 $. * Konečné řešení: hromadné zabíjení and Genocide in the 20th Century, Benjamin A. Valentino (Ithaca, NY; London: Cornell University Press, 2004), 336 pp., $ 29,95 ". Studie holocaustu a genocidy. 19 (2): 317–321. doi:10,1093 / hgs / dci034.
  8. ^ Priselac, Jessica (2005). „Finální řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století“. SAIS Review of International Affairs. 25 (1): 207–209. doi:10.1353 / sais.2005.0015.
  9. ^ Stanton, Gregory H. „Konečná řešení: masové zabíjení a genocida ve 20. století.“ Wilson Quarterly, sv. 28, č. 4, 2004, s. 116+.
  10. ^ Bach-Linsday, Dylan; Huth, Paul; Valentino, Benjamin. (2004). „Draining the Sea: Mass Killing and Guerrilla Warfare“. Mezinárodní organizace. Cambridge University Press. 58 (2): 375–407. doi:10.1017 / S0020818304582061. ISSN  0020-8183. JSTOR  3877862.
  11. ^ A b C Atsushi, Tago; Wayman, Frank W. (leden 2010). „Vysvětlení začátku hromadného zabíjení, 1949–87“. Journal of Peace Research Online. Thousand Oaks: SAGE Publications. 47 (1): 3–13. doi:10.1177/0022343309342944. JSTOR  25654524. S2CID  145155872.
  12. ^ Esteban, Joan Maria; Morelli, Massimo; Rohner, Dominic (květen 2010). „Strategické hromadné zabíjení“. Institute for Empirical Research in Economics, University of Zurich Working. Papír č. 486. Citováno 14. listopadu 2020 - prostřednictvím SSRN.
  13. ^ A b Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 91. ISBN  978-0-801-47273-2.
  14. ^ Ulfelder, Jay; Valentino, Benjamin (únor 2008). „Hodnocení rizik hromadného zabíjení sponzorovaného státem“. Social Science Research Network. p. 2. doi:10,2139 / ssrn.1703426.
  15. ^ Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 66. ISBN  978-0-801-47273-2. „K masovému zabíjení spokojenosti dochází, když silné skupiny věří, že je to nejlepší dostupný prostředek k dosažení určitých radikálních cílů, řešení konkrétních typů hrozeb nebo řešení složitých vojenských problémů.“
  16. ^ Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 70. ISBN  978-0-801-47273-2.
  17. ^ Scott Straus. Recenze: Srovnávací výzkum genocidy druhé generace. Recenzované práce: Genocida ve věku národa od Marka Levena; Temná stránka demokracie: Vysvětlení etnických čistek od Michaela Manna; Zabijácká past: Genocida ve dvacátém století od Manuse I. Midlarského; Purifier et détruire: Usages politiques desmassacres et génocides od Jacquesa Sémelina; Konečná řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století Benjamina A. Valentina; A Century of Genocide: Utopias of Raceand Nation od Erica D. Weitze. Světová politika, Sv. 59, č. 3 (duben, 2007), str. 476-501. Vydal: Cambridge University Press. Stabilní URL: [1]
  18. ^ Valentino, Benjamin (2005). „Perpreators a veřejnost“. Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. 26–60. ISBN  978-0-801-47273-2. Citace na str. 32–34. Více na str. 32–37.
  19. ^ A b Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. 91, 93. ISBN  978-0-801-47273-2.
  20. ^ Straus, Scott (duben 2007). „Recenze: Srovnávací výzkum genocidy druhé generace“. Světová politika. Cambridge: Cambridge University Press. 59 (3): 476–501. doi:10.1017 / S004388710002089X. JSTOR  40060166.
  21. ^ A b C d E F G Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 75. ISBN  978-0-801-47273-2. „Tabulka 2: Masové zabíjení komunistů ve dvacátém století
    • Sovětský svaz (1917-23) ... 250 000–2 500 000
    • Sovětský svaz a východní Evropa (1927-45) ... 10 000 000–20 000 000
    • Čína (včetně Tibetu) (1949–1972) ... 10 000 000–46 000 000
    • Kambodža (1975-1979) ... 1 000 000 - 2 000 000
    Možné případy:
    • Bulharsko (1944-?) ... 50 000-100 000
    • Východní Německo (1945-?) ... 80 000-100 000
    • Rumunsko (1945-?) ... 60 000–300 000
    • Severní Korea (1945-?) ... 400 000 - 1 500 000
    • Severní a Jižní Vietnam (1953-?) ... 80 000-200 000
    Poznámka: Všechny údaje v této a následujících tabulkách jsou odhady autora založené na mnoha zdrojích. Epizody jsou v této a následujících tabulkách uvedeny pod nadpisem „možné případy“, pokud dostupné důkazy naznačují, že mohlo dojít k hromadnému zabíjení, ale dokumentace není dostatečná pro konečné posouzení počtu zabitých lidí, úmyslnosti zabití nebo motivy pachatelů. “
  22. ^ Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 91. ISBN  978-0-801-47273-2. „Komunistické režimy byly zodpovědné za nejsmrtelnější epizody masového zabíjení tohoto století. Odhady celkového počtu lidí zabitých komunistickými režimy se pohybují až na 110 milionech. V této kapitole se zaměřuji především na masové zabíjení v Sovětském svazu, Číně, a Kambodža - nejvražednější komunistické státy historie. Samotné komunistické násilí v těchto třech státech může vést k 21 až 70 milionům úmrtí. Zdá se, že masové zabíjení v menším měřítku prováděly také komunistické režimy v Severní Koreji, Vietnamu, na východě Evropa a Afrika. “
  23. ^ Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 275. ISBN  978-0-801-47273-2. „Rudolph J. Rummel, Smrt vládou (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 1994), s. 15. Tým šesti francouzských historiků koordinovaný Stéphanem Courtoisem odhaduje, že komunistické režimy jsou odpovědné za 85 až 100 milionů úmrtí. [ ...] Zbigniew Brzezinski odhaduje, že „neúspěšná snaha o budování komunismu“ stála životy téměř šedesáti milionů lidí. [...] Matthew White odhaduje osmdesát jedna milionů úmrtí na komunistickou „genocidu a tyranii“ a „umělou smrt“ hladomor.' [...] Todd Culbertson odhaduje, že komunistické režimy zabily „možná 100 milionů“ lidí. [...] Tyto odhady by měly být považovány za nejvyšší konec věrohodného rozsahu úmrtí, který lze přičíst komunistickým režimům. “
  24. ^ Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. 93–94. ISBN  978-0-801-47273-2.
  25. ^ Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 128. ISBN  978-0-801-47273-2.
  26. ^ Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. 93–94. ISBN  978-0-801-47273-2.
  27. ^ Ulfelder, Jay; Valentino, Benjamin (únor 2008). „Hodnocení rizik hromadného zabíjení sponzorovaného státem“. Social Science Research Network. p. ii. doi:10,2139 / ssrn.1703426.
  28. ^ Morré, Jörg (1997). „Sowjetische Internierungslager in der SBZ“ [„Sovětské internační tábory v sovětské okupační zóně“]. V Morré, Jörg (ed.). Speziallager des NKWD: sowjetische Internierungslager in Brandenburg 1945–1950 (v němčině) [„Zvláštní tábor NKVD: Sovětské internační tábory v Braniborsku 1945–1950“]. Postupim: Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung. p. 9.
  29. ^ Platón, Alexander (1999). „Sowjetische Speziallager in Deutschland 1945 bis 1950: Ergebnisse eines deutsch-russischen Kooperationsprojektes“ [„Sovětské speciální tábory v Německu 1945–1950: Výsledky projektu německo-ruské spolupráce“]. In Reif-Spirek, Peter; Ritscher, Bodo (eds.). Speziallager in der SBZ. Gedenkstätten mit "doppelter Vergangenheit" (v němčině) [„Speciální tábor v SBZ. Pamětní místa s„ dvojitou minulostí ““]. Berlin: Ch. Odkazy Verlag. p. 141. ISBN  978-3-86153-193-7.
  30. ^ Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 83. ISBN  978-0-801-47273-2.
  31. ^ A b Valentino, Benjamin (2005). Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století. Ithaca: Cornell University Press. p. 223. ISBN  978-0-801-47273-2.