Bitva o Muret - Battle of Muret
Bitva o Muret | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Albigensian Crusade | |||||||
![]() Bitva o Muret: ilustrace z filmu Grandes Chroniques de France, C. 1375–1380 | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
| ![]() ![]() ![]() | ||||||
Síla | |||||||
| Moderní odhady:
| ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
Lehké (méně než 100 obětí)[10][11][12]
|
The Bitva o Muret (Occitan: Batalha de Murèth), bojoval dne 12. září 1213 poblíž Muret, 25 km jižně od Toulouse, byla poslední hlavní bitvou v Albigensian Crusade a jeden z nejpozoruhodnějších bitvy z Středověk. Ačkoli se odhady značně liší, dokonce i mezi význačnými moderními historiky, je známý tím, že postavil mizernou sílu francouzských rytířů a křižáků pod velením Simon de Montfort starší proti nesmírně lepší spojenecké armádě vedené králem Peter II Aragonský a hraběte Raymond VI z Toulouse.
Jako Hastingsi a Bouvines Muret je považován za jedno z nejrozhodnějších taktických vítězství Vrcholný středověk a jako mnohem úplnější vítězství než první dva. Ukázalo se, že Montfort jako velitel bitevního pole neměl obdoby, když nyní, po svých předchozích činech, porazil se vší pravděpodobností muže, jehož postavení jako suverénního krále, generála a křižáka odpovídalo nebo překračovalo vlastní reputaci Francouze.[17][18] Charles Omán popsal bitvu jako nejpozoruhodnější triumfy, jaké kdy vyhrál síla zcela složená z kavalérie nad nepřítelem, který používal koně i nohu.[19]
Smrt Petra II. A těžké ztráty na životech aragonské šlechty dlouho vylučovaly jakékoli společné úsilí v této oblasti a měly věčné politické důsledky. Odstranil aragonský vliv na Languedoc a okolních provincií, přičemž umožňuje Francouzská koruna prosadit nad nimi vlastní kontrolu. To vedlo k rozšíření francouzská královská doména dále na jih.[20]
Pozadí
![]() | Tato sekce ne uvést žádný Zdroje.Září 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Simon IV de Montfort byl vůdcem Albigensian Crusade zaměřené na zničení Katarismus a přináší Languedoc pod Capetianskou kontrolou. Napadl Hrabství Toulouse a vyhnal svůj počet, Raymond VI. Hrabě Raymond hledal pomoc u svého švagra krále Peter II Aragonský, který se cítil ohrožen Montfortovým dobytím v Languedoc. Rozhodl se překročit Pyreneje a jednat s Montfortem v Muret.
Dne 10. září dorazila Petrova armáda do Muretu a připojily se k ní kontingenty z Languedoc pod vedením Raymonda a dalších jihofrancouzských pánů. Peter se rozhodl umístit svou armádu tak, aby jejich pravé křídlo bylo chráněno řekou Saudrune a levé bažiny. Dal za úkol milici Toulousain útokem na hradby města.
Armády
Současné zdroje o počtu Montfortovy armády nezpůsobují mnoho kontroverzí a jsou obecně podporovány moderními historiky. Podle Laurence Marvin „Simon de Montfort vedl armádu 1 000–1 700 francouzských křižáků, včetně malého kontingentu rytířů, kterého přivedl jeho spojenec, vikomt z Corbeilu. Montfort měl 900 jezdců, z toho 260 rytířů. Jeho 300–700 pěchoty zůstalo v Muretu, aby město drželo.[1][21] Spencer C. Tucker konkrétně dává 700 pěchoty a 900 jezdců pod Simon de Monfort pro celkem 1600 mužů,[22] což je docela blízko k vyšším odhadům bývalého autora. Tyto odhady 1600 až 1700 francouzských jezdců a pěchoty uvádí také mnoho dalších významných historiků. DK, přičemž je uveden podobný odhad počtu jezdců, uveďte počet pěšáků na 1200, což je celkem 2100 mužů.[23]
Odhady počtu vojáků ve spojenecké armádě se však značně liší, protože současné nejsou vzdáleně důvěryhodné. Není otázkou kontroverze, že k Petrovi II. A jeho aragonské a katalánské armádě se přidali jižní páni a jejich příslušné síly. Ale, Pierre des Vaux de Cernay, náš primární současný zdroj bitvy, staví celkovou spojeneckou armádu na absolutně směšných 100 000 mužů a tvrdí, že oběti dosáhly až 20 000. Podle Marvin, odkazování na odhady Ferdinand Lot a Martin Alvira Cabrer, Peter Aragonský, přinesli 800 až 1 000 aragonských jezdců, k nimž se přidala milice 2 000–4 000 pěších z Toulouse a kavalérie z počtu Comminges a Foix. Petrovy kombinované síly mohly počítat 2 000–4 000 jezdců a 2 000–4 000 pěchoty;[5] Celkem je dáno také 4 000 až 8 000 mužů Clifford J. Rogers.[24] Charles Omán Nicméně se domnívá, že zde mohlo být celkem 1 900 až 2 100 spojeneckých jezdců a 15 000 až 20 000 pěších, z nichž nejsilnější část musela tvořit měšťanská milice v Toulouse. Omán tak naznačil, že spojenecké pěchotní řady nebyly výlučně naplněny milenci Toulousain, což poukazuje na to, že ve zprávách o Petrově přístupu si muži z Languedocu vzali zbraně na všechny strany a hrabata z Toulouse a Foix byli schopni sestavit „velkou armádu“ „pod jejich transparenty.[25] Spencer Tucker vyjádřil, že Monfortovy první dvě bitvy mohly převyšovat „až 30 na 1“, když Monfort a jeho třetí bitva 300 mužů kroužily mimo dohled obléhatelů, aby je obklíčily.[26] Pokud se Simonova třetí bitva skládala z 300 rytířů a nasazených seržantů, spojily první dvě bitvy 600 mužů a vytvořily 900 jezdců, což by spojeneckou armádu postavilo celkem na 18 000 mužů. Ty dokonale zapadají do odhadů Ománu 16 900 až 22 100 spojeneckých vojsk. Britské nakladatelství DK sdílí také podstatně vyšší odhady 4 000 spojenecké kavalérie a 30 000 spojenecké pěchoty.[27] které se zdají extrémně vysoké jako cokoli nad 10 000 bojujících mužů, považuje za nesmírně nedůvěryhodné Jonathan Sumption.[28]
Bitva
Montfort vedl své rytíře a koňské seržanty z opevněného města a rozdělil své jezdecké vojsko do tří linií, přičemž první linii velil jeho nevlastní bratr William z Barresu a třetí z důvodů taktického velení a kontroly sám Montfort. Král Peter uspořádal své muže ve stejné formaci s Počet Foix velící první linii a král se maskoval ve vypůjčené zbroji ve druhé linii. Po nasazení zůstala Petrova armáda v klidu a čekala na přístup křižáků.[21]
Jezdec William z Barres překročil potok a jel do středu linie hraběte z Foix, přičemž za ním následovala druhá křižácká linie.[21] První linie koalice byla rozdrcena popudem obvinění a křižáci prorazili do druhé. Současně Montfort manévroval se svou jednotkou, aby obešel koaliční jezdce zleva, a narazil do nich. Zmatení a dezorganizovaní koaliční jezdci začali ustupovat.[29]
Král Peter mohl být zabit při počátečním střetu nebo křižáci mohli během bitvy zamířit ke svému standardu ve druhé linii a snažit se ho zabít. Podle jednoho současného účtu křičel: „Tady je tvůj král!“, Ale nebylo ho slyšet. Znalost jeho smrti přispěla k rozbití jeho armády.[29]
První dvě linie Montfortu pronásledovaly poraženou koaliční kavalérii, zatímco Montfort sám shromáždil svou třetí linii a ponechal je v záloze pro případ, že by pronásledovatelé narazili na odpor. Ukázalo se to zbytečné, protože prchající jezdci nevynakládali žádné takové úsilí.[30]
Montfort se poté vrátil do obleženého Muretu. Milice z Toulouse obnovily útok na město. Když viděli křižácké jezdce vracející se, dozvěděli se, že král Aragonský byl zabit[31] rozbili se a uprchli ze svého opevněného tábora směrem k řece Garonne, ale byli poraženi v útěku.[32]

Následky
To by byla poslední velká bitva Albigensian Crusade, který oficiálně neskončil až do 1229 Pařížská smlouva. Kromě toho de Montfortovým vítězstvím a smrtí krále Petra byly ambice Aragona v Languedocu skutečně ukončeny.
Poznámky
Reference
- ^ A b Marvin 2009, str. 185.
- ^ Tucker, Spencer C. (23. prosince 2009). Globální chronologie konfliktů: Od starověku po moderní Blízký východ [6 svazků]: Od starověku po moderní Blízký východ. ABC-CLIO. p. 269. ISBN 978-1-85109-672-5.
- ^ Rogers, Clifford J. (2010). Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. Oxford University Press. p. 36. ISBN 978-0-19-533403-6.
- ^ Omán, Charles (3. srpna 2012). Historie umění války: Středověk od čtvrtého do čtrnáctého století. Tales End Press. p. 530. ISBN 978-1-62358-003-2.
- ^ A b Marvin 2009, s. 186–187.
- ^ Rogers, Clifford J. (2010). Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. Oxford University Press. p. 36. ISBN 978-0-19-533403-6.
- ^ Sumption, Jonathan (5. května 2011). Albigensian Crusade. Faber a Faber. p. 245. ISBN 978-0-571-26657-9.
- ^ Omán, Charles (3. srpna 2012). Historie umění války: Středověk od čtvrtého do čtrnáctého století. Tales End Press. p. 534. ISBN 978-1-62358-003-2.
- ^ Tucker, Spencer C. (23. prosince 2009). Globální chronologie konfliktů: Od starověku po moderní Blízký východ [6 svazků]: Od starověku po moderní Blízký východ. ABC-CLIO. p. 269. ISBN 978-1-85109-672-5.
- ^ Alvira-Cabrer 2008, str. 206-208.
- ^ Marvin 2009, str. 193.
- ^ Rogers, Clifford J. (2010). Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. Oxford University Press. p. 37. ISBN 978-0-19-533403-6.
- ^ Omán, Charles (3. srpna 2012). Historie umění války: Středověk od čtvrtého do čtrnáctého století. Tales End Press. 536–537. ISBN 978-1-62358-003-2.
- ^ Marvin 2009, str. 192.
- ^ Rogers, Clifford J. (2010). Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. Oxford University Press. p. 36. ISBN 978-0-19-533403-6.
- ^ Omán, Charles (3. srpna 2012). Historie umění války: Středověk od čtvrtého do čtrnáctého století. Tales End Press. p. 536. ISBN 978-1-62358-003-2.
- ^ Rogers, Clifford J. (2010). Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. Oxford University Press. p. 37. ISBN 978-0-19-533403-6.
- ^ Marvin 2009, s. 191.
- ^ Omán, Charles (3. srpna 2012). Historie umění války: Středověk od čtvrtého do čtrnáctého století. Tales End Press. p. 529. ISBN 978-1-62358-003-2.
- ^ Rogers, Clifford J. (2010). Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. Oxford University Press. p. 37. ISBN 978-0-19-533403-6.
- ^ A b C Marvin 2009, str. 188.
- ^ Tucker, Spencer C. (23. prosince 2009). Globální chronologie konfliktů: Od starověku po moderní Blízký východ [6 svazků]: Od starověku po moderní Blízký východ. ABC-CLIO. p. 269. ISBN 978-1-85109-672-5.
- ^ DK (1. října 2009). Válka. Dorling Kindersley Limited. p. 383. ISBN 978-1-4053-4778-5.
- ^ Rogers, Clifford J. (2010). Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. Oxford University Press. p. 36. ISBN 978-0-19-533403-6.
- ^ Omán, Charles (3. srpna 2012). Historie umění války: Středověk od čtvrtého do čtrnáctého století. Tales End Press. str. 530–534. ISBN 978-1-62358-003-2.
- ^ Tucker, Spencer C. (23. prosince 2009). Globální chronologie konfliktů: Od starověku po moderní Blízký východ [6 svazků]: Od starověku po moderní Blízký východ. ABC-CLIO. p. 269. ISBN 978-1-85109-672-5.
- ^ DK (1. října 2009). Válka. Dorling Kindersley Limited. p. 383. ISBN 978-1-4053-4778-5.
- ^ Sumption, Jonathan (5. května 2011). Albigensian Crusade. Faber a Faber. p. 245. ISBN 978-0-571-26657-9.
- ^ A b Marvin 2009, str. 189.
- ^ Marvin 2009, str. 189-190.
- ^ Tucker 2010, str. 269.
- ^ Marvin 2009, str. 175-195.
Bibliografie
Sekundární zdroje
- (ve španělštině) Martín Alvira-Cabrer, El Jueves de Muret. 12 de Septiembre de 1213, Universitat de Barcelona, Barcelona, 2002. ISBN 84-477-0796-2
- Alvira-Cabrer, Martín (2008). Muret 1213. La batalla decisiva de la Cruzada contra los Cátaros (ve španělštině). Ariel, Barcelona. ISBN 978-84-344-5255-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Marvin, Laurence W. (2009). Occitan War: A Military and Political History of the Albigensian Crusade, 1209-1218. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. ISBN 978-0521123655.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Jonathan Sumption. Albigensian Crusade, 2000
- Tucker, Spencer C., vyd. (2010). Globální chronologie konfliktů: Od starověku po moderní Blízký východ. Sv. I. ABC-CLIO.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hoffman Nickerson, Válka v Římské říši, temná a středověk, do roku 1494 n.l., 1925
Další čtení
- Guillaume de Puylaurens (2003). Silby, W. A.; Silby, M.D. (eds.). Kronika Williama z Puylaurens: Albigensian Crusade a její následky. Suffolk, Velká Británie: Boydell & Brewer. ISBN 0-85115-925-7.