Batavi (vojenská jednotka) - Batavi (military unit)

Rekonstrukční skupina tlumočení Batavi iuniores

The Batavi byl auxilia palatina (pěchotní) jednotka pozdně římská armáda, aktivní mezi 4. a 5. stoletím. Skládalo ji 500 vojáků a byl dědicem těch etnických skupin, které byly původně používány jako pomocné jednotky římské armády a později integrovány do Římské říše po Constitutio Antoniniana. Jejich jméno bylo odvozeno od lidí z Batavi.

Ve zdrojích se obvykle zaznamenávají společně s Heruli a je pravděpodobné, že tyto dvě jednotky bojovaly společně.

Na počátku 5. století jsou doloženy dvě související jednotky, Batavi seniores a Batavi iuniores.

Dějiny

Batavi

Bitevní nasazení Bitva o Štrasburk (357). The Batavi byli na druhé linii římské formace.

The Batavi patřil k armádě Caesar Juliane a bojoval v Bitva o Štrasburk (357). Nasazeno ve druhém řádku společně s Regii, Batavi utrpěl útok přesile Alamannic pěchoty, která prolomila římskou první linii. Zatlačili zpět až na kopec, kde byl postaven římský tábor, Batavi byli posíleni stráže tábora a odrazili a zlomili nepřítele.[1]

V roce 360, než Julian dostal rozkaz vyslat většinu svých vojsk k císaři Constantius II kampaně na východě, Batavi, Heruli a dva numeri Moesiacorum byli posláni do Británie pod velením Lupicinus, Julian magister militum, pravděpodobně proti vzpouře. Později Batavi a Heruli se vrátil na kontinent, ale není známo, kdy k tomu došlo.

Batavi seniores a Iuniores

Císaři Valentinian I. a Valens rozdělili armádu mezi sebe. Mnoho jednotek bylo rozděleno do dvou podjednotek, které sdílely název původní jednotky a každá se odlišovala jménem seniorypro jednotky senior Augustus Valentinian a Iuniorespro jednotky mladší Augustus Valens a agregovaně k Západorímská armáda a do Východní římská armáda.[2]

Germánská situace cca 50 CE

V roce 365, kdy císař Valentinian I. (364-375) musel čelit napadajícím Němcům a byl v bitvě poražen, šetření zjistilo, že Batavi (seniory) byl první, kdo uprchl. Před celou armádou dal Valentinian hanbu Batavi a nařídil jim, aby je zbavili zbraní a prodali je jako uprchlí otroci. Vojáci legie se uklonili císaři a prosili ho, aby jim odpustil a dal jim příležitost se vykoupit, a na jeho pozvání se chopili zbraní, opustili tábor a zaútočili na nepřátele, přičemž velkou část z nich zabili.[3] Také se stalo (není jasné, zda v tuto chvíli nebo ne), že barbaři byli schopni odečíst prapor Batavi a Heruli jednotky, které byly nájezdníky předmětem posměchu.[4]

V letech 367-369 došlo v Británii ke vzpouře proti Valentinianovi I., známému jako Velké spiknutí a položil je pozdější císař Theodosius I.. Při této příležitosti oba Batavi a Heruli byli posláni do Británie spolu s Iovii a Vítězové. Přistáli na Richborough a zamířil k Londýn.[5]

Stránka z Notitia Dignitatum zobrazující štíty jednotek pod velením Magister peditum Itálie. První štít na posledním řádku patří Batavi seniores.

The Batavi (pravděpodobně Iuniores) se také zúčastnil jedné z nejvýznamnějších bitev starověku, Bitva o Adrianople (378), během nichž byli nasazeni v záloze. Když magister equitum Victor se k nim přidal na rozkaz císaře Valens aby zahájil zoufalý odpor, zjistil, že už uprchli.[6]

The Notitia Dignitatum, dokument připravený v letech 400–420, ukazuje nasazení systému Batavi seniores a Batavi iuniores. The Batavi seniores jsou uvedeny pod velením Magister militum praesentalis na východě a pod východem z Magister peditum pro Itálii na západě. The Batavi iuniores jsou uvedeny pod velením Magister peditum pro Itálii, ale pravděpodobně byli posláni k posílení armády Galie, protože jsou také pod Magister equitum Galie.[7]

Vojenské jednotky

Spiknutí Batavianů pod vedením Claudius Civilis podle Rembrandt van Rijn

Jmenuje se první velitel Batavi, o kterém víme Chariovalda, který vedl útok přes Visurgin (Weser ) proti Cherusci vedený Arminiusem během kampaní Germanicus v Germania Transrhenana.[8]

Tacitus (De origine et situ Germanorum XXIX) popsal Bataviho jako nejodvážnějšího z kmenů oblasti, otužilého v germánských válkách, s kohortami pod vlastními veliteli převedenými do Britannia. Zachovali si čest starodávného společenství s Římany, kteří nebyli povinni platit daně ani daně, a Římané je používali pouze pro válku: „Říše neposkytli nic jiného než muže a zbraně,“ poznamenal Tacitus. Podle Tacita byly dobře považovány za jejich dovednosti v jezdectví a plavání - muži a koně mohli překročit Rýn bez ztráty formace. Dio Cassius popisuje tuto překvapivou taktiku, kterou používá Aulus Plautius proti „barbarům“ - britským Keltům - u bitva u řeky Medway, 43:

Barbaři si mysleli, že Římané by to bez mostu nedokázali překonat, a následně bivakovali docela neopatrným způsobem na opačném břehu; ale poslal napříč oddílem germánských kmenů, kteří byli zvyklí plavat snadno v plné zbroji přes ty nejklidnější proudy. [...] Odtud se Britové stáhli k řece Temži v místě, kde ústí do oceánu a při přílivu vytváří jezero. To snadno překročili, protože věděli, kde lze najít pevnou půdu a snadné průchody v této oblasti; ale Římané ve snaze následovat je nebyli tak úspěšní. Němci však znovu přeplavali a někteří se dostali mostem kousek proti proudu, po kterém napadli barbary z několika stran najednou a mnoho z nich zbořili. (Cassius Dio, Roman History, Book 60:20)

Není jisté, jak dokázali tento výkon dosáhnout. Spisovatel pozdního 4. století o římských vojenských záležitostech Vegetius zmiňuje vojáky používající rákosové vory, tažené koženými vodiči, k přepravě vybavení přes řeky.[9] Zdroje však naznačují, že Batavi byli schopni plavat přes řeky ve skutečnosti s plnou zbrojí a zbraněmi. To by bylo možné pouze pomocí jakéhokoli vztlakového zařízení: Ammianus Marcellinus zmiňuje, že Cornuti pluk plaval přes řeku plovoucí na jejich štítech „jako na kánoi“ (357).[10] Vzhledem k tomu, že štíty byly dřevěné, mohly poskytovat dostatečný vztlak

Batavi byli zvyklí tvořit převážnou část císařova osobního Germánský osobní strážce z Augustus na Galba. Rovněž poskytli kontingent pro své nepřímé nástupce, císařovy stráže koní, Equites singulares Augusti.

Batavianský kontingent byl použit při obojživelném útoku na Ynys Mon (Anglesey), přičemž sestavené Druidové překvapením, protože očekávali pouze římské lodě.[11]

Četné oltáře a náhrobky kohort Batavi, které se datují do 2. století a 3. století, byly nalezeny podél Hadrianova zeď, zejména v Castlecary a Carrawburgh, Německo, Jugoslávie, Maďarsko, Rumunsko a Rakousko.

Císařští strážci římské říše

Mapa ukazující porážku Varuse v Teutoburském lese.

Členové německé osobní stráže byli přijati z Západoněmecké - mluvící kmeny s bydlištěm na hranicích Římská provincie z Germania Inferior, přičemž většina rekrutů byla čerpána z Batavi[12] ale také ze sousedních kmenů Delta Rýna regionu, včetně Frisii,[13] Baetasii[14] a Ubii.[15][16] O jejich organizaci se ví málo; z nápisů je známo, že stejně jako ve všech římských jezdeckých jednotkách existovala důstojnická hodnost decurion. Přesná velikost jednotky, která byla alespoň částečně namontována, není také známa, ale ve starověkých zdrojích je popsána jako a kohorta, což v tomto období obvykle znamenalo sílu ca. 500 mužů, nebo méně přesně jako a numerus, jehož velikost se může lišit. Pod císařem Caligula mohl Bodyguard sestávat z 500 až 1 000 mužů.

Německý osobní strážce byl hodnocen jako loajální a spolehlivý.[17] Císaři rádi Nero důvěřoval Němcům zejména proto, že nebyli římského původu.[18]

Bodyguard byl krátce po rozpuštěn Bitva u Teutoburského lesa, a byl nakonec Galbou rozpuštěn v roce 68 kvůli své loajalitě k Nero (vládl 54-68), kterého svrhl. Toto rozhodnutí způsobilo Batavi hluboký přestupek a přispělo k vypuknutí Vzpoura Batavi v následujícím roce.[19] Jejich nepřímými nástupci byli Equites singulares Augusti které byly rovněž převážně získávány od Němců. Byli zjevně tak podobní Julio-Claudianově dřívějšímu německému Bodyguardovi, že dostali stejnou přezdívku „Batavi“.[20]

Vzpoura Batavi

Dvě římské provincie Belgica a Germania Inferior
Hlavní článek: Vzpoura Batavi

Navzdory spojenectví byl jeden z vysoce postavených Batavi, Julius Paullus, který mu dal své římské jméno, popraven Fonteius Capito na základě falešného obvinění ze vzpoury. Jeho příbuzný Gaius Julius Civilis byl v Římě předváděn v řetězech Nero; ačkoli on byl osvobozen od Galba, byl udržen v Římě, a když se vrátil ke svému rodu v roce otřesů v Římské říši (69), vedl Batavianskou vzpouru. Podařilo se mu zajmout Castra Vetera Římané ztratili dvě legie, zatímco další dva (I. Germanica a XVI. Gallica) ovládli rebelové. Povstání se stalo skutečnou hrozbou pro Impérium, když konflikt eskaloval do severní Gálie a Germánie. Římská armáda se odplatila a vtrhla do ostrov Batavorum. Přes řeku byl postaven most Nabalia, kde se válčící strany na obou stranách navzájem spojily, aby vyjednaly mír. Vyprávění bylo vyprávěno velmi podrobně v Tacitově historii, knize iv, i když, bohužel, vyprávění náhle vyvrcholilo. Po povstání Legio X Gemina byl umístěn v kameni Castra sledovat Batavany.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Whitby, Michael, Řím ve válce Ad 293-696, Osprey Publishing, 2002, ISBN  1-84176-359-4, str. 42.
  2. ^ Ammianus Marcellinus, xxvi.5.1-4.
  3. ^ Zosimus, iv. 9.3-4.
  4. ^ Ammianus Marcellinus, xxvii. 1.5.
  5. ^ Esmonde Cleary, A. Simon, Konec římské Británie, Routledge, 2000, ISBN  0-415-23898-6, str. 44-45.
  6. ^ MacDowall, Simon, Adrianople, 378: The Goths Crush Rome's Legions, Osprey Publishing, 2001, ISBN  1-84176-147-8, str. 80.
  7. ^ The Notitia Dignitatum je dokument, který nepředstavuje dispozice vojsk v daném okamžiku, ale byl upgradován v různých dobách v období mezi koncem 4. nebo začátkem 5. století.
  8. ^ Tacitus, Annals 2.11
  9. ^ Vegetius De re militari III.7
  10. ^ Ammianus Marcellinus XVI.11
  11. ^ Tacitus Agricola 18.3-5
  12. ^ CIL VI 8802, 8803, 8804, 8807; AE (1952) 146, 147, 148, 149, (1968) 32
  13. ^ CIL VI4342, VI 4343
  14. ^ CIL VI 8808
  15. ^ CIL VI 8809
  16. ^ Roymans (2000), str. 258.
  17. ^ Suetonius, Galba 12: multisque experimentis fidelissimam.
  18. ^ Tacitus, Anály 15, 58: Germanis, quibus fidebat princeps quasi externis.
  19. ^ Tacitus Hist. II.5
  20. ^ Fuhrmann, Christopher J. (2012). Policie Římské říše: Vojáci, správa a veřejný pořádek, OUP, New York, s. 128/129. ISBN  978-0-19-973784-0

Bibliografie

  • Nico Roymans, „Herkules a stavba Batavianské identity v kontextu římské říše“, Ton Derks, Nico Roymans (ed.), Etnické konstrukty ve starověku: Role moci a tradice (Amsterdam, Amsterdam University Press, 2009) (Amsterdam Archaeological Studies, 13), 219-238.
  • Ton Derks, „Etnická identita na římských hranicích. Epigrafie Batavi a dalších kmenů Dolního Rýna“, Ton Derks, Nico Roymans (ed.), Etnické konstrukty ve starověku: Role moci a tradice (Amsterdam, Amsterdam University Press, 2009) (Amsterdam Archaeological Studies, 13), 239-282.

Reference