Axel Kahn - Axel Kahn

Axel Kahn
Axel Kahn par Claude Truong-Ngoc octobre 2015.jpg
Axel Kahn v roce 2015
Předseda Paris Descartes University
V kanceláři
2007–2011
PředcházetJean-François Dhainaut
UspělFrédéric Dardel
Osobní údaje
narozený (1944-09-05) 5. září 1944 (věk 76)
Le Petit-Pressigny, Francie
Národnostfrancouzština
PříbuzníJean-François Kahn (bratr)
Alma materUniversity of Paris
ProfeseLékař

Axel Kahn (narozen 5. září 1944) je a francouzština vědec a genetik. Je bratrem novináře Jean-François Kahn. V letech 1992 až 2004 byl členem francouzského Národního poradního etického výboru a pracoval v genová terapie. Poprvé vstoupil do VLOŽKA se specializací na biochemie. Byl jmenován v roce 2002 jako poradce pro biologické vědy a biotechnologie záleží na Evropská komise. Vedoucí francouzských laboratoří specializovaných na biomedicínské vědy v letech 1984–2007 byl zvolen prezidentem Paris Descartes University v prosinci 2007, kde byl jediným kandidátem.

Kahn je ve Francii známý svými vystoupeními v médiích, kde se pokouší vysvětlit genetika a etika veřejnosti. Jako úředník byl vedoucím výboru, který měl na starosti geneticky modifikované plodiny pro Evropa.

Názory na vědu

Kahn, redaktor francouzského biomedicínského časopisu (Médecine / Sciences; 2005 Impact Factor: 0,541), uvedl v roce 1999, že „80 až 90 procent toho, co je publikováno [v vědecké časopisy ] má malý skutečný zájem “a většina časopisů je konzultována zřídka.[1]

Kahn to řekl Oxford biolog Richard Dawkins pohled na „sobecký gen " a genetický determinismus je nesprávné, když říká: „Osobně jsem silně proti teorii ultra-genetického determinismu a Dawkinsově teorii„ egoistického genu “.“[2]

V roce 2004 podepsal Kahn a petice a hrozil rezignací ze svého postu vedoucího Paříž -založené, veřejně financované Cochin Institute, kvůli snížení vládních výdajů na výzkum.[3]

Názory / pozice na lékařské postupy

Genové terapie

Kahn je proti zárodečné linii genové terapie s tím, že nemají žádnou terapeutickou hodnotu, a snaží se je postavit mimo zákon po celém světě prostřednictvím Světová zdravotnická organizace.[4]

Kmenové buňky

Řekl o kmenové buňky jako terapie, “Věda sám o sobě nestačí k rozhodování o kmenových buňkách, ale nemůžeme diskutovat o etických otázkách bez objasnění vědeckých faktů. “[5]

Kahn to řekl embrya které jsou po oplodnění in vitro postupy a budou stejně zničeny, by měly být použity pro vědecký pokrok, protože bez ohledu na to, zda má embryo potenciál být člověkem, v tom okamžiku bude jeho jediný osud použit k výzkumu nebo zničení a jeho jediná šance přispět k „lidské Projekt „má pomoci s vědeckým výzkumem. Tento pohled (Kahn o sobě říká, že a humanista ) byl některými náboženskými teoretiky považován za neúctu k embryím.[Citace je zapotřebí ]

Léčba neplodnosti

V roce 1995 byl Kahn významným odpůrcem intracytoplazmatická injekce spermií, který viděl jako experimentální léčbu, kterou by neměli používat ti s neplodnost, což nebylo natolik závažné, aby ospravedlnilo rizika, která podle něj měl postup.[6]

Kahn se také vyslovil proti rodinným příslušníkům, kteří nesou děti, za další neplodné členy rodiny. Při vystupování proti případu 62leté Francouzky, která porodila poté, co byla implantována do Spojené státy s spermie jejího bratra, Kahn protestoval proti tomu, co nazval „sociální incest „A pokračoval:„ Nejdůležitější je to lékaři byli zapojeni do tohoto procesu a udělali to proto, že byli štědře placeni. “[7]

Klonování

Kahn řekl: „Ale z etického hlediska jsem zcela proti - z nějakých důvodů - legitimizaci klonování -na základě reprodukce z lidské bytosti. Toto povolení by opravňovalo některé jednotlivce vytvářet lidské bytosti na svůj vlastní obraz ... Tento druh podřízenosti - i když je pouze tělesný - je nesnesitelný. Co by mohlo dát někomu právo vybrat si sex, oči „nebo vlasy barva, tvar brady nebo jakákoli jiná charakteristika člověka? V důsledku toho nevidím důvod pro legitimaci reprodukčního klonování. Pokud jde o terapeutické klonování, lze poukázat na problém: před provedením údajně terapeutického klonování je třeba najít techniku ​​klonování člověka. “[2]

Také řekl, že terapeutické klonování jednoduše nebude fungovat.[2]

Politické pozice

Kahn řekl, že nemůže existovat trvalý stav Izrael na svém současném místě - „Demografie, právo a neklidné svědomí Západu to vylučují.“[8] Vyzval k bojkotu izraelských produktů.[9]

Knihy autorem

  • Transgenní rostliny v zemědělství
  • Kopie souhlasí - otázka Le clonage en (1998)
  • Et l'homme dans tout ça? (A člověk v tom všem?), Axel Kahn (s Fabrice Papillonem, 2000), hospoda. Nil, Paříž, 2001
  • Raisonnable et humain? (2004)
  • Le Secret de la salamandre (s Fabrice Papillonem, 2005)
  • L'avenir n'est pas écrit („Budoucnost ještě není napsána“)
  • L'Homme, le Bien, le Mal. Une morálka bez transcendenceAxel Kahn a Christian Godin, Stock edition, Paříž, 2008, ISBN  2-234-05975-5.

Ocenění / vyznamenání

Reference

  1. ^ Příroda prostřednictvím seznamu adresátů, 1999 APR 29. Konzultováno 11. srpna 2007.
  2. ^ A b C Komunikace Carpe Diem, PROFESOR AXEL KAHN: „BUDOUCNOST NENÍ PÍSEM“… Archivováno 1. dubna 2008, v Wayback Machine. Konzultováno 11. srpna 2007.
  3. ^ Přední francouzský genetik a bioetik hrozí rezignací, pokud jeho vláda „nepodnikne okamžité a významné kroky na podporu francouzského výzkumu“. Archivováno 27. Září 2007 v Wayback Machine. Konzultováno 11. srpna 2007.
  4. ^ Příroda, Bioetický kód WHO pravděpodobně vyvolá debatu. Konzultováno 11. srpna 2007.
  5. ^ Evropská komise, Kmenové buňky: terapie pro budoucnost?. Konzultováno 11. srpna 2007.
  6. ^ British Medical Journal, Francie diskutuje o etice technik vstřikování spermií. Konzultováno 11. srpna 2007.
  7. ^ Označit Francii, Funkce: Biotechnologie: ohrožují lidstvo? Archivováno 11. Srpna 2007 v Wayback Machine. Konzultováno 11. srpna 2007.
  8. ^ Le Monde, Nastupovat, projít. Konzultováno 11. srpna 2007.
  9. ^ [1].