Archeoparazitologie - Archaeoparasitology - Wikipedia

Vejce Schistosoma haematobium

Archeoparazitologie, multidisciplinární obor uvnitř paleopatologie, je studie o paraziti v archeologický kontexty.[1] Zahrnuje studie prvoky a metazoan paraziti lidí v minulosti, stejně jako paraziti, kteří mohli ovlivnit minulé lidské společnosti, jako jsou například zamoření domestikovanými zvířaty.

Reinhard navrhl, aby se výraz „archeoparazitologie“ použil na „... všechny parazitologické pozůstatky vykopané z archeologických kontextů ... odvozené z lidské činnosti“ a že „výraz“paleoparazitologie „být aplikován na studium nelidského paleontologického materiálu.“ (str. 233)[2] Paleoparazitologie zahrnuje všechny studie starověkých parazitů mimo archeologické kontexty, jako jsou ty nalezené v jantar,[3][4] a dokonce dinosaurus paraziti.[5]

První archeoparazitologická zpráva popisovala kalcifikovaná vejce Bilharzia hematobia (Nyní Schistosoma haematobium) z ledvin staroegyptské mumie.[6] Od té doby bylo mnoho základních archeologických otázek zodpovězeno integrací našich znalostí o hostitelé, životní cykly a základní biologie parazitů, s archeologický, antropologické a historický kontexty, ve kterých se nacházejí.

Základy parazitologie

Paraziti jsou organismy, které žijí v těsném spojení s jiným organismem, nazývaným hostitel, ve kterém má parazit prospěch ze spojení, na úkor hostitel. Mezi dvěma blízce spřízněnými organismy může existovat mnoho dalších druhů asociací, jako např komenzalismus nebo vzájemnost.

Endoparazity (jako prvoky a hlísty ), mají tendenci se nacházet uvnitř hostitele, zatímco ektoparazity (jako klíšťata, vši a blechy ) žijí na vnější straně těla hostitele. Životní cykly parazitů často vyžadují, aby různá vývojová stadia procházela postupně několika hostitelskými druhy, aby mohla úspěšně dospět a rozmnožovat se. Někteří paraziti jsou velmi hostitel - konkrétní, což znamená, že pouze jeden nebo několik druhů hostitelů je schopných udržovat svůj životní cyklus. Jiné nejsou specifické pro hostitele, protože se zdá, že mnoho různých hostitelů přechovává a přenáší infekční stadia parazita.

Většina archeoparazitologických zpráv zahrnuje druhy, které jsou dnes považovány za skutečné parazity lidí. K náhodnému parazitismu (označovanému některými autory jako „pseudoparazitismus“, „falešný parazitismus“ nebo „náhodný parazitismus“) však dochází, když je v hostiteli náhodně nalezen parazit, který běžně nevyužívá hostitele k udržení svého životního cyklu. Jedním z příkladů je nalezení vajec Cryptocotyle lingua (rybí parazit) v obsahu žaludku Eskymáka mumie.[7] Odhaduje se, že 70% druhů „parazitů“ hlášených od současných lidí jsou ve skutečnosti pouze náhodné parazity.[8] Někteří náhodní paraziti způsobují poškození zamořeným pseudohostům.[9]

Zdroje materiálu

V archeologických kontextech se endoparazity (nebo jejich vajíčka nebo cysty) obvykle nacházejí v (i) zkamenělé lidské nebo zvířecí hnoji (koprolity ii) tkáně a trávicí obsah mumifikovaný mrtvoly,[10] nebo iii) vzorky půdy z latrín, žumpy nebo prostředníky (skládky pro domácí odpad). Cysta Echinococcus granulosus byl dokonce získán z hřbitovní půdy v Polsku.[11] Ektoparazity lze nalézt na pokožce nebo pokožce hlavy, stejně jako paruky, oděvy nebo doplňky pro osobní péči nalezené v archeologických nalezištích.[12][13] Vejce ektoparazitů lze nalézt připojená k jednotlivým vlasům.[14][15] International Ancient Egyptian Mummy Tissue Bank v Manchesteru v Anglii poskytuje vzorky tkáně pro různé účely, včetně parazitologických studií.[16]

Od roku 1910 byly pozůstatky parazitů nalezeny v archeologických vzorcích z Afriky, Ameriky, Asie, Evropy, Středního východu a Nového Zélandu. Věk archeologických nalezišť, které poskytly pozůstatky lidských parazitů, se pohybuje od cca. Před 25 000–30 000 lety[17] do konce 19. - počátku 20. století.[18] Pozůstatky parazita byly také nalezeny v pozůstatcích domácích zvířat na archeologických nalezištích.[19][20]

Lidské kosterní pozůstatky mohou vykazovat nepřímé důkazy o parazitismu. Například, měchovec (Ancyslostoma duodenale) parazitismus může vést k anémie a anémie je jedním z faktorů spojených se změnami skeletu cribra orbitalia a porotická hyperostóza. Tedy parazitismus měchovců smět být příčinným faktorem pozorovaných cribra orbitalia a porotické hyperostózy,[21] ačkoli dietní faktory mohou také vést k anémii.[22]

Informace o přítomnosti zprostředkující hostitelé, který je nezbytný pro dokončení životního cyklu mnoha parazity, je také užitečný při určování pravděpodobnosti, že parazit mohl infikovat určitou starou společnost. Jedním příkladem je identifikace mezilehlých hostitelů měkkýšů schistosomiáza v islámském archeologickém kontextu.[23]

Artefakty zobrazující vzhled jednotlivců mohou také naznačovat případy parazitismu. Mezi příklady patří charakteristické deformity obličeje leishmanióza našel na pre-Columbian Mochica hrnčířství,[24] a morfologické rysy některých staroegyptských figurativní umění.[25] Literární zdroje také poskytují cenné informace týkající se nejen parazitů přítomných v historických společnostech, ale také znalostí a postojů, které lidé měli k jejich parazitickým napadením.[26][27][28] Specifické parazitologické diagnózy uváděné ve starověkých a středověkých textech však musí být vždy čteny s určitou mírou skepticismu.[29]

Techniky a metody

Capillaria hepatica vejce z mrtvoly adolescenta z pozdní doby římský období ve Francii, ošetřeno petrografické metody

Pozůstatky parazita v archeologických vzorcích jsou identifikovány různými technikami. Velmi trvanlivé zbytky, jako jsou vejce a cysty, mohou zůstat neporušené po mnoho tisíc let. V některých případech relativně neporušené dospělé hlísty s měkkým tělem[30][31] a ektoparazitické členovce[32][33] byl nalezen. Všechny tyto formy lze identifikovat na úrovni rodiny, rodu nebo druhu sloučeninou nebo elektronem mikroskopie.
Petrografické techniky byly použity pro vejce vajec Capillaria hepatica nalezen v cysty v těle adolescenta z pozdní doby římský období pohřbeno v Amiens (Francie ).[34] Autoři uvedli, že identifikace parazitů žijících v tkáních, jako jsou Capillaria hepatica v archeologický pozůstatky závisí zejména na podmínkách uchování a taphonomický změny a měly by být interpretovány opatrně kvůli morfologické podobnosti s Trichuris sp. vejce

V případech, kdy nejsou nalezena neporušená těla parazitů, mohou být stále přítomny bílkoviny nebo DNA z parazita. Antigenní a imunologické testy (včetně enzymatického imunotestu - ELISA,[35][36][37]), a Sekvenování DNA[38][39][40][41][42][43] se používají k identifikaci zdroje těchto chemických zbytků, často na úrovni druhů.

Základní otázky

Archeoparazitologické studie poskytly informace o mnoha základních archeologických, historických a biogeografických otázkách. Tyto otázky lze rozdělit do následujících širokých kategorií: minulé stravovací a zemědělské postupy,[44] domestikace zvířat,[45][46] migrační vzorce,[47][48] klimatická změna,[49] sanitární praktiky,[50] kulturní kontakty,[51][52] ethnomedicine,[53][54] a celkové zdraví různých lidských společností.[55] Archeoparazitologická data v kombinaci s našimi znalostmi současných asociací hostitel-parazit také přispívají k našemu pochopení společného vývoje interakcí člověka a parazita.[56] Naše chápání geografického původu, vývoj a biogeografie samotných parazitů a lidských nemocí s nimi spojených[57][58][59] také nesmírně těžil z archeoparazitologických studií.

Reference

  1. ^ Reinhard KJ, Araújo A (2008). „Archeoparazitologie“. V Pearsall, Deborah M. (ed.). Encyclopedia of Archaeology. Amsterdam: Elsevier / Academic Press. 494–501. ISBN  978-0-12-548030-7.
  2. ^ Reinhard KJ (1992). „Parazitologie jako interpretační nástroj v archeologii“. Dopoledne. Antiq. 57 (2): 231–45. doi:10.2307/280729. JSTOR  280729.
  3. ^ Poinar G.O., Jr.; H. Poinar (2004). "Paleoleishmania proterus n.gen., n.sp. (Trypanosomatidae: Kinetoplastida) z křídy barmské jantaru “. Protist. 155 (3): 305–10. doi:10.1078/1434461041844259. PMID  15552057.
  4. ^ Wier A, Dolan M, Grimaldi D, Guerrero R, Wagensberg J, Margulis L (únor 2002). „Spirochete a protistovy symbionty termitů (Mastotermes electrodominicus) v miocenním jantaru“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 99 (3): 1410–3. Bibcode:2002PNAS ... 99,1410W. doi:10.1073 / pnas.022643899. PMC  122204. PMID  11818534.
  5. ^ Poinar G, Boucot AJ (srpen 2006). "Důkazy o střevních parazitech dinosaurů". Parazitologie. 133 (Pt 2): 245–9. doi:10.1017 / S0031182006000138. PMID  16623965.
  6. ^ Ruffer MA (1910). "Poznámka o přítomnosti Bilharzia hematobia v egyptských mumiích dvacáté dynastie (1250–1000 př. n. l.) “. British Medical Journal. 1 (2557): 16. doi:10.1136 / bmj.1.2557.16-a. PMC  2330583. PMID  20764829.
  7. ^ Zimmerman MR (1980). „Aleutské a aljašské mumie“. V Cockburnu, Eva; Cockburn, Aidan (eds.). Mumie, nemoci a starodávné kultury. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. str.118–134. ISBN  978-0-521-23020-9.
  8. ^ Ashford RW (únor 1991). "Fauna lidských parazitů: směrem k analýze a interpretaci". Ann Trop Med Parasitol. 85 (1): 189–98. doi:10.1080/00034983.1991.11812545. PMID  1888215.
  9. ^ Sing A, Tybus K, Fackler I (2008). "Akutní kopřivka spojená s Dicrocoelium dendriticum zamoření". Indian J Med Microbiol. 26 (1): 97–8. doi:10.4103/0255-0857.38879. PMID  18227619.
  10. ^ Nezamabadi M, Mashkour M, Aali A, Stöllner T, Le Bailly M (2013). "Identifikace Taeniasp. V přirozené lidské mumii (třetí století před naším letopočtem) ze solného dolu Chehrabad v Íránu “. Parazitologický časopis. 99 (3): 570–572. doi:10.1645/12-113.1. PMID  23240712.
  11. ^ Gladykowska-Rzeczycka JJ, Wrzesinska A, Wrzesinski J (2003). „Rzadkie znalezisko torbieli pasozyta z wczesnosredniowiecznego cmentarzyska w dziekanowicach / Vzácný nález parazitické cysty ze středověkého hřbitova v Dziekanowicích“. Archeologia Polski. 48 (1–2): 65–76.
  12. ^ Mumcuoglu YK, Zias J (listopad 1988). "Vši, Pediculus humanus capitis (Anoplura: Pediculidae) z vlasových hřebenů vykopaných v Izraeli a datovaných od prvního století př. N. L. do osmého století našeho letopočtu “. J. Med. Entomol. 25 (6): 545–7. doi:10.1093 / jmedent / 25.6.545. PMID  3060619.
  13. ^ Mumcuoglu KY, Zias J, Tarshis M, Lavi M, Stiebel GD (červenec 2003). "Veš zbytky těla nalezené v textiliích vyhloubených v Masadě v Izraeli". J. Med. Entomol. 40 (4): 585–7. doi:10.1603/0022-2585-40.4.585. PMID  14680131.
  14. ^ Capasso L, Di Tota G (březen 1998). „Vši pohřbené pod popelem Herculaneum“. Lanceta. 351 (9107): 992. doi:10.1016 / s0140-6736 (05) 60665-4. PMID  9734976.
  15. ^ Rivera MA, Mumcuoglu KY, Matheny RT, Matheny DG (2008). „Huevecillos de Anthropophthirus capitis en momias de la tradición Chinchorro, Camarones 15-D, norte de Chile / vejce vši, Anthropophthirus capitis, od mumií tradice Chinchorro, Mamarones 15-D, severní Chile ". Chungará - Revista de Antropología Chilena. 40 (1): 30–9. doi:10,4067 / s0717-73562008000100004.
  16. ^ Lambert-Zazulak PI, Rutherford P, David AR (2003). „International Ancient Egyptian Mummy Tissue Bank at the Manchester Museum as a source for the pelaeoepidemiological study of schistosomiasis“. Světová archeologie. 35 (2): 223–40. doi:10.1080/0043824032000111399.
  17. ^ Bouchet F, Baffier D, Girard M, Morel P, Paicheler J, David F (1996). „Paléoparasitologie en contexte pléistocène premières observations à la Grande Grotte d'Arcy-sur-Cure (Yonne), France“. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série III. 319 (2): 147–51.
  18. ^ Reinhard KJ, Araújo A, Sianto L, Costello JG, Swope K (únor 2008). „Čínská jaterní motolice v latrinních sedimentech z majetku Wong Nima, San Bernardino, Kalifornie: archeoparazitologie ústředí okresu Caltrans“. J. Parasitol. 94 (1): 300–3. doi:10.1645 / GE-1049.1. PMID  18372657.
  19. ^ Dittmar K, Teegen WR (2003). "Přítomnost někoho Fasciola hepatica (jaterní motolice) u lidí a skotu ze 4500 let starého archeologického naleziště v údolí Saale-Unstrut, Německo " (PDF). Memorias do Instituto Oswaldo Cruz. 98 (Suppl 1): 141–3. doi:10.1590 / S0074-02762003000900021. PMID  12687774.
  20. ^ Schelvis J, Koot C (1995). „Ovce nebo koza? Dalaminia se zabývá dilematem “. Sborník sekce experimentální a aplikované entomologie Nizozemské entomologické společnosti. 6: 161–2.
  21. ^ Carlson D, Armelagos G, Van Gerven D (1974). "Faktory ovlivňující etiologii cribra orbitalia v prehistorické Núbii". Journal of Human Evolution. 3 (5): 405–10. doi:10.1016/0047-2484(74)90203-6.
  22. ^ Holland TD, O'Brien MJ (1997). „Paraziti, porotická hyperostóza a důsledky měnících se perspektiv“. Dopoledne. Antiq. 62 (2): 183–93. doi:10.2307/282505. JSTOR  282505.
  23. ^ Insoll T, Hutchins E (2005). „Archeologie nemocí: měkkýši jako potenciální ukazatele nemoci v Bahrajnu“ (PDF). Světová archeologie. 37 (4): 579–88. doi:10.1080/00438240500411230. Archivovány od originál (PDF) dne 27.06.2011. Citováno 2008-11-07.
  24. ^ Serarcangeli C, Pennica A (1996). „Testimonianze di una malattia autoctona nella ceramica del Perú precolombiano / Svědectví autochtonní nemoci na antropomorfní keramice ve starověkém Peru“. Medicina Nei Secoli. 8 (1): 125–41. PMID  11623468.
  25. ^ Hoeppli R (1973). "Morfologické změny v lidské schistosomiáze a určité analogie ve staroegyptském sochařství". Acta Tropica. 30 (1): 1–11. doi:10,5169 / těsnění-311865. PMID  4144954.
  26. ^ Moule, Léon (1911). „La parasitologie dans la littérature antique. II. Les parasites du tube digestif“. Archiv de Parasitologie. 14: 353–83.
  27. ^ Sandison AT (1967). "Parazitární nemoci". V Brothwell DR, Sandison AT (eds.). Nemoci ve starověku. Springfield, IL: Charles C. Thomas. str. 178–183.
  28. ^ Beavis, Ian C. (1988). Hmyz a další bezobratlí v antice. Exeter: University of Exeter. ISBN  978-0-85989-284-1.
  29. ^ Bondeson J (srpen 1998). "Prsa hada". J R Soc Med. 91 (8): 442–7. doi:10.1177/014107689809100817. PMC  1296852. PMID  9816368.
  30. ^ Allison MJ, Pezzia A, Hasegawa I, Gerszten E (1974). "Případ napadení měchovci u předkolumbovského Američana". American Journal of Physical Anthropology. 41 (1): 103–6. doi:10.1002 / ajpa.1330410113. PMID  4602000.
  31. ^ Ferreira LF, Araújo A, Duarte AN (červen 1993). "Larvy hlístic ve fosilizovaných zvířecích koprolitech z nižších a středních pleistocénních lokalit, střední Itálie". J. Parasitol. 79 (3): 440–2. doi:10.2307/3283583. JSTOR  3283583. PMID  8501604.
  32. ^ Araújo A, Ferreira LF, Guidon N, Maues Da Serra Freire N, Reinhard KJ, Dittmar K (červenec 2000). „Deset tisíc let infekce vši“. Parazitol. Dnes (reg. Vyd.). 16 (7): 269. doi:10.1016 / S0169-4758 (00) 01694-X. PMID  10858638.
  33. ^ Kenward H (duben 2001). "Vši stydké v římské a středověké Británii". Trendy Parasitol. 17 (4): 167–8. doi:10.1016 / S1471-4922 (01) 01890-6. PMID  11360885.
  34. ^ Mowlavi, G .; Kacki, S .; Dupouy-Camet, J .; Mobedi, I .; Makki, M .; Harandi, MF .; Naddaf, SR. (2014). „Pravděpodobná jaterní kapilarióza a hydatidóza u adolescenta z pozdní doby římské pohřbeného v Amiens (Francie)“. Parazit. 21: 9. doi:10.1051 / parazit / 2014010. PMC  3936287. PMID  24572211. otevřený přístup
  35. ^ Deelder AM, Miller RL, de Jonge N, Krijger FW (březen 1990). "Detekce antigenu schistosomu u mumií". Lanceta. 335 (8691): 724–5. doi:10.1016 / 0140-6736 (90) 90838-V. PMID  1969079.
  36. ^ Gonçalves ML, Araújo A, Duarte R a kol. (2002). „Detekce antigenu Giardia duodenalis v koprolitech pomocí komerčně dostupného enzymového imunosorbentního testu“. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 96 (6): 640–3. doi:10.1016 / S0035-9203 (02) 90337-8. PMID  12625140.
  37. ^ Mitchell PD, Stern E, Tepper Y (2008). „Úplavice v křižáckém království Jeruzaléma: Analýza ELISA dvou středověkých latrín ve městě Acre (Izrael)“. Journal of Archaeological Science. 35 (7): 1849–53. doi:10.1016 / j.jas.2007.11.017.
  38. ^ Aufderheide AC, Salo W, Madden M a kol. (Únor 2004). „Záznam Chagasovy nemoci za 9 000 let“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 101 (7): 2034–9. Bibcode:2004PNAS..101.2034A. doi:10.1073 / pnas.0307312101. PMC  357047. PMID  14766963.
  39. ^ Dittmar K, Mamat U, Whiting M, Goldmann T, Reinhard K, Guillen S (2003). „Techniky studií DNA na prehispanických ektoparazitech (Pulex sp., Pulicidae, Siphonaptera) ze zvířecích mumií kultury Chiribaya, jižní Peru ". Memorias do Instituto Oswaldo Cruz. 98 (Suppl 1): 53–8. doi:10.1590 / S0074-02762003000900010. PMID  12687763.
  40. ^ Iñiguez AM, Reinhard K, Carvalho Gonçalves ML, Ferreira LF, Araújo A, Paulo Vicente AC (listopad 2006). „Obnova genu SL1 RNA z prastaré DNA Enterobius vermicularis u předkolumbovských lidských koprolitů“. Int. J. Parasitol. 36 (13): 1419–25. doi:10.1016 / j.ijpara.2006.07.005. PMID  16950265.
  41. ^ Loreille O, Roumat E, Verneau O, Bouchet F, Hänni C (srpen 2001). „Starověká DNA z Ascaris: amplifikace extrakce a sekvence z vajec shromážděných v koprolitech“. Int. J. Parasitol. 31 (10): 1101–6. doi:10.1016 / S0020-7519 (01) 00214-4. PMID  11429174.
  42. ^ Raoult D, Reed DL, Dittmar K a kol. (Únor 2008). "Molekulární identifikace vší předkolumbovských mumií". J. Infect. Dis. 197 (4): 535–43. doi:10.1086/526520. PMID  18254682.
  43. ^ Zink AR, Spigelman M, Schraut B, Greenblatt CL, Nerlich AG, Donoghue HD (říjen 2006). „Leishmanióza ve starověkém Egyptě a Horní Núbii“. Vznikající infekce. Dis. 12 (10): 1616–7. doi:10.3201 / eid1210.060169. PMC  3290941. PMID  17176592.
  44. ^ Reinhard KJ, Hevly RH, Anderson GA (červen 1987). „Helminth zůstává z prehistorických indických koprolitů na Colorado Plateau“. J. Parasitol. 73 (3): 630–9. doi:10.2307/3282147. JSTOR  3282147. PMID  3298603.
  45. ^ Nansen P, Jorgensen RJ (červen 1977). „[Vejce parazitů identifikované v materiálu z archeologických vykopávek v Ribe (vikingský věk) (autorův překlad)]“. Nord Vet Med (v dánštině). 29 (6): 263–6. PMID  896405.
  46. ^ Sadler JP (červenec 1990). „Záznamy o ektoparazitech na lidech a ovcích z ložisek vikingského věku v bývalé západní osadě Grónsko“. J. Med. Entomol. 27 (4): 628–31. doi:10.1093 / jmedent / 27.4.628. PMID  2201769.
  47. ^ Araujo A, Reinhard KJ, Ferreira LF, Gardner SL (březen 2008). „Paraziti jako sondy pro pravěké lidské migrace?“. Trendy Parasitol. 24 (3): 112–5. doi:10.1016 / j.pt.2007.11.007. PMID  18262843.
  48. ^ Montenegro A, Araújo A, Eby M (2006). „Paraziti, paleoklima a obyvatelstvo Severní a Jižní Ameriky: Použití měchovce k načasování migrace Clovis“. Současná antropologie. 47 (1): 193–200. doi:10.1086/499553.
  49. ^ Araújo A, Rangel A, Ferreira LF (1993). „Klimatické změny v severovýchodní Brazílii: paleoparazitologická data“. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz. 88 (4): 577–9. doi:10.1590 / S0074-02761993000400014.
  50. ^ Faulkner CT (1991). „Prehistorická strava a parazitární infekce v Tennessee: Důkazy z analýzy vyschlých lidských paleofekcí“. Dopoledne. Antiq. 56 (4): 687–700. doi:10.2307/281546. JSTOR  281546.
  51. ^ Araújo A, Ferreira LF, Confalonieri U, Chame M (1988). „Měchovci a osídlení Ameriky“. Cadernos de Saúde Pública. 4 (2): 226–33. doi:10.1590 / S0102-311X1988000200006.
  52. ^ Bouchet F, Harter S, Paicheler JC, Aráujo A, Ferreira LF (duben 2002). "První zotavení Schistosoma mansoni vejce z latríny v Evropě (15. – 16. století) “. J. Parasitol. 88 (2): 404–5. doi:10.1645 / 0022-3395 (2002) 088 [0404: FROSME] 2.0.CO; 2. PMID  12054021.
  53. ^ Reinhard KJ, Ambler JR, McGuffie M (1985). „Dieta a parazitismus v jeskyni Dust Devil“. Dopoledne. Antiq. 50 (4): 819–24. doi:10.2307/280170. JSTOR  280170.
  54. ^ Chaves S.A .; de M .; K.J. Reinhard (2006). „Kritická analýza koprolitových důkazů o použití léčivých rostlin v Piaui v Brazílii“. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. 237 (1): 110–8. doi:10.1016 / j.palaeo.2005.11.031.
  55. ^ Sallares, Robert (2002). Malárie a Řím: historie malárie ve starověké Itálii. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-924850-6.
  56. ^ Ashford RW (1. září 2000). „Paraziti jako indikátory biologie a evoluce člověka“. J. Med. Microbiol. 49 (9): 771–2. doi:10.1099/0022-1317-49-9-771. PMID  10966223.[trvalý mrtvý odkaz ]
  57. ^ Hugot JP, Reinhard KJ, Gardner SL, Morand S (září 1999). "Lidská enterobiáza v evoluci: původ, specificita a přenos". Parazit. 6 (3): 201–8. doi:10.1051 / parazit / 1999063201. PMID  10511967.
  58. ^ Nozais JP (2003). „Původ a šíření lidských parazitárních onemocnění ve starém světě (Afrika, Evropa a Madagaskar)“. Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 98 (Suppl 1): 13–9. doi:10.1590 / S0074-02762003000900004. PMID  12687757.
  59. ^ Hoberg EP (2006). "Fylogeneze Taenia: Definice druhů a původ lidských parazitů ". Parazitol. Int. 55 (Suppl): S23–30. doi:10.1016 / j.parint.2005.11.049. PMID  16371252.