Antonio Brú - Antonio Brú

Antonio Brú
narozený(1962-05-04)4. května 1962
Madrid, Španělsko
NárodnostŠpanělsko
Alma materComplutense University of Madrid
Vědecká kariéra
PoleTeoretická fyzika
Aplikovaná matematika
InstituceComplutense University of Madrid
Doktorský poradceMiguel Ángel Rodríguez

Antonio Brú Espino (narozen 1962) je teoretický fyzik a stálý profesor na katedře aplikovaných věd Matematika na Universidad Complutense de Madrid.[1] Brú získal titul PhD v roce 1995 na Universidad Complutense de Madrid z fyziky u poradce Miguela Ángela Rodrígueze. Svou výzkumnou kariéru zahájil v roce 1989 v Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) v oblasti anomálního přenosu a komplexních systémů. V roce 1993 založil vlastní výzkumnou skupinu pro studium růstu nádorů. V roce 2002 přešel na Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Výzkum rakoviny

Brú je známý kontroverzí kolem jeho výzkumu rakovina, který mimo jiné uvádí, že:

  • Rozhodujícím faktorem, který určuje růst solidních nádorů, není hledání živin, ale hledání prostoru pro růst.
  • Pevné tumory mohou být léčeny pouze zesílením imunitní odpovědi dosažitelné vysokými dávkami Neupogen, rutinně používaný faktor stimulující kolonie granulocytů (G-CSF) Onkologie za účelem obnovení jejich úrovně krvinky po Chemoterapie.

Brúova teorie vychází z jeho matematického výzkumu o Fraktál růst kolonií nádorových buněk in vitro. Tento růst by podle jeho studií vykazoval řadu odlišných charakteristik s ohledem na růstové vzorce a znamenal by větší proliferaci kolem hranic nádoru. Tým Brú označil tento vzorec růstu jako Univerzální dynamika růstu nádorů. Tato teorie je v současné době uznávána jako jedna z možných rovnic popisujících růst nádoru.

Důvodem pro použití Neupogenu by bylo, že souběh obrovského množství neutrofily blízko okraje nádoru může vést k masivní populaci konkávností na okraji nádoru, což následně blokuje jeho růst. Svůj výzkum publikoval v Europhysics Letters (2003),[2] the Biofyzikální deník (2003)[3] (kde rozšiřuje teorii MBE) a v Dopisy o fyzické kontrole (2004).[4]

Brú uvádí, že léčil dva pacienty pomocí G-CSF: muže s terminálem rakovina jater a žena s fází IV Melanom. Publikoval remisi nádoru u pacienta s hepatocelulárním karcinomem v Journal of Clinical Research (Květen 2005) 8: 9-13.,[5] zdroj kontroverze, protože publikace nemá nárazový faktor.

Jeho údajný úspěch u dvou pacientů, skutečnost, že Brú pochází z univerzity Complutense, jeho spolupráce s vědci ze Španělské rady pro vědecký výzkum CSIC a nemocnice San Carlos v Madridu, stejně jako směs matematického a biologického výzkumu, učinila z jeho teorie nejnovější událost ve Španělsku.

Brú veřejně požádal o možnost provedení klinických studií s cílem potvrdit své výsledky, ale dosud to nebylo možné. Skoro se to stalo v nemocnici Ramón y Cajal[6] v Madridu, ale nedošlo ke shodě kvůli podmínkám, které Brúův tým považoval za nepřijatelné:

  • Statisticky nevýznamný počet pacientů;
  • Přidání případu úmrtí do informací poskytnutých pro souhlas pacienta, o kterých Brú nevěděl.
  • Nepřátelství od potenciálního člena týmu.

V červnu 2007 společnost Brú předložila nový návrh klinického hodnocení Fundación Puigvert [7] v Barceloně pro Rakovina prostaty,[8] ale uvedená nadace to odmítla.

Kontroverze

Brú čelil vědeckým i osobním útokům [9] stejně jako všeobecné posměšky médií. Negativní byly také reakce španělské onkologické komunity [10][11] (druhý odpověděl Brú [12]) a vyústil ve zrušení plánovaných konferencí:[13] Farmaceutický průmysl odmítl jeho práci, něco, co Brú připisuje strachu ze ztráty ekonomických výhod plynoucích z konvenčních způsobů léčby.

SEOM (Španělská asociace lékařské onkologie) a la AECC (Španělská asociace proti rakovině) rozhodně odmítly terapii navrženou Brú. Většina kritiky je založena na následujících argumentech:

  • Jeho teorie nebyla v předklinických studiích prokázána a počet použitých zvířat je příliš nízký na to, aby byl považován za statisticky významný.[4]
  • Brú je fyzik a podle úředníků SEOM musí klinické sledování pokroku pacienta, jako je to u publikovaného případu, provádět specializovaní onkologové.[14]
  • Publikoval pouze jeden případ pacienta bez biopsie.[5][15]
  • Vzhledem k výše uvedenému byl úspěch u mužského pacienta s játry hlášen v časopise bez č nárazový faktor; takový faktor je podle SEOM klíčem k měření vědecké kvality článku.[14]
  • Jeho výzkum nebyl dostatečně vysílán vědecké komunitě v časopisech nebo na setkáních.[14]
  • Část lékařů, kteří původně spolupracovali s Brú, ukončila sdružení z důvodu jejich zdrženlivosti vůči jeho hypotézám. Ztráta těchto vědců zanechala Brú v základním týmu blízkých přátel a příbuzných.[15]

Tato kritika neodkazuje na inherentní obtížnost:

  • Dělat klinické experimenty, jako jsou ty, které požaduje Brú, bez nepříznivého tlaku, ať už tichého nebo expresního.
  • Měření objektivní kvality článku pomocí impakt faktoru časopisu.[16]
  • Publikování výsledků ve vědeckých časopisech, zejména v časopisech s vysokým impakt faktorem, bez interní podpory;[17]
  • Vysílání experimentů nebo výsledků na schůzce bez experimentálních výsledků.

Většina kritiky vychází z onkologické komunity a je založena na nedostatku předklinických údajů, stejně jako na biofyzikálních odbornících.[18][19]

Podle Brú nebyla terapie dostatečně vyvinuta kvůli politice důsledných překážek španělské onkologické komunity - překážek, které lze popsat jako korporativismus a systematický mobbing.[8][20][21]

Brú opakovaně prohlásil, že je ochoten dále diskutovat o svém výzkumu, pokud bude probíhat pouze z vědeckých důvodů a pod nezávislým dohledem.[8][20][22]

Reference

  1. ^ Antonio Brú, Ph.D. | Centrum pro vývoj virtuálního nádoru Archivováno 25. července 2011, v Wayback Machine
  2. ^ http://www.iop.org/EJ/abstract/0295-5075/64/5/620/
  3. ^ Buceta J, Galeano J (květen 2005). „Komentáře k článku„ Univerzální dynamika růstu nádoru “od A. Brú a kol.“. Biofyzikální deník. 88 (5): 3734–6, diskuse 3737–8. Bibcode:2005BpJ .... 88,3734B. doi:10.1529 / biophysj.104.043463. PMC  1305520. PMID  15722434. Archivovány od originál dne 2008-05-11.
  4. ^ A b Brú A, Albertos S, López García-Asenjo JA, Brú I (červen 2004). „Připnutí nádorového růstu zesílením imunitní odpovědi“ (PDF). Dopisy o fyzické kontrole. 92 (23): 238101. Bibcode:2004PhRvL..92w8101B. doi:10.1103 / PhysRevLett.92.238101. PMID  15245196.
  5. ^ A b Journal of Clinical Research - účinnost nových klinických intervencí
  6. ^ Nemocnice Ramon Cajal
  7. ^ intro
  8. ^ A b C „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-05-01. Citováno 2008-06-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  9. ^ „Debemos velar por que no se engañe al paciente con cáncer“> elmundo.es salud
  10. ^ EL MUNDO | Suplemento salud 627 - Autorizaciones inauditas
  11. ^ EL MUNDO | Suplemento salud 648 - El tratamiento propuesto por Brú encierra riesgos severos
  12. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-05-28. Citováno 2008-06-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  13. ^ Los oncólogos vetan una charla de Brú en un congreso médico en Ourense Archivováno 2011-09-28 na Wayback Machine
  14. ^ A b C http://www.seom.org/seomcms/images/stories/recursos/salaprensa/notasprensa/2005/notaJun05.pdf
  15. ^ A b EL MUNDO | Suplemento salud 620 - El extraño caso del profesor Brú
  16. ^ Seglen PO (únor 1997). „Proč by se pro hodnocení výzkumu neměl používat impaktní faktor časopisů“. BMJ. 314 (7079): 498–502. doi:10.1136 / bmj.314.7079.497. PMC  2126010. PMID  9056804.
  17. ^ Nápověda arXiv.org - systém podpory arXiv
  18. ^ http://www.exp-oncology.com.ua/en/archives/28/body548.pdf[trvalý mrtvý odkaz ]
  19. ^ Buceta J, Galeano J (květen 2005). „Komentáře k článku„ Univerzální dynamika růstu nádorů “od A. Brú a kol.“. Biophys. J. 88 (5): 3734–6, diskuse 3737–8. Bibcode:2005BpJ .... 88,3734B. doi:10.1529 / biophysj.104.043463. PMC  1305520. PMID  15722434.
  20. ^ A b Discovery Dsalud >>> Antonio Brú: „Bastaría Potenciar El Sistema Inmune Para Superar El Cáncer“ <<< Archivováno 14. Dubna 2008 v Wayback Machine
  21. ^ Antonio Brú: Aquí no se valoran před 13 měsíci Estudio Intenso, Sino el Título de Oncólogo
  22. ^ Informativos Telecinco.com - Entrevista: Antonio Bru - Antonio Bru: „La Complutense apoyará mi investigación contra el cáncer“
  • Brú, Antonio; S. Albertos; F. García-Hoz; I. Brú (2005). „Regulace neutrofilie faktorem stimulujícím kolonie granulocytů: nová léčba rakoviny, která zvrátila případ terminálního hepatocelulárního karcinomu“. Journal of Clinical Research. 8: 8–13.
  • Brú, Antonio; C. del Fresno; A. Soares-Schanoski; S. Albertos; I. Brú; A. Porres; E. Rollán-Landeras; A. Dopazo; D. Casero; V. Gómez-Piña; L. García; F. Arnalich; R. Álvarez; A. Rodríguez-Rojas; P. Fuentes-Prior; E. López-Collazo (2007). "Poloha závislá na expresi GADD45α v mozkových nádorech krysy". Lékařská onkologie. 24 (4): 436–444. doi:10.1007 / s12032-007-0025-9. PMID  17917095.