Ancient Engleish Metrical Romanceës - Ancient Engleish Metrical Romanceës - Wikipedia

Ancient Engleish Metrical Romanceës (1802) je sbírka Střední angličtina veršované románky upravené antikvariátem Joseph Ritson; byla to první taková sbírka, která vyšla. Kniha se zdála být protichůdnými recenzemi a velmi špatným prodejem, ale vědci ji nadále konzultovali až do 20. století a je považována za „pozoruhodně přesnou produkci své doby“.[1]

Obsah

Hlasitost 1

Dizertační práce o Romance a Minstrelsy

Ywain a Gawain

Launfal

Svazek 2

Lybeaus Disconus

Geste of Kyng Horn

Král dehtu a Daman Soudan

Emare

Pane Orpheo

Kronika Anglie

Svazek 3

Le Bone Florence v Římě

Erle Toulous

The Squyer of Lowe Degre

Rytíř Curtesy a Fair Lady of Faguell

Poznámky [včetně vydání Horn Childe a Maiden Rimnild ]

Glosář

Složení

Až do tohoto bodu se ve vědeckých vydáních objevily pouze tři úplné středoanglické románky: Golagrus a Gawain a The Awntyrs of Arthure byl publikován uživatelem John Pinkerton, a Launfal podle George Ellis. Thomas Percy je Reliques of Ancient English Poetry, pravděpodobně konečný zdroj inspirace pro Ritsonovu sbírku, nezahrnoval žádnou středověkou romantiku v plném rozsahu a pouze souhrn Lybeaus Disconus.[2][3][4] Ritson přistoupil k úkolu se svým obvyklým důrazem na nejvyšší standardy redakční věrnosti původnímu textu. „Každý článek,“ napsal, „je odvozen z nějakého starodávného rukopisu nebo staré tištěné kopie, jejíž autentičnost má čtenář veškeré možné uspokojení; a je vytištěn s přesností a dodržováním originálu, jehož publick má jen velmi málo příkladů “. Všechny rukopisy byly přepsány sám, s výjimkou Pane Orpheo a Erle Toulous, jejichž kopie poskytl Walter Scott a John Baynes resp.[5][6] Kromě toho, že byl literárním vědcem, byl také pravopisným reformátorem, a to ve všech redakčních záležitostech Romance přijal svůj vlastní systém „etymologického“ pravopisu, což bylo skutečnost, která měla odradit čtenáře a chopit se ho nepřátelští recenzenti.[7]

Ritsonovo duševní zdraví se zhoršovalo, když pracoval na knize. Sám psal o tom, že je „v nepřetržitém stavu zdraví a nízké nálady“.[8] To se zvlášť projevilo v zuřivosti jeho mnoha útoků na špatné stipendium Percyho, Pinkertona a Warton v zdlouhavé „Dizertační práci o románcích a Minstrelsych“, s nimiž předcházel práci.[4] V této disertační práci se zabývá problémem původu románkové formy. Odmítá nejen Wartonovu teorii, že romantika je literární forma, která se do Evropy dostala z islámského světa, ale také sváry ostatních, že pochází z keltských zemí nebo ze Skandinávie, a dochází k závěru, že jejím skutečným počátkem byla Francie.[9] Postupuje nejprve k úvahám o stavu anglického jazyka ve středověku, který je podle něj zpočátku příliš hrubý a nevyvinutý na to, aby si francouzští básníci mysleli na půjčování románků z druhé strany Lamanšského průlivu, a poté k chronologickému průzkumu Anglické románky.[10] Nakonec uvažuje o sociální historii potulný zpěvák. To bylo předmětem dlouhodobého sporu mezi ním a Thomasem Percym, Percy si myslel, že minstrelové měli ve středověké společnosti vysoké postavení, zatímco Ritson předložil mnoho důkazů, zde i jinde, aby ukázal, že byli považováni za nízkou a neurčitou třídu. Domníval se, že takoví muži nemohou být autory románků, které byly spíše dílem učených mužů.[11] Disertační práce je plná důležitých informací, z nichž většina je nových, ale jeho teze nejsou vždy koherentně rozvíjeny, takže občas, jak říká Monica Santini, „jediným vláknem jeho argumentů je neustálé pronásledování Wartona“.[12]

Vydání

Složitý problém s nalezením vydavatele, který je ochoten převzít takovou neperspektivní práci, vyřešil Ritsonův přítel George Ellis, který se zavázal financovat projekt. Několikaměsíční zpoždění bylo způsobeno objevem řady hanlivých komentářů o křesťanském náboženství v Ritsonově textu, u nichž vydavatelé G. a W. Nicol trvali na tom, že by měly být odstraněny, ale tyto tři svazky se nakonec objevily v říjnu 1802.[13][14][15] Druhé vydání, revidované Edmundem Goldsmidem, vydali E. a G. Goldsmidovi v letech 1884-1885. V roce 1891 bylo toto vydání znovu vydáno v omezené podobě, přičemž románky byly omezeny na Ywain a Gawain, Launfal a Lybeaus Disconus.[16]

Recepce

Ritsonova kniha bezútěšně očekávala své vlastní finanční a kritické selhání:

Editor se ho vzdává obecné nedůvěry, se studenou lhostejností, očekávající malou laskavost a menší zisk; ale jisté, každopádně bude uráženo zhoubnými a neohrabanými osobnostmi základního a prostitutního gangu číhajících zabijáků, kteří bodají ve tmě a jejichž jedovaté dýky má již zkušenosti.[17]

Dílo bylo skutečně komerčním propadákem, trh pro nemodernizovaný středoanglický verš dosud neexistoval, zvláště když i redakční záležitost musela být čtena v reformovaném pravopisu. Již v roce 1806 bylo oznámeno, že upadlo do „nezaslouženého zanedbávání“, a bylo ponecháno na Ellisově Exempláře raně anglických metrických románků (1805) zachytit populární trh.[18][19]

The Romance byly přezkoumány v Britský kritik a Kritická recenze, ale ne příznivě nebo zdlouhavě.[20] Walter Scott v Edinburgh Recenze, byl přátelštější:

Připomeňme si na jeho počest, že bez podpory soukromého patronátu nebo veřejného potlesku; bez naděje na zisk a s jistotou přísné kritické kritiky předložil takovou práci o národních starožitnostech, protože v jiných zemích byla považována za hodnou práce univerzit a vzezření knížat.[17]

Zdůraznil význam románků pro historika, když nám řekl, jak naši předkové žili, jednali a mluvili.[21] V soukromí byl Scott kritičtější, když napsal Ellisovi, že disertační práce „připomíná hromadu odpadků, které se buď ukázaly jako nevhodné pro účel architekta, nebo nad jeho schopnost využít“.[22] V pozdějších letech dával přednost Henry Weber "Metrické románky" (1810).[23] Básník Robert Southey byl out-and-out nadšenec pro Romance. „Ze všech lidí, kteří žijí, je [Ritson] nejlépe kvalifikovaný pro tento úkol a nejdůvěryhodnější,“ napsal v Výroční revize.[24] V dopise Coleridge nazval jej „pokladem opravdové staré poezie ... Ritson je nejpodivnější, ale nejpoctivější ze všech našich starožitníků a zneužívá Percyho a Pinkertona s menší milostí než spravedlnost.“[15] Povzbudil spisovatele William Taylor najít předměty pro novou poezii u Ritsona Romance.[25] Thomas De Quincey znal a obdivoval Romance dost na to, aby přiměl Coleridge, aby do nich zahrnul pasáže z nich Královská instituce přednášky o poezii v jejich prospěch.[26] Ve skutečnosti měl mezi autory spisovatelů dost čtenářů Romantické hnutí zajistit na to měřitelný vliv.[27]

Na konci 19. století středoanglické stipendium Ritsona Romance již nebyl stav techniky. Walter Skeat poukázal na řadu chyb ve slovníku a poznamenal, že Romance byla „svým způsobem hodnotná kniha, ale nesmíme jí příliš důvěřovat“.[28] V roce 1938 však Ritsonův autor životopisů Bertrand Bronson mohl by poukázat na to, že „učenci stále odkazují na tyto svazky s frekvencí, která je poctou kvalitě Ritsonovy práce“,[29] a v roce 1989 kritik Rolf P. Lessenich napsal, že „zůstal po staletí užitečným vydáním“.[30]

Poznámky

  1. ^ Burd 1916, str. 137.
  2. ^ Bronson 1938, str. 593.
  3. ^ Agrawal, R. R. (1990). Středověké obrození a jeho vliv na romantické hnutí. Nové Dillí: Abhinav. p. 147. ISBN  8170172624. Citováno 17. června 2014.
  4. ^ A b Burd 1916, str. 136.
  5. ^ Ritson, Joseph, ed. (1802). Ancient Engleish Metrical Romanceës. London: G. a W. Nicol. p. iii. Citováno 19. června 2014. přesnost a dodržování originálu.
  6. ^ Santini 2010 105, 108.
  7. ^ Bronson 1938, str. 134, 597.
  8. ^ Haslewood, Joseph (1824). Některé zprávy o životě a publikace zesnulého Josepha Ritsona, Esq. Londýn: Robert Triphook. str.22 –23. Citováno 17. června 2014. zdraví a nízká nálada.
  9. ^ Santini 2010, str. 68-70.
  10. ^ Johnston 1964, str. 136-138.
  11. ^ Bronson 1938, str. 587-591, 597.
  12. ^ Santini 2010, str. 67.
  13. ^ Burd 1916, str. 136, 138.
  14. ^ Johnston 1964, str. 135.
  15. ^ A b Bronson 1938, str. 275.
  16. ^ Bronson 1938, str. 778-779.
  17. ^ A b Mitchell 1987, str. 6.
  18. ^ Bronson 1938, str. 598.
  19. ^ Burd 1916, str. 138.
  20. ^ Santini 2010, str. 108.
  21. ^ Millgate, Jane (1987) [1984]. Walter Scott: Tvorba romanopisce. Toronto: University of Toronto Press. p. 8. ISBN  0802066925. Citováno 18. června 2014.
  22. ^ Lockhart, J. G. (1837). Monografie života sira Waltera Scotta. Hlasitost 1. Paris: Baudryova Evropská knihovna. p. 231. Citováno 18. června 2014.
  23. ^ Anderson, W. E. K., vyd. (1998). The Journal of Sir Walter Scott. Edinburgh: Canongate Classics. p. 128. ISBN  0862418283. Citováno 18. června 2014.
  24. ^ Santini 2010, str. 105.
  25. ^ Johnston 1964, str. 49.
  26. ^ Johnston 1964, str. 120.
  27. ^ Lessenich, Rolf P. (1989). Aspekty anglického Preromanticism. Kolín nad Rýnem: Böhlau. p. 247. ISBN  3412003883. Citováno 18. června 2014.
  28. ^ Skeat, Walter W. (1896). Studentská zábava. Oxford: Clarendon Press. p.331.
  29. ^ Bronson 1938, str. 269.
  30. ^ Lessenich, Rolf P. (1989). Aspekty anglického Preromanticism. Kolín nad Rýnem: Böhlau. p. 247. ISBN  3412003883. Citováno 18. června 2014.

Reference

externí odkazy