Pohled zasvěcených na mormonské počátky - An Insiders View of Mormon Origins - Wikipedia

Pohled zasvěcených na mormonské počátky
Pohled zasvěcených na Mormon Origins.jpg
Pokrýt
AutorUdělte H. Palmer
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
PředmětMormonismus
VydavatelPodpisové knihy
Datum publikace
2002
Typ médiaTisk (Brožura )
Stránky296
ISBN978-1560851578

Pohled zasvěcených na mormonské počátky je kniha z roku 2002 o původu Mormonismus podle Udělte H. Palmer, člen Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů (LDS Church), který je v důchodu Církevní vzdělávací systém instruktor a Ústav ředitel s magisterským titulem z historie.

Palmerovým deklarovaným účelem při psaní knihy bylo začlenit nedávné kritické historické a vědecké studie historie LDS do ortodoxní obrana víry. Tvrdí, že jeho cílem je „zvýšit víru, nikoli ji snížit.“[1]

Přehled knihy

Kniha dospěla k závěru, že:

  • Joseph Smith chybně přeložil řadu dokumentů včetně Kniha Abrahama a že použil Bible krále Jakuba rozsáhle při stavbě Kniha Mormonova.
  • The Kniha Mormonova je s největší pravděpodobností spojen ze zdrojů, o nichž se zjistilo, že jsou k dispozici Smithovi (Bible krále Jakuba, evangelizace místního obrození, Smithova rodinná biografie / sny, americké starožitnosti; později k tomu přidal také válku z roku 1812 a protikomunální hysterii seznam); kniha proto není překladem ze starých zlatých desek. Bez ohledu na to tyto desky nebyly používány a často ani diktátem diktátorům - místo toho Smith překládal pohledem do klobouku s kamenem, který byl v něm umístěn, a byl v dřívějších fázích oddělen od svého písaře přikrývkou zavěšenou mezi nimi ( a později použil jiné metody k distancování těch, kteří přepisovali).
  • Důkazy DNA ukazují, že původ domorodých Američanů není takový, jaký tvrdí Kniha Mormonova.
  • The Bible krále Jakuba je zdrojem mnoha příběhů Knihy Mormonovy; mnoho z těchto příběhů obsahuje anachronismy a chyby překladatelů krále Jakuba zkopírované v chybné formě do Knihy Mormonovy. Palmer se ptá: „Proč by Bůh odhalil Josephu Smithovi chybný text KJV?“
  • Mnoho teologických problémů řešených v EU Kniha Mormonova pravděpodobně odvozeno od Smitha Upstate New York náboženské prostředí (na rozdíl od zlatých desek, z nichž prohlašoval, že překládá).
  • Existuje více paralel mezi a publikovaný příběh podle E.T.A. Hoffmann a Smithův popis návštěv anděla Moroniho, než by mohla být náhoda.
  • Navzdory současným tvrzením církve LDS důkazy ukazují, že žádný z jedenácti svědků netvrdil, že skutečně viděl zlaté zlaté desky. Místo toho hlásili, že si je vizualizují „duchovníma očima“ ve stavu transu vyvolaném modlitbou.
  • Smithovo tvrzení, že byl osobně vysvěcen Janem Křtitelem, Petrem, Jakubem a Janem jako vzkříšené bytosti, nebylo vůbec to, co Smith původně tvrdil. Místo toho se to vyvinulo během několika let z původního tvrzení, které nezahrnovalo žádné bytosti, jako například dříve zmíněné postavy Nového zákona.
  • Oficiální tvrzení církve LDS, že Joseph Smith tvrdil, že byli navštíveni Bohem Otcem a Ježíšem Kristem jako dvě oddělené bytosti „není podporováno historickými důkazy“, ať už v počtu údajně viděných bytostí, nebo v roce a okolnostech, jak je nyní oficiálně tvrdil.

Palmerova kniha naznačuje, že události nadace byly přepsány Joseph Smith, Oliver Cowdery a další raní církevní úředníci. Toto přepracování učinilo příběhy užitečnějšími pro misijní práci. Palmer se ptá: „Je správné říkat náboženské alegorie dospělým, jako by to byla doslovná historie?“

Reakce LDS na Palmerovu knihu

Mormonští obhájci zpochybnit Palmerovo tvrzení, že jeho záměrem je „zvýšit víru“, a místo toho ho považovat za skeptik. Někteří spekulují, že Palmer může být kulturní mormon, jehož výzkum ho vedlo k přesvědčení, že církev není úplně tím, za co se vydává.[Citace je zapotřebí ]

Palmer tvrdí, že „víra je třeba stavět na pravdě - co je ve skutečnosti pravdivé a věrohodné. “Toto tvrzení lze vnímat jako protiklad k metodám používaným praktiky toho, co bylo nazváno„ věrná historie “. Kritici„ věrných dějin “tvrdí na kterém se tento druh stipendia často zdá být založen závěry, ne důkaz.[Citace je zapotřebí ]

Mark Ashurst-McGee, člen LDS, uvádí, že Palmer představuje pouze jednu stranu problému a používá pouze důkazy, které podporují jeho vlastní názory.[2] Podle Ashurst-McGee použil Palmer čestná prohlášení Hurlbut Eber D. Howe rezervovat Mormonismus nezvratný za účelem „překrytí tradice běhu mlýna“ na původní zprávu Josepha Smitha o obnovení zlaté talíře.[3]

Reakce na LDS kritiku Palmerovy knihy

V reakci na pět negativních recenzí Palmerovy knihy FARMS (přidružená LDS Foundation for Ancient Research and Mormon Studies ),[4] Ron Priddis říká: „Není nic mimo dosah sarkasmu polemiky FARMS?“ Priddis označuje knižní recenze FARMS jako „bulvární stipendium“.[5]

Akce církve proti Palmerovi

Palmer byl vyloučen z Církve v prosinci 2004. Palmer byl citován, když řekl, že církev stále miluje a je rád, že nebyl exkomunikován.[6] Člen, který byl vyloučen, si členství v církvi zachovává, ale ztrácí určitá privilegia. V roce 2010 Palmer rezignoval na své členství v církvi a neobnovil ji před svou smrtí v roce 2017.[7]

Poznámky

  1. ^ Palmer 2002, Předmluva, s. ix
  2. ^ Ashurst-McGee 2003
  3. ^ Ashurst-McGee 2003
  4. ^ Cobabe 2003
  5. ^ Priddis, Rone. „Odpověď FARMS a Institutu Josepha Fieldinga Smitha“. Podpisové knihy. Archivovány od originál dne 29.01.2007. Citováno 2007-02-01.
  6. ^ „Autor kontroverzní knihy vyloučené z jednání“. kutv.com. 12. 12. 2004. Archivovány od originál dne 10.03.2007. Citováno 2007-02-01.
  7. ^ Mims, Bob (28. srpna 2017). „Grant Palmer, který napsal kritiku zasvěcených osobností o počátcích mormonismu, zemřel ve věku 77 let“. Tribune v Solném jezeře. Citováno 2018-04-01.

Reference

externí odkazy