Alkoholické zákony v Kentucky - Alcohol laws of Kentucky - Wikipedia
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Map_of_USA_KY.svg/220px-Map_of_USA_KY.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Alcohol_Laws_of_Kentucky.png/220px-Alcohol_Laws_of_Kentucky.png)
The alkoholové zákony Kentucky, kterými se řídí prodej a spotřeba alkoholické nápoje v tomto Stát, vedou k matoucí mozaice krajů, které jsou suchý zakazující veškerý prodej alkoholické nápoje; mokrý, umožňující plný maloobchodní prodej na základě státní licence; a "vlhký ", zabírající střední cestu mezi nimi. Soudce Kentucky Nejvyšší soud napsal v roce 1985, že státní alkoholové zákony byly „bludištěm nejasného statutárního jazyka“ a „přinejlepším matoucí“. Hlavní právník Úřadu pro kontrolu alkoholických nápojů v Kentucky (ABC) v roce 2012 poznamenal: „Stále tomu tak je.“[1] To vedlo guvernéra státu Kentucky Steve Beshear v létě 2012 jmenovat pracovní skupinu, která se pokusí zefektivnit státní alkoholové zákony.[1]
Vtipy
Kromě zákonů, které upravují volby do místních voleb, podle nichž mohou komunity určit, zda lze alkoholické nápoje vůbec prodávat, byla řada aspektů státních zákonů o alkoholu v příběhu z roku 2012 v jednom z největších novin v Kentucky, v Lexington Herald-Leader. Zmatek začíná samotnou licencí - stát vydává více než 70 různých typů licencí na prodej alkoholu.[1]
Jedním významným podivem je, že víno lze zakoupit v lékárně, ale ne v supermarketu. Prodej vína a destilátů v lékárnách a obchodech s potravinami je regulován platnými zákony Zákaz. V té době bylo možné recepty na alkohol získat v lékárnách (někdy označovaných jako lihoviny frumenti). Po konec národní prohibice, v obchodech s potravinami byl zakázán prodej, protože se předpokládalo, že v těchto podnicích budou nezletilí pravděpodobněji než v lékárnách. Dnes, zatímco obchody s potravinami mohou mít licence na víno a lihoviny, mohou tyto nápoje prodávat, pouze pokud poskytují samostatný vstup do této části obchodu a neumožňují tam nezletilým osobám pracovat. Naproti tomu obchody s potravinami mohou prodávat pivo v hlavní nákupní oblasti.[1]
Další nesrovnalost spočívá v rozdílu mezi zákonným věkem pro nákup a prodej alkoholických nápojů. Zákonný věk pro nákup je 21,[2] jako ve všech státech USA. Zákonný věk pro prodejní nebo porce alkoholických nápojů v licencovaném zařízení je 20.[3]
Mokrý a suchý stav
ABC používá ke klasifikaci státu velmi specifickou terminologii 120 krajů jako „mokré“, „suché“, „vlhké“ nebo suché se zvláštními ustanoveními.[4]
- Suchý - Veškerý prodej alkoholických nápojů je zakázán.
- Mokré - Prodej alkoholických nápojů pro spotřebu na místě nebo mimo něj je povolen alespoň v některých oblastech mimo město. Mnoho „mokrých“ krajů má však suché okrsky. Kentuckyho dva konsolidované město-kraj vlády, Louisville a Lexington, jsou oba mokré, i když, jak je uvedeno níže, několik okrsků v Louisville je suchých.
- Vlhký - ABC používá tento termín striktně k označení jinak suchých krajů, kde jedno nebo více konkrétních měst hlasovalo pro povolení prodeje alkoholu pro spotřebu mimo provozovnu.
- Omezený - Kraj, ve kterém alespoň některé jinak suché území schválilo prodej alkoholu nápojem v oprávněných restauracích. V této kategorii má ABC sekundární klasifikace „Limited (100)“ a „Limited (50)“, přičemž čísla odkazují na počet míst k sezení požadovaný pro restauraci, aby mohla požádat o licenci.
- Kurz golfu - Kraj, ve kterém alespoň některé jinak suché území schválilo prodej alkoholu pitím na kvalifikačním golfovém hřišti.
- Vinařství - Kraj, ve kterém alespoň některé jinak suché území schválilo provoz vinařství.
- Kvalifikované historické místo (QHS) - Kraj, ve kterém alespoň některé jinak suché území schválilo prodej alkoholu tímto nápojem v historickém místě, které je způsobilé pro nákup.
V populárním použití má slovo „vlhký“ mnohem širší význam než specifické použití ABC. Kromě definice ABC může pojem „vlhký“ označovat také okres, kde byl prodej alkoholu schválen podle některého ze zvláštních ustanovení povolených zákonem v Kentucky - jinými slovy, jakýkoli jiný status než „suchý“ nebo „mokrý“. Častěji se tento termín používá k označení jinak suchých měst nebo krajů, které schválily prodej restaurací v pití, o čemž svědčí úvodník z července 2012 od Nezávislý z Ashland kde se výraz „vlhký“ opakovaně používá k popisu několika takových míst.[5]
Podle poslední oficiální ABC aktualizace krajů 3. ledna 2013 je 38 krajů suchých, 32 mokrých a zbývajících 50 je „vlhkých“ nebo suchých za zvláštních okolností.[4][1]
Možné definice „vlhkého“
Kraj může být „vlhký“, podle populární definice, několika různými způsoby:
- Třicet pět měst ve 30 krajích jsou mokrá města nacházející se v suchých krajích, čímž spadají pod definici ABC jako „vlhkého“. Boyle County má tři mokrá města (Danville, Junction City a Perryville) a Hardin a Hopkins Kraje mají po třech. Knox a Whitley Kraje sdílejí stejné mokré město, jmenovitě Corbin.[4] Nejnovější města, která podle tohoto statutu hlasovala mokře, tak učinila v po sobě jdoucích týdnech v létě 2012—Franklin[5] a Murray 17. července[6] La Grange 24. července[7] Georgetown 31. července[8] a Princeton 7. srpna.[9] První čtyři z těchto měst dříve umožňovala prodej nápojů v restauracích - Franklin, Murray a Georgetown městskými hlasy a La Grange hlasováním v celém kraji - zatímco Princeton byl suchý. Města Brodhead a Mount Vernon v okrese Rockcastle schválila hlasovací iniciativy umožňující prodej alkoholu v listopadu 2018. Mayfield Kentucky
- Dva různé zákony povolují místní volby, buď na úrovni krajů nebo měst, pro prodej alkoholu nápojem restaurace:
- Revidované stanovy v Kentucky (KRS) 242.185(6) vyžaduje, aby restaurace měla alespoň 100 návštěvníků a alespoň 70% jejich celkového prodeje pochází z potravin, aby jim bylo umožněno podávat alkohol k pití. (Pro účely určení, zda restaurace splňuje 70% požadavek, se prodej nealkoholických nápojů klasifikuje jako „jídlo“.) Prvním městem, které schválilo prodej podle tohoto zákona, byl Murray v roce 2000;[10] 27 dalších měst a tři kraje od té doby hlasovaly pro schválení těchto prodejů.[4] Jedno z těchto měst (Corbin) je také klasifikováno jako „mokré“, protože v únoru 2012 schválilo plný maloobchodní prodej.[11] v Oldham County, který umožňuje takový prodej v rámci celého kraje, jeho krajské město La Grange (jak již bylo uvedeno výše) se v červenci 2012 hlasovalo jako úplně mokré.[7] Budoucí „mokré“ hlasování nemá vliv na licence žádných restaurací, které byly schváleny pro licence podle tohoto statutu; státní úředníci to potvrdili před Murrayovým hlasováním v roce 2012.[10]
- KRS 242.1244, přijatý zákonem v červnu 2007, rovněž vyžaduje, aby restaurace získaly alespoň 70% svého celkového prodeje z potravin, ale snižuje limit počtu míst k sezení na 50 patronů. Restaurace s licencí podle tohoto zákona nesmí mít samostatné bary a mohou podávat alkohol pouze zákazníkům, kteří si zakoupí jídlo, a to pouze v časovém rámci, který začíná podáním jídla a končí 30 minut poté, co zákazník dokončí své jídlo jídlo. První jurisdikcí, která schválila prodej podle tohoto statutu, bylo město Campbellsville; od té doby dalších pět měst plus všechna Henry County, hlasovali pro povolení prodeje podle tohoto zákona.[4] Pravděpodobně budoucí „mokré“ hlasování také neovlivní licence žádných restaurací schválených pro licence podle tohoto konkrétního zákona.
- Pod KRS 242.123, okrsek jednotlivce na jakémkoli suchém území - kterým může být suchý kraj nebo suchá část jinak vlhkého kraje - který obsahuje USGA -nařízení kurz golfu může hlasovat, aby umožnil prodej alkoholických nápojů nápojem na daném konkrétním kurzu. V lednu 2013 bylo pro tento prodej na místní úrovni schváleno 26 golfových hřišť v 15 různých krajích, přičemž dvě čekají na schválení státem.[4]
- KRS 243.155 umožňuje jednotlivým okrskům na suchém území hlasovat a povolit „malou farmu vinařství „působit v areálu. Po schválení může vinařství nejen vyrábět a prodávat víno ve svých prostorách, ale také může požádat o povolení k prodeji vína a piva nápojem v restauraci v jeho areálu. Od ledna 2013 Lokálně bylo schváleno 28 vinařství ve 20 různých krajích. Z těchto 28 lokalit tři čekaly na státní licenci a čtyři získaly licence, ale později byly uzavřeny.[4] KRS 243.154 umožňuje velkoobchodnímu distributorovi vína vyráběného v malých vinařstvích působit na suchém území.
- KRS 242.1242, uzákoněný v červnu 2007, umožňuje okrskům na suchém území, kde se také nachází „kvalifikované historické místo“ - definované v KRS 241.010 (34) jako buď místo uvedené na seznamu Národní registr historických míst nebo a Národní kulturní památka, který zahrnuje také stravovací zařízení pro nejméně 50 patronů - uspořádat místní volbu, která umožní prodej alkoholu v nápoji na kvalifikovaných místech v tomto okrsku. (Když byla původně schválena, definice „kvalifikovaného historického místa“ vyžadovala, aby místo poskytovalo ubytování, ale toto ustanovení bylo zrušeno v roce 2010.) První takové volby se konaly na severu Burgin okrsek Mercer County dne 6. listopadu 2007, ve kterém voliči schválili takové prodeje na Shaker Village v Pleasant Hill, největší obnovena Třepačka vypořádání v USA[12] Od té doby dvě další místa hlasovala pro povolení prodeje podle tohoto zákona, ale obě čekají na státní licence.[4] Jeden z těchto dvou, Boone Tavern v Berea, čelí další komplikaci—Berea College, majitel zařízení, dosud neurčil, zda bude žádat o licenci.[13]
- Nakonec KRS 242.125 umožňuje jednotlivým okrskům ve městě nebo kraji hlasovat suchý ve vlhkém městě nebo kraji a také umožňuje volit suchým okrskům v jinak mokrém městě nebo kraji mokrý. Příkladem tohoto zákona byl v září 2007, kdy čtyři okrsky na západním konci Louisville hlasovaly pro ukončení prodeje alkoholu jako odstrašující prostředek proti trestné činnosti v této oblasti. Novější příklad nastal v srpnu 2012, kdy byly v suchu tři okrsky Sturgis, který se nachází na mokru Union County uspořádaly volby do místních voleb; jeden ze tří okrsků hlasoval mokrý.[9]
Bezpečnostní problémy
Studie o 39 000 dopravních nehodách souvisejících s alkoholem v Kentucky zjistila, že k takovým nehodám jsou častěji zapojeni obyvatelé suchých krajů, pravděpodobně proto, že musí konzumovat alkohol dále od svých domovů, což zvyšuje zhoršenou expozici při řízení. Studie dospěla k závěru, že zákaz na úrovni krajů nemusí být nutně účinný při zlepšování bezpečnosti dálnic.[14]
externí odkazy
Reference
- ^ A b C d E Brammer, Jack (10. srpna 2012). „Chcete koupit nebo prodat alkoholický nápoj v Kentucky? To bude záviset na tom, kde jste“. Lexington Herald-Leader. Citováno 24. srpna 2012.
- ^ Revidované stanovy v Kentucky § 244.080, kde "menší" je definováno v § 241.010 jako jednotlivec do 21 let
- ^ KRS § 244.090
- ^ A b C d E F G h „Mokré a suché kraje v Kentucky od 1. 3. 2013“ (PDF). Úřad pro kontrolu alkoholických nápojů v Kentucky. Citováno 25. ledna 2013.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ A b „Mokřejší“. Nezávislý. Ashland, KY. 21. června 2012. Citováno 24. srpna 2012.
- ^ Teague, Hawkins (24. července 2012). „Město zahájí diskusi o řízení alkoholu“. Murray Ledger & Times. Citováno 26. července 2012.
- ^ A b „Voliči La Grange schvalují rozšířený prodej alkoholu“. WDRB. Associated Press. 25. července 2012. Citováno 26. července 2012.
- ^ „Georgetown nyní„ mokré “město“. Lexington, KY: WTVQ-DT. 31. července 2012. Archivovány od originál 9. února 2013. Citováno 24. srpna 2012.
- ^ A b Krzton-Presson, Rose (7. srpna 2012). „Princeton a Sturgis hlasováním povolují prodej alkoholu“. Murray, KY: WKMS-FM. Citováno 24. srpna 2012.
- ^ A b Ramsey, Austin (18. května 2012). „Balený prodej, samostatný prodej restaurací“. Murray Ledger & Times. Citováno 26. srpen 2012.
- ^ Noble, Jeff (15. února 2012). „Corbin říká:„ Ano'". Times-Tribune. Corbin, KY. Citováno 8. dubna 2012.
- ^ Kocher, Greg (06.11.2007). „Voliči umožňují Shaker Village podávat alkohol“. Lexington Herald-Leader. Archivovány od originál dne 07.11.2007. Citováno 2007-11-06.
- ^ Kocher, Greg (7. dubna 2012). „Schválení alkoholu vytváří dilema pro Berea College“. Lexington Herald-Leader. Citováno 24. srpna 2012.
- ^ Schulte, G., et al.. Zohlednění zákazu domovského kraje řidičů a havárií vozidel souvisejících s alkoholem. Analýza nehod a prevence, 2003, 35(5), 641-648. [1]