Alan Sokal - Alan Sokal

Alan Sokal
Alan Sokal.jpg
Sokal v roce 2011
narozený (1955-01-24) 24. ledna 1955 (věk 65)
Boston, Massachusetts, USA
Státní občanstvíSpojené státy
VzděláváníHarvardská Univerzita (B.A.)
Univerzita Princeton (Ph.D.)
Známý jakoSokalova aféra
Vědecká kariéra
PoleFyzika, Matematika, Filozofie vědy
InstituceNewyorská univerzita
Národní autonomní univerzita Nikaragua
University College v Londýně
TezeAlternativní konstruktivní přístup k φ4
3 Teorie kvantového pole a možný destruktivní přístup k φ4
4 (1981)
Doktorský poradceArthur Wightman

Alan David Sokal (/ˈsoʊk.l/; (narozen 24. ledna 1955) je profesorem matematika na University College v Londýně a profesor fyzika na Newyorská univerzita. Pracuje v statistická mechanika a kombinatorika. Je kritikem postmodernismus a způsobil Sokalova aféra v roce 1996, kdy jeho záměrně nesmyslný článek publikoval Duke University Press je Sociální text. Pracuje také na boji proti chybnému vědeckému uvažování, jak je patrné z jeho účasti na kritice poměr kritické pozitivity koncept v pozitivní psychologie.

Akademická kariéra

Sokal přijal jeho BA z Harvardská vysoká škola v roce 1976 a jeho PhD z Univerzita Princeton v roce 1981. Poradil mu Arthur Wightman. V létě 1986, 1987 a 1988 učil Sokal matematika na Národní autonomní univerzita Nikaragua, když Sandinistas vedli volenou vládu.

Zájmy výzkumu

Sokalov výzkum spočívá v matematická fyzika a kombinatorika. Zejména studuje souhru mezi těmito obory na základě otázek vyplývajících ze statistické mechaniky a kvantová teorie pole. To zahrnuje práce na chromatický polynom a Tutteův polynom, které se objevují v algebraická teorie grafů a ve studiu fázové přechody ve statistické mechanice. Mezi jeho zájmy patří výpočetní fyzika a algoritmy, jako Markovský řetězec Monte Carlo algoritmy pro řešení problémů ve statistické fyzice. Je také spoluautorem knihy kvantová maličkost.[1]

V roce 2013 Sokal spoluautorem příspěvku s Nicholasem Brownem a Harrisem Friedmanem, který odmítl Losada linka, koncept populární v pozitivní psychologie. Pojmenoval podle svého navrhovatele, Marcial Losada, odkazuje na kritické rozmezí pro poměr pozitivních a negativních emocí jednotlivce, mimo něž bude mít jedinec tendenci mít horší život a pracovní výsledky.[2] Tento koncept poměru kritické pozitivity byl vysoce citován a popularizován psychology jako např Barbara Fredrickson. Papír tria, publikovaný v Americký psycholog, tvrdil, že poměr byl založen na chybném matematickém uvažování, a proto neplatný.[3]

Sokalova aféra

Hlavní článek: Sokalova aféra

V roce 1996 byl Sokal zvědavý, zda bude poté přezkoumán postmoderní kulturní studie časopis Sociální text (publikováno Duke University Press ) zveřejní příspěvek, který „lichotil ideologickým předsudkům redaktorů“. Sokal předložil velkolepý, ale zcela nesmyslný dokument s názvem „Překračování hranic: Směrem k transformativnímu Hermeneutika kvantové gravitace. “[4][5]

Po zadržení článku z dřívějších čísel kvůli Sokalovu odmítnutí uvažovat o revizích jej zaměstnanci publikovali v čísle „Vědecké války“ jako relevantní příspěvek.[6] Brzy poté Sokal poté odhalil, že článek byl podvod v deníku Lingua Franca,[7] tvrdí, že vlevo, odjet a společenské vědy by lépe posloužily intelektuální základy založené na důvod. Aféra byla novinkou na titulní stránce The New York Times 18. května 1996. Sokal reagoval na levicovou a postmoderní kritiku podvodu tvrzením, že jeho motivací bylo „bránit levici před trendy částí sebe sama“.

Aféra, spolu s Paul R. Gross a Norman Levitt kniha z roku 1994 Vyšší pověra, lze považovat za součást tzv vědecké války.

Sokal navázal v roce 1997 spoluautorem knihy Implantáty Intellectuelles s fyzikem a filozofem vědy Jean Bricmont (publikováno v angličtině, o rok později, as Módní nesmysl ). Kniha obviňuje některé akademiky společenských věd z nesprávného používání vědeckých a matematických výrazů a kritizuje zastánce „silný program "z sociologie vědy za popření hodnoty pravdy. Kniha měla kontrastní recenze, přičemž někteří chválili úsilí,[8] a některé další vyhrazené.[9][10]

V roce 2008 se Sokal vrátil k aféře Sokal a jejích důsledcích v roce Beyond the Hoax.

Reference

  1. ^ R. Fernandez, J. Froehlich, A. D. Sokal, „Náhodné procházky, kritické jevy a triviality v teorii kvantového pole“. Springer (duben 1992) ISBN  0-387-54358-9
  2. ^ Losada M (1999). „Složitá dynamika vysoce výkonných týmů“. Matematické a počítačové modelování. 30 (9–10): 179–192. doi:10.1016 / s0895-7177 (99) 00189-2.
  3. ^ Brown N. J. L .; Sokal A. D .; Friedman H. L. (2013). „Složitá dynamika zbožného přání: poměr kritické pozitivity“. Americký psycholog. 68 (9): 801–13. arXiv:1307.7006. doi:10.1037 / a0032850. PMID  23855896. S2CID  644769.
  4. ^ Sokal A. (1996). „Překročení hranic: Směrem k transformační hermeneutice kvantové gravitace“. Sociální text. 46/47 (46/47): 217–252. doi:10.2307/466856. JSTOR  466856.
  5. ^ Překračování hranic: Směrem k transformativní hermeneutice kvantové gravitace
  6. ^ Robbins, Bruce a Ross, Andrew. http://physics.nyu.edu/sokal/SocialText_reply_LF.pdf Redakční reakce na podvod, vysvětlující rozhodnutí Social Text publikovat
  7. ^ Sokal A. (1996). „Fyzik experimentuje s kulturními studiemi“ (PDF). Lingua Franca: 62–64.
  8. ^ Richard Dawkins (červenec 1998). „Postmodernismus vyvrácen“. Příroda. 394 (6689): 141–143. Bibcode:1998 Natur.394..141D. doi:10.1038/28089. S2CID  40887987.
  9. ^ Stephen Hilgartner (podzim 1997). „Sokalova aféra v kontextu“. Věda, technologie a lidské hodnoty. 22 (4): 506–522. doi:10.1177/016224399702200404. S2CID  145740247.
  10. ^ William M. Epstein (1990). "Předpětí konfirmační odpovědi mezi deníky sociální práce". Věda, technologie a lidské hodnoty. 15 (1): 9–38. doi:10.1177/016224399001500102. S2CID  140863997.

externí odkazy