Zákon o státní vlajce a hymně - Act on National Flag and Anthem

Zákon o státní vlajce a hymně[1]
国旗 及 び 国歌 に 関 す る 法律
国旗 及 び 国歌 に 関 す る 法律 .jpg
Jak je zveřejněno v úřední věstník (13. srpna 1999)
Ratifikováno13. srpna 1999
UmístěníJaponsko
ÚčelRatifikovat národní vlajku a hymnu Japonska

The Zákon o státní vlajce a hymně (国旗 及 び 国歌 に 関 す る 法律, Kokki Oyobi Kokka ni Kansuru Hōritsu), zkráceně jako 国旗 国歌 法,[2] je zákon, který je formálně stanoven Japonsko státní vlajka a hymna. Před ratifikací 13. srpna 1999 neexistovala pro Japonsko oficiální vlajka ani hymna. The nisshōki (日 章 旗) vlajka, běžně označovaná jako hinomaru (日 の 丸),[3] od roku 1870 neoficiálně reprezentoval Japonsko; "Kimigayo " (君 が 代) byly použity jako japonské de facto hymna od roku 1880.

Po Japonsko porážka v druhá světová válka, existovaly návrhy na uzákonění hinomaru a Kimigayo jako oficiální symboly Japonska. Zákon však stanoví hinomaru a Kimigayo jako úředník v roce 1974 selhal v Strava kvůli opozici Japonská unie učitelů který trvá na tom, že mají souvislost Japonský militarismus. Bylo navrženo, aby oba hinomaru a Kimigayo by měl být úředníkem poté, co ředitel školy v Hirošimě spáchal sebevraždu kvůli sporu ohledně použití vlajky a hymny při školním obřadu.

Po hlasování v obou komorách sněmu byl zákon přijat 9. srpna 1999. Vyhlášen a prosazován 13. srpna 1999 byl považován za jeden z nejkontroverznějších zákonů přijatých sněmem v 90. letech. Debata kolem zákona také odhalila rozkol ve vedení opozice Demokratická strana Japonska (DPJ) a jednotu rozhodnutí Liberálně demokratická strana (LDP) a koaličních partnerů.

Přijetí zákona se setkalo se smíšenými reakcemi. Ačkoli někteří Japonci oslavovali tento průchod, jiní cítili, že se jedná o posun směrem k obnovení nacionalistických pocitů a kultury: byl přijat včas k výročí Císař Akihito intronizace. V zemích, které Japonsko okupovalo během druhá světová válka, někteří cítili, že zákon je pasáž, spolu s debatami o zákonech spojených s vojenskými záležitostmi a Svatyně Jasukuni, znamenal posun v Japonsku směrem k politické právo. Předpisy a vládní nařízení vydané v návaznosti na tento zákon, zejména ty, které vydala Tokijská rada pro vzdělávání, byly některými Japonci napadeny u soudu také kvůli konfliktům s Japonská ústava.[4][5]

Znění zákona

Zákon o státní vlajce a hymně ustanovil Nisshōki jako národní vlajku a Kimigayo jako národní hymna. Podrobnosti o každém symbolu byly uvedeny v přílohách, včetně specifikací pro konstrukci vlajky a not pro Kimigayo. Zákon nestanovil použití ani zacházení s žádným symbolem,[6] vedoucí k různým národním a prefekturní agentury a ministerstva vytvářející vlastní předpisy.[7][8][9] Pokud by byla do zákona zahrnuta pravidla o používání vlajky a hymny, nezískalo by to dostatečnou podporu ve sněmu.[10]

Ustanovení pro vlajku

Vlajka má poměr dva ku třem. Průměr slunce je tři pětiny délky vlajky. Slunce je umístěno přímo ve středu.
Schéma ilustrující poměr umístění a velikosti prvků vlajky.
Hlavní článek: Japonská vlajka § Design

Výkresové a konstrukční podrobnosti vlajky jsou uvedeny v první příloze. Celkový poměr vlajky je délka dvou jednotek k šířce tří jednotek (2: 3). Červený disk je v přesném středu vlajky a jeho průměr je tři pětiny výšky vlajky.[3][11] Zákon z roku 1999 však umožňoval další používání a výrobu vlajek v poměru stanoveném v prohlášení předsedy vlády č. 57 z roku 1870, které stanovilo, že vlajka má poměr sedm ku deseti (7:10), přičemž červený disk mimo střed o jednu setinu délky vlajky směrem k boku vztyčit.[12] Pozadí vlajky je bílé a disk červený, ale přesné barevné odstíny nebyly zákonem z roku 1999 definovány.[6] Další vysvětlení vlády pouze uvedla, že červená barva je hluboký odstín.[13] Specifikace zveřejněné ministerstvo obrany v roce 2008 definoval odstíny červené pro vlajku.[14] Během úvah ve sněmu o tomto návrhu zákona byl návrh buď použít jasně červenou (赤色 (aka iro)) odstín nebo vyberte z barevné škály Japonské průmyslové standardy.[15]

Ustanovení pro hymnu

Texty a hudební notace hymny jsou uvedeny ve druhé příloze. Text zákona neuznává za text ani hudbu jedinou osobu, ale za zápočty notace Hiromori Hayashi pro hudební aranžmá.[6] Důkazy však naznačují, že autorem hudby byli Yoshiisa Oku a Akimori Hayashi (syn Hiromoriho); starší Hayashi na něj dal své jméno, protože sloužil jako jejich nadřízený a hlavní dvorní hudebník císařského dvora.[16] Melodie byla nakonec uvedena do harmonie západního stylu Franz Eckert a používá se od roku 1880.[17] Texty not jsou v hiragana, a není tam žádná zmínka o a tempo pro vokální aranžmá. Hymna se hraje v Dorianův režim v běžný (4/4) čas.[6]

Hinomaru a Kimigayo před rokem 1999

The hinomaru byl široce používán na vojenských transparentech v USA Sengoku období 15. a 16. století.[18] Během Meiji restaurování, 27. února 1870 (27. ledna, 3. ročník Meiji v Japonský kalendář ) byla vlajka oficiálně přijata jako civilní prapor Prohlášením č. 57. The hinomaru byla legálně národní vlajka od roku 1870 do roku 1885, ale japonské právo neurčilo národní vlajku od roku 1885 do roku 1999, protože s modernizací kabinetu byla zrušena všechna předchozí prohlášení Rady států.[19] Navzdory tomu několik vojenské transparenty Japonska jsou založeny na konstrukci hinomaru, včetně slunečního paprsku Naval Ensign.[20][21] The hinomaru byl použit jako šablona k návrhu dalších japonských vlajek,[22] a jeho použití bylo během prvních let EU výrazně omezeno Americká okupace po druhé světové válce, i když tato omezení byla později uvolněna.[23][24]

Kimigayo je jednou z nejkratších národních hymen na světě s délkou 11 měr a 32 znaků. Své text jsou založeny na a Waka báseň napsaná v Heian období (794–1185) a zpíval na melodii komponovanou v Období Meiji (1868–1912). V roce 1869 John William Fenton, hostující vůdce irské vojenské skupiny, si uvědomil, že v Japonsku neexistuje žádná hymna, a navrhl Iwao Oyama, důstojník Klan Satsuma, aby byl vytvořen. Ōyama souhlasil a vybral texty.[25]

Texty mohou být vybrány pro jejich podobnost s textem Britská národní hymna kvůli Fentonově vlivu.[16] Po výběru textů hymny pak Ōyama požádal Fentona, aby vytvořil melodii. Toto byla první verze Kimigayo, který byl vyřazen, protože melodii „chyběla vážnost“.[26][27] V roce 1880 Imperial Household Agency přijal aktuální melodii Kimigayoa vláda formálně přijala Kimigayo jako národní hymna v roce 1888.[28] Do roku 1893, Kimigayo byl zahrnut do veřejných školních obřadů kvůli úsilí v té době Ministerstvo školství.[10] Během americké okupace Japonska neexistovaly žádné směrnice Nejvyšší velitel spojeneckých mocností omezit použití Kimigayo japonskou vládou.[29] Avšak pouze skóre Kimigayo se hrálo během oficiálních obřadů po válce; texty nebyly zpívány.[30]

Souvislosti právních předpisů

Návrh zákona byl motivován sebevraždou ředitele školy v Hirošimě, který nemohl vyřešit spor mezi školní radou a učiteli ohledně používání Hinomaru a Kimigayo.[31] Ředitel Sera High School v Sera, Ishikawa Toshihiro, se zabil večer před promocí školy.[32] Školní rada prefektury Hirošima požadovala, aby všichni ředitelé zajistili použití obou symbolů při každém školním obřadu, ale učitelé na střední škole Sera se proti této praxi ostře postavili.[33][34] Toshihiro si vzal život poté, co v této otázce nezískal podporu svých učitelů.[34]

Toshihirova sebevražda spolu s protesty učitelů na promoci na Sera High School vyvolaly výzvu Premiér Keizo Obuchi z Liberálně demokratická strana (LDP) navrhnout právní předpis, který by učinil Hinomaru a Kimigayo oficiální symboly Japonska.[35] Měl v úmyslu, aby právní předpisy byly zavedeny v roce 2000, ale jeho Hlavní tajemník vlády, Hiromu Nonaka, chtěl to s účinností do listopadu 1999, desátého výročí korunovace císaře Akihito.[36]

Není to poprvé, kdy byly navrženy právní předpisy pro výrobu Hinomaru a Kimigayo oficiální symboly. Po návratu Okinawa do Japonska v roce 1972 a globální ropná krize z roku 1973 tehdejší předseda vlády Tanaka Kakuei v roce 1974 naznačil přijetí zákona, který by legalizoval používání obou symbolů, což je krok, který se částečně zvýšil, aby se zvýšila jeho popularita u konzervativních voličů.[37][38] V době jeho návrhu Japonská unie učitelů byl proti používání hymny, protože „plácla uctívání císaře“[37] a byl viděn jako spojení s předválečným militarismem. Ačkoli míra gramotnosti byla v Japonsku v té době 99 procent, mnoho studentů nevědělo, co Kimigayo dokonce byl nebo jak to zpívat. Kromě instruování škol učit a hrát si KimigayoKakuei chtěl, aby studenti vztyčili vlajku a přečetli si Imperial Rescript on Education, vyslovuje Císař Meiji v roce 1890, každé ráno.[37] Kakuei byl neúspěšný při přijímání právních předpisů prostřednictvím sněmu.[39]

Pozice strany

V podpoře

Hlavní konzervativní strany Japonska, LDP a Liberální strana, byli hlavními podporovateli zákona z roku 1999. Generální tajemník LDP Yoshiro Mori v červnu téhož roku uvedl, že Japonci přijali obě Hinomaru a Kimigayo jako národní symboly. Předseda liberální strany Ichiro Ozawa zopakoval stejný sentiment a věřil, že sněm nemůže usoudit jinak.[10] The Nové Komeito (také známá jako Strana čisté vlády nebo CGP) byla k návrhu zákona nejprve opatrná. Ačkoli někteří z jejích vedoucích činitelů připustili, že oba symboly lidé přijali, věřili, že zavedení této myšlenky jako zákona může být porušením japonské ústavy. CGP nakonec podpořila návrh zákona výměnou za to, že byl přijat do koalice LDP.[40]

V opozici

The Sociálně demokratická strana (SDPJ) a komunistická strana (CPJ) se postavil proti návrhu zákona kvůli konotacím, které mají oba symboly s dobou války, a proto, že veřejnost nedostala možnost urovnat problém referendem.[36] Předseda CPJ uvedl, že strana by dala přednost novým symbolům, které představují demokratické a mírové Japonsko.[10] Opozice SDPJ byla změnou z předchozího postoje směrem k symbolům; premiér Tomiiči Murayama Socialistické strany Japonska (dřívější název SDPJ) přijal oba Hinomaru a Kimigayo jako symboly Japonska výměnou za podporu LDP ve stravě v roce 1994.[41]

Demokratická strana Japonska

Tehdejší prezident Demokratická strana Japonska (DPJ), Naoto Kan uvedl, že jeho strana musí návrh zákona podpořit, protože již poznal oba symboly Japonska.[42] Tehdejší náměstek generálního tajemníka Yukio Hatoyama věřil, že návrh zákona způsobí další problémy úředníkům školy a nepokoje mezi levicovými skupinami, které se staví proti vlajce a hymně.[43] DPJ nabídl změnu zákona, který označil Hinomaru jako národní vlajka, ale dal Kimigayo žádné zvláštní postavení; měla být nalezena alternativní hymna. Dne 16. července se DPJ rozhodl vydat svůj dodatek; pokud by bylo zamítnuto, měli by členové strany možnost svobodně hlasovat.[44] Jiné skupiny vydaly vlastní zákony proti vládní legislativě; všichni byli zamítnuti před hlavním hlasováním o návrhu zákona.[45]

Veřejný názor

V týdnu před hlasováním v EU Dům radních, The Japan Times provedl průzkum v Tokio, Osaka a Hirošima. Přibližně devět z deseti respondentů se přiklonilo k tomu, aby jako národní vlajka byla Hinomaru, a šest z deseti podporovalo Kimigayo jako národní hymna. Celkově bylo za návrh zákona asi 46 procent. Respondenti si mysleli, že Hinomaru je vlajka Japonska a že by se mělo učit jeho historii. Někteří to cítili Kimigayo byla pro moderní Japonsko nevhodná hymna; jeden respondent navrhl použít píseň „Sakura Sakura „místo toho. Dalším návrhem bylo zachovat melodii Kimigayo ale nahraďte texty.[46]

Průzkum z března 1999, který provedla Yomiuri Shimbun a jedna Japonská rada pro výzkum týkající se veřejného mínění v červenci 1999 přinesla odlišné výsledky z průzkumu provedeného v roce 2006 The Japan Times. V prvním případě, po sebevraždě Toshiriho, 61 procent uvedlo, že symboly Japonska by měly být Hinomaru jako vlajka a Kimigayo jako hymna; 64 procent se domnívalo, že je žádoucí, aby byly oba symboly použity při školních obřadech, a procenta cítila, že by oba symboly měly být zakotveny v zákonech. Průzkum Japonské rady pro výzkum týkající se veřejného mínění ukázal podobné výsledky; 68 procent mělo pocit, že Hinomaru i Kimigayo byly symboly Japonska; 71 procent podpořilo návrh zákona ve stravě. Obě ankety měly o něco méně než 2000 respondentů.[10] Pro Hinomaru byla podpora o 15 procent větší než pro Kimigayo; texty Kimigayo byly přímo spojeny s císařem.[10][27] Oba průzkumy veřejného mínění rovněž ukázaly, že starší generace měly větší vazbu na symboly, zatímco mladší generace vykazovaly více negativních pocitů.[10]

Hlasování

The Sněmovna reprezentantů schválil návrh zákona 22. července 1999 poměrem hlasů 403 ku 86.[47] Legislativa byla poté zaslána sněmovně radních 28. července a schválena 9. srpna poměrem hlasů 166 ku 71.[48] Byl přijat jako zákon 13. srpna.[49]

Sněmovna reprezentantů hlasuje[50]
StranaVe prospěchOponovatZdržte seNení přítomenCelkový
Demokratická strana Japonska45460192
Liberálně demokratická strana Japonska260000260
Komeito5200052
Liberální strana3800139
komunistická strana0260026
Socialistická strana0140014
Nezávislí800816
Součty40386010499
Sněmovna členů rady hlasuje[51]
StranaVe prospěchOponovatZdržte seNení přítomenCelkový
Demokratická strana Japonska20315056
Liberálně demokratická strana Japonska101000101
Komeito2400024
Liberální strana1200012
komunistická strana0230023
Socialistická strana0130013
Nezávislí940922
Součty1667159251

Reakce

Domácí

Premiér Obuchi byl z přijetí zákona nadšený, protože vytvořil „jasný základ písemným zákonem“[52] pro použití symbolů. Cítil, že se jedná o zásadní krok pro Japonsko „k přesunu do 21. století“.[52] Císař Akihito odmítl komentovat zákon, když byl dotázán na tiskové konferenci k jeho narozeninám (23. prosince), většinou kvůli ústavnímu zákazu císaře mluvit o politických věcech.[53][54] Císař Akihito však vyjádřil nelibost Tokijská vzdělávací rada člen Kunio Yonenaga v roce 2004, že nutit učitele a studenty, aby ctili vlajku a hymnu, nebylo „žádoucí“.[54] Vedoucí učitelské federace legislativu pochválil a věřil, že by jim pomohla vštěpovat lidem náležitý pocit respektu k symbolům dané země, čímž by se snížily mezinárodní incidenty, jako je vypískání hymny jiných zemí Japonci. Legislativa také odsoudila některé Japonce, kteří pohrdali jednáním své země ve druhé světové válce. Cítili, že pokud jejich vláda nevydá formální omluvu - vyjádřenou „opravdovou lítostí“[32][55] pro ty incidenty - neviděli důvod být hrdí na vlajku a hymnu.[32][55] Ozawa viděl přijetí tohoto zákona a několika dalších v roce 1999 jako předzvěsti „nekrvavé revoluce“ směrem k nové budoucnosti - revoluci, která by změnila japonskou národní identitu a nastolila změny její ústavy.[55]

V rámci vzdělávání hlavní bitevní pole, kde se bojovalo proti používání symbolů,[56] reakce byly také smíšené. 1999 pokyny pro kurikulum vydané ministerstvem školství po přijetí zákonných vyhlášek, že „při vstupních a promocích musí školy vztyčit japonskou vlajku a dát studentům pokyn zpívat“Kimigayo „(národní hymna), vzhledem k významu vlajky a písně.“[57] V komentáři ministerstva k pokynu pro kurikulum pro základní školy z roku 1999 se dále uvádí, že „vzhledem k pokroku internacionalizace, podpoře vlastenectví a povědomí o tom, že jsou Japonci, je důležité rozvíjet úctivý přístup školních dětí k vlajce Japonska a Kimigayo jak z nich vyrostou respektovaní japonští občané v internacionalizované společnosti. “[58]

v Prefektura Hirošima, kde se nachází střední škola Sera, byla reakce většinou negativní. Jako jedna ze dvou prefektur přímo zasažených druhou světovou válkou se vzdělání v Hirošimě naklonilo doleva, pokud jde o informace týkající se symbolů a císaře kvůli síle původních skupin, jako je Liga osvobození Buraku a odbory učitelů.[59] Tam bylo přijetí zákona považováno za „mrzutost“, která je v rozporu s vzdělávacími praktikami prefektury a je nepravděpodobné, že by dokázala vyřešit problémy spojené s válkou.[59]

Mezinárodní

Za Japonskem se přijetí zákona setkalo se smíšenými reakcemi. v Pevninská Čína a Jižní Korea, formální přijetí Hinomaru a Kimigayo, spolu s debatami o stavu EU Svatyně Jasukuni, Americko-japonská vojenská spolupráce a vytvoření protiraketové obrany se setkaly s představou, že Japonsko směřuje k že jo z politické spektrum. Oba národy byly okupovány Japonským impériem a obávaly se, že posun doprava oživí v Japonsku re-militarizaci.[Citace je zapotřebí ]

Mluvčí čínského ministerstva zahraničních věcí na pevnině však uvedl, že návrh zákona byl problémem, který si Japonci musí vyřešit sami, aby posunuli svou zemi směrem k mírové budoucnosti. v Singapur, starší generace stále chovaly vůči symbolům špatné pocity. The Filipínský vláda věřila, že Japonsko se nevrátí k militarismu a že cílem zákona bylo formálně zavést dva národní symboly, na které má každý stát právo.[10]

Politické důsledky

Členům DPJ bylo umožněno vůdci strany hlasovat na základě vlastního svědomí; samotné vedení strany bylo rozděleno. Hatoyama překonal svůj odpor a hlasoval pro návrh zákona, společně s generálním tajemníkem DPJ a Tsutomu Hata. Kan hlasoval proti návrhu zákona. S výjimkou DPJ volila každá strana striktně podle stranických linií a žádná z nich neporušila stranickou kázeň.[50] Je ironií, že Hatoyama chtěl svůj hlas pro návrh zákona použít jako výzvu k jednotě svým kolegům z DPJ. Polovina DPJ návrh zákona podpořila, čímž se snížil počet, který by se postavil proti, a usnadnilo se přijetí zákona. Rozdělení hlasů DPJ ukázalo, že jeho členové nejsou jednotní.[43][60]

Dalším faktorem, který hrál při přípravě návrhu zákona, byla koalice LDP, Liberální strany a CGP. Ve sněmu jim svazek mezi LDP a liberální stranou poskytl většinu v dolní komoře, ale ne ve Sněmovně radních.[10] Vedení LDP považovalo Ozawu za zrádce, protože LDP opustil v roce 1993, přesto LDP potřebovala jeho a jeho stranu k vytvoření koalice, která by vládla.[51] Ačkoli CGP měla relativně malý počet křesel (52) v dolní komoře a neměla z politického hlediska nic společného s LDP, lákala ji myšlenka být součástí vládnoucího kabinetu a podporovala LDP při projednávání účtovat.[51] Sociálně demokratická strana musela opustit klíčové stranické platformy - jako je jejich dřívější opozice vůči symbolům, bezpečnostní smlouvy se Spojenými státy a existence Síly sebeobrany —Stoupit do koalice. Přes ústupky SPDJ nepostoupil LDP na žádnou z tradičních platforem prosazovaných SPDJ. Tyto politiky prosazované SPDJ byly nakonec z debaty o národní politice odstraněny.[61] Jedinou stranou, která se během debaty držela svého postoje, byla komunistická strana; CGP (New Komeito), Liberální strana a SDPJ změnily strany, aby podpořily návrh zákona.[62][63]

Takové přepínání hlasů vedlo spisovatele k The Japan Times zpochybnit racionalitu politiky země v průběhu schvalování zákona.[60] Tento zákon je jedním z nejkontroverznějších zákonů přijatých sněmem od zákona o spolupráci při mírových operacích OSN a dalších operacích z roku 1992, známém také jako „zákon o mezinárodní mírové spolupráci“.[60] který zavázal Japonsko k mírovým operacím OSN,[64] odchylka od článku 9 japonské ústavy, který vyzývá zemi, aby se vzdala „použití síly jako prostředku urovnání mezinárodních sporů“.[65]

Vymáhání a soudní spory

Když byl zákon přijat, předseda vlády Obuchi a další úředníci prohlásili, že neexistuje žádný záměr regulovat používání vlajky a hymny v každodenním životě.[66] Nicméně, 1999 pokyny pro kurikulum vydané ministerstvem školství po přijetí zákona o státní vlajce a hymnu stanoví, že „při přijímacích a promocích musí školy vztyčit japonskou vlajku a dát studentům pokyn zpívat Kimigayo, vzhledem k významu vlajky a písně. “[57]

V Tokiu byla pravidla zavedena v roce 2003. V rámci předpisů tohoto města jsou úředníci rady nebo školy povinni zaznamenávat jména učitelů, kteří nestojí nebo nezpívají, a vlajka je během ceremonií vyvěšena směrem k studentům. Sankce se pohybovaly od napomenutí, převýchovných kurzů, snížení platů, ztráty povinností až po ukončení; a sankce byly podporovány Shintaro Ishihara, guvernér Tokia.[67][68] V roce 2004 bylo disciplinováno 243 učitelů a 67 učitelů bylo varováno, že nedodržují zásady nebo dávají pokyn svým studentům, aby nectili oba symboly.

Jedno město v Prefektura Fukuoka měřil a hodnotil každou školu podle toho, jak hlasitě studenti zpívali Kimigayo, ale Tokio bylo jedinou školní radou, která vydala rozsáhlé tresty za nedodržování předpisů.[54] Podle Tokijské rady pro vzdělávání bylo od roku 2004 potrestáno více než 400 lidí.[69]

Bylo podáno několik žalob proti tokijským předpisům z důvodu, že příkaz porušil článek 19 japonské ústavy a poskytl „svobodu myšlení a svědomí“.[4] Tokijský okresní soud se postavil na stranu učitelů a rozhodl, že učitelé nemohou být nuceni stát nebo zpívat. Proti jeho rozhodnutím se však buď odvolá, nebo je již zrušil tokijský nejvyšší soud, který rozhodl, že tento rozkaz nepředstavuje porušení ústavy.[4] U japonských soudů bylo podáno více než tucet soudních sporů, od ústavnosti tokijského řádu až po odškodnění potrestaných učitelů.[69] Poslední podaná v roce 2011 byla Nejvyšším soudem zamítnuta; soud souhlasil s tokijským vrchním soudem, že požaduje, aby učitelé stáli za Kimigayo nebylo porušením ústavy.[5] Po tomto rozhodnutí přijalo Prefekturní shromáždění v Osace vyhlášku dne 3. června 2011, která nařídila učitelům a dalším zaměstnancům školy v Osace stát a zpívat, když Kimigayo se hraje během školních obřadů.[70]

Viz také

Reference

Citace

  1. ^ „Zákon o státní vlajce a hymně“, Překlad japonského práva, Ministerstvo spravedlnosti, 2009-04-01, vyvoláno 2011-07-27
  2. ^ 麻 生 内閣 総 理 大臣 記者 会見 [Tisková konference kabinetu předsedy vlády Aso] (v japonštině), Úřad předsedy vlády Japonska, 2009-07-21, archivovány od originál dne 04.07.2014, vyvoláno 2010-01-14
  3. ^ A b Základní / obecné informace o Japonsku, Generální konzulát Japonska v San Francisku, 1. ledna 2008, archivovány od originál 11. října 2007, vyvoláno 2009-11-19
  4. ^ A b C „Učitelé ztrácejí odškodné kvůli státní vlajce, hymna“, Japan Today: Japan News and Discussion, 2010-01-28, vyvoláno 2011-05-31[mrtvý odkaz ]
  5. ^ A b „Žaloba na státní hymnu zamítnuta“, Windsorská hvězda, 2011-02-15, vyvoláno 2011-05-31[mrtvý odkaz ]
  6. ^ A b C d Zákon o státní vlajce a hymně 1999
  7. ^ Pokud jde o zacházení s národní vlajkou a hymnou 1999
  8. ^ Zacházení s národními a prefekturními vlajkami 2003
  9. ^ プ ロ ト コ ー ル [Protokol] (PDF) (v japonštině), ministerstvo zahraničních věcí, únor 2009, s. 5–10, vyvoláno 2010-01-13
  10. ^ A b C d E F G h i Itoh, Mayumi (červenec 2001), „Japonský neonacionalismus: role legislativy Hinomaru a Kimigayo“, Pracovní dokument Institutu pro výzkum japonské politiky, 79, vyvoláno 2010-10-13
  11. ^ Takenaka 2003, s. 68–69
  12. ^ Prohlášení předsedy vlády č. 57 1870
  13. ^ Státní vlajka a národní hymna, Úřad vlády, japonská vláda, 2006, vyvoláno 2010-01-02
  14. ^ Specifikace obrany Z 8701C (DSPZ8701C) (PDF) (v japonštině), ministerstvo obrany, 1973-11-27, s. 6, archivovány od originál (PDF) dne 2012-04-20, vyvoláno 2009-07-09
  15. ^ 第 １４５ 回国 会 国旗 及 び 国歌 に 関 す る 特別 委員会 第 ４ 号 [145. zasedání diety, diskuse o návrhu zákona Zákon týkající se státní vlajky a státní hymny] (v japonštině), National Diet Library, 02.08.1999, archivovány od originál dne 19. 8. 2011, vyvoláno 2010-02-01
  16. ^ A b Joyce, Colin (2005-08-30), „Brit, který dal Japonsku hymnu“, The Daily Telegraph, vyvoláno 2010-10-21
  17. ^ Státní vlajka a hymna (PDF), Japonské ministerstvo zahraničních věcí, 2000, s. 3, vyvoláno 2009-12-11
  18. ^ Turnbull 2001
  19. ^ Cripps, D (1996), „Vlajky a fanfáry: The Hinomaru Vlajka a Kimigayo Anthem ", Goodman, Roger; Ian Neary (eds.), Případové studie o lidských právech v Japonsku, London: Routledge, str. 77–78, ISBN  978-1-873410-35-6, OCLC  35294491, V roce 1870 [Hinomaru] byla označena jako národní vlajka prostřednictvím „prohlášení (fukoku) Státní radou (Daijō-kan太 政 官). V roce 1871 však došlo k reorganizaci Rady a zákonodárná funkce byla svěřena levému senátu (Sa-in). A konečně v roce 1885 byla Rada nahrazena moderním kabinetem, takže prohlášení Rady byla zrušena.
  20. ^ Příkaz k prosazování práva sil sebeobrany z roku 1954
  21. ^ Pravidla vlajky a znaku JMSDF 2008
  22. ^ 郵 便 の マ ー ク (v japonštině), Muzeum komunikací "Tei Park", archivováno z originál dne 19. prosince 2007, vyvoláno 2010-02-06
  23. ^ Yoshida, Shigeru (02.02.1947), Dopis od Shigeru Yoshidy generálovi MacArthurovi ze dne 2. května 1947 (v japonštině), National Diet Library, vyvoláno 2007-12-03
  24. ^ MacArthur, Douglas (02.02.1947), Dopis Douglase MacArthura předsedovi vlády ze dne 2. května 1947, Národní archiv Japonska, vyvoláno 2009-12-10
  25. ^ Aura Sabadus (2006-03-14), „Japonsko hledá Skota, který modernizoval národ“, Skot, archivovány z originál dne 2012-12-16, vyvoláno 2007-12-10
  26. ^ Hongo, červen (2007-07-17), „Hinomaru,„ Kimigayo “vyjadřuje konflikty minulé i budoucí“, The Japan Times Online, vyvoláno 2010-10-28
  27. ^ A b Státní vlajka a hymna (PDF), Japonské ministerstvo zahraničních věcí, 2000, s. 2, vyvoláno 2009-12-11
  28. ^ Boyd 2006, str. 36
  29. ^ Goodman 1996, str. 81
  30. ^ Itoh 2003, str. 206
  31. ^ Aspinall 2001, str. 126
  32. ^ A b C „Hlasování v Japonsku podporuje vlajku a ódu jako symboly“, The New York Times, 1999-07-23, vyvoláno 2010-10-13
  33. ^ Lall 2003, str. 44–45
  34. ^ A b Hood 2001, s. 66–67
  35. ^ Wong, So Fei (01.11.2007), Přerámování futoko v Japonsku - perspektiva sociálního hnutí (PDF), School of Social Sciences - The University of Adelaide, str. 174, archivovány od originál (PDF) dne 10.03.2012, vyvoláno 2011-06-04
  36. ^ A b Itoh 2003, str. 209
  37. ^ A b C „Vzdělání: Tanaka v. The Teachers“, Časopis Time, 1974-06-17, vyvoláno 2010-10-13
  38. ^ Goodman 1996, s. 82–83
  39. ^ Okano 1999, str. 237
  40. ^ Itoh 2003, str. 208
  41. ^ Stockwin 2003, str. 180
  42. ^ 国旗 国歌 法制 化 に つ い て の 民主党 の 考 え 方 [DPJ žádá o proslov o zákoně o vlajce a hymně] (v japonštině), Demokratická strana Japonska, 1999-07-21, vyvoláno 2010-01-17
  43. ^ A b Itoh 2003, str. 209–10
  44. ^ 国旗 国歌 法案 へ の 対 応 決 め る ／ 「国旗 だ け を 法制 化」 修正案 提出 ・ 否決 な ら 自由 投票 [V reakci na určení státní vlajky a hymny byl předložen dodatek k zákonu / „pouze legislativa vlajky“; hlasování zdarma, pokud bude zamítnuto] (v japonštině), Demokratická strana Japonska, 16. července 1999, vyvoláno 2010-01-18
  45. ^ 国旗 ・ 国歌 法案 、 衆院 で 可 決 民主党 は 自主 投票 [Ve Sněmovně reprezentantů prošel státní vlajka a návrh hymny; DPJ hlas zdarma] (v japonštině), Demokratická strana Japonska, 1999-07-22, vyvoláno 2010-01-18
  46. ^ „Veřejná podpora vlajce nad hymnou, průzkumy veřejného mínění“, The Japan Times Online, 1999-08-05, vyvoláno 2010-10-14
  47. ^ 第 １４５ 回国 会 本 会議 第 ４７ 号 [145. zasedání sněmu, plenární zasedání č. 47] (v japonštině), National Diet Library, 1999-07-22, archivovány od originál dne 2012-07-14, vyvoláno 2010-01-17
  48. ^ Název: 国旗 及 び 国歌 に 関 す る 法律 案 [Plenární hlasování: Zákon o státní vlajce a hymně] (v japonštině), House of Councillors, 1999-08-09, vyvoláno 2010-10-13
  49. ^ 議案 審議 経 過 情報: 国旗 及 び 国歌 に 案 す る 法律 案 [Informace o projednávání: Zákon o státní vlajce a hymně] (v japonštině), Sněmovna reprezentantů, 1999-08-13, archivovány od originál dne 23.03.2011, vyvoláno 2010-01-17
  50. ^ A b Itoh 2003, str. 210
  51. ^ A b C Itoh 2003, str. 211
  52. ^ A b Prohlášení předsedy vlády Keiza Obuchiho, Ministerstvo zahraničních věcí, 09.08.1999, vyvoláno 2010-01-28
  53. ^ Tisková konference u příležitosti narozenin Jeho Veličenstva (1999) „Imperial Household Agency, 1999-12-23, vyvoláno 2010-01-28
  54. ^ A b C „Tokijský zákon o vlajce: pyšný patriotismus nebo indoktrinace?“, The New York Times, 2004-12-17, vyvoláno 2011-05-31
  55. ^ A b C McCormack 2001, str. xvii
  56. ^ Weisman, Steven R. (1990-04-29), „Pro Japonce se vlajka a hymna někdy rozdělí“, The New York Times, vyvoláno 2010-01-02
  57. ^ A b 学習 指導 要領 に お け る 国旗 及 び 国歌 の 取 扱 い [Zacházení s vlajkou a hymnou v národním vzdělávacím programu] (v japonštině), sekretariát rady prefektury vzdělávání v Hirošimě, 11. září 2001, archivováno od originál dne 22.07.2011, vyvoláno 2009-12-08
  58. ^ 小学校 学習 指導 要領 解説 社会 編 ， 音 楽 編 ， 特別 活動 編 [Průvodce národním kurikulem: Základní sociální poznámky, Kapitola, kapitola, Zvláštní aktivity] (v japonštině), ministerstvo školství, 1999-09-17, archivováno od originál dne 2006-03-19
  59. ^ A b Murakami, Asako (09.08.1999), „Zákon o vlajkové hymně nepřestává kontroverze“, The Japan Times Online, vyvoláno 2011-02-13
  60. ^ A b C Williams 2006, str. 91
  61. ^ Reed 2003, s. 27–28
  62. ^ Itoh 2003, str. 212
  63. ^ Amyx 2003, str. 43
  64. ^ Ústředí mezinárodní mírové spolupráce, Úřad vlády, japonská vláda, archivovány od originál dne 17.06.2011, vyvoláno 2010-10-13
  65. ^ Ústava Japonska Článek 9
  66. ^ „Politici, učitelé a japonská ústava: vlajka, svoboda a stát“, Japonsko Focus, 2007, vyvoláno 2011-05-31
  67. ^ Tabuchi, Hiroko (2009-03-26), „Japonský soud zamítá žalobu učitelů nad vlajkou“, The New York Times, vyvoláno 2011-05-31
  68. ^ „Učitelé v Japonsku bojují s nucením zpívat národní hymnu“, Los Angeles Times, 2011-02-06, vyvoláno 2011-05-31
  69. ^ A b Akiko Fujita (2011-02-14), „Japonští učitelé bojují s pozdravem vlajky, prosazováním národní hymny“, ABC News International, vyvoláno 2011-05-31
  70. ^ „Vyhláška o hymně ukládá osackým učitelům povinnost stát a zpívat Kimigayo'", The Japan Times Online, 2011-06-04, vyvoláno 2011-06-04

Zdroje

Knihy
Legislativa

externí odkazy