Abraham Bolden - Abraham Bolden
Tento článek může půjčovat nepřiměřená hmotnost k určitým myšlenkám, incidentům nebo polemikám.Ledna 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Abraham W. Bolden (narozený 19. ledna 1935) je americký bývalý Tajná služba Spojených států agent - první afroamerický agent tajné služby přidělený k prezidentské ochranné divizi, jmenovaný John F. Kennedy v roce 1961. Bolden byl propuštěn z tajné služby poté, co byl v roce 1964 obviněn z přijímání úplatku v souvislosti s případem padělání, do kterého byl zapojen. Odsouzen porotou byl nakonec odsouzen k šesti letům vězení.
Časný život
Bolden se narodil 19. ledna 1935 Danielovi a Ophelii Boldenovi East St. Louis, Illinois.[1] Navštěvoval Lincoln High School v East St. Louis, Illinois.[1] Bolden promoval cum laude z Lincoln University s B.A. v hudební skladba.[1] Poté se stal prvním afroamerickým detektivem u Pinkerton National Detective Agency před tím, než se stal dálniční hlídač s Státní policie v Illinois.[1]
Bolden se oženil s Barbarou L. Hardy v roce 1956 a pár měl tři děti, Ahvii Marii, Abrahama mladšího a Daaima Shabazze.[1]
Kariéra tajné služby
V říjnu 1960 se Bolden stal členem tajné služby Spojených států.[1] V červnu 1961 byl převezen z Chicaga a dočasně přidělen k prezidentovi, který podrobně střežil Bílý dům John F. Kennedy.[2] S úkolem, který byl součástí praxe tajné služby rotace novějších agentů do detailu, se Bolden stal prvním Američanem Afričana, který hlídal prezidenta.[2] Rovněž údajně „vyhrál dvě pochvaly za rozbití padělaných prstenů“.[3] Podle Proud časopis: „V roce 1962 se umístil na druhém místě v národě při řešení“ případů padělání a kontroly padělání.[4]
Podle Boldena byl přidělen k prezidentské ochranné divizi tajné služby poté, co se 28. dubna 1961 setkal s Kennedym při akci na akci McCormick Place v Chicagu,[5] a že ho tam Kennedy osobně pozval, aby se připojil k detailu Bílého domu jako první afroameričan pověřený ochranou prezidenta.[5] Bolden řekl, že ho Kennedy najednou představil ostatním jako „ Jackie Robinson tajné služby “, poznámka, kterou Bolden shledal tak dojemnou, že se téměř rozplakala.[5]
Úplatky
12. května 1964 byl Bolden obviněn z pokusu o prodej vládního spisu Josephu Spagnoli Jr. výměnou za 50 000 $.[6] Spis byl důkazem pro případ, kdy byl Spagnoli pojmenován jako hlava padělaného prstenu.[6]
Bolden byl obviněn v Chicagu 20. května 1964 na základě federálních obvinění, že si vyžádal úplatek z ringu, který pomohl rozbít.[7] Byl obviněn z hledání 50 000 dolarů výměnou za tajný spis týkající se vyšetřování.[7] Federální hlavní porota vrátila obžalobu proti Boldenovi se třemi počty a obvinila jej z „hledání a úplatek v rozporu s jeho oficiální povinností "(18 U.S.C. § 201)," korupčně maření řádného výkonu spravedlnosti „(18 U.S.C. § 1503) a“spiknutí s Frankem Jonesem spáchat trestné činy definované v těchto částech “(18 U.S.C. § 371).[8][9]
Obvinění: obviněn z pokusu o odhalení pochybení tajné služby
Dne 20. Května uspořádal Bolden ve svém domě na Jižní strana Chicaga a popřel obvinění.[3][10] Kromě toho tvrdil, že byl obviněn vládou, protože plánoval říci Warrenově komisi o pochybení ze strany agentů pověřených ochranou Kennedyho.[8][10] Bolden uvedl, že o dva týdny dříve, před odjezdem do Washingtonu, aby se zúčastnil další školení, řekl jinému agentovi, že má v plánu pokusit se svědčit před Komisí.[3][8] Sdělil médiím: „Chtěl jsem a stále to chci povědět komisi o laxnosti a nenásilném přístupu agentů tajné služby, kteří manipulují s prezidentem.“[8] Bolden obvinil, že agenti před a po prohlídkách strážících Kennedyho ve Washingtonu a v noci hodně pili jeho letní dům v Hyannis Port v Massachusetts, že zmeškali pracovní směny nebo se hlásili na své směny „napůl opilí“ a že k přepravě společníků nebo k návštěvě barů používali oficiální vozy tajné služby.[3][8] Řekl, že jiný agent ho nazýval rasovým přídomkem, když si stěžoval na problémy.[8] Bolden také uvedl, že to řekl James J. Rowley, vedoucí tajné služby, o pití, ale že nebyly podniknuty žádné kroky.[8][10]
Edward Hanrahan Advokát Spojených států amerických pro severní obvod Illinois vydal prohlášení, ve kterém popsal Boldenova obvinění jako „fantastická“, a uvedl: „Přesnost těchto obvinění je třeba posuzovat podle skutečnosti, že muž, který je obvinil, mlčel od roku 1961 až poté, co byl zatčen..."[10] Zprávy v novinách naznačovaly, že Warrenova komise byla informována o Boldenových obviněních a citovala nejmenovaného člena Komise, který uvedl: „Zdá se, že se snaží vymanit z vězení takovými obviněními hned teď. vážně. Chce svědčit a jeho žádost by měla být schválena. “[11] Podle Associated Press mluvčí Komise uvedl, že uvažují o zavolání Boldena, ale nepřijali žádné rozhodnutí.[12]
18. června Rowley oslovil Boldenova obvinění ve výpovědi poskytnuté Warrenově komisi.[13] Rowley vysvětlil, že Bolden byl vybrán k rotaci podrobností Bílého domu po dobu 30 dnů v létě roku 1961 jako součást orientačního programu a že Boldenova tvrzení odkazovala na 5denní rozpětí v přístavu Hyannis.[14] Když J. Lee Rankin, obecný poradce Warrenovy komise, se ho zeptal, když dostal Boldenovu stížnost, Rowley odpověděl: "Faktem je, že mě nikdy neinformoval. Nikdy neinformoval žádného ze svých nadřízených ani nikoho podrobně."[14] Rankin poté přerušil výslech Rowleyho, aby prohlásil: „Myslím, že záznam by měl ukázat, pane předsedo, že nám nikdy nebylo doporučeno, že chce vypovídat, ani jsme ohledně věci nic nevyšetřovali, ani nic, dokud jsme se o tom nedozvěděli v novinách. A ani tehdy nepožádal o svědectví. A požádali jsme FBI, aby to zkontrolovali, a on měl radu a oni v té době odmítli o věci něco říct. “[14] Rowley později uvedl, že na obviněních z nevhodného chování neexistuje žádná pravda.[15] Dodal, že Bolden srovnal jedenáct obvinění a že na jednom z poplatků byla částečná pravda (že agenti koupili dva nebo tři případy piva, které byly k dispozici agentům vystupujícím ze služby), ale jeho vyšetřování zjistilo, že neexistují žádné porušení předpisů tajné služby.[15] V reakci na Rankinovo výslech Rowley odpověděl, že Boldenova obžaloba byla první, kdy si mohl vzpomenout, že bylo podáno trestní oznámení na agenta tajné služby.[15]
Zkoušky
Bolden provedl sérii klavírních recitálů po celém Chicagu, aby získal peníze pro svůj fond právní obrany.[16][17]
Vládní případ zahrnoval svědectví dvou mužů, Franka Jonese a Josepha Spagnoliho, kteří čelili obvinění z trestných činů pocházejících ze stejné kanceláře tajné služby, ve které byl zaměstnán Bolden, a kteří čelili nadcházejícím soudům před stejným chicagským soudem.[Citace je zapotřebí ] Případy proti Jonesovi a deseti jeho spoluspiklencům byly po Boldenově odsouzení zamítnuty. Kopie tajného vládního spisu o padělatelské operaci Spagnoli, kterou Bolden údajně uvedl do prodeje, nebyla nikdy získána, naposledy byla viděna v chicagských kancelářích tajné služby a zmizela před podáním obvinění proti Boldenovi.[Citace je zapotřebí ] Bolden nebyl obviněn z přijímání nezákonných prostředků od obviněných zločinců, kteří svědčili proti němu.
6. července 1964 byl v Boldenově soudu zahájen soud Okresní soud Spojených států pro severní obvod Illinois.[18] Agent tajné služby Maurice G. Martineau, první svědek obžaloby, vypověděl, že mu Spagnoli v telefonním hovoru stěžoval, že se vláda pokouší chytit mu.[18] Podle Martineaua Spagnoli uvedl, že ho navštívil cizinec, který řekl, že agent tajné služby nabídl, že mu prodá informace za 50 000 dolarů.[18] Řekl, že jeho vyšetřování ho přivedlo k Frankovi W. Jonesovi, který mu řekl, že ho Bolden poslal do Spagnoli.[18] Martineau svědčil, že se postavil Boldenovi s obviněním Spagnoliho a Jonese a že Bolden je popřel.[18]
Následujícího dne 7. července hlavní svědek obžaloby Jones vypověděl, že Bolden se mu pokusil prodat vládní informace za 50 000 $.[19][20] Řekl, že Bolden ho odvedl do parku, kde mu ukázal části spisu tajné služby.[20] Během svého svědectví 9. července Bolden popřel všechna obvinění proti němu.[19] Rovněž popřel, že by Richardu Walterovi, informátorovi, nabídl 500 dolarů na zabití Jonese, a řekl, že pouze řekl Walterovi, aby se držel dál od Jonese.[19][20] Boldenova první porota zablokovala stav 11: 1 ve prospěch odsouzení, kdy předsedal soudci Joseph Sam Perry vydal Allenův náboj ve kterém vyjádřil přesvědčení, že Bolden byl vinen, ale že porota mohla jeho názor ignorovat.[21] Porota zůstala na mrtvém bodě a Perry prohlásil mistrial 11. července 1964.[21] Stanovil 3. srpen jako datum nového soudu.[21]
Bolden byl znovu vyzkoušen. 12. srpna 1964 porota uznala Boldena vinným z obvinění a soudce Perry ho odsoudil k šesti letům vězení.[22] Perry měl možnost ho odsoudit na 25 let a 165 000 $ (15 000 $ plus trojnásobek úplatku).[6] Bolden údajně slzně odpověděl na verdikt: „Pokud jsem v době mého zatčení někdy uvedl do rozpaků jakoukoli agenturu Spojených států, bylo to proto, že jsem si v té době myslel, že moje prohlášení jsou pravdivá. Nechtěl jsem nikoho uvést do rozpaků. Žádám vás, prosím, slitujte se. V Božím jménu, prosím, slitujte se! “[22] Hanrahan uznal Boldenovu omluvu a řekl médiím: „Verdikt zcela odmítá odporná obvinění vznesená obžalovaným a potvrzuje víru veřejnosti v absolutní integritu americké tajné služby.“[6]
Bolden byl vyhozen službou v srpnu 1964.[23] Zatímco jeho odvolání nebylo vyřízeno, byl Bolden zaměstnán v Chicagu u divize produktů Ingersoll v Borg-Warner Corporation jako montážní linka inspektor vlády objednal přilby a jídelny.[24] V Ingersollu mu byla připsána sbírka mezi spolupracovníky, která získala dost peněz na zaslání 75 000 cigaret americkým vojenským silám v Jižní Vietnam.[24] Během té doby byl také oficiální pro místní 333 z United Automobile Workers.[24]
Odvolání
V lednu 1965, pět měsíců po Boldenově procesu a odsouzení, byl Spagnoli shledán vinným z padělání a odsouzen na patnáct let.[9] U jeho soudu Spagnoli uvedl, že jeho živobytím bylo hazardní hry, že v Boldenově procesu falešně vypověděl, že ho jeho matka podporovala, a že toto falešné svědectví bylo podtrženo vládním právním zástupcem, aby se zlepšil názor poroty na něj.[9] Řekl, že lhal o datu svého prvního kontaktu s agentem Martineau a možná lhal o dalších datech.[9] Na základě těchto informací se Bolden odvolal proti svému přesvědčení i proti zamítnutí návrhu na obnovu řízení Odvolací soud Spojených států pro sedmý obvod.[9] Kromě toho tvrdil, že Perryho Allenův poplatek v prvním procesu byl důkazem, že Perry nebyl nestranný a že jeho selhání recuse sám popřel Boldenovi spravedlivý proces.[9]
V rozhodnutí vydaném 29. prosince 1965 soudci John Simpson Hastings, Winfred George Knoch, a Luther Merritt Swygert protože sedmý obvodní soud potvrdil Boldenovo přesvědčení a popřel obnovu řízení.[9] Soud napsal, že nenalezli žádnou zásluhu na jeho tvrzení, že neobdržel nestranný proces podle Perryho, a že jeho názor na poradní porotce ohledně toho, co dokazují důkazy, nelze srovnávat s osobní zaujatostí.[9] Pokud jde o svědectví Spagnoliho u Boldenova soudu, Soud uvedl, že jeho svědectví bylo „pouze kumulativní“, a odmítl Boldenovo „ústřední tvrzení“, že Spagnoli byl nezbytným svědkem obžaloby, jejíž svědectví bylo možné potvrdit pouze výpovědí Jonesova.[9] S ohledem na otázku křivé přísahy, která byla jádrem Boldenova odvolání, sedmý obvodní soud zaznamenal, co Spagnoli svědčil v obou soudních řízeních, a uvedl, že se ve skutečnosti nepřiznal vůči svému zdroji příjmu.[9] Soud poznamenal, že Spagnoliho „živobytí bylo zjevně vedlejší záležitostí ovlivňující jeho důvěryhodnost“ a že nevěřili, že „celkové hodnocení poroty tohoto svědka by bylo podstatně ovlivněno vědomím, že ohledně jeho zdroje příjem."[9]
Boldenovi bylo nařízeno zahájit výkon trestu v červnu 1966.[25][26] Ve vězení si odseděl třicet devět měsíců a byl propuštěn na dva a půl roku. zkušební doba.[27]
Obvinění z „chicagského spiknutí“ s cílem zavraždit Johna F. Kennedyho
První zprávy
5. prosince 1967, když si Bolden odpykával trest v United States Medical Center for Federal Prisoners ve Springfieldu, Missouri, právníci John Hosmer (Boldenův právník), Mark Lane (autor Spěchat k soudu ) a Richard V. Burnes (asistent Jim Garrison ) uspořádali tiskovou konferenci, na které prohlásili, že obdrželi informace od Boldena, že tajná služba věděla o předchozím pokusu o atentát na Kennedyho v Chicagu.[28] Podle obhájců byla tajná služba informována, že v Chicagu bude proveden pokus o prezidentův život, který vedl ke zrušení jeho návštěvy z bezpečnostních důvodů.[28] Uvedli, že Bolden řekl, že on a další agenti ano ve stínu podezřelý kvůli hlášení.[28]
21. března 1970 Sherman Skolnick objevil se v programu rádia FM s Tedem Weberem z WTMX a uvedl, že Bolden byl falešně uvězněn, aby mu zabránil odhalit, že v Chicagu existuje spiknutí s cílem zabít Kennedyho.[26] The Chicago Sun-Times uvedli, že se pokusili kontaktovat Boldena ohledně obvinění, ale odmítl to komentovat.[26]
Následující měsíc 6. dubna Skolnick podal žalobu na Okresní soud Spojených států v Chicagu proti Služba národních archivů a záznamů s uvedením, že agentura nelegálně potlačila dokumenty, které poukazovaly na to, co tvrdil, že bylo spiknutí s cílem zavraždit Kennedyho ve hře Armáda - letectvo 2. listopadu 1963.[29] Oblek uvedl, že pokus o atentát byl v Dallasu přeložen o tři týdny později.[30] Skolnick uvedl, že Warrenova komise předala materiály do archivů, které spojovaly Vallee a Oswalda prostřednictvím pušky a 1962 Ford Falcon.[29] V reakci na to Ministerstvo spravedlnosti Spojených států bylo údajněbez komentáře „a národní archivářka Marion Johnson uvedla, že v archivech neviděl nic, co by spojovalo Vallee s pokusem o atentát.[29] Čas Časopis uvedl, že „bývalý agent tajné služby“ byl mezi těmi „lidmi s údaji o údajném spiknutí“, kteří vyhledali Skolnicka.[29] Skolnick později řekl Kenn Thomas z Steamshovel Press že mu „záhadný kurýr“ dal „hromadu dokumentů o chicagském spiknutí proti Kennedymu“, které sestavil Bolden.[31] V tomto rozhovoru Skolnick tvrdil, že „tajné dokumenty“ byly ukradeny Národní archiv.[31]
V roce 1975 bylo tvrzení o „chicagském spiknutí“ zopakováno Edwin Black v čísle Chicago Independent.[32] Black údajně čerpal ze Skolnickova výzkumu a informací z první ruky poskytovaných Boldenem.[32]
Dům užšího výboru pro atentáty
Byla založena v roce 1976 za účelem vyšetřování atentátů na Kennedyho a Martin Luther King, Jr., Sněmovna reprezentantů Sněmovny reprezentantů pro atentáty (HSCA) uvedla, že součástí její odpovědnosti bylo hodnotit výkony CIA, FBI a tajné služby.[33] Závěrečná zpráva HSCA zahrnovala zjištění, že „tajná služba byla nedostatečná při plnění svých povinností“, protože „disponovala informacemi, které nebyly řádně analyzovány, vyšetřovány nebo použity tajnou službou v souvislosti s prezidentovou cestou do Dallasu“.[34] Uvádí se v něm, že kanceláře tajné služby v Chicagu a Miami nedokázaly předat dallasskému regionu dvě samostatné hrozby ze strany jednotlivců, první Vallee a druhou Joseph A. Milteer, zavraždit Kennedyho vysoce výkonnými puškami na začátku listopadu 1963.[34]
Během vyšetřování poskytl Bolden v lednu 1978 svědectví HSCA.[35] Obvinění, která uvedl ve výboru, byla projednána v jeho závěrečné zprávě:
Kromě [hrozby Thomase Arthura Vallee] výbor získal svědectví bývalého agenta tajné služby Abrahama Boldena, který byl přidělen do kanceláře v Chicagu v roce 1963. Tvrdil, že krátce před 2. listopadem FBI poslala dálnopisná zpráva do kanceláře tajné služby v Chicagu, v níž se uvádí, že pokus o atentát na prezidenta bude proveden 2. listopadu čtyřčlenným týmem s použitím vysoce výkonných pušek a že alespoň jeden člen týmu měl španělsky znějící jméno. Bolden tvrdil, že i když se osobně neúčastnil sledování osob, dozvěděl se o sledování čtyř osob sledováním rádiových kanálů tajné služby ve svém automobilu a sledováním jednoho ze subjektů zadržovaných ve své chicagské kanceláři.
Podle Boldenova účtu se tajné službě podařilo lokalizovat a sledovat dva z ohrožených subjektů, které, když zjistily, že jsou sledovány, byly zatčeny a zadrženy večer 1. listopadu v kanceláři tajné služby v Chicagu.
Výbor nedokázal dokumentovat existenci údajného atentátního týmu. Konkrétně žádný agent, který byl přidělen do Chicaga, nepotvrdil žádný aspekt Boldenovy verze. Jeden agent uvedl, že v tomto období v Chicagu hrozilo nebezpečí, ale nedokázal si vybavit podrobnosti. Bolden nespojil Valleeho s údajným čtyřčlenným atentátníkem, ačkoli tvrdil, že si pamatuje Valleeovo jméno v souvislosti s případem z Chicaga z roku 1963. Když ji výbor ukázal, nerozpoznal Valleeovu fotografii.
Bez ohledu na pochybnou autenticitu účtu Bolden se výbor domníval, že tajná služba náležitě nevyužila informace, které jí poskytla chicagská hrozba na začátku listopadu 1963.[34]
Pozdější zprávy
Bolden byl dotazován pro Lamar Waldron a Thom Hartmann kniha z roku 2005 Ultimate Sacrifice: John and Robert Kennedy, the Plan for a Coup in Cuba, and the Murder of JFK a podrobnosti o jeho účtu se objevují v celé knize.[36][37] V roce 2006 byl dotazován pro televizní dokument Konspirační soubory: Atentát na JFK na základě informací v Konečná oběť.[38] Program toho gangstera prosadil John Roselli byl zodpovědný za rámování Boldena.[38] James W. Douglass rozhovor Bolden sedmkrát v letech 1998 až 2004, a věnoval celou kapitolu údajné spiknutí ve své knize z roku 2008 JFK a nevýslovný.[39] Douglass uvedl, že tajná služba "záměrně zničila" dokumenty týkající se spiknutí v lednu 1995 poté, co byly vyžádány Revizní komise záznamů o atentátu.[40]
V roce 2007 Bolden zopakoval svá obvinění Chuck Goudie z ABC News Chicago pobočka WLS-TV; ABC News zveřejnil nadpis popisující jeho tvrzení jako „nový spiknutí o atentátu“.[41]
Bolden byl dotazován na plán atentátu na Chicago JFK v epizodě 5 seriálu History Channel Breaking Mysterious, který byl poprvé vysílán v roce 2017.
Pozdější kariéra
Po propuštění z vězení pracoval Bolden jako dozorce kontroly kvality v automobilovém průmyslu až do svého odchodu do důchodu v roce 2001.[42] Jeho manželka Barbara zemřela v roce 2005.[43]
Echo z Dealey Plaza
V roce 2008 Bolden vydal svou monografii, Echo z Dealey Plaza.[44] Rozhovor o knize od NPR je Farai Chideya Bolden uvedl, že věří, že došlo ke spiknutí s cílem zavraždit Kennedyho a že slyšel agenty nespokojené s prezidentovými integračními politikami, které uvádějí, že se ho nepokusí chránit při pokusu o atentát.[45] Recenze monografie pro The Washington Post, kritik Bruce Watson nazval „šokujícím příběhem nespravedlnosti“, někdy narušený „strhující prózou a fádním dialogem“.[46]
Zobrazení v beletrii
Abraham Bolden se objeví v televizní minisérii z roku 2011 Kennedyovi, vylíčený Rothaford Gray. Je zobrazen, když se připojil k ochranným detailům prezidenta; později se na něj prezident Kennedy obrátil jako na sondáž během krize kolem desegregace 1962 University of Mississippi.[Citace je zapotřebí ]
Další čtení
- Bolden, Abraham (2008). Echo z Dealey Plaza: Pravdivý příběh prvního Američana Afričana v detailu tajné služby Bílého domu a jeho hledání spravedlnosti po atentátu na JFK. Random House Digital, Inc. ISBN 0-307-38201-X.
- Palamara, Vincent (2013). „Vina pozůstalého: Tajná služba a neschopnost chránit prezidenta Kennedyho“. Trine Day. ISBN 978-1937584603.
Reference
- ^ A b C d E F „St. Louis City Resolution Number 306, 4. února 2011“. www.slpl.lib.mo.us. Veřejná knihovna v Saint Louis. 4. února 2011. Archivovány od originál dne 14. července 2014. Citováno 4. července 2014.
- ^ A b „Tajná služba staví prvního černošského agenta do zaměstnání v Bílém domě“. Toledo Blade. Toledo, Ohio. UPI. 16. června 1961. str. 19. Citováno 5. července 2014.
- ^ A b C d „Strážce JFK si stěžuje, že byl obviněn z případu hlášení o prodeji“. Sarasota Journal. Sarasota, Florida: Lindsay Newspapers, Inc. UPI. 21. května 1964. str. 5. Citováno 4. července 2014.
- ^ „Bílí ochabli na stráži JFK, říká černoch tajné služby“. Proud. Chicago: Johnson Publishing Company. 26 (8): 6–7. 4. června 1964. ISSN 0021-5996. Citováno 5. července 2014.
- ^ A b C Kelly, Joyce (25. února 2009). „První afroamerický agent tajné služby, který promluvil ve Franklině“. Milford Daily News. Milford, Massachusetts. Citováno 4. března 2013.
- ^ A b C d „Snažil jsem se prodat data; agent tajné služby dostal 6 let vězení“. Zprávy Tuscaloosa. Tuscaloosa, Alabama. AP. 13. srpna 1964. str. 2. Citováno 8. července 2014.
- ^ A b „Agent tajné služby obviněn; obviněn z pokusu o prodej tajných dat“. Čtení orla. Reading, Kalifornie. UPI. 20. května 1964. str. 19. Citováno 5. července 2014.
- ^ A b C d E F G „Agenti tvrdí, že střeží JFK, byli laxní, popírají odkaz na zločin“. Baltimore Afroameričan. Baltimore. ANP. 26. května 1964. s. 1–2. Citováno 2. července 2014.
- ^ A b C d E F G h i j k Spojené státy americké, Plaintiff-appellee, v. Abraham W. Bolden, obžalovaný, 355 F.2d 453 (United States of Appeals Seventh Circuit 29. prosince 1965).
- ^ A b C d „Pozastavený agent tajné služby říká, že byl obviněn“. Lewiston Morning Tribune. Lewiston, Idaho. AP. 21. května 1964. str. 8. Citováno 1. července 2014.
- ^ „Ex-stráž prezidenta může svědčit“. Mluvčí - recenze. Spokane, Washington. Tisková služba Chicago Tribune. 22. května 1964. str. 1. Citováno 2. července 2014.
- ^ „Warren Group May Call Ouster [sic] Agent to Talk“. Lawrence Daily Journal-World. Lawrence, Kansas. AP. 22. května 1964. str. 8. Citováno 2. července 2014.
- ^ „Svědectví Jamese J. Rowleye“. Slyšení před komisí prezidenta pro atentát na prezidenta Johna F. Kennedyho, svazek V. Washington, DC: Vládní tisková kancelář Spojených států. 1964. str. 454–455, 457–458.
- ^ A b C Slyšení před komisí prezidenta pro atentát na prezidenta Johna F. Kennedyho, svazek V 1964, str. 455.
- ^ A b C Slyšení před komisí prezidenta pro atentát na prezidenta Johna F. Kennedyho, svazek V 1964, str. 457.
- ^ „Agent tajné služby v bodech odůvodnění obranného fondu“. Proud. Chicago: Johnson Publishing Company. 26 (11): 10. 25. června 1964. ISSN 0021-5996. Citováno 5. července 2014.
- ^ "Music Man". Proud. Chicago: Johnson Publishing Company. 26 (12): 58. 2. července 1964. ISSN 0021-5996. Citováno 5. července 2014.
- ^ A b C d E „První svědek slyšel před americkým agentem; tajná služba hovoří o telefonním hovoru“. Chicago Tribune. 7. července 1964. Část 2, s. 2 6. Citováno 19. srpna 2015.
- ^ A b C „Pozastavený agent popírá poplatky; muž tajné služby se objeví u soudu“. Toledo Blade. Toledo, Ohio. AP. 10. července 1961. str. 8. Citováno 8. července 2014.
- ^ A b C „Nová zkušební sada pro pozastaveného agenta“. Baltimore Afroameričan. Baltimore. ANP. 21. června 1964. str. 17. Citováno 8. července 2014.
- ^ A b C „Mistrial deklarován ve zkoušce agenta tajné služby“. Ocala Star-Banner. Ocala na Floridě. UPI. 12. července 1964. str. 23. Citováno 5. července 2014.
- ^ A b „Americký agent Bolden dostal šestiletou větu“. Milwaukee Journal. Milwaukee. UPI. 12. srpna 1964. str. 3. Citováno 5. července 2014.
- ^ „Bolden Fired From Secret Service Staff“. Chicago Tribune. 14. srpna 1964. Část 1, s. 1 14. Citováno 19. srpna 2015.
- ^ A b C „Ex-Secret Agent vede snahu kouřit pro zeměpisná označení“. Proud. Chicago: Johnson Publishing Company. 29 (13): 8. 6. ledna 1966. ISSN 0021-5996. Citováno 5. července 2014.
- ^ „Muž tajné služby nařízen na šest let vězení“. Proud. Chicago: Johnson Publishing Company. 30 (14): 5. 14. července 1966. ISSN 0021-5996. Citováno 5. července 2014.
- ^ A b C Weintraub, Larry (21. března 1970). „Skolnick obvinil, že v Chicagu došlo ke spiknutí s cílem zavraždit JFK“ (PDF). Chicago Sun-Times. Citováno 12. července 2014.
- ^ Hallahan, Kathleen (7. dubna 1970). „Data JFK„ skrytá “: Skolnick“ (PDF). Denní Calumet. 89 (88). Chicago. s. 1, 3. Citováno 12. července 2014.
- ^ A b C „Agenti věděli o spiknutí na JFK, řekněte právníci“. Miami News. Miami. Associated Press. 6. prosince 1967. str. 5C. Citováno 4. července 2014.
- ^ A b C d „Národ: Další spiknutí smrti?“ (PDF). Čas: 17–18. 20.dubna 1970. Citováno 8. července 2014.
- ^ "Suit se ptá údajů JFK; Skolnick na nové spiknutí". Jihovýchodní Missourian. Cape Girardeau, Missouri. AP. 7. dubna 1970. str. 7. Citováno 8. července 2014.
- ^ A b Thomas, Kenn (22. května 2006). „OD EDITORA: Sherman Skolnick Passes“. www.steamshovelpress.com. Steamshovel Press. Archivovány od originál 24. září 2015. Citováno 29. června 2014.
- ^ A b Douglass, James W. (2010) [2008]. JFK a nevyslovitelný: Proč zemřel a proč na tom záleží. New York: Touchstone / Simon and Schuster. p. 434. ISBN 9781439193884. Citováno 29. června 2014.
- ^ "Úvod". Zpráva užšího výboru pro atentáty na Sněmovnu reprezentantů USA. Washington, DC: Vládní tisková kancelář Spojených států. 1979. s. 15.
- ^ A b C „I.D.“. Zpráva užšího výboru pro atentáty na Sněmovnu reprezentantů USA. Washington, DC: Vládní tisková kancelář Spojených států. 1979. s. 231–232.
- ^ „Odkazy: Zpráva o vyšetřování atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho“. Zpráva užšího výboru pro atentáty na Sněmovnu reprezentantů USA. Washington, DC: Vládní tisková kancelář Spojených států. 1979. s. 636.
- ^ Waldron, Lamar (1. prosince 2005). ""Ultimate Sacrifice ": Výňatek". www.salon.com. Salon. Citováno 29. června 2014.
- ^ Waldron, Lamar; Hartmann, Thom (2005). Ultimate Sacrifice: John and Robert Kennedy, the Plan for a Coup in Cuba, and the Murder of JFK. Londýn: Carroll & Graf. ISBN 9781472113337.
- ^ A b Smith, Liz (15. března 2006). „Atentát na JFK má jiný pohled“. Čepel. Toledo, Ohio. p. D-3. Citováno 4. března 2013.
- ^ Douglass 2010, str. 174-219.
- ^ Douglass 2010, str. 218.
- ^ Goudie, Chucku (22. listopadu 2007). „44 let po smrti JFK bylo odhaleno nové spiknutí o atentátu“. ABC News. Citováno 5. července 2014.
- ^ Trice, Dawn Turner (18. ledna 2010). „Agent tajné služby Abraham Bolden z Chicaga sloužil prezidentu Johnu Kennedymu jako první Afroameričan v detailu zabezpečení Bílého domu“. Chicago Tribune. Citováno 8. dubna 2011.
- ^ Possley, Maurice (29. března 2008). „Příběh muže z Chicaga:“ Echo z Dealey Plaza"". Chicago Tribune. Chicago. Citováno 4. března 2013.
- ^ „Agent tajné služby vypráví skutečný příběh intrik“. NPR. 24. března 2008. Citováno 7. března 2013.
- ^ Watson, Bruce (26. března 2008). „By Duty Bound, and Betrayed“. The Washington Post. Citováno 8. června 2014.