Znásilnění na akademické půdě - A Rape on Campus

Znásilnění na akademické půdě
Znásilnění na kampusu.jpg
AutorSabrina Rubin Erdelyová
ZeměSpojené státy
PředmětÚdajné znásilnění ve vysokoškolském bratrství
Stanovené vUniversity of Virginia
VydavatelValící se kámen
Datum publikace
  • 19. listopadu 2014
  • Zataženo 5. dubna 2015[1]
Typ médiaČlánek v časopisu

"Znásilnění na akademické půdě" je zatažené Valící se kámen článek v časopise, autor: Sabrina Erdelyová a původně publikováno 19. listopadu 2014, které popisuje domnělou skupinu sexuální napadení na University of Virginia (UVA) v Charlottesville, Virginie. Valící se kámen zatažené příběh jako celek 5. dubna 2015.[1]

Článek tvrdil, že Jackie Coakley,[2][3] student UVA, který časopis označil pouze jako „Jackie“, byl převezen na večírek pořádaný UVA Phi Kappa Psi bratrství spolužákem. Na večírku Jackie uvedla v článku, její rande ji vedlo do ložnice, kde byla gang znásilnil několik členů bratrství jako součást bratrství iniciační rituál.

Jackieho účet vyvolal velkou pozornost médií a UVA pozastavilo bratrství. Poté, co ostatní novináři prošetřili tvrzení článku a zjistili významné nesrovnalosti, Valící se kámen vydal několik omluv za příběh. Od té doby bylo oznámeno, že Jackie mohla vymyslet části příběhu v neúspěšném pokusu získat náklonnost spolužačky, o kterou měla romantický zájem.[4][5] V depozici dané v roce 2016 Jackie uvedla, že v té době věřila svému příběhu.[6][7]

12. ledna 2015 policisté v Charlottesville řekli UVA, že vyšetřování nenašlo žádné důkazy potvrzující události v Valící se kámen článek. UVA prezident Teresa Sullivan uznal, že příběh byl zdiskreditován. Policie v Charlottesville 23. března 2015 oficiálně pozastavila své čtyřměsíční vyšetřování na základě nedostatku důvěryhodných důkazů. Na žádost Valící se kámen vydavatel Jann S. Wenner, Columbia University Graduate School of Journalism souhlasil s auditováním redakčních procesů, které vyvrcholily zveřejněním článku. 5. dubna 2015 Valící se kámen stáhl článek a vydal nezávislou zprávu o historii publikace.[1] Proděkanka UVA Nicole Eramo, bratrství Phi Kappa Psi a několik členů bratrství později podané žaloby proti Erdelymu a Valící se kámen. Valící se kámen ztratil u soudu žalobu podanou univerzitou a urovnal soudní spory s bratrstvím a jeho členy.

S ohledem na zjištění Erik Wemple z The Washington Post prohlásil příběh za „úplného králíka“. V Columbia Journalism Review, Bill Grueskin nazval příběh „nepořádek - slabý zdroj, plný chybných předpokladů a sužovaný zejícími dírami ve zprávách“. The Columbia Journalism Review nazval příběh „letošní loterie mediálních neúspěchů“ a Poynterův institut pojmenoval ji jako „chybu roku“ v žurnalistice.

Příběh

Sabrina Erdelyová

19. listopadu 2014 Valící se kámen zveřejnil nyní stažený článek od uživatele Sabrina Erdelyová s názvem „Znásilnění na akademické půdě“ o údajném znásilnění gangu a University of Virginia (UVA) student, identifikován pouze jako Jackie v článku, členy UVA Phi Kappa Psi bratrství během party v kapitule v roce 2012 jako součást a přetěžování rituál.[8] Pro anonymitu použil Erdely pouze Jackieho křestní jméno a dal pseudonymy ostatním studentům, o nichž se v příběhu hovořilo.[9]

Podle Los Angeles Times sloupkař Jonah Goldberg Shrnutí příběhu, 28. září 2012, měla Jackie, nováčka na UVA, rande s členem Phi Kappa Psi "Drew", juniorem na UVA. Po rande údajně šli na večírek do jeho domu bratrství, kde ji přivedl do temné ložnice nahoře a "přes ni na ni skočí těžká osoba. Ústa jí zakrývá ruka. Někdo se jí dostane mezi nohy. Někdo klečí na kolena." na její vlasy. A další tři hodiny brutálně znásilňovala a bila, přičemž Drew a další vrchní muž údajně vykřikovali pokyny na zástavy a označovali Jackie jako „to“. “ Podle Goldberga: „Jde o zprávu o střízlivém a dobře naplánovaném znásilnění gangu od sedmi slibů bratrství na pokyn dvou členů.“[10]Poté, co opustila večírek kolem 3 hodiny ráno, údajně s modřinami a oděvy potřísněnými krví, Jackie zavolala svým třem nejlepším přátelům „Andy“, „Randall“ a „Cindy“, aby jim poskytly podporu.[11] v Valící se kámen'Ve verzi, Jackiini přátelé ji odradili od toho, aby šla do nemocnice, aby chránila její pověst, a protože Andy a Randall plánovali spěchat bratrství a obávali se, že jejich vztah s Jackie by mohl poškodit jejich šance, kdyby to oznámila.[10]Erdely napsal, že Randall již nebyl s Jackie kamarádem, a „s odvoláním na svou loajalitu k vlastnímu bratrovi odmítl rozhovor“.[9]

Jackiina akademická výkonnost údajně poklesla a kvůli emočnímu utrpení se sociálně stáhla. V květnu 2013 Jackie ohlásila sexuální útok na děkana a vedoucího rady UVA pro sexuální zneužívání Nicole Eramo, který podle rekapitulace z r. New York časopis, nabídla tři možnosti: „podat trestní oznámení na policii, podat stížnost na školu nebo čelit svým útočníkům přítomným Eramem, aby jim řekli, jak se cítí“.[9] Univerzita by nepřijala žádná další opatření, pokud Jackie nezveřejní jména jednotlivců nebo bratrství, kterých se to týká. V září 2013 spojila Eramo Jackie s Emily Rendou, zaměstnankyní UVA, čerstvou absolventkou a lídrem ve skupině podpory sexuálních útoků na univerzitě One Less.[12] O dva roky později, při hledání vysokoškolského studenta, který se objevil v příběhu o sexuálních útokech na prestižní univerzitě, Erdely provedl rozhovor s Rendou, která pro tento příběh navrhla Jackie a uvedla úvod.[10][13]

Počáteční odpověď od UVA komunity

Teresa Sullivan

Během několika hodin po zveřejnění článku prezidentka UVA Teresa Sullivanová vyzvala náčelníka štábu guvernéra a šéfa policie v Charlottesville, aby zahájili přípravu odpovědi. Řekla, že její počáteční reakce byla překvapením a „jistou nedůvěrou“, protože během svého 44minutového rozhovoru pro příběh Erdely nikdy nevychovala Jackieho ani se nezeptala na žádné z tvrzení uvedených v článku. Sullivan řekl: „Zjevně jsem nebyl připraven na to, jak příběh vypadá. Ani si nemyslím, že její charakterizace mého rozhovoru byla spravedlivá.“[14][15]

Následujícího dne Phi Kappa Psi na dobu vyšetřování dobrovolně pozastavila činnost kapitol na UVA.[16][17] O několik dní později prezident univerzity Sullivan pozastavil všechny řecké organizace až do 9. ledna 2015.[18]

Studentské noviny UVA Cavalier denně popsal smíšené reakce studentského sboru a uvedl: „Pro některé je dílo nepodloženým útokem na naši školu; pro jiné je to uznání kruté reality; a podle mého názoru je velká většina z nás, padá někde mezi." Kavalír publicista Dani Bernstein odmítl Erdelyho zobrazení studentského sboru UVA jako sdílení stejné viny s administrativou. Bernstein rovněž uvedl, že bez ohledu na jeho věrohodnost Valící se kámen článek podtrhuje již existující a opakující se stížnosti na nedostatečné zacházení školy s sexuálními útoky a jejich „úctu k řeckému životu“. Tvrdila, že „škola byla neuvěřitelně pomalá při vyšetřování Phi Kappa Psi navzdory mnoha obviněním ze sexuálního napadení“.[19]

Také během prvního dne po zveřejnění byl dům bratrstva Phi Kappa Psi v UVA vandalizován nastříkanými graffiti, které obsahovaly nápisy „suspend us“, „UVA Center for Rape Studies“ a „Stop raping people“. Kromě toho byla několik oken rozbitých lahvemi a škvárovými bloky a policejní úředníci uvedli, že skupina obdržela na sociálních médiích „pohrdavé zprávy“.[20] Několik hodin po incidentu obdrželo několik zpravodajských skupin anonymní dopis, v němž prohlásil odpovědnost za vandalismus a požadoval, aby univerzita měla přísnější důsledky pro sexuální napadení (povinné vyloučení), provedla kontrolu všech bratrstev v kampusu, rezignaci Nicole Eramo, a provádění politik snižování škod na večírcích bratrství.[17]O několik dní později se stovky lidí zúčastnily protestu a pochodu organizovaného fakultou UVA jako „součást série odpovědí na nedávno zveřejněné Valící se kámen článek".[21] Citovaný student Denní pokrok řekl, že muži v nedalekém baru „rychle vykřikovali„ urážky a nadávky “na protestující, když šli kolem“.[22] Místní majitel firmy vyjádřil podporu nenásilným demonstracím a řekl Cavalier denně že „Jediným způsobem, jak se věci změnit, je mluvit o tom, co se děje.“[21]Pochod skončil před domem Phi Kappa Psi, kde demonstranti zpochybnili vnímanou „kulturu sexuálního napadení na univerzitě“.[22] Členové komunity nabídli návrhy na okamžité kroky, které by správa mohla podniknout k provedení preventivních opatření a řešení bezpečnostních problémů týkajících se sexuálního napadení. Řekl jeden studentský demonstrant Cavalier denně„Opravdu doufám, že univerzita bere tento článek a protestní hnutí jako znamení toho, že musí být transparentnější, pokud jde o způsob, jakým se vypořádávají se sexuálními útoky.“[21] Čtyři účastníci, kteří seděli na schodech k domu Phi Kappa Psi, byli zatčeni za neoprávněné přestěhování, když je policisté požádali o odchod.[22]

The Rada bratrství (IFC) na UVA zveřejnila prohlášení na svých webových stránkách v reakci na článek, který uváděl: „s důstojníkem IFC byl dotazován Valící se kámen o kultuře sexuálního násilí na univerzitě. Ačkoli byla diskuse zdlouhavá, reportérka se rozhodla do svého článku nezahrnout žádné informace z rozhovoru. “[23]

Pravdivost příběhu

Objevují se otázky

Richard Bradley, šéfredaktor Hodnota časopis, byl mezi prvními mainstreamovými novináři, kteří zpochybňovali Valící se kámen článek v příspěvku blogu napsaném 24. listopadu 2014.[24][25] Po rozhovoru, který Erdely poskytl Břidlice, ve kterém byla dotazována na způsob, jakým dílo vyšetřovala, někteří komentátoři eskalovali své zpochybňování pravdivosti článku. Později vyšlo najevo, že Erdely nehovoril s žádným z mužů obviněných ze znásilnění.[26][27] Erdely obhajovala své rozhodnutí nevyslýchat obviněného tím, že kontaktní stránka na webových stránkách bratrství „bylo dost zastaralé“.[28] The Washington Post mediální kritik Erik Wemple odmítl Erdelyho prohlášení s tím, že závažnost obvinění, která hlásila, vyžaduje „každý možný krok k jejich oslovení a pohovoru, včetně e-mailů, telefonních hovorů, ověřených dopisů, FedEx písmena, UPS dopisy a pokud to všechno selže, klepání na dveře. Žádné úsilí, kromě toho, co se kvalifikuje jako žurnalistika. “[29]

Úředníci bratrství, kteří odmítli zveřejněná obvinění, zaznamenali v příběhu řadu nesrovnalostí: v noci, kdy byla Jackie údajně znásilněna, se nekonala žádná večírek, žádný člen bratrství neodpovídal popisu v příběhu „vůdce“ znásilnění, a podrobnosti o uspořádání domu bratrství poskytnuté žalobcem byly chybné. Úředníci bratrství také poznamenali, že před Valící se kámen příběh, nikdy nedošlo k vyšetřování trestného činu ani k obvinění ze sexuálního napadení proti vysokoškolskému členovi kapitoly.[30] Úředníci bratrství dále zpochybnili tvrzení v Erdelyho díle, které uvádělo, že došlo ke znásilnění jako součást rituálu zástavy, a to pozorováním, že zástava v kampusu UVA nastává na jaře, ne na podzim, jak se uvádí v příběhu. Řekli, že v době, kdy Erdely tvrdil, nebyli v bratrství rezidenti.[31]

The Washington Post reportéři později provedli rozhovor s žalobcem uprostřed Erdelyho příběhu a se dvěma přáteli Valící se kámen řekla, že se setkala v noci incidentu. Žalobce to řekl Pošta že se Erdely cítila „manipulována“ a tvrdila, že požádala Erdelyho, aby ji v článku necitoval, což novinář popřel.[11]Jackie požádala, aby její útočníci nebyli kontaktováni, a Valící se kámen souhlasil.[32]

Bruce Shapiro z Kolumbijské univerzity uvedl, že angažovaný a empatický reportér bude mít obavy z toho, že by oběti způsobil nové trauma: „Myslím si, že když je emocionální valence příběhu tak vysoká, musíte to opravdu ověřit.“ Vysvětlil také, že zkušení reportéři často pracují pouze se ženami, které se cítí dostatečně silné na to, aby zvládly náležitou péči nutnou k vydání článku.[33]

Oba přátelé to potvrdili Pošta že si pamatovali setkání s Jackie v noci incidentu, že byla rozrušená, ale ne viditelně zraněná nebo zkrvavená, a že podrobnosti, které tehdy poskytla, se lišily od těch v Valící se kámen článek. Jeden přítel, Ryan Duffin (zvaný "Randall" v Valící se kámen článek), řekl The Washington Post ze kterého nikdy nemluvil s žádným reportérem Valící se kámen, přestože si ho Erdely nárokoval jako zdroj k potvrzení příběhu žalobce.[11][34][35] Sandra Menendezová, studentka, která tvrdila, že s ní pohovořil Erdely, ale která nebyla přímo uvedena v článku, řekla CNN že ona a ostatní se po rozhovoru s Erdelyem cítili nepříjemně a došli k závěru, že má „program“.[36]

Existence „Drew“

Článek používá pseudonym „Drew“ a označuje studenta třetího ročníku na University of Virginia, který vezme Jackie na večírek bratrství, kde dochází k údajnému znásilnění. „Drew“ dává „pokyny a povzbuzení“ sedmi násilníkům. Jackiini přátelé v příběhu od té doby poskytli důkazy o tom muži Valící se kámen volání „Drew“ jim bylo elektronicky představeno jako „Haven Monahan“.[37] Jackie předávala zprávy od „Monahana“ a „Monahan“ si vyměňovaly zprávy s Jackiinými přáteli, včetně zasílání fotografie „sebe“ přímo Ryanovi Duffinovi.[38] Mediální vyšetřování však zjistila, že žádný student jménem „Haven Monahan“ nenavštěvoval University of Virginia;[39] portrét „Haven Monahan“ je obrazem Jackieho spolužáka na střední škole, který nikdy nenavštěvoval University of Virginia;[40] tři telefonní čísla, pomocí kterých společnost „Haven Monahan“ kontaktovala Jackiiny přátele, jsou registrována „internetová telefonní čísla“, která „umožňují uživateli uskutečňovat hovory nebo odesílat textové zprávy SMS na telefony z počítače nebo iPadu a zároveň vytvářet dojem, že přicházejí z skutečný telefon "[41] a milostné dopisy napsané Jackie a předávané „Haven Monahan“ Ryanovi Duffinovi jsou do značné míry plagiátem ze skriptů televizního seriálu Dawsonův potok a Křoviny.[42]

Podle záznamů zveřejněných společností Yahoo na základě předvolání v roce 2016 byl e-mailový účet Haven Monahan vytvořen z University of Virginia „pouze jeden den před tím, než stejný účet poslal e-mail Jackiině příteli Ryanu Duffinovi“ v roce 2012. Ke stejnému účtu byl přistupován dne 18. března 2016 zevnitř ALTG, Stein, Mitchell, Muse & Cipollone LLP, Jackie's legal firm.[43][44] Poté, co původně odmítla odpovědět, zda má Jackie přístup k e-mailovému účtu Haven Monahan nebo si jej vytvořil, 31. května 2016 Jackieova právnická kancelář podala soudní písemnosti, v nichž potvrdila, že nedávno přistoupila k „e-mailovému účtu„ Haven Monahan za účelem “, aby potvrdila, že dokumenty, které Eramo požadoval pro soudní proces, již nebyly v držení Jackie. “[45]

„Haven Monahan", jak uvádí T. Rees Shapiro, „se nakonec jeví jako kombinace jmen patřících lidem, s nimiž Jackie interagoval na střední škole v severní Virginii. Oba tito lidé - kteří navštěvují různé vysoké školy a nemají žádnou podobnost s popis, který Jackie poskytla svému útočníkovi - v rozhovorech řekl, že o Jackie věděli, ale neznali ji dobře a po odchodu na Virginskou univerzitu s ní neměli kontakt. “[46] Podle zpravodajských článků týkajících se soudních sporů vyplývajících z Valící se kámen článku, Jackie vymyslel osobnost Haven Monahan v a lov ryb schéma zaměřené na spolužáka UVA jménem Ryana Duffina. Duffin byl Jackieho přítel, který nereagoval na romantické předehry, které na něj Jackie namířila.[47][48][49]

Valící se kámen omlouvám se

Zpočátku si Erdely stála za svým příběhem a uvedla: „Jsem přesvědčena, že by to nemohlo být provedeno jinak, ani lépe.“[50] 5. prosince 2014 Valící se kámen zveřejnil online omluvu s uvedením, že v účtech Erdelyho zdrojů se objevily „nesrovnalosti“ a že jejich důvěra v žalobce byla na místě.[51] Následující tweet odeslal Valící se kámen šéfredaktorka Will Dana nabídla další komentář k Erdelyho příběhu: „[Udělali jsme úsudek - takový úsudek, jaký vydávají reportéři a redaktoři každý den. A v tomto případě byl náš úsudek špatný.“[52] 6. prosince Valící se kámen aktualizoval omluvu a uvedl, že chyby v článku byly chybou Valící se kámen a nikoli jeho zdroje, přičemž poznamenává, že „v Jackieho účtu se nyní objevují nesrovnalosti“.[53]

The New York Observer uvedl, že Valící se kámen zástupce šéfredaktora Sean Woods (redaktor přímo odpovědný za článek)[54] podal rezignaci majiteli časopisu, Jann Wenner. Wenner, který byl údajně „zuřivý“ na Erdelyho příběh, rezignaci odmítl přijmout.[55] V návaznosti na zhroucení příběhu odhalila šéfredaktorka Dana: „Právě teď sbíráme kousky.“[56]

Valící se kámen's právník řekl porotcům ve studii z roku 2016, že Valící se kámen byl obětí „podvodu“ a „podvodu“, a pokud jde o Jackieho, dodal: „redakce časopisu se Jackie nevyrovnala ...„ oklamala nás a my víme, že to bylo účelné “.“[57]

Erdely se omlouvá

Erdely se za článek veřejně omluvil 5. dubna 2015,[58] ačkoli její omluva neobsahovala žádnou zmínku o bratrství ani o členech bratrství, kteří byli obviněni.[59] The Columbia Journalism Review nazval omluvu „odpornou kajícností“.[60]

Mluvčí obou vydavatelů Wenner[61] a Will Dana, šéfredaktor, řekl, že Erdely bude i nadále psát články pro Valící se kámen.[62]

Komentáře Jackie z roku 2016

24. října 2016, ve videu, Jackie řekla: „Stojím si za účtem, který jsem dala Valící se kámen. V té době jsem věřil, že to je pravda. “[63][64] WCAV z Charlottesville ve Virginii zveřejnil Erdelyho zvuk Jackových výroků z roku 2014.[65]

Rozprava

Mediální reakce

The Washington Post novinář Erik Wemple kritizoval grafické podrobnosti příběhu údajného zločinu a uvedl, že je těžké uvěřit kvůli „ďábelskému“ popisu. Řada komentátorů obviňovala časopis, že obětem znásilnění ukládal „desetiletí zpět“ The Washington Post popsal Valící se kámen příběh jako „katastrofa pro žurnalistiku“.[27][66][67] Natasha Vargas-Cooper, publicistka v Zásah, uvedl, že rozhodnutí Erdelyho nevyslechnout členy obviněného bratrství ukázalo „strašlivou, skrytou zaujatost ... předpoklad, že žádný z těchto chlapů by na požádání neřekl pravdu“, zatímco redakce The Wall Street Journal obvinil, že „paní Erdelyová nevytvořila příběh založený na faktech, ale hledala fakta, která by odpovídala její teorii.“[68][69] Lauren Kling z Poynterův institut kritizován Valící se kámen za „obviňování [zdroje]“ místo převzetí vlastnictví jejich vlastních chyb.[70] Anna Merlan, spisovatelka pro Jezábel, který dříve volal Důvod publicista Robby Soave "idiot" pro vyjádření skepticismu vůči Valící se kámen příběh, prohlásil: "Byl jsem kurva špatně špatně, a za to se upřímně omlouvám."[71] Merlan také označil pochybnosti novináře Richarda Bradleyho o článku za „obrovskou sračku“.[72]

Kolegyně spisovatelka Jezábel Jia Tolentino napsala analýzu Erdelyho příběhu a informovala o spěchu bratrství po Valící se kámen článek byl zdiskreditován. Tolentino ve svém článku uvedla: „Pět let poté, co jsem opustil řecký systém UVA, jsem četl„ Znásilnění na akademické půdě “jako outsiderovou zprávu o skutečném problému, napsanou někým, kdo je dobrý v získávání třešní ... Takže to trvalo den nebo dva mi připustit, že jsem zjistil, že mnoho Erdelyho detailů nebylo rozpoznatelné. Nikdo neříká „UVrApe“; nikdo, koho znám, nikdy neslyšel „tradiční bojovou píseň“ na téma Rugby Road, která by poeticky („kurva za 50 centů“ / „kalhotky na plotu“) oddělily části článku ... Jackie ležela a zařadila se do centra pozornosti příběhu, který se nyní jeví jako klamný flashback s PTSD. “[73]

6. prosince The Washington Post'mediální kritik Erik Wemple vyzval ke všem Valící se kámen zaměstnanci, kteří se podíleli na příběhu, aby byli propuštěni. Wemple předpokládal, že tvrzení předložená časopisem byla tak neuvěřitelná, že redaktoři měli před zveřejněním požadovat další dotaz. „Podle scénáře citovaného Erdelym,“ napsal Wemple, „členové Phi Kappa Psi nejsou jen pachatelé trestných činů sexuálního napadení, jsou to kriminální spiklenci sexuálního napadení, plánovači, plánovači dlouhého doletu. Pokud by toto tvrzení samotné nebylo spustil totální rvačku Valící se kámen pro další potvrzení by nic nemělo. “[74] Úvodník v Boston Herald prohlásil: „žák pátého stupně by provedl základní kontrolu faktů, než by mohl zničit životy mužů“, než by zopakoval výzvu ke střelbě Valící se kámen zaměstnanci podílející se na příběhu.[75]

Novinář Caitlin Flanagan, který napsal výstavu v Atlantik s názvem „Temná síla bratrství: celoroční vyšetřování řeckých domů“, řekl V médiích že se obávala, že Erdelyho článek může brzdit reformy řeckého systému. Řekla: „Myslím, že jsme se vrátili o 30 let zpět. A myslím, že úroveň devastace je tato Valící se kámen zpráva, která se nyní snaží přejít od nesprávně zapamatované události k možná skutečnému podvodu. “Flanagan poznamenal, že„ co Valící se kámen tlačil mě do toho, že jsem se nyní stal někým, kdo stojí na straně bratrství a brání bratrství. “[76]

Psaní pro Čas fejetonista Cathy Young uvedl, že rozluštění Erdelyho článku „odhalilo znepokojivou horlivost obhájců, u nichž věřící znásilnění tvrdí, je poněkud podobné záležitosti náboženské víry“.[77] Christina Hoff Sommers, pohovor s John Stossel pro Důvod, uvedl, že příběh "se ukázal být jakousi gotickou fantazií, fantazií mužského démonizování. Bylo to absurdní."[78]

Po dvou Vanderbiltova univerzita fotbalisté byli odsouzeni za znásilnění 27. ledna 2015, Richard Bradley, který jako první mainstreamový novinář zpochybnil Valící se kámen příběh, napsal blogový příspěvek s názvem „Proč Sabrina Rubin Erdely nepsala o Vanderbiltovi?“ V příspěvku se zeptal: „Není Vanderbilt prostě tak sexy příběh jako UVA?“[79][80] Robby Soave dovnitř Důvod's Hit & Run Blog odpověděl na Bradleyho dotaz, proč si Erdely vybral UVA před Vanderbiltem. Napsal:[81]

Na konci dne neuvěřitelný příběh UVA zapadl do Erdelyho vyprávění lépe než důvěryhodný Vanderbilt. Erdely chtěl vyprávět příběh těla kampusu a správy univerzity, které se chovaly lhostejně k nevýslovnému zločinu. ... To, co odlišovalo příběh UVA od čehokoli jiného, ​​co kdy bylo uvedeno, bylo, že útok nezahrnoval drogy ani alkohol, vyžadoval komplikované plánování a zahrnoval tolik lidí, že pachatelé nemohli rozumně očekávat, že se z toho dostanou - soutok faktory, které způsobily, že obvinění měla podstatně více společného s těmi, které se nakonec ukázaly jako nepravdivé, jako Duke lakrosové pouzdro a Tawana Brawley incident.

Místní reakce

Studenti na University of Virginia vyjádřili „zmatek a hněv“ Valící se kámen'omluva za příběh, kdy jedna studentka prohlásila „Valící se kámen hodil na nás bombu. “Virginie, generální prokurátor Mark Herring řekl, že to „hluboce znepokojuje Valící se kámen Časopis nyní ve své bombastické zprávě o Virginské univerzitě veřejně opouští svůj centrální děj, aniž by opravil chyby, které podle jeho editorů byly provedeny. “[82]

Emily Renda, koordinátorka projektu univerzity pro sexuální zneužívání, politiku a prevenci, prohlásila, že „Valící se kámen hrál rozhodčího, vyšetřovatele a obhájce a udělal v tom nedůtklivou práci. “[83] Profesor sociologie W. Bradford Wilcox Mezitím tweeted, že „jsem se mýlil, když jsem to dal Valící se kámen příběh] důvěryhodnost. “[84] Zápis Politicko dva dny poté, co se „příběh rozpadl“, Julia Horowitz, zástupkyně šéfredaktora univerzitních novin, popsala pocity mezi studenty: „Areál - po semestru značného traumatu relativně přesycený emocemi - má pocit, jako by stál připraven v očekávání, kam nás zavede další příval zpráv. “[85]

Odpověď skupin bratrství a spolku

Během několika dnů po rozpadu Valící se kámen příběh Severoamerická konference o bratrství, Národní panhelénská rada a Politický akční výbor pro bratrství a spolčení požadoval, aby univerzita ve Virginii „okamžitě obnovila činnost všech organizací bratrství a spolků na akademické půdě“ a vydala omluvu řeckým studentům.[86] 8. prosince University of Virginia zopakovala své původní rozhodnutí, že pozastavení bude zrušeno po obnovení tříd v novém semestru, 9. ledna.[87]

Poté, co byl na začátku jarního semestru 2015 znovu přijat Phi Kappa Psi, prezident UVA Phi Psi Stephen Scipione řekl: „Jsme rádi, že univerzita a policejní oddělení v Charlottesville očistily naše bratrství od jakékoli účasti v tomto případě ... V dnešním 24hodinový zpravodajský cyklus, všichni máme tendenci spěchat k soudu, aniž bychom měli před sebou všechna fakta. Výsledkem bylo, že naše bratrství bylo zdemolováno, naši členové byli na základě falešných informací vyloučeni. “[88]

Obvinitel prozkoumal

8. prosince 2014 společnost ABC News uvedla, že osoba, kterou Erdely citoval jako znásilnění na Phi Kappa Psi, si ponechala právníka. Síť citovala svého právního konzultanta Marka Eiglarshe a uvedla, že pokud Jackie „údajně lhala a pachatel v důsledku toho utrpěl zranění, mohla by být žalována o náhradu škody“.[89]

10. prosince 2014 The Washington Post zveřejnila aktualizovaný účet svého šetření týkajícího se Valící se kámen článek.[40] Břidlice uvedl, že Pošta účet silně implikoval Jackieho příběh o znásilnění byl vytvořen ve snaze zvítězit nad „Randall“, která předtím odmítla její romantické pokroky. Zápis Břidlice, Popsala Hannah Rosin nové The Washington Post vyšetřování co nejblíže „k tomu, aby se příběh o znásilnění gangů UVA označil za výmysl“.[90][91] Emily Renda, která byla v době údajného útoku studentkou univerzity ve Virginii a se kterou se Jackie také svěřila, uvedla, že byla podezřelá, pokud jde o pravdivost Jackieho příběhu před Valící se kámen nahlásit, komentovat a The Washington Post redaktor: „Ani nevím, čemu věřím.“[34] V následku byl Jackie charakterizován jako „opravdu odborný fabulistický vypravěč“ Valící se kámen vydavatel Jann Wenner v rozhovoru z 5. dubna 2015.[54][92] Při následném soudu jeden z Jackiiných přátel v noci údajného útoku vypověděl, že jejich přátelství se nakonec zmenšilo kvůli „tendenci Jackie vyrábět věci“[93]

Klíčové nesrovnalosti podle The Washington Times

V příběhu Erdelyho je Jackie lákán U. Va. Upperclassmanem „Drewem“ do údajného znásilnění sedmi mužů. Před údajnou událostí poskytla Jackie svým přátelům důkazy o svém vztahu s „Drew“ poskytnutím telefonního čísla pro „Drew“, s nímž si Jackiini přátelé následně vyměňovali zprávy. The Washington Times určená čísla „Drew“ „phone“ a „Blackberry“ byla ve skutečnosti „čísla internetového telefonu, která umožňují uživateli uskutečňovat hovory nebo posílat SMS textové zprávy na telefony z počítače nebo iPadu, zatímco vytvářejí dojem, že přicházejí z skutečný telefon ". „Drew“ nakonec poslal fotografii „sebe“ Jackiiným přátelům, ale „muž zobrazený na této fotografii nikdy nechodil do U. Va“ a byl spolužákem Jackie ze střední školy.[41]

Klíčové nesrovnalosti podle ABC News

V Erdelyho příběhu se Jackie po údajném znásilnění dostala do deprese a byla na chvíli zalezena ve své koleji. Její přátelé však ABC News řekli, že po údajném útoku vypadala dobře,[94] v rozporu s Jackiinou bývalou spolubydlící Rachel Soltisovou, která tvrdila, že Jackie byla po údajném znásilnění „v depresi, uzavřená a nemohla se ráno probudit“.[9]V příběhu Erdelyho Jackie v noci o údajné události řekla svým třem přátelům, že byla během tří hodin znásilněna sedmi muži, zatímco se válila na podložce z rozbitého skla. Tři přátelé prozradili ABC News jejich skutečná jména - pseudonym Alex Stock byl „Andy“, Kathryn Hendley byl „Cindy“, Ryan (Duffin) byl „Randall“[94] - a zaznamenala, že v noci údajné události Jackie řekla dvěma mužům, že byla nucena plstnat pět mužů, zatímco šestý stál vedle.[94]

Klíčové nesrovnalosti podle The Washington Post

V Erdelyho příběhu k znásilnění mělo dojít během večírku na Phi Kappa Psi v rámci zástavního rituálu. Společnost Phi Kappa Psi reagovala tím, že uvedla, že v noci údajného útoku se nekonala žádná párty a v té době roku v domě nebyli žádné zástavy. V reakci na tato odhalení Jackiin otec prohlásil, že Phi Kappa Psi byl chybně identifikován a k útoku došlo v jiném bratrství, ačkoli neuváděl, které z nich. Zdálo se však, že toto prohlášení je v rozporu s dřívějším tvrzením, které žalobce učinil The Washington Post, ve kterém uvedla: „Vím, že to byl Phi [Kappa] Psi, protože o rok později mi můj přítel ukázal budovu.“

V příběhu Erdelyho Jackie odhalila přátelům Cindy, Andy a Randallovi na večírku bratrství identitu jejího data a řekla, že byl vůdcem znásilnění. Pozdější mediální analýza fotografií, které Jackie ukázala svým přátelům jejího rande, prokázala, že se jedná o snímky pořízené z profilu veřejných sociálních médií bývalého spolužáka ze střední školy Jackie, který nebyl studentem University of Virginia, nežil v Charlottesville oblast, a byl mimo stát na atletické soutěže v den údajného útoku.[40]Jackiiny kamarádky Cindy, Andy a Randall začaly mít podezření, zda je Jackieho rande s bratrstvím, kde byla údajně znásilněna, skutečnou osobou. Před datem se ho pokusili najít v adresáři studentů a nebyli schopni najít důkazy o jeho existenci. Trojice také poslala textové zprávy na telefonní číslo, které Jackie uvedla jako mobilní telefon jejího data, a byli překvapeni, že majitel telefonního čísla odpověděl primárně lichotivými zprávami o Randallovi, o kterého se Jackie romanticky zajímala.[95][96][A]

V roce 2012 Jackie řekla svým přátelům, že ji obtěžovalo pět mužů, i když později Erdelymu vypověděla, že na ni zaútočilo sedm, přičemž další dvě vedly a podporovaly znásilnění.[34]Erdely řekl, že Jackie v bratrství po třech hodinách sám nabyl vědomí, uprchl z budovy potřísněné krví a pohmožděný a telefonoval o pomoc třem přátelům. Dorazili „o několik minut později“ a našli ji na rohu vedle budovy. Nicméně, The Washington Post uvedli, že tři přátelé ohlásili, že byli zavoláni v 1 ráno[40] a setkat se s Jackie na míli daleko od bratrstev a že neviděli „žádnou krev ani viditelná zranění“. The Pošta hlásil však, že Jackie vypadala rozrušená po údajném znásilnění.[11]

Klíčové nesrovnalosti podle The Philadelphia Inquirer

Dotazovatel publicista v médiích Michael Smerconish vyprávěl to, když rozhovoroval s Erdelym o příběhu Sirius XM v rádiu mu řekla: „Mluvila jsem se všemi jejími přáteli, se všemi lidmi, kterým se cestou svěřila.“ Ale jak napsal Smerconish, „[S] nemluvil se všemi Jackiinými přáteli. Ve skutečnosti byla její neschopnost mluvit se třemi přáteli, kterým se Jackie údajně svěřila bezprostředně po údajném incidentu, nejhorší z řady novinářských novin selhání. “[99]

Vyšetřování

Policejní vyšetřování

12. ledna 2015 obnovila University of Virginia bratrství Phi Kappa Psi poté, co policejní vyšetřování dospělo k závěru, že u bratrství nedošlo k žádnému incidentu. Podle policejního kapitána Charlottesville Gary Pleasants byl Phi Kappa Psi odbaven; „Nenašli jsme žádný základ, abychom se domnívali, že v tom bratrství došlo k incidentu, takže není důvod je pozastavovat.“[88][100][101]23. března 2015 policie poznamenala, že Jackie během vyšetřování odmítla spolupracovat s donucovacími orgány. Policejní šéf Charlottesville Timothy Longo vysvětlil: „Byli bychom rádi, kdyby Jackie přišla ... a řekla nám, co se stalo, abychom mohli dosáhnout spravedlnosti ... i kdyby fakta byla jiná.“[102]

V průběhu 4 měsíců hovořila policie v Charlottesville se 70 lidmi, včetně Jackiiných přátel, bratrských bratří Phi Kappa Psi a zaměstnanců UVA Aquatic Center, kde Jackie pracovala. Nikdo neposkytl důkazy, které by potvrdily Jackiina obvinění ze znásilnění gangu ani to, že obviněný násilník, údajně pojmenovaný „Drew“ nebo „Haven Monahan“, vůbec existoval. Policie také nemohla potvrdit Jackiina tvrzení, že v domě bratrství došlo k dalším dvěma sexuálním útokům nebo že byla napadena a při zvláštním incidentu byla zasažena lahví. Trestní vyšetřování bylo proto 23. března pozastaveno.[103][104]

Vyšetřování na Columbia University School of Journalism

Poté, co se začaly rozplývat podrobnosti v „Znásilnění na akademické půdě“, Valící se kameny vydavatel Jann Wenner do provozu Columbia University je Škola žurnalistiky vyšetřit neúspěchy, které stojí za zveřejněním článku.[105] 5. dubna 2015 byla na obou zveřejněna recenze Columbia na 12 000 slov „A Rape on Campus“ Valící se kameny a webové stránky školy žurnalistiky. Připravil jej Steve Coll, děkan kolumbijské žurnalistické školy; Sheila Coronel, děkanka akademických záležitostí; a Derek Kravitz, výzkumný pracovník postgraduálního studia.[106] The Columbia zpráva uvádí, že „Ve společnosti Rolling Stone je každý příběh přiřazen ke kontrole faktů.“[107] Assistant editor Elisabeth Garber-Paul provided fact-checking.[108][109]

The fact-checker concluded that Ryan – "Randall" under pseudonym – had not been interviewed, but that the article had pretended he had been. The Columbia report cited the fact-checker: "I pushed. ... They came to the conclusion that they were comfortable" with not making it clear to readers that they had never contacted Ryan.[107]Ultimately, the report determined that Valící se kámen had exhibited zkreslení potvrzení and failed to perform basic fact checking by relying excessively on the accuser's account without verifying it through other means.[54][110]

The Columbia report also found a failure in journalistic standards by either not making contact with the people they were publishing derogatory information about, or when they did, by not providing enough context for people to be able to offer a meaningful response.[110] The report also states that the article misled readers with quotes where attribution was unclear and used pseudonyma inappropriately as a way to address these shortcomings.[110]

The report concluded, "Valící se kameny repudiation of the main narrative in "A Rape on Campus" is a story of journalistic failure that was avoidable. The failure encompassed reporting, editing, editorial supervision and fact-checking. The magazine set aside or rationalized as unnecessary essential practices of reporting that, if pursued, would likely have led the magazine's editors to reconsider publishing Jackie's narrative so prominently, if at all. The published story glossed over the gaps in the magazine's reporting by using pseudonyms and by failing to state where important information had come from."[111] It points out that Valící se kámen staff were initially unwilling to recognize these deficiencies and denied a need for policy changes.[110]

Reactions to investigations

Valící se kámen's reaction

Valící se kámen fully retracted "A Rape on Campus" and removed the article from its website.[54][110] However, Coco McPherson, who is in charge of Valící se kámen's fact-checking operation, said, "I one-hundred percent do not think that the policies that we have in place failed."[112] Valící se kámen managing editor Will Dana was also cited on the Columbia report: "It's not like I think we need to overhaul our process, and I don't think we need to necessarily institute a lot of new ways of doing things."[112]Jill Geisler in the Columbia Journalism Review reacted to Dana's statement by saying, "At a time when humility should guide a leader's comments, that quote carries the aroma of arrogance."[113]

Jann Wenner added that "Will Dana, the magazine's managing editor, and the editor of the article, Sean Woods, would keep their jobs." Sabrina Erdely would also continue to write for Valící se kámen.[114] Wenner laid blame for the magazine's failures on Jackie. V rozhovoru s The New York Times, he called her, "a really expert fabulist storyteller", and added, "obviously there is something here that is untruthful, and something sits at her doorstep."[115]

In response to these statements, Megan McArdle napsal dovnitř Bloomberg View, "Rolling Stone can't even apologize right."[116]

Valící se kámen announced that Will Dana will leave his job at the magazine, effective August 7, 2015. When asked if Dana's departure was influenced by the debacle surrounding Erdely's article, the magazine's publisher responded that "many factors go into a decision like this".[117] Erik Wemple z The Washington Post called Dana's departure "four months too late".[118] Dana was replaced by Jason Fine, the managing editor of Pánský deník.[119]

Phi Kappa Psi's reaction

After the Charlottesville Police concluded that there was no evidence of a crime having occurred at Phi Kappa Psi during their press conference on March 23, 2015, Stephen Scipione, the president of Phi Kappa Psi's UVa chapter, announced that his fraternity is "exploring its legal options to address the extensive damage caused by Valící se kámen",[120] He added, "False accusations have been extremely damaging to our entire organization, but we can only begin to imagine the setback this must have dealt to survivors of sexual assault."[121][122]

Phi Kappa Psi's national headquarters released the following statement: "That Rolling Stone sought to turn fiction into fact is shameful...The discredited article has done significant damage to the ability of the chapter's members to succeed in their educational pursuits and besmirched the character of undergraduate students at the University of Virginia who did not deserve the spotlight of the media." They went on to call for Valící se kámen to "fully and unconditionally retract its story and immediately remove the story from its website".[123] Phi Kappa Psi's national president Scott Noble stated that they are "now pursuing serious legal action toward Valící se kámen, the author and editor, and even Jackie".

University of Virginia's reaction

After both the Charlottesville Police press conference and Columbia University's investigative report, UVa President Teresa Sullivan released the following statement:

Rolling Stone's story, 'A Rape on Campus', did nothing to combat sexual violence, and it damaged serious efforts to address the issue. Irresponsible journalism unjustly damaged the reputations of many innocent individuals and the University of Virginia. Rolling Stone falsely accused some University of Virginia students of heinous, criminal acts, and falsely depicted others as indifferent to the suffering of their classmate. The story portrayed University staff members as manipulative and callous toward victims of sexual assault. Such false depictions reinforce the reluctance sexual assault victims already feel about reporting their experience, lest they be doubted or ignored.The Charlottesville Police Department investigation confirms that far from being callous, our staff members are diligent and devoted in supporting and caring for students. I offer our community's genuine gratitude for their devotion and perseverance in their service.[124]

Důsledky

The Washington Post reported that the members of Phi Kappa Psi "went into hiding for weeks after their home was vandalized with spray paint calling them rapists and bricks that broke their windows", and had to escape to hotels. The report indicated the college students suffered disgust, emotion, and confusion. Some students "actually had to leave the room while they were reading [the article] because they were so upset." A former student who graduated in 2013 said "the day [the article] came out was the most emotionally grueling of my life."[125] Phi Kappa Psi members received death threats and the president of University postponed all events related to its fraternities and sororities until mid-January.[126]

One month after the publication of the Valící se kámen article, the Rector of the University of Virginia, George Keith Martin, accused the magazine of "drive-by journalism" when he stated, "Like a neighborhood thrown into chaos by drive-by violence, our tightly knit community has experienced the full fury of drive-by journalism in the 21st century."[127]

According to the Columbia report, "Allen W. Groves, the University dean of students, and Nicole Eramo, an assistant dean of students, separately wrote to the authors of this report that the story's account of their actions was inaccurate." Columbia published Groves' letter, where he contrasts video[128] of his statements to the University of Virginia Board of Visitors in September 2014 with the text of Erdely's published article, which differ significantly,[Citace je zapotřebí ] and concludes that Erdely's article contains "bias and malice".[129] Erdely furthermore reported that Úřad pro občanská práva Náměstek ministra Catherine E. Lhamon called Grove's statements at the meeting (as misreported by Erdely) "deliberate and irresponsible".[130]

30. ledna 2015 Teresa Sullivan, the President of the University of Virginia, acknowledged that the Valící se kámen story was "discredited" in her State of the University Address. In her remarks, she said, "Before the Rolling Stone story was discredited, it seemed to resonate with some people simply because it confirmed their darkest suspicions about universities—that administrations are corrupt; that today's students are reckless and irresponsible; that fraternities are hot-beds of deviant behavior."[131][132][133]

The Valící se kámen article had a negative effect on applications to the University of Virginia. For the first time since 2002, applications to the University dropped. Prior to the publication of the story, Early Action applications were up 7.5 percent with 16,187 applicants. However overall applications were down 0.7 percent to 31,107 in the aftermath of the publication.[134]

National sorority leaders ordered UVA sororities to not interact with fraternities during Boys Bid Night when fraternities admit new pledges. Virginia sorority members called the restrictions "unnecessary and patronizing".[135]

Sexual assault skepticism

Due to increased social skepticism about the prevalence of sexual assault created by the unraveling of Erdely's Valící se kámen zpráva, Zákon o zdokonalení vojenské spravedlnosti will be "much harder" to enact, according to Margaret Carlson.[136] Lindy West said that female rape victims will probably be less likely to report sexual assaults for fear of being questioned by "some teenage 4Channer ".[137] Froma Harrop issued a call for media outlets to begin to publicly name rape accusers, explaining that "reporters and editors should expand their sensitivities to include the reputations of those accused, not always justly".[138]

Several commentators hypothesized that allegations of rape against Bill Cosby, which surfaced at the same time as the publication of "A Rape on Campus", would be less damaging to the comedian as a result of the seeming collapse of the Valící se kámen příběh. Když Camille Cosby spoke about the rape allegations against her husband Bill, she said: "We all followed the story of the article in the Valící se kámen concerning allegations of rape at the University of Virginia. The story was heart-breaking, but ultimately appears to be proved untrue. Many in the media were quick to link that story to stories about my husband – until that story unwound."[139] Writing for Bloomberg, Zara Kessler observed that, "suddenly, every Cosby accuser is a potential 'Jackie'—although we don't yet know precisely what it means to be a 'Jackie.' How honest are the intentions of Cosby's accusers?"[140]

The North American Interfraternity Conference and the National Panhellenic Council, meanwhile, have announced that they have retained the services of Panoš Patton Boggs lobovat u Americký kongres to take action to ensure that Greek-letter organizations are protected from future accusations of the kind leveled in Erdely's article.[141]

Media sources and commentators discussed the allegations in the context of the reported "kultura znásilnění " or a rampant sexual assault epidemic that activists had claimed existed on U.S. college campuses. The media commentators noted that the claims of a rape culture's existence on campuses was not supported by U.S. government statistics or other measures.[142][143][144] Harvey A. Silverglate v The Boston Globe odkazoval se na Valící se kámen article in opining that the college sexual assault "scare" follows a long tradition of runaway, exaggerated social epidemics that "have ruined innocent lives and corrupted justice. A return to sanity is called for before more wreckage occurs."[145]

Mediální kritika

The Washington Post media critic Erik Wemple stated that everyone connected to this story at Valící se kámen by měl být propuštěn.[74]After the Charlottesville Police made their official report, Wemple said: "What is left of the Rolling Stone piece? Very little. There's some reporting on the university's culture, which shouldn't be taken seriously in light of the fraud exposed by the police; there's some reporting on the university leadership's approach to the issue, which shouldn't be taken seriously in light of the fraud exposed by the police."[146]

Národní recenze sloupkař Jonah Goldberg has called for Phi Kappa Psi to sue Valící se kámen, while at least one legal expert has opined that there is a high likelihood of "civil lawsuits by the fraternity members or by the fraternity itself against the magazine and maybe even some university officials".[147][148] ABC News has reported that the accuser, Jackie, herself might be sued.[89]By December 5, 2014, Christopher Pivik, a former member of Phi Kappa Psi at the University of Virginia, had retained attorney Andrew Miltenberg.[149] According to Miltenberg, he specializes in "defamation and complex internet and First Amendment issues".[150]

V Columbia Journalism Review, Bill Grueskin called the story "a mess—thinly sourced, full of erroneous assumptions, and plagued by gaping holes in the reporting".[107] The Columbia Journalism Review called the story "this year's media-fail sweepstakes".[151]

Navíc Poynterův institut named the story as the "Error of the Year" in journalism.[152]

Soudní spory

On May 12, 2015, UVA associate dean Nicole Eramo, chief administrator for handling sexual assault issues at the school, filed a $7.5 million defamation lawsuit in Charlottesville Circuit Court against Valící se kámen and Erdely, claiming damage to her reputation and emotional distress. Said the filing: "Valící se kámen and Erdely's highly defamatory and false statements about Dean Eramo were not the result of an innocent mistake. They were the result of a wanton journalist who was more concerned with writing an article that fulfilled her preconceived narrative about the victimization of women on American college campuses, and a malicious publisher who was more concerned about selling magazines to boost the economic bottom line for its faltering magazine, than they were about discovering the truth or actual facts."[153] In February 2016, the judge in the lawsuit ordered Jackie to appear at a deposition on April 5, 2016.[154] On March 30, 2016, The Washington Post reported that Jackie's lawyers have requested the April deposition be cancelled, to avoid having her "revisit her sexual assault".[155] However, on April 2, 2016, the judge denied the motions and ordered Jackie to appear for a deposition on April 6, to be held at a secret location.[156] On November 4, 2016, after 20 hours of deliberation,[157] a jury consisting of eight women and two men found Valící se kámen, the magazine's publisher and Erdely liable for defaming Eramo.[158] On November 7, 2016, the jury decided that Valící se kámen and Erdely were liable for $3 million in damages to Eramo.[159]

On November 9, 2015, Phi Kappa Psi filed a $25 million lawsuit against Valící se kámen in state court "to seek redress for the wanton destruction caused to Phi Kappa Psi by Valící se kámen's intentional, reckless, and unethical behavior".[160][161] In September 2016, the magazine sought to have the lawsuit dismissed; however, a circuit court judge ruled that the suit could proceed.[162] On June 13, 2017, the lawsuit was settled for $1.65 million.[163]

A further lawsuit by a number of members of the fraternity was greenlighted by a court of appeals on September 19, 2017, after originally being dismissed by a lower court in June 2016.[164] The lawsuit was settled on December 21, 2017.[165]

Populární kultura

Pouliční umělec Sabo papírované Hollywood with posters styled like a Valící se kámen cover featuring the headline "Rape Fantasies and Why We Perpetuate Them". The poster featured an image of Lena Dunham, whose own allegations of rape had recently come under scrutiny, and included a sidebar reference to "A Rape on Campus" that read "Our UVA Rape Apology: Ooops, we did it AGAIN!!!"[166]

Zákon a pořádek: SVU featured an episode titled "Devastating Story" in its 16th season whose plot was based on the UVA case. It features a fictional character named Heather Manning who was based on Jackie. In the episode, Heather fabricates a gang rape at a fraternity in an attempt to further her feminist agenda.[167]

Viz také

Poznámky

  1. ^ The fact that Jackie had a romantic interest in Randall was also noted by other news media.[97][98]

Reference

  1. ^ A b C "Rolling Stone and UVA: The Columbia University Graduate School of Journalism Report". Valící se kámen. 5. dubna 2015. Archivováno from the original on September 24, 2018. Citováno 20. září 2018. "With [the publication of this article], we are officially retracting 'A Rape on Campus.'
  2. ^ Johnson, K. C.; Jr, Stuart Taylor (May 22, 2018). The Campus Rape Frenzy: The Attack on Due Process at America's Universities. Encounter Books. ISBN  9781594039881. Archivováno z původního 23. února 2019. Citováno 9. prosince 2018 - prostřednictvím Knih Google.
  3. ^ Shatz, Naomi (September 7, 2017). "The Misguided Idea Of The War Over Campus Sexual Assault". HuffPost. Archivováno z původního dne 25. září 2017. Citováno 23. března 2018.
  4. ^ Shapiro, T. Tees (May 18, 2016). "Lawyers in Rolling Stone lawsuit file new evidence that 'Jackie' created fake persona". The Washington Post. Citováno 29. ledna 2020.
  5. ^ McNiff, Eamon; Effron, Lauren; Schneider, Jeff (2017). "How the Retracted Rolling Stone Article 'A Rape on Campus' Came to Print". ABC 20/20. Citováno 29. ledna 2020.
  6. ^ "'Jackie' testifies: Rolling Stone story was 'what I believed to be true at the time'". opatrovník. 24. října 2016. Archivováno od originálu 28. listopadu 2018. Citováno 28. listopadu 2018. Jackie responded: “I stand by the account I gave to Rolling Stone. I believed it to be true at the time.”
  7. ^ "'I believed it to be true:' Jackie stands by her story as Rolling Stone trial continues". WTVR.com. 25. října 2016. Archivováno od originálu 28. listopadu 2018. Citováno 28. listopadu 2018.
  8. ^ Erdely, Sabrina (November 19, 2014). "A Rape on Campus: A Brutal Assault and Struggle for Justice at UVA". Valící se kámen. Archivovány od originál dne 19. listopadu 2014. Citováno 19. listopadu 2014.
  9. ^ A b C d Hartmann, M. (July 30, 2015), "Everything We Know About the UVA Rape Case [Updated]", New York Magazine, archivováno od originálu 2. dubna 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  10. ^ A b C Goldberg, Jonah (December 1, 2014), "Valící se kámen rape story sends shock waves – and stretches credulity", Los Angeles Times, Los Angeles, CA, archivováno z původního dne 25. ledna 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  11. ^ A b C d Shapiro, T. Rees (December 5, 2014), "Key elements of Rolling Stone's U-Va gang rape allegations in doubt", The Washington Post, archivováno z původního dne 4. dubna 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  12. ^ Coronel; et al. (April 5, 2015), "Rolling Stone and UVA: The Columbia University Graduate School of Journalism Report", Valící se kámen, archivováno z původního 13. dubna 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  13. ^ Farhi, P. (November 28, 2014), "Sabrina Rubin Erdely, woman behind Rolling Stone's explosive U-Va alleged rape story", The Washington Post, archivováno od originálu 11. března 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  14. ^ Quizon, D. (January 31, 2015), "UVA's Sullivan reflects on tenure, Rolling Stone controversy, student privacy laws", Denní pokrok, vyvoláno 2. dubna 2016
  15. ^ Farhi, Paul (December 19, 2014), "Rolling Stone never asked U-Va. about specific gang rape allegations, according to newly released e-mails and audio recording", The Washington Post, archivováno z původního 21. prosince 2014, vyvoláno 1. února 2015
  16. ^ "LETTER: Statement from Phi Kappa Psi", Cavalier denně, November 20, 2014, archivováno z původního dne 27. března 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  17. ^ A b Elliott, A. (November 20, 2014), "Students claiming responsibility for Phi Kappa Psi vandalism submit anonymous letter", Cavalier denně, archivováno z původního dne 29. března 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  18. ^ DeBonis, Mike; Shapiro, T. Rees (November 22, 2014), "U-Va president suspends fraternities until Jan. 9 in wake of rape allegations", The Washington Post, archivováno z původního 24. dubna 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  19. ^ Bernstein, D., "Bernstein: Starting at the Top", Cavalier denně, archivováno od originálu 3. března 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  20. ^ "UVA Fraternity House Vandalized", WVIR-TV, November 20, 2014, archivováno od originálu 22. března 2016, vyvoláno 1. dubna 2016
  21. ^ A b C Dickerson, Jenna (November 22, 2014), "Protest outside Phi Kappa Psi house leads to four arrests", Cavalier denně, Charlottesville, VA, archivováno od originálu 3. března 2016, vyvoláno 2. dubna 2016
  22. ^ A b C Seal, Dean (November 23, 2014), "Hundreds protest at UVA; student says memorial to victims vandalized", Denní pokrok, vyvoláno 2. dubna 2016
  23. ^ "The Governing Board of the Inter-Fraternity Council at UVA" (PDF). UVa Interfraternity Council. Archivováno (PDF) z původního 22. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  24. ^ Bradley, Richard (November 24, 2014). "Is the Rolling Stone Story True?". Výstřely ve tmě. richardbradley.net. Archivovány od originál 9. dubna 2015. Citováno 9. dubna 2015.
  25. ^ Doolittle, Robyn (2019). Had It Coming: What's Fair in the Age of #MeToo. Toronto, Ontario: Penguin Random House. str. 135. ISBN  978-0-7352-3659-2. OCLC  1097247909.
  26. ^ Moynihan, Michael (December 4, 2014). "Why It Was Right to Question Valící se kámens UVA Rape Story". Denní bestie. Archivováno z původního 5. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  27. ^ A b Roslin, Hannah. "The Missing Men". 7=Slate. Archivováno z původního 5. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  28. ^ "Valící se kámen Never Interviewed UVA Frat Bros Accused of Gang Rape". Gawker. 3. prosince 2014. Archivovány od originál 5. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  29. ^ Wemple, Erik (December 2, 2014). "Rolling Stone whiffs in reporting on alleged rape". WashingtonPost.com. The Washington Post. Archivováno od originálu 24. března 2015. Citováno 26. března 2015.
  30. ^ Shapiro, Rees (November 20, 2014). "McAuliffe urges investigation at U-Va. after Valící se kámen depiction of sexual assault". The Washington Post. Archivováno from the original on December 14, 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  31. ^ "Official Statement from the Virginia Alpha Chapter of Phi Kappa Psi Fraternity at the University of Virginia". phikappapsi.com. Phi Kappa Psi. Archivovány od originál dne 30. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  32. ^ Somaiya, Ravi (December 2, 2014). "Magazine's Account of Gang Rape on Virginia Campus Comes Under Scrutiny". The New York Times. Archivováno od originálu 22. března 2015. Citováno 14. března 2015.
  33. ^ Somaiya, Ravi (7. prosince 2014). "Rolling Stone Tries to Regroup After Campus Rape Article is Disputed". The New York Times. Archivováno od originálu 11. března 2015. Citováno 14. března 2015.
  34. ^ A b C Wemple, Erik (December 8, 2014). "Updated apology digs bigger hole for Rolling Stone". The Washington Post. Archivováno od originálu 8. prosince 2014. Citováno 8. prosince 2014.
  35. ^ Shapiro, T. Rees (December 6, 2014). "U-Va. remains resolved to address sexual violence as Valící se kámen account unravels". The Washington Post. Archivováno od originálu 7. prosince 2014. Citováno 7. prosince 2014.
  36. ^ Stelter, Brian (December 7, 2014). "Valící se kámen apologizes for rape article: What now?". CNN. Archivováno z původního 9. prosince 2014. Citováno 7. prosince 2014.
  37. ^ "There's More Bizarre Evidence That UVA Student Jackie's Alleged Rapist Doesn't Exist". Business Insider. 17. prosince 2014. Archivováno z původního 21. prosince 2014. Citováno 23. prosince 2014.
  38. ^ Sara Ganim and Ray Sanchez, CNN (December 17, 2014). "Friends' accounts differ from victim in UVA rape story – CNN.com". CNN. Archivováno z původního 22. prosince 2014. Citováno 23. prosince 2014.
  39. ^ Hadas Gold. "More problems with the Rolling Stone piece". POLITICO. Archivováno z původního dne 27. prosince 2014. Citováno 23. prosince 2014.
  40. ^ A b C d Shapiro, T. Rees (December 10, 2014). "U-Va. students challenge Rolling Stone account of alleged sexual assault". The Washington Post. Archivováno z původního 23. listopadu 2016. Citováno 11. prosince 2014.
  41. ^ A b "U.Va. rape accuser's friends begin to doubt story – Washington Times". The Washington Times. Archivováno z původního dne 25. prosince 2014. Citováno 23. prosince 2014.
  42. ^ Ganim, Sara; Sanchez, Ray (December 17, 2014). "Friends' accounts differ significantly from victim in UVA rape story". CNN. Archivováno z původního 22. prosince 2014. Citováno 18. září 2017.
  43. ^ Seal, Dean (May 19, 2016). "'Jackie' withholding documents in Rolling Stone case, lawyers for UVa associate dean say". The (Charlottesville) Daily Progress. Citováno 15. června 2016. Yahoo showed that the email account was created in Charlottesville at an IP address "allocated to the University of Virginia" on Oct. 2, 2012, only one day before that same account sent an email to Jackie's friend Ryan Duffin. Yahoo further showed that the Monahan email had last been accessed from an IP address in Washington, D.C., that was "allocated to ALTG, Stein, Mitchell, Muse & Cipollone LLP"—the same firm representing Jackie—on March 18, days before and after Jackie's counsel stated they were not in possession of the Haven Monahan documents.
  44. ^ Shapiro, T. Rees (May 18, 2016). "Lawyers in Rolling Stone lawsuit file new evidence that 'Jackie' created fake persona". The Washington Post. Archivováno od originálu 8. června 2016. Citováno 3. července 2016.
  45. ^ Shapiro, T. Rees (June 1, 2016). "Lawyers in Rolling Stone lawsuit acknowledge 'Jackie' has ties to fake persona". The Washington Post. Archivováno z původního dne 26. října 2016. Citováno 26. říjen 2016. After initially refusing to address the charge that Jackie made up the Haven Monahan email account, the lawyers for Jackie admitted in a later filing that they had recently accessed the Monahan e-mail, but solely for the purpose of confirming that documents Eramo requested for the lawsuit were no longer in Jackie's possession.
  46. ^ T. Rees Shapiro (March 23, 2015). "Police find no evidence of alleged sexual assault at U-Va. fraternity – The Washington Post". The Washington Post. Archivováno od originálu 20. prosince 2015. Citováno 10. ledna 2016.
  47. ^ Shapiro, T. Rees (January 8, 2016). "'Catfishing' over love interest might have spurred U-Va. gang-rape debacle". The Washington Post. Archivováno od originálu 21. února 2016. Citováno 23. února 2016.
  48. ^ "'Catfishing' may have begun gang rape scandal at University of Virginia". Pittsburgh Post-Gazette. 17. ledna 2016. Archivováno z původního 5. listopadu 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  49. ^ "These Surreal "Catfishing" Texts May Have Prompted The UVA Rape Scandal". BuzzFeed. Archivováno z původního 23. prosince 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  50. ^ Somaiya, Ravi (December 2, 2014). "Magazine's Account of Gang Rape on Virginia Campus Comes Under Scrutiny". The New York Times. Archivováno z původního 5. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  51. ^ „Poznámka pro naše čtenáře“. Valící se kámen. 5. prosince 2014. Archivováno z původního dne 3. září 2015. Citováno 5. prosince 2014.
  52. ^ Mai-Duc, Christine (December 6, 2014). "Valící se kámen editor: 'Failure is on us' in UVA gang rape story". Los Angeles Times. Archivováno z původního 5. prosince 2014. Citováno 6. prosince 2014.
  53. ^ Holley, Peter (December 7, 2014). "After apology, Valící se kámen changes its story once more". The Washington Post. Archivováno z původního 9. prosince 2014. Citováno 7. prosince 2014.
  54. ^ A b C d Somaiya, Ravi (April 5, 2015). "Rolling Stone Retracts Article on Rape at University of Virginia". The New York Times. Archivováno od originálu 6. dubna 2015. Citováno 5. dubna 2015.
  55. ^ Kurson, Ken (December 9, 2014). "Rolling Stone Deputy Editor Tendered Resignation; Wenner Declines". The New York Observer. New York, NY. Archivováno z původního 9. prosince 2014. Citováno 9. prosince 2014.
  56. ^ Somaiya, Ravi (7. prosince 2014). "Rolling Stone Tries to Regroup After Campus Rape Article Is Disputed". The New York Times. New York. Archivováno od originálu 11. března 2015. Citováno 12. února 2015.
  57. ^ Shapiro, T. Rees (November 4, 2016). "Jury finds reporter, Rolling Stone responsible for defaming U-Va. dean with gang rape story". The Washington Post. Archivováno z původního 5. listopadu 2016. Citováno 5. listopadu 2016. Scott Sexton, an attorney for Rolling Stone, told the jurors in his closing statement that the magazine 'acknowledges huge errors in not being more dogged ... It's the worst thing to ever happen to Valící se kámen" [...] Sexton said that, in effect, Erdely and Valící se kámen had fallen victim to what he called at points a 'hoax,' a 'fraud' and a 'perfect storm.' The magazine's editorial staff was no match for Jackie, Sexton said, noting that the magazine was not sure what exactly had happened to her, but admitted 'she deceived us, and we do know it was purposeful.'
  58. ^ "Statement from Writer of Rolling Stone Article Sabrina Erdely". The New York Times. Archivováno z původního 23. února 2017. Citováno 1. březen, 2017.
  59. ^ Rachel Brody. "Rolling Stone Retracts UVA Fraternity Rape Story, Pundits React – US News". US News & World Report. Archivováno z původního 29. srpna 2017. Citováno 23. srpna 2017.
  60. ^ "Rolling Stone fails to take full responsibility for its actions". Columbia Journalism Review. Cjr.org. Archivováno z původního dne 24. prosince 2015. Citováno 6. ledna 2016.
  61. ^ Stelter, Brian (April 6, 2015). "Major 'failures' found in Rolling Stone's 'A Rape on Campus'". CNNMoney. Archivováno od originálu 6. dubna 2015. Citováno 6. dubna 2015.
  62. ^ Valerie Bauerlein; Jeffrey A. Trachtenberg (April 6, 2015). "Probe of Now-Discredited Rolling Stone Article Didn't Find Fireable Error". Wall Street Journal. Archivováno od originálu 6. dubna 2015. Citováno 7. dubna 2015.
  63. ^ Laura French (October 24, 2016). "'I believed it to be true:' Jackie stands by her story as Rolling Stone trial continues". CBS 6 News – WTVR. Archivováno z původního dne 26. října 2016. Citováno 26. říjen 2016. Jackie testified, 'I stand by the account I gave Rolling Stone. I believed it to be true at the time.'
  64. ^ Richer, Alanna Durkin (October 24, 2016). "'Jackie' Says She Felt Pressure to Be in Rolling Stone Story". Associated Press. Archivováno od originálu 11. prosince 2017. Citováno 11. prosince 2017. The woman whose harrowing account of being gang-raped at a University of Virginia fraternity house was the centerpiece of a now-discredited Rolling Stone magazine article testified in a deposition heard by the public for the first time on Monday that the story was what she believed 'to be true at the time.'
  65. ^ Courteney Stuart (October 22, 2016). "Rolling Stone magazine "Jackie" recording released". CBS 19 Newsplex. Archivovány od originál 13. června 2017. Citováno 26. říjen 2016.
  66. ^ "Valící se kámen just wrecked an incredible year of progress for rape victims". The Verge. 5. prosince 2014. Archivováno od originálu 6. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  67. ^ Schow, Ashe (December 3, 2014). "If false, Valící se kámen story could set rape victims back decades". Washington Examiner. Archivováno z původního dne 3. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  68. ^ "Like a Valící se kámen". The Wall Street Journal. 5. prosince 2014. Archivováno od originálu 4. února 2015. Citováno 5. prosince 2014.
  69. ^ Vargas-Cooper, Natasha (December 5, 2014). "Hey, Feminist Internet Collective: Good Reporting Does Not Have To Be Sensitive". Zásah. Archivováno od originálu 6. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  70. ^ Merlan, Anna (December 5, 2014). "Valící se kámen backs off story of alleged fraternity rape at UVA". Christian Science Monitor. Archivováno od originálu 6. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  71. ^ Merlan, Anna (December 5, 2014). "Valící se kámen Partially Retracts UVA Story Over 'Discrepancies'". Jezábel. Archivováno z původního 5. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  72. ^ Merlan, Anna. "'Is the UVA Rape Story a Gigantic Hoax?' Asks Idiot". Jezábel. Archivováno od originálu 10. listopadu 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  73. ^ Tolentino, Jia (January 28, 2015). "Rush After 'A Rape On Campus': A UVA Alum Goes Back to Rugby Road". Jezábel. Archivováno z původního dne 28. ledna 2015. Citováno 28. ledna 2015.
  74. ^ A b Wemple, Erik (December 5, 2014). "'Rolling Stone' 's disastrous U-Va. story: A case of real media bias". The Washington Post. Archivováno od originálu 6. prosince 2014. Citováno 6. prosince 2014.
  75. ^ "Apparently, this Valící se kámen gathers no facts". Boston Herald. 7. prosince 2014. Archivováno od originálu 7. prosince 2014. Citováno 7. prosince 2014.
  76. ^ "SPECIAL: The UVA Story". V médiích. 6. prosince 2014. Archivovány od originál 7. prosince 2014. Citováno 7. prosince 2014.
  77. ^ Cathy Young (December 31, 2014). "A Better Feminism for 2015". Čas. Archivováno od originálu 10. března 2015. Citováno 14. března 2015.
  78. ^ Stossel, John (March 4, 2015). "Raping Culture". Důvod. Archivováno from the original on March 5, 2015. Citováno 5. března 2015.
  79. ^ Bradley, Richard (January 27, 2015). "Why Didn't Sabrina Rubin Erdely Write about Vanderbilt?". Výstřely ve tmě. Archivovány od originál 29. ledna 2015. Citováno 28. ledna 2015.
  80. ^ "Jury: Ex-Vandy players guilty of rape". ESPN. 28. ledna 2015. Archivováno z původního dne 28. ledna 2015. Citováno 28. ledna 2015.
  81. ^ Soave, Robby (January 28, 2015). "Why Did Rolling Stone Writer Choose UVA, Not Vanderbilt, for Gang Rape Exposé?". Důvod. Archivováno z původního dne 29. ledna 2015. Citováno 28. ledna 2015.
  82. ^ Lauerman, John; McDonald, Michael (December 6, 2014). "UVA Anger Focused on Valící se kámen After Rape Story Discredited". Bloomberg. Archivováno od originálu 2. dubna 2015. Citováno 5. prosince 2014.
  83. ^ "Advocates Fear Impact of Valící se kámen Omluva". Fox News. Associated Press. 6. prosince 2014. Archivováno od originálu 6. prosince 2014. Citováno 6. prosince 2014.
  84. ^ Dreher, Rod (December 5, 2014). "Valící se kámen Rolls Off Cliff". Americký konzervativní. Archivováno od originálu 7. prosince 2014. Citováno 6. prosince 2014.
  85. ^ Horowitz, Julia (December 6, 2014). "Why We Believed Jackie's Rape Story". Politicko. Archivováno od originálu 8. prosince 2014. Citováno 7. prosince 2014.
  86. ^ "University urged to end Greek groups' suspension". Philadelphia Inquirer. 8. prosince 2014. Archivováno z původního dne 20. prosince 2014. Citováno 8. prosince 2014.
  87. ^ "UVA Issues Statement Regarding Fraternal Suspension". WVIR-TV. 8. prosince 2014. Archivováno z původního 9. prosince 2014. Citováno 8. prosince 2014.
  88. ^ A b Shapiro, T. Rees (January 12, 2015). "Police clear U-Va. fraternity, say rape did not happen there". Washingtonpost.com. Archivováno z původního dne 4. dubna 2015. Citováno 14. března 2015.
  89. ^ A b Davis, Lindsay (December 8, 2014). "UVA Student in Valící se kámen Rape Story Reportedly Hires Attorney". ABC News. Citováno 8. prosince 2014.
  90. ^ Rosin, Hannah (December 10, 2014). "The Washington Post Inches Closer to Calling the UVA Gang Rape Story a Fabrication". Břidlice. Archivováno od originálu 11. prosince 2014. Citováno 10. prosince 2014.
  91. ^ Dreher, Rod (December 10, 2014). "Did Jackie Make The Whole Thing Up?". Americký konzervativní. Archivováno from the original on December 13, 2014. Citováno 11. prosince 2014.
  92. ^ "Report: Rolling Stone rape article 'journalistic failure'". Hosted2.ap.org. Archivovány od originál 9. dubna 2015. Citováno 6. dubna 2015.
  93. ^ O'Neal, Tab; Hausman, Sandy (October 28, 2016). "Updated: Jurors Hear From 'Jackie's' Friends in Rolling Stone Trial". www.wvtf.org. Citováno 25. června 2020.
  94. ^ A b C ABC News. "New Questions Raised About Rolling Stone's UVA Rape Story". ABC News. Citováno 23. prosince 2014.
  95. ^ Byers, Dylan (December 10, 2014). "U-Va. students challenge Rolling Stone account of alleged sexual assault". Politicko. Archivováno z původního dne 27. prosince 2014. Citováno 10. prosince 2014.
  96. ^ "'Catfishing' over love interest might have spurred U-Va. gang-rape debacle". The Washington Post. 8. ledna 2016. Archivováno z původního dne 14. listopadu 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  97. ^ "What Happened to Jackie? Watch Full Episode |". ABC. 14. října 2016. Archivovány od originál 5. listopadu 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  98. ^ "The Lies of UVA's Jackie: Read All the Catfishing Texts She Sent Her Crush". Reason.com. 10. února 2016. Archivováno z původního 24. října 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  99. ^ "The Pulse: Red flags on piece were there". Philly.com. April 12, 2015. Archivováno z původního dne 16. dubna 2015. Citováno 13. dubna 2015.
  100. ^ "Phi Kappa Psi Reinstated at the University of Virginia". UVA dnes. Archivováno od originálu 20. ledna 2015. Citováno 8. února 2015.
  101. ^ "Police Investigation Clears UVA Phi Psi Fraternity". Businessinsider.com. 12. ledna 2015. Archivováno z původního dne 15. ledna 2015. Citováno 14. března 2015.
  102. ^ Couric, Katie, "UVA rape investigation: Police say no evidence to support allegations reported by Rolling Stone Archivováno 5. března 2016 na adrese Wayback Machine ", Yahoo! Zprávy, 23. března 2014
  103. ^ Robinson, Owen; Stolberg, Sheryl (March 23, 2015). "Police Find No Evidence of Rape at UVA Fraternity". The New York Times. Archivováno od originálu 24. března 2015. Citováno 23. března 2015.
  104. ^ Larry O'Dell (March 23, 2015). "Police: No Evidence of Gang-Rape at University of Virginia". ABC News. Archivováno od originálu 2. dubna 2015. Citováno 23. března 2015.
  105. ^ Wemple, Erik (December 22, 2014). "Rolling Stone farms out review of U-Va. rape story to Columbia Journalism School". The Washington Post. Archivováno z původního 23. prosince 2014. Citováno 23. prosince 2014.
  106. ^ Libby Nelson (April 5, 2015). "Rolling Stone retracts story on alleged UVA rape". Vox. Archivováno od originálu 6. dubna 2015. Citováno 7. dubna 2015.
  107. ^ A b C "Rolling Stone's investigation: 'A failure that was avoidable' - Columbia Journalism Review". Cjr.org. Archivováno od originálu 8. listopadu 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  108. ^ "Rolling Stone Fact-Checker Didn't Ask About Alleged Rape Victim in Emails With UVA Officials". Huffington Post. 19. prosince 2014. Archivováno z původního 22. prosince 2014. Citováno 23. prosince 2014.
  109. ^ Wemple, Erik (December 19, 2014). „U-Va.-Rolling Stone e-maily upozorňují na pokus univerzity o opravu časopisu“. The Washington Post. Archivováno od originálu 9. května 2015. Citováno 9. dubna 2015.
  110. ^ A b C d E Coronel, Sheila. „Rolling Stone and UVA: The Columbia School of Journalism Report“. Rollingstone.com. Archivováno od originálu 6. dubna 2015. Citováno 6. dubna 2015.
  111. ^ Chris Cillizza (6. dubna 2015). „Rolling Stone nikoho nevyhodí. To je strašné pro žurnalistiku“. The Washington Post. Archivováno od originálu 7. dubna 2015. Citováno 7. dubna 2015.
  112. ^ A b Wemple, Erik (18. března 2015). „Zpráva školy Columbia Journalism vybuchuje Rolling Stone“. Washingtonpost.com. Archivováno od originálu 7. dubna 2015. Citováno 6. dubna 2015.
  113. ^ Jill Geisler (6. dubna 2015). „Mělo se střílet na Rolling Stone?“. Columbia Journalism Review. Archivováno z původního 23. září 2015. Citováno 7. dubna 2015.
  114. ^ Ravi Somaiya (5. dubna 2015). „Článek Rolling Stone o znásilnění na University of Virginia selhal všechny základní informace, uvádí zpráva“. The New York Times. Archivováno od originálu 7. dubna 2015. Citováno 7. dubna 2015.
  115. ^ Ashe Schow (5. dubna 2015). „Vydavatel časopisu Rolling Stone: žalobce U.Va. a odborný fabulista'". Washington Examiner. Archivováno z původního dne 12. dubna 2015. Citováno 7. dubna 2015.
  116. ^ Megan McArdle (6. dubna 2015). „Rolling Stone se ani nemůže omluvit správně“. Bloomberg View. Archivováno od originálu 10. dubna 2015. Citováno 11. dubna 2015.
  117. ^ Somaiya, Ravi (29. července 2015). „Will Dana, Managing Editor's Rolling Stone, to Depart“. The New York Times. Archivováno od originálu 30. července 2015. Citováno 31. července 2015.
  118. ^ Wemple, Eriku (30. července 2015). „Redaktor, který dohlížel na příběh znásilnění Rolling Stone, opouští časopis, o čtyři měsíce pozdě“. The Washington Post. Archivováno z původního 9. září 2015. Citováno 31. července 2015.
  119. ^ Somaiya, Ravi (2. srpna 2015). „Rolling Stone jmenuje nového vedoucího editora“. The New York Times. Archivováno od originálu 21. prosince 2016. Citováno 1. březen, 2017.
  120. ^ „Organizace UVA Phi Psi reaguje na obvinění ze znásilnění“. aig.alumni.virginia.edu. 26. května 2015. Citováno 25. června 2020.
  121. ^ Berenson, Tessa (24. března 2015). „UVA Fraternity zvažuje právní kroky ohledně článku Rolling Stone“. Čas. Citováno 25. června 2020.
  122. ^ Faulders, Katherine; Shapiro, Emily (23. března 2015). „Bratrství UVA Zkoumání právních možností řešení„ rozsáhlých škod způsobených časopisem Rolling Stone “'". ABC News. Citováno 25. června 2020.
  123. ^ John Bacon & Marison Bello (23. března 2015). „Policie nemůže ověřit příběh znásilnění„ Rolling Stone ““. USA dnes. Archivováno z původního 23. března 2015. Citováno 24. března 2015.
  124. ^ „Prohlášení prezidentky Teresy A. Sullivanové týkající se zprávy o postgraduální škole žurnalistiky na Columbia University“. UVA dnes. 5. dubna 2015. Archivováno od originálu 8. dubna 2015. Citováno 7. dubna 2015.
  125. ^ Shapiro, T. Rees (14. ledna 2015). "U-Va. Členové Phi Psi hovoří o dopadu zdiskreditovaných obvinění ze znásilnění gangu". The Washington Post. Archivováno z původního 21. ledna 2015. Citováno 8. února 2015.
  126. ^ Zurcher, Anthony (5. prosince 2014). „Rolling Stone se omlouvá za příběh znásilnění ve Virginii“. BBC novinky. Archivováno z původního 5. listopadu 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  127. ^ Anderson, Nick (19. prosince 2014). „Vedoucí představenstva společnosti U-Va. Odsuzuje„ žurnalistiku “článku o znásilnění časopisu Rolling Stone“. Washingtonpost.com. Archivováno z původního dne 29. prosince 2014. Citováno 14. března 2015.
  128. ^ Výbor pro záležitosti studentů a atletiku BOV s plnou penzí - 12. září 2014. University of Virginia. 16. září 2014. Archivováno od originálu 30. listopadu 2014. Citováno 9. dubna 2015 - přes Youtube.
  129. ^ „Dean Coll a Dean Coronel Ltr z AW Groves 6. března 2015-2.pdf“. Google dokumenty.
  130. ^ Jacobs, Peter (8. prosince 2014). „Tady je několik velkých věcí, příběh Rolling Stone o znásilnění na UVA má pravdu“. Business Insider. Archivováno z původního dne 15. srpna 2017. Citováno 14. srpna 2017.
  131. ^ „Připravené poznámky k prezidentskému projevu na univerzitě“ (Tisková zpráva). University of Virginia. 30. ledna 2015. Archivovány od originál 31. ledna 2015. Citováno 30. ledna 2015.
  132. ^ Schow, Ashe (30. ledna 2015). „Prezident USA připouští, že příběh znásilnění byl falešný; omezuje bratrství“. Washington Examiner. Archivováno z původního 31. ledna 2015. Citováno 31. ledna 2015.
  133. ^ Vergakis, Brock (30. ledna 2015). „Prezident USA: Škola se stane národním lídrem v oblasti bezpečnosti kampusu“. NBC. Citováno 25. června 2020.
  134. ^ Staiti, Chris (15. ledna 2015). „Aplikace UVA poklesly v důsledku zdiskreditovaného příběhu o znásilnění - Bloomberg Business“. Bloomberg.com. Archivováno z původního 22. ledna 2015. Citováno 14. března 2015.
  135. ^ „Zakázán je zákaz strany, říkají Sorority Women U.“. Novinky MPBN. 30. ledna 2015. Archivováno od originálu 1. února 2015. Citováno 31. ledna 2015.
  136. ^ Carlson, Margaret (9. prosince 2014). „Rolling Stone možná rozdrtil zákon proti znásilnění“. News Journal. Archivováno z původního dne 16. prosince 2014. Citováno 9. prosince 2014.
  137. ^ West, Lindy (9. prosince 2014). „Rolling Stone hodil oběť znásilnění do misogynistické hordy“. Opatrovník. Archivováno z původního 9. prosince 2014. Citováno 9. prosince 2014.
  138. ^ Harrop, Froma (9. prosince 2014). „Zveřejnit znásilňovací identity“. The Times (Shreveport). Archivováno z původního 9. října 2017. Citováno 9. prosince 2014.
  139. ^ Moraski, Lauren (15. prosince 2014). „Manželka Billa Cosbyho, Camille promluví“. Zprávy CBS. Archivováno z původního 22. ledna 2015. Citováno 22. ledna 2015.
  140. ^ Kessler, Zara (8. prosince 2014). „Bill Cosby by měl poděkovat Rolling Stone“. Bloomberg. Archivováno od originálu 11. prosince 2014. Citováno 10. prosince 2014.
  141. ^ Severns, Maggie (7. prosince 2014). „Řečtí vůdci útočí na UVA“. Politicko. Archivováno z původního dne 26. prosince 2014. Citováno 8. prosince 2014.
  142. ^ „Sexuální napadení kampusu pod novým dohledem po novém průzkumu ukazuje nižší výskyt: Zprávy“. Stltoday.com. 26. prosince 2014. Archivováno od originálu 20. června 2016. Citováno 14. března 2015.
  143. ^ „Sexuální zločiny na akademické půdě: profesoři jako soudci“. Economist.com. 6. prosince 2014. Archivováno z původního dne 30. března 2015. Citováno 14. března 2015.
  144. ^ „Velký kampusový znásilnění: Sloup“. Usatoday.com. 15. prosince 2014. Archivováno z původního dne 17. března 2015. Citováno 14. března 2015.
  145. ^ „Nová panika: sexuální útoky na kampusu - názor“. Bostonglobe.com. 20. února 2015. Archivováno z původního dne 12. března 2015. Citováno 14. března 2015.
  146. ^ Erik Wemple (23. března 2015). „Policie v Charlottesville objasňuje, že příběh časopisu Rolling Stone je kompletní hračka“. The Washington Post. Archivováno od originálu 24. března 2015. Citováno 24. března 2015.
  147. ^ Goldberg, Jonah (5. prosince 2014). "Valící se kámen Rozpadá se “. Národní recenze. Archivováno od originálu 6. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  148. ^ "Občanské a trestní soudní spory: možné výsledky Valící se kámen Odhalit". WCAV-TV. 5. prosince 2014. Archivováno z původního 5. října 2016. Citováno 5. prosince 2014.
  149. ^ „Bývalý člen UVA Fraternity najímá právníka, který se specializuje na případy sexuálního útoku“. BuzzFeed. 5. prosince 2014. Archivováno od originálu 6. prosince 2014. Citováno 5. prosince 2014.
  150. ^ „Andrew T. Miltenberg“. Nielsonoff & Miltenberg. Archivováno z původního 9. prosince 2014. Citováno 8. prosince 2014.
  151. ^ Uberti, David (22. prosince 2014). „Nejhorší žurnalistika roku 2014“. Columbia Journalism Review. Citováno 23. prosince 2014.
  152. ^ „Rok mediálních chyb a oprav 2014“. Poynter.org. Archivovány od originál dne 15. března 2015. Citováno 14. března 2015.
  153. ^ Shapiro, T. Rees (12. května 2015). „U-Va. Dean žaluje Rolling Stone za„ falešné “zobrazení v příběhu o zatažené znásilnění“. The Washington Post. Archivováno z původního 13. května 2015. Citováno 23. srpna 2017.
  154. ^ Wofford, Taylor (21. února 2016). "'„Jackie“ časopisu Rolling Stone se objeví u soudu “. MSN / Newsweekl. Archivovány od originál 31. března 2016.
  155. ^ Shapiro, T. Rees (30. března 2016). „Advokáti pro„ Jackie “v soudním sporu Rolling Stone protestují proti uskladnění pod přísahou, řekněme, že by ji to mohlo„ znovu traumatizovat ““. The Washington Post. Archivováno od originálu 30. srpna 2016. Citováno 31. března 2016. Nutí ji, aby znovu navštívila své sexuální napadení, a poté opětovné pronásledování, ke kterému došlo poté, co vyšel článek o Rolling Stone, nevyhnutelně povede ke zhoršení jejích příznaků a současného duševního zdraví, “napsali právníci Jackie s odvoláním na„ rozsáhlou podporu v lékařská literatura „která ukazuje“ oběti sexuálního útoku zažije trauma, pokud budou nuceny znovu se podívat na podrobnosti svého útoku.
  156. ^ Shapiro, T. Rees (5. dubna 2016). „Bývalý U-va. Student„ Jackie “, který seděl za depozici v soudním sporu Rolling Stone“. The Washington Post. Archivováno od originálu 11. prosince 2016. Citováno 6. dubna 2016.
  157. ^ Berg, Lauren (31. října 2016). „Porota tvrdí, že článek Rolling Stone hanobil administrátora UVa | Místní“. Dailyprogress.com. Archivováno z původního dne 2. září 2006. Citováno 5. listopadu 2016.
  158. ^ Horowitz, Julia. „Zkouška Rolling Stone: Porota shledá časopis odpovědným za pomluvu za zdiskreditovaný příběh znásilnění - 4. listopadu 2016“. Money.cnn.com. Archivováno z původního 5. listopadu 2016. Citováno 5. listopadu 2016.
  159. ^ Spencer, Hawes; Sisario, Ben (7. listopadu 2016). „V případu Rolling Stone Defamation bylo časopisu a reportérovi nařízeno zaplatit 3 miliony dolarů“. The New York Times. Archivováno od originálu 8. listopadu 2016. Citováno 8. listopadu 2016.
  160. ^ Shapiro, T. Rees (9. listopadu 2015). „U-Va. Bratrstvo spisuje 25 milionů dolarů soudního sporu proti Rolling Stone“. The Washington Post. Archivováno od originálu 1. června 2016. Citováno 3. července 2016.
  161. ^ Stížnost, Virginie Alpha kapitola Phi Kappa Psi bratrství v. Rolling Stone LLC, č. CL15-479 (Charlottesville, VA. Circuit Court podaná 9. listopadu 2015), Dostupné v The Washington Post Archivováno 2. září 2017, na Wayback Machine.
  162. ^ Higgins, Anna (6. září 2016). „Soudní spory proti Rolling Stone přesunout vpřed navzdory námitkám“. Cavalier denně. Archivováno z původního dne 14. září 2016. Citováno 13. září 2016.
  163. ^ Kapitola Bratrství v U-Va. vypořádat žalobu proti Rolling Stone za 1,65 milionu dolarů Archivováno 29. srpna 2017, v Wayback Machine.
  164. ^ Stempel, Jonathan (21. září 2017). „Soudní proces ohledně odhaleného článku o znásilnění časopisu Rolling Stone ožil po odvolání“. Reuters. Citováno 25. června 2020.
  165. ^ „Rolling Stone urovnává poslední zbývající soudní spor o příběh znásilnění UVA“. Archivováno z původního dne 17. května 2018. Citováno 16. května 2018.
  166. ^ Dount, Tina (8. prosince 2014). „Pouliční umělec Sabo odstřeluje Lenu Dunhamovou a Billa Clintona ve falešných obalech Rolling Stone“. The Hollywood Reporter. Archivováno od originálu 11. ledna 2015. Citováno 10. prosince 2014.
  167. ^ Melissa Chan (2. dubna 2015). "'Zákon a pořádek: SVU vysílá případ znásilnění na univerzitě ve Virginii ". New York Daily News. Archivováno z původního 5. dubna 2015. Citováno 7. dubna 2015.