APNEL - APNEL - Wikipedia

The Asociace pro la propagace du naturisme en liberté (APNEL) je organizace usilující o dekriminalizaci nahoty se zvláštním důrazem na část francouzského trestního zákoníku týkající se sexuálního exhibicionismu.[1]

Výňatek ze stanov sdružení

Logo APNEL

„Sdružení Pour la Promotion du Naturisme en Liberté“ (APNEL) je francouzské sdružení s mezinárodní působností, registrované podle platných zákonů a podléhající zákonu ze dne 1. července 1901 a vyhlášce ze dne 16. srpna 1901.[2]

APNEL je sdružení, které dodržuje ducha a etiku ekologické hnutí a naturista hnutí a přeje si s nimi úzce spolupracovat. Jeho cílem je, aby francouzské právo dohnalo zákony svých evropských sousedů, pokud jde o právo být nahý.

Předmětem sdružení je:

  • Bránit a propagovat právo být nahý. Sdružení pracuje na vyjasnění článku 222–32 francouzského trestního zákoníku, aby jednoduchá nahota již nebyla identifikována se sexuálním exhibicionismus. Domnívá se, že žít nahý je základní lidské právo, které by mělo být registrováno v EU Francouzská ústava a v dalších textech týkajících se lidských práv.
  • Sdružení má povinnost legálně podporovat své členy v situacích, kdy jsou nespravedlivě zadrženi při naturistických aktivitách. Spustí kolekci jemného sdílení (francouzština: solidarina) v takových případech, po předchozím získání souhlasu správní rady (francouzština: Conseil d'Administration).

Původ sdružení

Diskuse o myšlence na internetu

Již několik let se koncept práva být nahý pravidelně objevoval v internetové diskusní skupině. Základní problém se týkal nepředvídaných setkání naturistů a nenaturistů. I když tato setkání obvykle probíhala bez problémů, otázka zákonnosti praxe nahoty mimo místa speciálně vyhrazená pro naturismus vyvolala mnoho debat. Většina zastánců práva být nazí má za to, že ve francouzském trestním zákoníku existuje mezera, která sice výslovně nezakazuje jednoduchou nahotu, ale výslovně ji nepovoluje.

Myšlenka na vytvoření celostátního sdružení naturistických chodců pochází z dubna 2006 a následující měsíc byl projednán návrh stanov sdružení. Lidé, kteří se zajímali o vytvoření takového sdružení, se však nedokázali dohodnout na přesných podmínkách, aby nejlépe popsali určité pojmy, například seznam provozních omezení, která se mají použít ve stanovách sdružení.

Dvě odsouzení podněcují k reakci

Příští podzim podpořily zájem o tento druh sdružení dvě události:

Na začátku září 2006 kráčel nahý muž sám se šortkami v ruce v lese v Essonne když na něj asi z padesáti metrů zakřičela osoba poblíž stodoly „ça va pas!“ (To není povoleno!). Jen odpověděl „si“ (Je), než se otočil zpět, aniž by se znovu oblékl. Později byl zatčen policií, která mu řekla, že jedná na základě stížnosti hajného, ​​a bylo mu řečeno, že místo bylo gay Mekka. Na policejní stanici byla podána zpráva obviňující jej z „veřejné neslušnosti“ a „sexuální exhibice“. Poté, co obviněný vysvětlil svou praxi naturismu a existenci kolektivně organizovaných holých procházek, bylo mu řečeno, že Státní zástupce zacházel s aférou jako s posledním varováním. Od této události se neodvážil chodit nahý sám ze strachu z vysokých trestů, pokud bude znovu chycen.

V prosinci 2006 naturista v Seine-et-Marne účastnil se televizního programu na téma skromnosti. Po natáčení doma jel nahý v autě s televizními novináři. Když měl hlad, zastavil se u místního McDonald's objednat si jídlo, ale aniž by vystoupil z auta. Poté, co zaplatil u prvního okna, přistoupili dva pokladníci a zeptali se ho, jestli je nahý, což potvrdil. Novináři natáčeli scénu, což pokladny potěšilo. Poté, co zaparkoval své auto, aby čekal na dokončení svého rozkazu, dorazili dva policisté, kteří ho zhruba u hlavně zatkli. Než však vystoupil z auta, dokázal si obléct šortky. Na policejní stanici mu bylo řečeno, že na základě stížnosti tří pokladníků (z nichž jedna byla těhotná a byla minulý týden napadena), bude obviněn z „sexuální exhibice in flagrante delicto na veřejné dálnici. “Přestože dlouho slovně argumentoval tvrzením, že byl zvenčí viditelný pouze jako holý hrudník, byl předvolán následující měsíc státním zástupcem, který mu uložil pokutu ve výši 300 EUR podle trestního práva. Obviněný, který je státním zaměstnancem, nebyl schopen najít právníka, který by byl připraven ho obhajovat v případném procesu, rozhodl se přijmout verdikt, který vedl k uznání viny.

Z první naturistické sbírky pro jemné sdílení (solidarina) k vytvoření APNEL

Poté, co slyšeli o výše uvedeném zatčení, ostatní členové diskusní skupiny (pustina) uspořádal sbírku jemného sdílení (solidarina) rozdělit platbu pokuty mezi maximální počet osob. Při sazbě 10 EUR na osobu bylo za méně než dva měsíce vybráno přibližně trojnásobek požadované částky. Několik set eur podpory dokonce přišlo z Belgie.

Naturista, který dostal pokutu, ze sbírky neměl žádný zisk. Přispěl také 10 EUR a rozhodl se použít přebytek shromážděný na vytvoření APNEL, jehož se stal prvním prezidentem. Stanovy velmi podobné originálu byly uloženy v sub-prefektuře Palaiseau v březnu, ale až v červnu 2007, po zveřejnění oznámení ve Věstníku, bylo založení Asociace pro podporu naturismu en Liberté oznámeno na internetu.

APNEL začal být aktivní organizací na svém Valném shromáždění v lednu 2008. V roce 2008 sdružení spravovalo osm členů, včetně sedmi francouzských a jednoho belgického. Za prezidentku byla zvolena žena. Po valné hromadě v roce 2009 se počet ředitelů zvýšil na 12, přičemž bylo zastoupeno více regionů. Od roku 2010 má sdružení více než 150 členů. Od dubna 2011 je členem Francouzské nudistické federace.

Činnosti od vzniku APNEL

Povědomí o sdružení a problémech, které vyvolává

V létě roku 2008 četné noviny věnovaly články naturistické svobodě.[3] Více než polovina těchto článků zmínila APNEL a problémy, které vyvstaly:

  • Le Nouvel Observateur, 24. – 30. Července 2008[4]
  • Le Parisien (Ed Essonne), 27. července 2008[5]
  • Radio France International, Návštěvníci dne s Caroline Lafargue, 27. srpna 2008[6]
  • Le Vif (Belgie), srpen 2008[7]
  • La Vie au Soleil, Srpen 2008[8]
  • Le Bien veřejné, 7. září 2008[9]
  • Dne 4. listopadu 2008 prezident APNEL přivítal hostitele z televizního kanálu Tévu, která přišla se svou posádkou během naturistického jídla. APNEL byl citován během úvodu do televizní zprávy.[10]
  • Dne 11. listopadu 2008 noviny Osvobození zahrnoval portrét Sylvie Fasol, ženy trpící problémy s kostmi zahrnující pravidelné hospitalizace od dětství, která byla v depresivní náladě po několika úmrtích v její rodině pozvána jejím lékárníkem na nudistickou procházku (pustina). Cítila se naturisty velmi dobře přijímaná a naturistická praxe jí dávala příležitost lépe přijímat její tělo, než se zapojila do propagace naturistické svobody v rámci APNEL, která byla v článku široce citována.[11]
  • V důsledku tohoto článku o týden později Philippe Bouvard věnoval show „Les Grosse Têtes“ RTL na stejný předmět.[12][13]
  • Dne 22. května 2009, po výsledku referenda zakazujícího naturistickou turistiku ve švýcarském kantonu, přišel tým švýcarské televize, aby prošetřil otázku naturistické svobody během naturistické procházky organizované pro ně Les Fontainebleau.[14]
  • V červnu 2009 věnoval Měsíc v Rennes dvě stránky naturistické turistice a APNEL,[15] ale použití výrazu „{lang | fr | à poil“ (zastaralý výraz pro akt, který se v článku často opakoval) nepotěšilo všechny.[16]
  • Dne 8. Září 2009 se v pořadu "Akt na veřejnosti pro dobrou věc" Kultura Francie začal diskusí o naturistické turistice a APNEL, než se začal zabývat dalšími situacemi, kde se praktikuje také nahota.[17]
  • Dne 12. Listopadu 2010 byl program "Thalassa" zahájen Francie 3 Televize vysílala dokument o naturismu, který zahrnoval zprávu o naturistické procházce v Calanques (hory poblíž Marseille), přičemž účastníci byli většinou členy APNEL.[18]

Různé akce zahrnující nahé lidi byly také příležitostí pro členy APNEL propagovat jejich sdružení:

Ovlivňování politických činitelů

To je jedním z cílů sdružení, ale dosud nebyly podniknuty žádné legislativní práce (jako je psaní zákona).

Na druhé straně v roce 2009 navázal kontakt s městem jeden z organizátorů naturistické skupiny v Provence Seillans a získal oficiální povolení k naturistickým procházkám v lesích v komuně. Obecní řád[19] povolil dva opuštěné v neděli a na Velikonoční pondělí s městským policistou, který na ně dohlíží.

Je třeba také poznamenat, že v Marseille kontakty s Groupment d'Intérêt Public des Calanques, která předpokládá vytvoření národního parku o rozloze 12 500 hektarů, vedly k tomu, že naturismus je oficiálně uznávanou aktivitou bez omezení v celém masivu mimo obydlí, parkoviště a frekventované stezky.[20]

Podpora stíhaných naturistů

Na začátku roku 2008 společnost APNEL uspořádala sbírku jemného sdílení (solidarina) pro osobu, která poté, co se nahá opalovala vedle svého auta zaparkovaného vedle kanálu a poté se oblékla, musela kvůli zdravotním problémům náhle shodit kalhoty, byla viděna, jak to dělá z druhého břehu, a byla pokutována soudem.

V létě roku 2009, i když všichni členové sdružení nesdíleli své extrémní odhodlání, někteří úředníci APNEL:

  • navštívil Stephen Gough uvězněn v Skotsko poté, co překročil Velkou Británii nahý. Během soudních jednání nadále odmítá jakékoli oblečení a kdykoli je propuštěn z vězení, je zatčen a znovu uvězněn.[21] K Vánocům Steva Gougha byla uspořádána také sbírka peněz a pohlednice.
  • sledoval otázku Irwina, žijícího poblíž hranic mezi Španělskem a Francií a praktikujícího naturismus v obou zemích, který po odsouzení za to, že byl viděn nahý při hašení svých odpadků na ulici, přednesl věc před Evropským soudem.

Rok 2013 byl příležitostí k řešení problému neurčitosti zákona o sexuálním exhibicionismu. Všechno to začalo v únoru, když se blížil učitel na dovolené La Roche-Chalais rozhodl se chodit nahý v odlehlé lesní oblasti. Viděla ho žena, která ho následovala, poznamenal si registrační číslo svého auta a podal hlášení policii.

Následujícího dne policie prohledala jeho pokoj a prozkoumala soubory z jeho počítače, než se dostala do vazby 21.

Stíhán za neslušné odhalení, odmítl tento termín přijmout. Ve skutečnosti si vybral odlehlé místo, kam chodit nahý, a snažil se nikoho neurazit. Kromě toho se žena, která ho odsoudila, neobjevila. Kontaktoval APNEL 22 a získal jejich podporu.

K projevu o předchozím uznání viny došlo v květnu 2013. Obviněný, který popírá obvinění z nedůstojného odhalení, byl případ předán soudu k soudu v Périgueux.

Soud se konal 1. července 2013. Na podporu přišlo několik členů APNEL. To byla příležitost pro právníka Tewfika Bouzenouna, aby se zeptal na prioritní otázku ústavnosti (QPC = otázka priority ústavnosti), protože článek 222-32 trestního zákoníku je příliš nepřesný na to, aby každý občan věděl, co je legální či nikoli.

Advokát (stejně jako jednání v květnu) si zřejmě nepřeje, aby Ústavní rada zvážila právo na nahotu. Pro něj, vzhledem k judikatuře kasačního soudu, byl případ dostatečně jasný: i když obžalovaný chodil nahý, nesnažil se ukázat svou nahotu, která byla úmyslně skrytá při slyšení hluku. Proto zde nebylo žádné zobrazení. Předpokládalo se, že soud nemusí o verdikt žádat stanovisko Ústavní rady a vyžaduje osvobození.

Soud vynesl rozsudek dne 11. září 2013: zamítnutí QPC, které nebylo nutné postoupit Ústavní radě, a zamítnutí předběžného případu. Učitel uvedl, že se mu ulevilo, ale doufal, že jeho proces přinesl určité pokrok za svobody. Ze strany APNEL by byl upřednostňován přezkum prioritní otázky ústavnosti, ale právník věřil, že by mohl být znovu vznesen, když bude z podobného důvodu stíhán další nahý turista.

Naturismus ve svobodě a zákon

Ve Francii

Do roku 1993 stanovoval trestní zákon trestný čin „Neslušné vystavení“, který umožňoval snadné potlačení prosté nahoty.

Nový trestní zákoník, který od té doby vstoupil v platnost, zachovává pouze trestný čin „Sexuální exhibice“ (článek 222-32).

Toto je zahrnuto v kapitole s názvem „Sexuální útoky“, která zahrnuje znásilnění a jiné trestné činy (první článek kapitoly), další činy sexuálního násilí, sexuální exhibicionismus (předposlední část) a nakonec sexuální obtěžování.

Podle obecného názoru naturistů nelze samotnou nahotu považovat za sexuální útok. Pokud jde o výstavní aspekt, umožňuje vidět celé tělo bez zvýraznění konkrétního orgánu, kterému lze přisuzovat sexuální povahu.

Výše popsané problémy však ukazují, že v případě stížnosti lidé odpovědní za veřejnou moc často uvažují o starém přestupku „Neslušné vystavení“, který je stále zmiňován v některých tištěných vydáních nového trestního zákoníku.

Z tohoto důvodu se APNEL neuspokojí s „nevysloveným porozuměním“ v trestním zákoníku, které se týká prosté nahoty, a usiluje o oficiální uznání jeho zákonnosti.

V jiných zemích Evropy

Španělsko je referenční zemí pro naturisty, protože ve své ústavě uznává právo na nahotu. Úvahy se týkají práva na obraz, které umožňuje každému ukázat sebeobraz, po kterém touží. Na druhé straně španělské právo stanoví potrestání oplzlých činů, které se přibližují smyslu, který francouzský naturista dává „sexuálnímu projevu“. Španělský zákon jednoduše rozlišuje mezi jednoduchou nahotou (autorizovanou a považovanou za nevhodnou) a nahotou sexuální povahy. Katalánsko se jeví jako španělská provincie, která nejlépe hájí právo na nahotu. Zejména město Barcelona, ​​které povolilo nahotu ve městě.
Dne 30. dubna 2011 však městská rada v Barceloně odhlasovala nařízení zakazující chůzi „nahá nebo téměř nahá na veřejných prostranstvích“ a omezující nošení koupacích kostýmů na bazény, pláže, přilehlé ulice a procházky po moři. Od té doby jsou případy nahoty, které jsou ve městě velmi vzácné, odpovědné za pokuty ve výši 300 až 500 EUR. „Jedná se o zákaz, který převyšuje zákony, které dekriminalizovaly nahotu před dvaceti dvěma lety,“ říká Jacit Ribas i Deix, prezident Asociace pro obranu práva na nahotu.

v Navarra, během protestů proti býčím zápasům Pamplona úředně oznámeno jako „nahé“, úřady uložily (s výjimkou prvního roku) obutí nebo G-řetězec.

v Portugalsko Zdá se, že právo na nahotu v posledních letech vzrostlo.

v Belgie Zdá se, že situace je podobná situaci ve Francii, ale vzájemná blízkost měst neudělá naturismus na svobodě.

v Německo, být nahý v přírodě nepředstavuje problém. V praxi však Němci toto právo využívají hlavně ke koupání, a mnohem méně k lesním procházkám.

v Skandinávské země, Dánsko uznává právo na nahotu na plážích a pobřežním pásu. To nezabránilo vytvoření naturistických kempů v této zemi.

v Švédsko, zvyk allemansrätten (Právo na přístup veřejnosti), pocházející ze středověku, poskytuje zajímavé možnosti života v přírodě, ale nepředpokládal případ naturismu. Ten od 70. let ustavičně klesá. Na plážích a jezerech navštěvovaných veřejností je běžné nosit plavky. Pokud existují případy nahoty, jsou nenápadně procvičovány. Kolektivní nahota je běžná v saunách, sprchách a plaveckých bazénech, ale v druhém případě se samostatnými zařízeními pro muže a ženy. K plavání v bazénu je však nutné nosit koupací kostým, ale stejně jako ve Francii si některé skupiny žen nárokují holá prsa.

V britské ostrovy, Anglie je docela tolerantní, zatímco Skotsko považuje prostou veřejnou nahotu za „porušení míru“. Proto již byly zmíněny právní problémy Steva Gougha.

Viz také

externí odkazy

Poznámky a odkazy

  1. ^ Jak je uvedeno na domovské stránce webu APNEL
  2. ^ „Úplné stanovy sdružení“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2012-03-28. Citováno 2012-03-26.
  3. ^ Tisková revue léta 2008
  4. ^ Stránka v „Nouvel Observateur“
  5. ^ Stránka v „Paříži“
  6. ^ Reportáž Radio France International
  7. ^ Článek v „Le Vif“ (Belgie)
  8. ^ Článek v „La Vie au Soleil“ (život se sluncem)
  9. ^ Článek v „Le Bien public“
  10. ^ Televizní pořad na Tévě Archivováno 7. května 2014 na adrese Wayback Machine
  11. ^ Článek v „Libération“
  12. ^ Rádiový zásah na „les grosses têtes“
  13. ^ Video z rozhlasového zásahu pro „les grosses têtes“ Archivováno 14. listopadu 2009, v Wayback Machine
  14. ^ Opuštěná televize se švýcarským romandem
  15. ^ Článek novin v Rennes
  16. ^ Článek v novinách Rennes a kritika (ve 2. části stránky)
  17. ^ záznam rozhlasové show o francouzské kultuře
  18. ^ Zpráva Antoina Laury pro Thalassa France 3
  19. ^ Obecní řád umožňující nahou turistiku
  20. ^ Organizace semináře o využití Země Archivováno 24. listopadu 2011, v Wayback Machine Workshop č. 1 znalostní dědictví[mrtvý odkaz ] Workshop č. 2 znalostní dědictví
  21. ^ Po Stephen_Gough problémy se spravedlností

Zdroje

Toto je překlad stránky francouzské Wikipedie o tomto sdružení.