Zapata Corp v.Maldonado - Zapata Corp v. Maldonado
| Zapata Corp v.Maldonado | |
|---|---|
 | |
| Soud | Nejvyšší soud v Delaware |
| Citace | 430 A 2d 779 (Del Sup 1979) |
| Klíčová slova | |
| Odvozená akce | |
Zapata Corp v.Maldonado 430 A 2d 779 (Del Sup 1979) je a Americké právo obchodních společností případ týkající se derivátových obleků v Delaware.
Fakta
Existovalo podezření, zda je nezávislý zvláštní soudní výbor jmenovaný radou, který poté zamítne platnost žaloby. Společnost Zapata Corp byla založena George H.W. Keř.
![[ikona]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Prosinec 2015) |
Rozsudek
Nejvyšší soud v Delaware rozhodl, že „zvláštní soudní výbor“ nebude automaticky považován za nezávislý. V tomto případě však výbor nemohl být žalován za porušení svěřenecké povinnosti a na základě skutečností byl výbor příslušný zamítnout požadavek na derivátovou žalobu, přestože byl jmenován radou.
Pokud nelze odvodit žalobu bez předchozí žádosti ředitelů, po níž bude následovat odmítnutí, rozhodnutí ředitelů nebude mít žádný projev vlastního zájmu nebo špatné víry; je-li však takový požadavek omluven (z důvodu marnosti atd.) a je-li řádně podána derivační žaloba, může nezávislý výbor ředitelů získat propuštění, pouze pokud soud prvního stupně shledá, že (a) byl výbor nezávislý, jednal v dobré víře a provedl přiměřené šetření; a b) že podle nezávislého obchodního rozsudku soudu týkajícího se nejlepšího zájmu společnosti by měla být žaloba zamítnuta.