Wilson v.Mason - Wilson v. Mason

Wilson v.Mason
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 8. 8. 10. – 11. 1801
Rozhodnuto 15. prosince 1801
Celý název případuGeorge Wilson v. Richard Mason, vynalézavý George Mason; Richard Mason, Vychovatel George Mason v. George Wilson
Citace5 NÁS. 45 (více )
1 Klika 45; 2 Vedený. 29; 1801 USA LEXIS 117
Historie případu
Priorna soudní příkaz chyby do Okresní soud v Kentucky
NásledujícíObráceno a zrušeno, výhrada nařídila propuštění
Podíl
Podle zákonů stanovených Virginií v roce 1779 k odprodeji nevyužité půdy byl nárok na pozemek platný, když byl nárok zaznamenán v kanceláři krajského inspektora, a nikoli v době, kdy byl průzkum skutečně proveden.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Marshall
Přidružení soudci
William Cushing  · William Paterson
Samuel Chase  · Bushrod Washington
Alfred Moore
Názor případu
VětšinaMarshall, přidal se jednomyslný
Platily zákony
Virginský pozemkový zákon z roku 1779

Wilson v.Mason, 5 US (1 Cranch) 45 (1801), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ. Vyřešilo to spor mezi Georgem Wilsonem a Hledání otce George Mason přes 8 400 akrů (34 km2) země podél Zelená řeka v dnešní době Kentucky.

Pozadí

V roce 1779 Valné shromáždění z Commonwealth of Virginia přijal zákon, který povolil prodej jinak neznámých přistát soukromým kupujícím. Zákon rozhodl, že každý, kdo vloží 40 liber do státní pokladny má nárok na 100 akrů (0,40 km2) ze země Západ z Ohio řeka.[1] Kupující obdrží a účtenka za částku pozemku, na kterou měl nárok. Poté by vzal potvrzení na pozemkový úřad a zadal popis konkrétního pozemku, který chtěl uplatnit. Nakonec krajský geodet by provedl průzkum země podle popisu zapsaného do záznamů pozemkového úřadu a průzkum by zaznamenal do krajských záznamů.[1]

V dubnu 1780 Mason tvrdil 18,700 akrů (76 km)2) Ve dvě talíře podél a přítok Zelené řeky. V říjnu téhož roku přepracoval a objasnil svůj požadavek geodetovi. V dubnu 1783 Wilson zadal žádost a průzkum na 40,926 akrů (165,62 km)2) který zahrnoval Masonův 8 400 akrů (34 km)2) plat. Průzkum Masonovy země byl proveden na podzim roku 1783. Během průzkumu byly provedeny změny v nároku. Wilson podaná žaloba aby zabránili převodu vlastnictví k zemi, kterou oba požadovali převedení na Masona. Tvrdil, že Masonovo tvrzení bylo také vágní a že průzkum nebyl proveden správně.[2]

Rozhodnutí

Zásadní otázkou před soudem byla otázka, kdy byl nárok řádně uplatněn. V době, kdy o případu rozhodoval Nejvyšší soud, země již nebyla ve Virginii, ale nyní byla součástí Kentucky. Také sporné zákony byly schváleny Virginií Legislativa před ratifikace z Ústava Spojených států. Soud se nicméně cítil povinen vyložit zákon tak, jak tomu bylo v roce 1780.[2] Časová osa tedy byla následující:

  • Mason si dělá nárok na přistání
  • Wilson dělá nárok na přistání
  • Masonovy průzkumy přistávají, a tím se mohlo změnit původní tvrzení

Soud rozhodl, že to byl nárok, a nikoli průzkum dispozitivní. Masonovo tvrzení tedy mělo být platné. Soud však dospěl k závěru, že Masonův průzkum byl proveden v rozporu s tvrzením. Aby byl Masonův titul platný, musí být průzkum a nikoli tvrzení dispozitivní.

Soud rozhodl pro Wilsona a udělil mu titul nad dotyčnou zemí.[2]

Viz také

Poznámky a odkazy

  1. ^ A b „O patentech a grantech pozemkového úřadu ve Virginii / Grant a průzkumy severního krku“. Knihovna ve Virginii. Commonwealth of Virginia. Citováno 2008-05-23.
  2. ^ A b C Wilson v.Mason, 5 USA 45 (1801).

externí odkazy