William L. Borden - William L. Borden

Borden c. 1954

William Liscum Borden (1920 - 8. října 1985) byl americký právník. Jako výkonný ředitel Smíšený výbor Kongresu Spojených států pro atomovou energii od roku 1949 do roku 1953 se stal jedním z nejmocnějších lidí prosazujících vývoj jaderných zbraní ve vládě Spojených států. Borden je nejlépe známý tím, že napsal dopis obviňujícího fyzika J. Robert Oppenheimer být agentem Sovětského svazu, obvinění, které vedlo k Oppenheimerovo bezpečnostní slyšení z roku 1954.

Časný život, vysoká škola a vojenská služba

Borden se narodil v roce Washington DC. v roce 1920,[1] a vyrostl ve městě.[2] Jeho otec sloužil v Army Medical Corps a stal se prezidentem Lékařská společnost v District of Columbia,[3] zatímco jeho matka byla známá pro její vzpřímený charakter.[4] Rodina měla vojenskou tradici a Bordenovo druhé jméno pocházelo od příbuzného, ​​plukovníka Emerson H. Liscum, kteří padli v Boxer Rebellion.[5]

Vychován za bohatých okolností, Borden se zúčastnil soukromé St. Albans School ve Washingtonu,[6] odkud promoval v roce 1938.[7]

Borden šel do Yale College,[8] kde zapadl do bohaté a klubové předválečné války Ivy League životní prostředí.[6] Byl prezidentem Yale politická unie a patřil k literárně smýšlejícím Alžbětinský klub.[3] Borden v této době popsal autor Richard Rhodes jako „jasný, žhavý a utopický“.[8] Byl redaktorem časopisu Yale Daily News a sloupce, které pro tento papír napsal, odrážely jeho postupný přechod od tradiční americký izolacionismus na intervencionismus, evoluce v myšlení běžná mezi jeho současníky.[6] Jeho obrácení bylo dokončeno krátce před Japonský útok na Pearl Harbor.[8]

Získání bakalářského titulu,[1] Borden absolvoval Yale v roce 1942,[9] umístění na vrcholu své třídy.[6] Oženil se s Georgií Inglehartovou, učitelkou, která vystudovala Smith College,[3] v červnu 1942.[10] Oni by pokračovali mít dvě děti.[11]

Borden narukoval do Armáda Spojených států vzdušné síly v červenci 1942, krátce po maturitě a sňatku, se dobrovolně přihlásil k výcviku jako pilot bombardéru.[10][12] Stal se pilotem Konsolidovaný osvoboditel B-24, se sídlem v Anglii s Osmé letectvo.[8] Odletěl tam třicet misí,[13] dobrovolnictví pro službu s jednotkou, 856. bombardovací letka z 492d bombardovací skupina, která byla součástí Provoz Carpetbagger a sídlil v USAAF Station 179 v RAF Harrington.[14] V rámci těchto operací Borden v noci létal speciálně vybavené B-24 Německo a západní Evropa okupovaná nacisty,[13] pád padákovými špiony a Jedburské sabotérské týmy stejně jako dodávky odbojovým skupinám.[14] Po ukončení služby byl Borden v roce 1945 propuštěn z vojenské služby.[12]

Dva technologický vývoj během války výrazně ovlivnil Bordenovo myšlení.[12] Jeden přišel v listopadu 1944:[15] při návratu z noční mise nad Holandskem[8] po přerušení dodávek do Holandský odpor, uviděl Němce V-2 raketa na letu na cestě do Londýna.[12] „Připomínalo to meteor, proudící červenými jiskrami a svištící kolem nás, jako by letadlo bylo nehybné ... Byl jsem přesvědčen, že je jen otázkou času, kdy rakety vystaví Spojené státy přímému zaoceánskému útoku.“[12] Druhý byl v srpnu 1945, když se dozvěděl o atomové bombardování Japonska, což podle něj na něj mělo „galvanický účinek“.[8]

Právnická fakulta a autor knih

Během čekání na začátek v Yale Law School Borden začal pracovat na knize o dopadech nových zbraní na národní bezpečnost.[8] Naléhavě formulovaná zpráva svazku - nebude čas - bude odrážet Bordenovu perspektivu.[8] Provedení tohoto ambiciózního úkolu odráželo Bordenovu schopnost samostatného myšlení a jeho schopnost psát jasně.[15]

Nebude čas: Revoluce ve strategii byla zveřejněna v listopadu 1946 autorem Macmillana.[16] Tón knihy byl obecně pronikavý ve výzvě k velkoobjemové změně amerického strategického výhledu.[15] Borden předpokládal, že válka je nevyhnutelná a nevyhnutelné je také použití nové atomové zbraně ve válkách.[8] Kromě toho k takové válce pravděpodobně došlo a stalo se to v blízké budoucnosti.[17] Útoky by probíhaly rychle a na dálku, a tak by pozemní armády nehrály roli a nezáleželo by ani na městech a průmyslu.[15] Místo toho zuřivé směny protinutí stávky proti jaderným základnám druhé strany byly pravděpodobné.[18] Kniha proto tvrdila, že Spojené státy musí jako svoji nejvyšší prioritu věnovat rozvoj sil pro rychlé raketové atomové útoky a protiútoky.[15] Jedinou alternativou, kterou Borden viděl v tomto pochmurném výhledu, bylo vytvoření světové vlády.[19][20]

Kniha byla jednou z prvních, která se objevila na téma strategie jaderných zbraní.[11] V té době si získalo určitou pozornost, včetně uctivého hodnocení v Recenze knihy New York Times[19] a domnělé vyprávění o Světová válka III na základě toho v The Boston Globe.[13]Prodalo se skromný počet kopií.[2]

Borden poté vystudoval právnickou školu v září 1947,[9] poté se vrátil domů do Washingtonu.[2] Tam zpočátku dostal práci u Americké ministerstvo spravedlnosti,[2] pracuje jako advokát v jeho Úřad pro cizí majetek.[21]

Kongresový pracovník

V roce 1947, v kontextu rostoucí Studená válka proti Sovětský svaz a jeho vůdce Joseph Stalin, Borden a dva spolužáci z Yale sestavili takzvaný „Zánětlivý dokument“, který obhajoval velmi agresivní přístup k zahraniční politice, zatímco Spojené státy stále držely jaderný monopol a vyzvaly prezidenta Harry S. Truman vydat jaderné ultimátum Sovětskému svazu: „Ať rozhodne Stalin: atomová válka nebo atomový mír.“[2] Borden se dostal do pozornosti amerického senátora z Connecticutu, Brien McMahon, který byl prominentním členem Smíšený výbor Kongresu Spojených států pro atomovou energii (JCAE) a pod jehož dřívější záštitou Zákon o atomové energii z roku 1946 byl předán.[22] (Účty se liší v tom, zda byl Zánětlivý dokument publikován jako reklama, kterou viděl McMahon,[23] nebo zda byl dopis obsahující dokument zaslán přímo McMahonovi,[2] nebo zda to byla vlastně Bordenova kniha, kterou McMahon viděl a měl rád.[24] McMahon byl také sousedem Bordenových rodičů.)

Borden byl původně přijat v srpnu 1948 jako zákonodárný tajemník senátora v Connecticutu.[1][2] V té době mu bylo jen dvacet osm let.[24] Poté, co demokraté znovu získali kontrolu v Volby do Senátu Spojených států, 1948 „McMahon se stal předsedou JCAE, když byl v lednu 1949 vytvořen nový Kongres, a Borden se v té době stal výkonným ředitelem výboru.[1][2] V této funkci s ním pracovalo asi dvacet zaměstnanců.[9]

Pracovníci JCAE rozvíjeli trvalé vztahy s liniovými operacemi Komise pro atomovou energii (AEC) ve Washingtonu a jinde a v důsledku toho se někteří zaměstnanci dozvěděli více o těchto aspektech AEC než samotní komisaři AEC.[25] Borden byl v tomto ohledu obzvláště vlivným a mocným zaměstnancem,[25][26] zejména proto, že McMahon často spoléhal na to, že jeho zaměstnanci zvládnou specifika legislativy a politiky[27] a Borden byl chytrý a plný energie.[23] Borden často vypracovával dopisy, které vyšly pod McMahonovým jménem.[28] (Bordenova rétorika však směřovala k přehřátí a McMahon se někdy rozhodl dopis neposlat.[29]) Celkově Borden pracoval na zefektivnění výboru při určování politiky.[30]

Kvůli požadavkům na utajení byla skutečná velikost zásob amerických atomových zbraní na konci 40. let 20. století předmětem velké zmatku a nejistoty ve vládě USA, přičemž členové JCAE to nevěděli a často nechtěli vědět.[31] Když se Borden připojil k JCAE, dokázal zhruba odhadnout velikost zásoby a byl znepokojen tím, jak málo atomových zbraní ve skutečnosti Spojené státy vlastnily.[5] Vyzval tak k rychlému nárůstu výroby atomových zbraní a vytvoření dalšího komplexu jaderné výroby v rozsahu Stránky Hanford.[32] To se shodovalo s jeho pohledem na budoucnost, ve které by po zahájení války nebyla šance na výrobu dalších zbraní.[33]

The první test atomové bomby Sovětským svazem v srpnu 1949 přišlo dříve, než Američané očekávali, a jak Borden následně popsal, opustil JCAE ve stavu „obrovského šoku“.[34] Během příštích několika měsíců proběhla ve vládě USA, armádě a vědeckých komunitách intenzivní debata o tom, zda pokračovat ve vývoji mnohem silnějšího vodíková bomba, pak známý jako „Super“.[35] Borden ovlivnil McMahona při podpoře vývoje Super, i když jeho vojenská užitečnost ještě nebyla jasná.[36] Opozici proti nové zbrani vedl Generální poradní výbor AEC (GAC), kterému předsedal fyzik J. Robert Oppenheimer, který proti němu vydal zprávu.[37] Borden sepsal 5 000 slov pod McMahonovým jménem, ​​které zaútočilo na zprávu GAC jako ztělesnění „falešné logiky inspirované hrůzou“.[38] Po celé toto období vyvíjel JCAE důsledný tlak na Trumana, aby podpořil pokračování v naléhavém programu na vybudování Super,[39] a Borden a McMahon spolu s komisařem AEC Lewis Strauss a fyzik Edward Teller, byli předními obhájci tohoto postupu.[40]

Super debata byla rozhodnuta 31. ledna 1950, kdy Truman vydal rozkaz pokračovat s novou zbraní.[41] Ale ani po Trumanově rozhodnutí nebyl zajištěn úspěch; jak práce na stavbě H-bomby zasáhla technické problémy a limity zdrojů, Teller úspěšně apeloval na Bordena a McMahona pro další podporu Kongresu.[42] Borden také usiloval o to, aby AEC zaměstnávala lidi, kteří upřednostňovali stavbu H-bomby, čímž se snížil vliv těch, kteří se postavili proti Trumanovu rozhodnutí, v této organizaci.[43]

Bordenova vlastní konečná vize nejlepší zbraně pro jeho nevyhnutelnou válku zašla ještě dále, byla to a letadla s jaderným pohonem nošení termonukleárních zbraní.[36] Ve své roli JCAE se Borden angažoval v letech 1951–52 ve značné korespondenci s úředníky ohledně USA Jaderný pohon letadla program a dílo General Electric dělá to.[44] Poprvé se Borden osobně setkal s Oppenheimerem na schůzce GAC, kde fyzik bagatelizoval myšlenku bombardéru s jaderným pohonem.[45]

V každém případě, podle slov oficiální historie AEC, se Borden stal „jedním z nejmocnějších a nejúčinnějších mluvčích jaderných zbraní v zařízení pro atomovou energii“.[46] Borden během této doby získal skromnou pozornost tisku, například v březnu 1952, kdy byl profilován pro dosažení značného vlivu ve Washingtonu ve věku dvaatřiceti.[24]

Ale v červenci 1952 McMahon zemřel po krátké nemoci.[47] A pak v Volby do Senátu Spojených států, 1952 „Republikáni získali zpět kontrolu nad komorou a výborem.[48] Tyto dva faktory vedly k poklesu Bordenova vlivu,[46] ale bezohledný Borden cítil, že na něj dopadlo břemeno udržování tlaku na vývoj jaderných zbraní.[49] Ačkoli Borden měl určité sympatie k aspektům Operace Candor, posun od nového Správa Eisenhowera být otevřenější vůči americké veřejnosti v otázkách jaderných zbraní,[5] Borden nechtěl, aby byly zveřejněny jakékoli informace, které by Sovětům mohly pomoci v jejich jaderném úsilí.[50]

Situace Bordena se zhoršila po incidentu v lednu 1953, kdy fyzik John A. Wheeler, který pracoval na chronologii H-bomb, kterou Borden zadal, ztratil v nočním vlaku velmi citlivý dokument.[48] Borden byl od počátku považován za laxního s bezpečnostními postupy,[51][52] a byl považován za osobu nejvíce odpovědnou za toto narušení bezpečnosti.[48] Prezident Dwight D. Eisenhower byl zuřivý a viceprezident Richard M. Nixon chtěl, aby byl vyšetřován Borden a jeho zaměstnanci.[48] AEC židle Gordon Dean dychtil snížit sílu JCAE a použil incident Wheeler jako páku, kterou vytlačil Bordena ven.[53] Do konce května 1953 byl Borden z JCAE pryč.[25][48]

Oppenheimerův dopis

Brzy poté, co opustil svou kongresovou pozici, vstoupil Borden do soukromého sektoru a pracoval pro Westinghouse Electric Corporation v Pittsburghu jako asistent vedoucího jejich civilisty Divize atomové energie.[54][55][56] Tam pracoval na plánování a koordinaci úkolů divize.[57]

Zaměřil se však na jednu věc.

Operace Candor vyšla z práce Panel konzultantů pro odzbrojení ministerstva zahraničí, kterému předsedá Oppenheimer.[50] Oppenheimer také bránil zřízení druhé laboratoře jaderných zbraní, která se stala Lawrence Livermore National Laboratory.[50] A přestože se Truman v lednu 1950 rozhodl pokračovat v programu vodíkové bomby, tím to neskončilo: odpůrci tohoto rozhodnutí v příštích několika letech zahájili byrokratické úsilí proti testování H -bomb a proti různým scénářům jeho výroby a použití.[58] A lídrem mezi těmito odpůrci v mnoha z těchto snah byl Oppenheimer, protože byl ve své původní opozici vůči zbrani.[59]

V jistých kruzích již existovaly obavy z Oppenheimerovy loajality.[60][50] Oppenheimerovo osobní zázemí a zázemí lidí, s nimiž byl v kontaktu, obsahovalo prvky týkající se příslušnosti ke komunistickým organizacím, které by mohly vzbuzovat podezření, a Oppenheimer se vyhýbal některým předchozím odpovědím ohledně bezpečnostních záležitostí.[59][61] Oppenheimer si navíc během své cesty udělal nepřátele pro své postoje k otázkám jaderné politiky; tito nepřátelé zahrnovali vysoce postavené úředníky v United States Air Force a především Strauss.[62][63] Borden strávil posledních několik měsíců s JCAE opakovaně prohlížením bezpečnostního spisu Oppenheimera a procházením akcí fyzika a jeho minulosti.[50][64] Ale nikdo jiný, kdo se postavil proti Oppenheimerovi, nebyl ochoten skutečně vynutit otázku týkající se jeho loajality;[65] v dlouhém 7. listopadu 1953 dopis zaslaný řediteli FBI J. Edgar Hoover, nyní soukromý občan Borden, udělal právě toto:[54][66][25]

„Účelem tohoto dopisu je vyjádřit můj vlastní vyčerpávající názor na základě dlouholetého studia na dostupné utajované důkazy, že J. Robert Oppenheimer je s největší pravděpodobností agentem Sovětského svazu.“

Borden svým dopisem moc přesvědčivých důkazů nedodal,[50] a tvrzení bylo zásadně nepravděpodobné.[59] Bordenův dopis byl v Eisenhowerově administrativě brán vážně - i když Eisenhower nikdy přesně nevěřil obviněním v něm - kvůli Bordenově minulé pozici, jeho neustálým kontaktům v Kongresu a jeho jazykovým znalostem.[67][25] Eisenhower nařídil, aby mezi Oppenheimer a všechny práce související s obranou byla umístěna „prázdná zeď“ a AEC brzy zahájila řízení, které by se stalo Oppenheimerovo bezpečnostní slyšení dubna – května 1954.[68]

V těchto slyšeních Borden svědčil proti Oppenheimerovi.[69] Nedostal však své přání jednat u nich jako prokurátor nebo být schopen přímo napadnout Oppenheimera obviněním ze zrady.[70] Dokonce Gordon Gray, který předsedal správní radě, která slyšení vedla, považoval Bordenova obvinění za extrémní.[71] Nakonec byla deska nalezená proti Oppenheimerovi a schopnost fyzika mít bezpečnostní prověrku zrušena.[69] Výsledek zlomil některé z duchů Oppenheimera a kolegové řekli, že už nikdy není úplně stejný.[72] Hořkost mezi účastníky pro a proti bude přetrvávat po celá léta a případ se stal oslavovaným - zejména po vydání přepisů slyšení v červnu 1954 - což mělo za následek pokračující dozvuky toho, co se stalo v amerických politických, vědeckých a dokonce i uměleckých sférách.[73]

Akce proti Oppenheimerovi byly často spojeny s McCarthyism času.[67][74] Ale Borden, jehož dopis tyto akce spustil, byl nepřítelem Joseph McCarthy, nikoli zastánce.[75][5][76] Jejich myšlení bylo odlišné, protože Borden neučinil žádnou akci na okamžik; agonizoval to a o několik měsíců později řekl kamarádovi, že by nemohl žít sám se sebou, kdyby ten dopis neposlal.[61][54] A zatímco republikán McCarthy ztělesňoval určitý kmen izolacionismu, Borden byl intervenční, antikomunistický liberální demokrat.[76] Borden byl ve skutečnosti nadšeným členem představenstva Experimentujte v mezinárodním životě, který podporoval výměnné pobyty mezi americkými a evropskými studenty.[5] Přízrak McCarthyho představujícího veřejný útok na Oppenheimera, který byl pro americkou veřejnost nejslavnějším ze všech vědců spojených s jadernými zbraněmi, je součástí toho, co způsobilo, že Eisenhowerova administrativa podnikla kroky proti Oppenheimerovi, které učinila.[77][78] (Otázka minulých sdružení Oppenheimera s komunistickými organizacemi bude zkoumána i po mnoho let, ale i historici, kteří se domnívají, že tato sdružení jsou silnější, než si Oppenheimer dovolil, nevěří, že působil jako agent pro Sovětský svaz.[79])

Následky a pozdější kariéra

Borden byl často kritizován za svou roli v případě Oppenheimera, dokonce se snížil i jeho předchozí význam; spisovatel pro Komentář časopis uvedl, že Borden byl „v té době málo známý a málo známý historii“.[76] Historik Rhodes nezachází tak daleko, ale píše, že když skončilo řízení u Oppenheimera, Borden „opustil slyšení a zmizel v historii“.[69]

Také jeho osobnost prošla tvrdým hodnocením. Oppenheimerovi životopisci Kai Bird a Martin J. Sherwin charakterizovali Bordena jako člena skupiny lidí, kteří mají „spiklenecké mysli“ a že Borden byl „posedlý sovětskou hrozbou a potřebou konfrontovat ji s jadernou silou“.[80] Fyzik, který se s ním setkal v roce 1952, později napsal: „Borden byl jako nový pes v bloku, který štěkal hlasitěji a tvrději než staří psi. Kamkoli se podíval, viděl spiknutí s cílem zpomalit nebo vykolejit vývoj zbraní ve Spojených státech. "[23] Borden byl obecně považován za fanatik;[26] skutečně poradce pro národní bezpečnost a akademik McGeorge Bundy popsal Bordena jako člověka, „kterého lze považovat za horlivého“.[81]

Případ Oppenheimer byl často považován za moderní tragédii.[82][83][75][84] A Borden je považován za jednu z tragických postav v něm, i když vše kvůli jeho vlastním činům.[85][84][86] Bordenova kariéra byla jasně ovlivněna jeho rolí v Oppenheimerově záležitosti, zvláště poté, co se role, kterou jeho dopis hrál, stala veřejně známou v červnu 1954.[56] Byl považován za bezohlednou postavu, která extrémně obvinila,[85] a jeho život od té chvíle byl nevratně poznamenán tím, co udělal.[87] Zejména když demokraté opět získali kontrolu nad Bílým domem po Americké prezidentské volby, 1960, Bordenova šance získat práci v novém Kennedyho administrativa byl zablokován kvůli jeho roli v aféře Oppenheimer.[88] Ve skutečnosti už nikdy nebude mít politický vliv na kapitál národa.[85]

Po mnoho let Borden nadále pracoval jako výkonný ředitel ve Westinghouse Electric,[89] v roce 1965 se stal viceprezidentem jejich mezinárodní divize.[11] Ze společnosti odešel v roce 1971 a ve Washingtonu zahájil vlastní poradenskou činnost.[89] Na začátku 80. let Borden úspěšně vykonával advokacii v soukromé praxi ve Washingtonu.[90][11] Byl členem Metropolitní klub tam.[11] Údajně řekl, že ve svém současném životě téměř nikdy nepřemýšlel o jaderné válce.[91] Při zpětném pohledu však na Oppenheimerovu záležitost pohlížel tak, že měla pozitivní účinek v tom, že lidé začali s vědci zacházet méně úcty.[92]

8. Října 1985 zemřel Borden ve věku 65 let v nemocnici v Watertown, New York, poblíž jeho letního sídla v Chaumont, New York, poté, co utrpěl infarkt.[11]

Některá Bordenova léčba byla méně přísná. Učenec Warner R. Schilling, který provedl rozhovor s Bordenem v roce 1956, ale jehož pozorování byla zveřejněna až o šest desetiletí později, shledal Bordena přívětivým a nápomocným - „v rozporu s mým očekáváním [působil] každým dojmem emoční zralosti a intelektuální jasnosti“ - a zařadil Bordenův rozhovor mezi nejzajímavějšími ze šedesáti šesti, které provedl ze všech hlavních účastníků rozhodnutí o bombových útocích z let 1949–50.[93] Oppenheimerův životopisec Priscilla J. McMillan namaloval alespoň částečně sympatickou podobu Bordenových povahových rysů, i když tyto rysy byly součástí toho, co ho nakonec vedlo k napsání dopisu Oppenheimera.[94] Historik Gregg Herken vzal Borden Nebude čas knihu vážně a srovnávat ji s pracemi daleko známého jaderného stratéga Bernard Brodie.[95] A historik Barton J. Bernstein napsal, že „Ačkoli se Bordenova podezření a obavy zdají přehnané pro pozdější generaci, mezi vládními úředníky a poradci v 50. letech nebyly neobvyklé.“[65]

Poznámky

  1. ^ A b C d „Rukopisné sbírky - William L. Borden Papers“. Prezidentská knihovna a muzeum Herberta Hoovera. Citováno 20. června 2020.
  2. ^ A b C d E F G h Rhodos, Temné slunce, str. 358.
  3. ^ A b C „Georgia Inglehart zasnoubená“. The New York Times. 9. května 1942. str. 14.
  4. ^ McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, str. 173–174.
  5. ^ A b C d E McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, str. 174.
  6. ^ A b C d Herken, Counsels of War, str. 10.
  7. ^ „St. Albans Boys Are Graduated“. Nedělní hvězda. Washington, DC, 5. června 1938. str. A-6 - přes Newspapers.com.
  8. ^ A b C d E F G h i Rhodos, Temné slunce, str. 357.
  9. ^ A b C Ve věci J. Roberta Oppenheimera, str. 2837.
  10. ^ A b "Ženatý". Smith Alumnae Quarterly. Srpen 1942. str. 273.
  11. ^ A b C d E F „Nekrology: William Liscum Borden“. The Washington Post. 11. října 1985. str. C8.
  12. ^ A b C d E Herken, Counsels of War, str. 11.
  13. ^ A b C „Jak se bude bojovat proti třetí světové válce“. The Boston Globe. 15. prosince 1946. str. 70 - prostřednictvím Newspapers.com.
  14. ^ A b Fry, Steve (10. listopadu 2014). „Veterán z Topeka létal na přísně tajných misích nad německým územím“. Topeka Capital-Journal.
  15. ^ A b C d E Hewlett a Duncan, Atomový štít, str. 180.
  16. ^ "Knihy dnes". New York Herald Tribune. 26. listopadu 1946. str. 27.
  17. ^ Herken, Counsels of War, str. 40.
  18. ^ Herken, Counsels of War, str. 260.
  19. ^ A b de Weerd, H. A. (2. února 1947). „Vojenský vzor pro atomovou válku“. Recenze knihy New York Times. str. 92.
  20. ^ McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, str. 173.
  21. ^ Ve věci J. Roberta Oppenheimera, str. 2838.
  22. ^ Rhodos, Temné slunce, str. 279, 358.
  23. ^ A b C Bird and Sherwin, Americký Prometheus, str. 436.
  24. ^ A b C ..., ... (23. března 1952). „Atomic Stockpile ... by Young Lawyer“. Demokrat a kronika. Rochester, New York. ... str. 10 - přes Newspapers.com.CS1 maint: číselné názvy: seznam autorů (odkaz)
  25. ^ A b C d E Stephen I. Schwartz, "Kongresový dozor nad bombou", v Atomový audit, str. 504, 504n45.
  26. ^ A b McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, str. 97.
  27. ^ Rhodos, Temné slunce, str. 279.
  28. ^ Hewlett a Duncan, Atomový štít, str. 371–372, 393.
  29. ^ McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, str. 174, 175.
  30. ^ Hewlett a Duncan, Atomový štít, str. 449–450.
  31. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 156–157.
  32. ^ Kevin O'Neill, "Budování bomby", v Atomový audit, str. 66.
  33. ^ Rhodos, Temné slunce, str. 389.
  34. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 24.
  35. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 1.
  36. ^ A b Rhodos, Temné slunce, str. 380.
  37. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 45–47.
  38. ^ Bundy, Nebezpečí a přežití, str. 211.
  39. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 55–56, 58 59, 62.
  40. ^ Rhodos, Temné slunce, str. 402.
  41. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 62–65.
  42. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 91.
  43. ^ Galison a Bernstein, V jakémkoli světle, str. 314–315.
  44. ^ Snyder, Bernard J. (1996). Jaderný pohon letadel: Komentovaná bibliografie (PDF). Program historie a muzeí letectva Spojených států. 9, 200, 211, 259, 260, 266, 270, 271.
  45. ^ Pták a Sherwin, Americký Prometheus, str. 436–437.
  46. ^ A b Hewlett a Holl, Atomy pro mír a válku, str. 40.
  47. ^ Rhodos, Temné slunce, str. 497.
  48. ^ A b C d E Rhodos, Temné slunce, str. 532.
  49. ^ Hewlett a Holl, Atomy pro mír a válku, str. 37.
  50. ^ A b C d E F Fehner, „Odemykání záhad“.
  51. ^ Bernstein, „Oppenheimer Case Reconsidered“, str. 1444.
  52. ^ McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, s. 97–98.
  53. ^ Hewlett a Holl, Atomy pro mír a válku, s. 40–41.
  54. ^ A b C Rhodos, Temné slunce, str. 533.
  55. ^ Bernstein, „Oppenheimer Case Reconsidered“, str. 1442.
  56. ^ A b Reston, James (12. června 1954). „Případ Oppenheimer tažení AEC do říše partyzánské politiky“. Corpus Christi Times. New York Times Service. str. 4 - přes Newspapers.com.
  57. ^ Ve věci J. Roberta Oppenheimera, str. 2836.
  58. ^ Young a Schilling, Super bomba, s. 7–8.
  59. ^ A b C Young a Schilling, Super bomba, str. 127.
  60. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 128.
  61. ^ A b Bernstein, „Oppenheimer Case Reconsidered“, str. 1386.
  62. ^ Young a Schilling, Super bomba, s. 118–127.
  63. ^ Galison a Bernstein, V jakémkoli světle, str. 326.
  64. ^ Bernstein, „Oppenheimer Case Reconsidered“, str. 1429.
  65. ^ A b Bernstein, „Oppenheimer Case Reconsidered“, str. 1431.
  66. ^ Bundy, Nebezpečí a přežití, str. 307.
  67. ^ A b Bundy, Nebezpečí a přežití, str. 305.
  68. ^ Rhodos, Temné slunce, str. 534–538.
  69. ^ A b C Rhodos, Temné slunce, str. 556.
  70. ^ Herken, Counsels of War, s. 71 - 72.
  71. ^ McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, str. 221.
  72. ^ Rhodos, Temné slunce, str. 558.
  73. ^ Hewlett a Holl, Atomy pro mír a válku, s. 109–112.
  74. ^ Hewlett a Holl, Atomy pro mír a válku, s. 109–110.
  75. ^ A b Bernstein, „Oppenheimer Case Reconsidered“, str. 1480.
  76. ^ A b C Nuechterlein, James (říjen 2005). „Ve věci (opět) J. Roberta Oppenheimera“. Komentář. str. 54ff.
  77. ^ Bundy, Nebezpečí a přežití, str. 305–306.
  78. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. 132.
  79. ^ Broad, William J. (8. září 2002). „Book Contends Šéf týmu A-Bomb byl kdysi komunistou“. The New York Times. str. 32.
  80. ^ Bird a Sherwin, „Umlčení disentu“.
  81. ^ Bundy, Nebezpečí a přežití, str. 206.
  82. ^ Bird and Sherwin, Americký Prometheus, s. 3, 5 a passim.
  83. ^ Hewlett a Holl, Atomy pro mír a válku, str. xxii.
  84. ^ A b Bundy, Nebezpečí a přežití, str. 316–318.
  85. ^ A b C Bernstein, „Oppenheimer Case Reconsidered“, str. 1483.
  86. ^ McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, str. 175.
  87. ^ Hewlett a Holl, Atomy pro mír a válku, str. 110.
  88. ^ Bundy, Nebezpečí a přežití, str. 317–318.
  89. ^ A b „Borden v. District of Columbia“. Justia. 16. června 1980. Citováno 20. června 2020.
  90. ^ Herken, Counsels of War, str. 341–342.
  91. ^ Herken, Counsels of War, str. 342.
  92. ^ Herken, Counsels of War, str. 71-72, 345, 383.
  93. ^ Young a Schilling, Super bomba, str. xi, 11. – 13.
  94. ^ McMillan, Zřícenina J. Roberta Oppenheimera, s. 97, 174–176.
  95. ^ Herken, Counsels of War, s. 5–6, 8–14, a passim.

Reference

externí odkazy