Zranitelné vody - Vulnerable waters - Wikipedia

Zranitelné vody odkazují na geograficky izolované mokřady (GIW) a na pomíjivé a přerušované toky.[1] Ephemeral a přerušované toky jsou sezónně tekoucí a jsou umístěny v horní voda pozice. Jsou to vnější a nejmenší stonky hydrologických sítí. Izolované mokřady se nacházejí venku niva a vykazují špatné povrchové připojení k přítoky nebo nivy. Geograficky izolované mokřady zahrnují nasycené deprese, které jsou výsledkem fluviálních, aeolian, glaciálních a / nebo pobřežních geomorfologických procesů. Mohou to být přírodní krajiny nebo výsledek lidských zásahů.[2] Zranitelné vody představují hlavní část říčních sítí.[1]

Tyto vodní útvary vykazují náchylnost k přírodním a lidským poruchám, protože jsou špatně hydrologicky propojeny,[1] a často se nacházejí v šedé zóně chráněných regulačních rámců zemí a států.[3] V USA se reviduje stav ochrany GIW a pomíjivých / přerušovaných toků s ohledem na zákon o čisté vodě.[1] V souvislosti s rámcovou směrnicí o vodě (WFD) Evropské unie (EU) jsou malé horní toky zanedbávány, zejména v zemědělském prostředí.[4]

Tyto vodní útvary hrají zásadní hydrologickou a ekologickou roli v místní až povodí.[5][6] Řídí skladování vody, sedimentů v drenážní síti,[7][6] zvýšit filtrování sedimentů [8] a biochemická transformace.[9] Zranitelné vody dále přispívají ke zvyšování biodiverzity krajiny, protože slouží jako útočiště endemickým druhům [10] a potrubí pro migraci.[11] Toky horních vod a izolované mokřady ukazují hydrologickou a ekologickou konektivitu prostřednictvím přerušovaných povrchových procesů a procesů podzemních vod.[2]

Definice, druhy a distribuce citlivých vod

Pomíjivé a přerušované toky horního toku

Horní voda proudy označují nejmenší kanály říční sítě, kde začíná tok toku.[12] Jsou považovány za proudy prvního až třetího řádu v Strahlerova systém klasifikace streamů.[13] Označení přerušovaný a pomíjivý proud odkazuje na kontinuum streamflow během jednoho roku.[13] Pomíjivý proud teče epizodicky po srážkové události, zatímco přerušovaný proud teče nepřetržitě po část roku. V obou případech je vysoušení kanálu výsledkem poklesu místní vodní hladiny pod povrchem lože. Většina pomíjivých a přerušovaných toků je v horních polohách, ale v nížinných podmínkách mohou být malé přítoky podél říční sítě pomíjivé nebo přerušované.

Geograficky izolované mokřady (GIW)

Geograficky izolované mokřady (GIW) jsou mokřady zcela obklopené vrchovinami.[2] GIWs dostávají vodu z přilehlých pahorkatin a srážek. Žádný proud jakéhokoli typu však nedodává vodu GIW. Přestože GIW mají špatnou hydrologickou konektivitu s potokovými sítěmi, mohou vykazovat podpovrchovou konektivitu nebo dokonce dočasné odtoky povrchové vody směrem k jiným mokřadům nebo potokům.[13][14] GIW, kterým chybí úplná povrchová nebo podpovrchová hydrologická konektivita s jakýmkoli vodním útvarem, ztratí vodu hlavně o evapotranspirace nebo k podzemní vodě, která není připojena k potokové síti.[13] Navzdory absenci hydrologické konektivity mohou vykazovat biologickou a chemickou konektivitu s fluviálními systémy.[13]

Nezáplavové mokřady

GIW, které jsou hydrologicky spojeny (podpovrchovým spojením nebo dočasným povrchovým spojením), lze považovat za nezaplavené mokřady.[13] Nezáplavové mokřady se nacházejí mimo nivy a vykazují jednosměrné hydrologické propojení s potoky, což znamená, že voda teče pouze směrem k potoku umístěnému v nižších nadmořských výškách.[13] Hydrologická konektivita mezi nivy a mokřinami se vyskytuje prostřednictvím povrchových nebo podpovrchových procesů.[13] Povrchová připojení mohou být pomíjivé a přerušované proudy.[15][13]

Morfologická klasifikace

V USA jsou přírodními typy GIWS: prérie výmol mokřady, playas, Nebraska Povodí dešťové vody a mokřady Sandhills, západní pobřeží jarní bazény mokřady pro závrty, Carolina zátoky, intradunální a interdunální mokřady pouštní prameny, endorheic povodí ve Velké pánvi a rychlovarná konvice v zaledněných oblastech.[2]

Nížinné mokřady jsou rozděleny do tří kategorií, které zahrnují GIW: depresivní mokřady, svahové mokřady a ploché mokřady.[13] Depresivní mokřady se vyskytují v topografických depresích s povrchovými vývody nebo bez nich.[16] Depresivní mokřady zahrnují kotlíkové otvory, výmoly, jarní bazény, jezero Playas a zátoky Carolina. Svahové mokřady se nacházejí podél svahů kopců a jsou hlavně dobíjeny vstupy podzemní vody.[16] Bažiny jsou obvyklým typem svahových mokřadů. Mokřady mokřadů se vyskytují na velkých plochých plochách zasahovat, sušené dno jezera nebo velké lužní terasy. Velké hry jsou typem bytů ovládaných minerální půdou. Rovinaté mokřady mohou být také vytvořeny z organických půd rašeliniště.

GIW a nezaplavené mokřady mohou vzniknout z jednoho nebo z kombinace geomorfologických procesů: aeolian (výmoly, playas, povodí dešťové vody, Carolina Bays, interdunální mokřady), (peri) glaciální (konvice, slatiny), krasové (závrty) a lacustrin (Carolina Bays, endorheic basin).

Relativní množství zranitelných vod

Přechodné a přerušované toky horního toku a GIW vykazují nejkratší povodí a délku toku, ale společně mohou představovat hlavní podíl říčních sítí a povodí.[13]

V USA představují horní toky více než 60% délky říční sítě[17][1] a geograficky izolované mokřady zahrnují přibližně 16% sladkovodních zdrojů.[18][1] V 17 státech existují toky s poměrem přerušovaného proudu k celkové délce delší než 82%.[12] Severní Dakota, Jižní Dakota a Minnesota jsou tři státy s největším počtem hektarů geograficky izolovaných mokřadů.[18] Mnoho studií uvádí, že skutečné mapy hydrografické sítě v USA podceňují distribuci horních toků [13][19]

Přibližná délka toků prvního až třetího řádu na světě je 45 660 000, 22 061 000 a 10 660 100 km a představují dominantní Strahlerův řád toků na světě.[20]

Zranitelný právní stav vody

Právní status pomíjivých a přerušovaných horních toků a GIW se v jednotlivých právních předpisech liší.

USA

V USA má Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) od roku 1972 odpovědnost za regulaci vod Spojených států podle zákona o čisté vodě (Clean Water Act - CWA). The Zákon o čisté vodě, představený prezidentem Richard Nixon, objasnil, že kontinentální vody by měly být pro americkou veřejnost „plavecké a rybí“.[21] To byl velký krok k ochraně říčních stanovišť a zlepšení kvality vody.[22]

Kvůli ústavě USA může federální vláda chránit pouze mezistátní vody používané pro plavbu, které jsou definovány jako „vody Spojených států“ (WOTUS). V letech 1972 až 2015 definovala EPA WOTUS jako:

„[...] tradiční splavné vody, mezistátní vody (včetně mezistátních mokřadů), všechny ostatní vody, které by mohly ovlivnit mezistátní nebo zahraniční obchod, vzdouvání vod Spojených států, přítoků, teritoriálních moří a přilehlých mokřadů“ (CWA , (33 CFR 328,3; 40 CFR 122,2)[1]

CWA definovala mokřady jako:

„[...] oblasti, které jsou zaplaveny nebo nasyceny povrchovými nebo podzemními vodami v dostatečné frekvenci a době trvání a které za normálních okolností podporují prevalenci vegetace obvykle přizpůsobenou pro život v nasycených půdních podmínkách. Mokřady obecně zahrnují bažiny, močály, bažiny a podobné oblasti. “ (CWA, oddíl 404).[1]

Definice WOTUS byla u soudu několikrát zpochybněna, zejména pokud jde o integraci izolovaných mokřadů, ale až do let 2000 stál americký federální soud za původní definicí, že lužní mokřady jsou vázány na toky, k nimž sousedí.[1] V roce 2001 pak rozsudek rozhodl, že izolované mokřady nejsou zahrnuty v definici WOTUS, protože nevykazují „významnou souvislost“ se splavnými proudy. V roce 2006 došlo v případě Rapanos vs. Spojené státy k dalšímu zmatku ohledně definice WOTUS. Nebylo získáno žádné většinové rozhodnutí, protože soudci rozdělili dva hlavní názory. Prvním z nich, které obhajoval soudce Antonin Scalia, bylo, že oblast působnosti CWA zahrnovala pouze trvalé toky a mokřady s významným povrchovým spojením se splavnými toky. Druhý názor vedený soudcem Anthonym Kennedym byl, že vody mají významný vztah se splavnými vodami, pokud významně ovlivňují jejich chemickou, fyzickou a biologickou integritu.

Definice WOTUS je ve skutečnosti revidována. Prezident USA, Donald Trump, podepsal výkonnou vyhlášku 13778 (82 FR 12495, 3. března 2017) a požádal EPA a United States Army Corps of Engineers Corps o přezkoumání definice WOTUS způsobem, který je v souladu se spravedlností Antoninem Scaliin názor.[1] Toto stanovisko požaduje ochranu stálých vod a mokřadů vykazujících povrchové vazby na relativně trvalé vody,[1] které vylučují GIWS a pomíjivé / přerušované proudy.

Evropská unie

V Evropské unii (EU) je od roku 2000 rámcová směrnice o vodě (WFD) zaměřena na dosažení řady cílů ke zlepšení kvality vody v jezerech, řekách a pobřežních oblastech.[23] Klíčovými cíli jsou obecná ochrana vodního ekosystému, ochrana zdrojů pitné vody a ochrana plaveckých vod.[23] Tyto cíle jsou realizovány prostřednictvím opatření k řízení řek na úrovni povodí.[4] Rámcová směrnice o vodě vyžaduje vymezení vodních útvarů, které budou zaměřeny na konkrétní diagnostická a řídící opatření. Nejmenší oblast, o které se uvažuje při identifikaci těchto vodních útvarů, je 10 až 100 km čtverečních. Vzhledem k jejich malé velikosti nejsou toky horních vod obvykle identifikovány jako jeden z vodních útvarů, na něž se zaměřuje rámcová směrnice o vodě, a stávají se tak zranitelnějšími vůči lidské činnosti.[4]

Ekologické funkce

Americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) klasifikuje toky horních toků (včetně pomíjivých / přerušovaných proudů) a ekologické funkce GIW do pěti kategorií: funkce zdroje, jímky, útočiště, transformace a zpoždění.[13][24] Tyto funkce závisí na úrovni propojení (hydrologické, sedimentologické, biologické) mezi dílčími součástmi říčního systému (kanál, niva, mokřady ).[25] Mnoho funkcí je běžných mezi říčními mokřady a mokřady bez lužních toků. Bylo provedeno mnoho dalších studií o roli horních toků ve srovnání s GIW.[13]

Funkce zdroje

Toky horních toků a GIW představují dominantní zdroje materiálu a energie v říčních sítích. Vyvážejí vodu, sediment, živiny, organické zbytky a organismy z horských oblastí do spodní části říční sítě.

Toky horního toku jsou dominantním zdrojem vody v říční síti.[13] Dodávají vodu po proudu, která je nezbytná pro vodní stanoviště. Přispívají k povodním a přenášejí sedimenty a živiny na sousední říční stanoviště. Toky horního toku jsou také typicky erozní zóny.[13] Shromažďují sediment z eroze bank az kolluvium v horských oblastech. Vstupy sedimentů z horních toků ovlivňují dynamickou rovnováhu mezi odtokem a přepravní kapacitou, která je zodpovědná za degradaci a degradaci kanálů.[26][13] Toky horního toku také shromažďují dřevo, organické látky, živiny a jemné částice erozí a zaplavováním říčních mokřadů.[13] Toky horního toku poskytují vody bohaté na živiny, které prospívají mikroorganismům, jako jsou řasy a bezobratlí.[13] Například bylo prokázáno, že toky prvního řádu přispívají k tomu, že 40% dusíku dosahuje proudů čtvrtého a pátého řádu.[27][13] Rovněž bylo prokázáno, že toky horních vod jsou zdroje bezobratlých, které prospívají celku potravní řetězec po proudu: lososovití jsou dobrým příkladem druhů, které prospívají.[28][13] Toky horního toku dodávají organickou hmotu po proudu, která je nezbytná pro fyzikální a biologické procesy v celé říční síti. Rovněž dodávají dřevěnou kulatinu a zbytky dřeva, které mají vliv na morfologii kanálu, rychlost odtoku a na prostorové rozložení ekologických stanovišť.[29][13]

GIW mohou být zdrojem toků horního toku. GIW mohou poskytovat hlavní podíl vody v proudu v suchém období.[30] Proces přenosu vody z GIW do proudu však závisí na předcházejících vlhkostních podmínkách převládajících v GIW. Za nasycených podmínek budou GIW dodávat vodu do dalších vodních útvarů po proudu, včetně toků.[13] V GIW existuje hojná a různorodá mikrobiální populace.[31] Nízké pH, nízká slanost a přítomnost organické hmoty vytvářejí příznivé podmínky pro vývoj bakterií snižujících síran.[32] Tyto bakterie jsou zodpovědné za produkci metylortuti.[32] GIW jsou tedy zdrojem metylortuti a dalších rozpuštěných organických sloučenin a kyselin, které mohou být transportovány po proudu dočasnými povrchovými toky. Navzdory skutečnosti metylortuť je zvláště toxická znečišťující látka, rozpuštěná organická hmota je hlavním zdrojem energie pro vodní organismy umístěné po proudu v říční síti.[13]

Funkce dřezu

Funkce dřezu se týká celkového čistého dovozu energie a materiálů z proudu do pobřežní prostředí nebo mimo streamovací síť.[13]

V přirozeném prostředí dochází k mnoha výměnám vody mezi toky horního toku a jejich pobřežními prostředími. Tření v loži a tření s břehovým povrchem během overbank toků vedou k čisté ztrátě energie toku, zejména v horských tocích s hrubým zatížením.[33] Výsledkem je čistý pokles erozní kapacity toku v jeho následném úseku.[33] V pobřežní zóně přispívá tření a malá hloubka vody ke snížení rychlosti proudění a k ukládání suspendovaných sedimentů.[34] Mezitím může dojít k čisté ztrátě vody ze zaplaveného pobřežního prostředí do atmosféry odpařováním nebo transpirace vegetace.[35] Příjem dusíku bakteriemi, protože odtoková voda nabitá živinami proniká do hyporheic zóna, je další ukázkou funkce jímky proudu horního toku.[36][13] Knight a kol. (2010) zjistili, že říční mokřady fungující jako nárazník jsou nejúčinnějším nástrojem ke zmírnění vlivu bodových zdrojů znečištění na toky.[37]

GIW, podobně jako říční mokřady, mohou zachytávat živiny a jiné znečišťující látky z bodových zdrojů (např. Příkopů, drenážních trubek) nebo z rozptýlených (bodových) zdrojů (např. Vyluhováním ze zemědělských polí). Procesy podílející se na zachycování živin jsou různé a zahrnují: proces denitrifikace,[31] retence fosforu prostřednictvím asimilace rostlin[38] a sorpce nebo sedimentační procesy.[13] Odstranění živin pomocí GIW má velký vliv na kvalitu vody v potokových sítích.[13] Studie Dierberga a Brezonika (1984) prokázala, že zalesněná mokřadní mokřadní oblast byla zodpovědná za odstranění 95% fosforu, dusičnanů, amonia a celkového dusíku po aplikaci lidské kanalizace.[39] Za podmínek nízkého nasycení budou GIW vodu místo jejího uvolňování ukládat. Skladování vody a následná evapotranspirace budou mít za následek celkovou ztrátu vody pro potokovou síť.[40]

Funkce útočiště

Funkce útočiště znamená poskytnutí příznivých podmínek pro mnoho vodních a suchozemských forem života.[13]

Toky horních toků a jejich říční mokřady nabízejí útočiště před predací, vysycháním a extrémními teplotami mnoha organismům. Poskytují stanoviště, která jsou nezbytná pro dokončení části nebo celého životního cyklu druhů ryb,[41] makro bezobratlí,[42] savci, ptáci a druhy obojživelníků.[43] Říční mokřady zobrazují mozaiku stanovišť kvůli prostorové heterogenitě hydrologických a morfologických procesů.[44][13] Rozmanitost stanovišť a množství potravy (viz funkce Zdroj) činí z říčních mokřadů ideální místa pro krmení, chov a úkryt pro druhy ryb,[45][46] obojživelníci a makroobratlovci.[13] Říční mokřady také ukrývají velkou rozmanitost druhů rostlin.[13] Toky přes nivy v nivě využívají rostliny k šíření svých semen [47] Na oplátku živé organismy přispívají k prostorové a časové složitosti říčních systémů, která je nezbytná pro udržení vysoké úrovně propojení mezi potoky a jejich říčním prostředím. Například přehrady stavěné bobrem vytvářejí kaluže podél horních toků, které se nakonec stávají vhodnými stanovišti ryb[48] a zvýšit interakce povrchové vody podzemní vody.[49]

GIW byly identifikovány jako místo rozmnožování ptáků,[50] druhy ryb,[51] savci (ondatry, vydry), obojživelníci a plazi.[13] Druhům ryb prospívá dočasné zvýšení vodních hladin a vytvoření povrchových spojení pro migraci z GIW na potoky nebo jiné mokřady.[51] Savci a druhy ptáků slouží jako transportní vektory pro šíření semen rostlin, řas[52] a bezobratlých.[13]

Transformační funkce

Transformační funkce označuje biogeochemické zpracování organických a neorganických prvků.[13]

Živiny vstupující do vodních toků procházejí mnoha cykly transformace biologickými a chemickými procesy (absorpce řasami, trávení rybami, absorpce bakteriemi atd.). Cyklování živin v různých formách a různých složkách fluviálního systému se nazývá „spirála živin“. Organická hmota také podstoupí cyklus transformace v proudech horních vod, zejména dýcháním organismy a mikroby.[53] Mezi další procesy transformace organické hmoty, jako jsou odumřelé listy, patří ponoření,[54] fyzické otěru [55] a fotodegradace.[56][13] Výměny vody skrz hyporheic zóna horních toků vody může také zprostředkovat formu a mobilitu znečišťujících látek, čímž snižuje koncentrace znečišťujících látek po proudu.[13] V říčních mokřadech dochází k mnoha transformačním procesům, při nichž se do atmosféry ztrácejí živiny a další sloučeniny[57][13] nebo izolovány v půdě nebo vegetaci.

Transformaci elementární rtuti na metylortuť provádějí mikrobiální společenství žijící v kyselých mokřadech (viz funkce zdroje). Methylrtuť je toxická forma rtuti, která je velmi mobilní a hromadí se v potravinovém řetězci.[13] Denitrifikace je další transformační proces, který se vyskytuje v GIW.[31]

Funkce zpoždění

Funkce zpoždění označuje přechodné ukládání energie a materiálů. Protože jsou dominantními zdroji vody v potokové síti,[13] toky horních toků a mokřady mají velký dopad na frekvenci, trvání a velikost následného přenosu materiálů a energie. Intenzita zpožďovací funkce koreluje s hojností a rozmanitostí místních úložných složek (mokřady, naplavené kolektory, břehy potoků a nivy) a s úrovní propojení mezi těmito složkami.

V horních tocích řek proudí voda do interakce s formami kanálů, břehy potoků a vegetací. Tyto interakce vedou ke snížení rychlosti proudění a přechodnému ukládání podzemní vody, což snižuje intenzitu povodně během silných srážkových událostí.[13] Na druhé straně, během období sucha, přechodné skladování a opožděný přenos podzemní vody do potoka udrží minimální průtok[58][59] nezbytné pro vodní druhy. Stejný postup platí pro sedimenty, živiny a organické látky přepravované po proudu z horních oblastí povodí a dočasně uložené v nivě, včetně říčních mokřadů.[13] Živé organismy přítomné v horních tocích přispívají ke zpoždění následného přenosu sedimentů, živin a organické hmoty konzumací,[53] asimilace,[60] a biokonsolidace.[61][13]

Přechodné skladování vody v GIW přispívá ke zpoždění vstupu srážkové vody do potoků nebo jiných připojených vodních útvarů.[2] Taková funkce zajišťuje základní tok potoků a přispívá k dobíjení místních a regionálních kolektorů, zejména v suchých obdobích[13][30] Přechodné skladování v GIW přispívá také ke snížení velikosti povodně během silných srážkových událostí nebo během období tání.[62][40] Naproti tomu, protože skladovací kapacita je do značné míry dána předcházejícími vlhkostními podmínkami, nasycené GIW budou rychle dopravovat vodu po proudu, což by mohlo zvýšit velikost povodně.[40] V návaznosti na tuto myšlenku mohou GIW také snížit tok základny prostřednictvím skladování a evapotranspirace, když jsou podmínky nasycení nízké.[40]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k Creed, Irena F .; Lane, Charles R .; Serran, Jacqueline N .; Alexander, Laurie C .; Basu, Nandita B.; Calhoun, Aram J. K .; Christensen, Jay R .; Cohen, Matthew J .; Craft, Christopher (listopad 2017). „Posílení ochrany ohrožených vod“. Nature Geoscience. 10 (11): 809–815. doi:10.1038 / ngeo3041. ISSN  1752-0908. PMC  6071434. PMID  30079098.
  2. ^ A b C d E Tiner, Ralph W. (01.09.2003). „Geograficky izolované mokřady Spojených států“. Mokřady. 23 (3): 494–516. doi:10.1672 / 0277-5212 (2003) 023 [0494: giwotu] 2.0.co; 2. ISSN  0277-5212.
  3. ^ Womble, P., Kihslinger, R. L., McElfish Jr, J. M. a Sweeney, E. (2011). Zranitelné vody Ameriky: hodnocení portfolia zranitelných vodních zdrojů od doby, kdy Rapanos v. Spojené státy. Zpráva institutu environmentálního práva, 97 s.
  4. ^ A b C Lassaletta, Luis; García-Gómez, Héctor; Gimeno, Benjamín S .; Rovira, José V. (2010). „Toky horních vod: zanedbané ekosystémy v rámcové směrnici EU o vodě. Důsledky pro kontrolu znečištění dusíkem“. Věda o životním prostředí a politika. 13 (5): 423–433. doi:10.1016 / j.envsci.2010.04.005.
  5. ^ Freeman, Mary C .; Pringle, Catherine M .; Jackson, C. Rhett (01.02.2007). „Hydrologická konektivita a příspěvek horních toků řek k ekologické integritě v regionálním měřítku1“. JAWRA Journal of the American Water Resources Association. 43 (1): 5–14. doi:10.1111 / j.1752-1688.2007.00002.x. ISSN  1752-1688.
  6. ^ A b Cohen, Matthew J .; Creed, Irena F .; Alexander, Laurie; Basu, Nandita B .; Calhoun, Aram J. K .; Craft, Christopher; D’Amico, Ellen; DeKeyser, Edward; Fowler, Laurie (2016-02-23). „Ovlivňují geograficky izolované mokřady funkce krajiny?“. Sborník Národní akademie věd. 113 (8): 1978–1986. doi:10.1073 / pnas.1512650113. ISSN  0027-8424. PMC  4776504. PMID  26858425.
  7. ^ Acreman, M .; Holden, J. (01.10.2013). „Jak mokřady ovlivňují povodně“ (PDF). Mokřady. 33 (5): 773–786. doi:10.1007 / s13157-013-0473-2. ISSN  0277-5212. S2CID  17868178.
  8. ^ Emmett, B.A. (1994). „Dopad pobřežních mokřadů na kvalitu toků v nedávno zalesněném horském povodí“. Journal of Hydrology. 162 (3–4): 337–353. doi:10.1016/0022-1694(94)90235-6.
  9. ^ Capps, K.A., Rancatti, R., Tomczyk, N., Parr, T. B., Calhoun, A. J., & Hunter, M. (2014). Biogeochemické hotspoty v zalesněné krajině: role jarních bazénů při denitrifikaci a zpracování organické hmoty. Ekosystémy, 17(8), 1455-1468.
  10. ^ Meyer, J. L., Strayer, D. L., Wallace, J. B., Eggert, S. L., Helfman, G. S. a Leonard, N. E. (2007). Příspěvek horních toků k biologické rozmanitosti v říčních sítích. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 43(1), 86-103.
  11. ^ Bishop, K .; Buffam, I .; Erlandsson, M .; Fölster, J .; Laudon, H .; Seibert, J .; Temnerud, J. (2008-04-15). „Aqua Incognita: neznámé toky“. Hydrologické procesy. 22 (8): 1239–1242. doi:10,1002 / hyp.7049. ISSN  1099-1085.
  12. ^ A b Nadeau, Tracie-Lynn; Rains, Mark Cable (01.02.2007). „Hydrologické propojení mezi toky horních a spodních vod: Jak může věda informovat politiku1“. JAWRA Journal of the American Water Resources Association. 43 (1): 118–133. doi:10.1111 / j.1752-1688.2007.00010.x. ISSN  1752-1688.
  13. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod ar Alexander, L. C., Autrey, B., DeMeester, J., Fritz, K. M., Golden, H. E., Goodrich, D. C., ... & McManus, M. G. (2015). Propojení potoků a mokřadů s vodami po proudu: přehled a syntéza vědeckých důkazů (Sv. 475). EPA / 600 / R-14.
  14. ^ Wilcox, Bradford P .; Dean, Dex D .; Jacob, John S .; Sipocz, Andrew (01.06.2011). „Důkazy povrchové konektivity pro depresivní mokřady v pobřežních oblastech Mexického zálivu“. Mokřady. 31 (3): 451–458. doi:10.1007 / s13157-011-0163-x. ISSN  0277-5212. S2CID  14262787.
  15. ^ McDonough, Owen T .; Lang, Megan W .; Hosen, Jacob D .; Palmer, Margaret A. (2015-02-01). „Povrchová hydrologická konektivita mezi mokřinami v zálivu Delmarva a blízkými potoky podél přechodu zemědělských úprav“. Mokřady. 35 (1): 41–53. doi:10.1007 / s13157-014-0591-5. ISSN  0277-5212. S2CID  15895807.
  16. ^ A b Brinson, M. M. 1993. Hydrogeomorfní klasifikace pro mokřady. Technická zpráva WRP-DE-4, US Army Corps of Engineers, Waterways Experiment Station, Wetlands Research Program, Vicksburg, MS.
  17. ^ Olsen, A. R., & Peck, D. V. (2008). Návrh průzkumu a odhady rozsahu pro posouzení Wadeable Streams. Journal of the North American Benthological Society, 27(4), 822-836.
  18. ^ A b Lane, C. R., a D'Amico, E. (2016). Identifikace domnělých geograficky izolovaných mokřadů v sousedních Spojených státech. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 52(3), 705-722.
  19. ^ Hansen, W. F. (2001). Identifikace typů streamů a důsledky pro správu. Ekologie a management lesů, 143(1-3), 39-46.
  20. ^ Downing, J. A., Cole, J. J., Duarte, C. M., Middelburg, J. J., Melack, J. M., Prairie, Y. T., ... & Tranvik, L. J. (2012). Globální distribuce množství a velikostí potoků a řek. Vnitrozemské vody, 2(4), 229-236.
  21. ^ Porter, Pamela A .; Mitchell, Robert B .; Moore, Kenneth J. (01.05.2015). „Snížení hypoxie v Mexickém zálivu: Reimagining odolnější zemědělské krajiny v povodí řeky Mississippi“. Věstník ochrany půdy a vody. 70 (3): 63A – 68A. doi:10,2489 / jswc.70.3.63a. ISSN  0022-4561.
  22. ^ Wohl, Ellen; Lane, Stuart N .; Wilcox, Andrew C. (2015-08-01). „Věda a praxe obnovy řek“. Výzkum vodních zdrojů. 51 (8): 5974–5997. doi:10.1002 / 2014wr016874. ISSN  1944-7973.
  23. ^ A b „Úvod k nové rámcové směrnici EU o vodě“.
  24. ^ Ameli, A. A .; Creed, I.F. (2017-03-28). „Kvantifikace hydrologické konektivity mokřadů k systémům povrchových vod“. Hydrol. Earth Syst. Sci. 21 (3): 1791–1808. doi:10.5194 / hess-21-1791-2017. ISSN  1607-7938.
  25. ^ Wohl, E. (2017). Konektivita v řekách. Pokrok ve fyzické geografii, 41(3), 345-362.
  26. ^ Lane, E. W. (1955). Význam fluviální morfologie v hydraulickém inženýrství. Sborník (Americká společnost stavebních inženýrů); v. 81, papír č. 745.
  27. ^ Alexander, R. B., Boyer, E. W., Smith, R. A., Schwarz, G. E., & Moore, R. B. (2007). Role horních toků v kvalitě vody po proudu. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 43(1), 41-59.
  28. ^ Wipfli, M. S. a Gregovich, D. P. (2002). Vývoz bezobratlých a detritů z bezvodých horních toků na jihovýchodě Aljašky: důsledky pro následnou produkci lososovitých. Sladkovodní biologie, 47(5), 957-969.
  29. ^ Harmon, M. E., Franklin, J. F., Swanson, F. J., Sollins, P., Gregory, S. V., Lattin, J. D., ... & Lienkaemper, G. W. (1986). Ekologie hrubých dřevních zbytků v mírných ekosystémech. v Pokroky v ekologickém výzkumu (Vol. 15, str. 133-302). Akademický tisk.
  30. ^ A b Morley, T. R., Reeve, A. S. a Calhoun, A. J. (2011). Role mokřadů na horním toku při změně toku a chemie v povodí řeky Maine v USA. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 47(2), 337-349.
  31. ^ A b C Reddy, K. R. a DeLaune, R. D. (2008). Biogeochemie mokřadů: věda a aplikace. CRC tisk.
  32. ^ A b Grigal, D. F. (2002). Vstupy a výstupy rtuti ze suchozemských povodí: přehled. Recenze na životní prostředí, 10(1), 1-39.
  33. ^ A b Church, M. (2006). Transport ložního materiálu a morfologie lužních říčních kanálů. Annu. Rev. planeta Země. Sci., 34, 325-354.
  34. ^ Heimann, D. C., a Roell, M. J. (2000). Zatížení sedimenty a akumulace v malém bažinatém mokřadním systému v severní Missouri. Mokřady, 20(2), 219-231.
  35. ^ Meyboom, P. (1965). Tři pozorování týkající se vyčerpání toku pomocí phreatophytů. Journal of hydrology, 2, 248-261.
  36. ^ Alexander, Richard B .; Boyer, Elizabeth W .; Smith, Richard A .; Schwarz, Gregory E .; Moore, Richard B. (01.02.2007). „Role horních toků v kvalitě následné vody1“. JAWRA Journal of the American Water Resources Association. 43 (1): 41–59. doi:10.1111 / j.1752-1688.2007.00005.x. ISSN  1752-1688. PMC  3307624. PMID  22457565.
  37. ^ Knight, Kris W .; Schultz, Richard C .; Mabry, Cathy M .; Isenhart, Thomas M. (01.04.2010). „Schopnost zbytkových pobřežních lesů, s filtry trávy i bez nich, k odtoku koncentrovaného povrchového pufru“. JAWRA Journal of the American Water Resources Association. 46 (2): 311–322. doi:10.1111 / j.1752-1688.2010.00422.x. ISSN  1752-1688.
  38. ^ Dunne, E. J., J. Smith, D. B. Perkins, M. W. Clark, J. W. Jawitz a K. R. Reddy. 2007. Sklady fosforu v historicky izolovaných mokřadních ekosystémech a okolních pastvinách. Ekologické inženýrství 31: 16-28.
  39. ^ Dierberg, F. E. a P. L. Brezonik. 1984. Hmota dusíku a fosforu se vyrovnává v kupole cypřiše přijímající odpadní vodu. Stránky 112–118 v bažinách Cypress. K. C. Ewel a H. T. Odum, redaktoři. University Press of Florida, Gainesville, FL.
  40. ^ A b C d Bullock, A., & Acreman, M. (2003). Úloha mokřadů v hydrologickém cyklu. Diskuse o hydrologii a vědách o Zemi, 7(3), 358-389.
  41. ^ Wigington, Pj; Ebersole, Jl; Colvin, Me; Leibowitz, Sg; Miller, B .; Hansen, B .; Lavigne, Hr; White, D .; Baker, Jp (2006-12-01). "Závislost lososa coho na přerušovaných tocích". Hranice v ekologii a životním prostředí. 4 (10): 513–518. doi:10.1890 / 1540-9295 (2006) 4 [513: csdois] 2.0.co; 2. ISSN  1540-9309.
  42. ^ Elliott, J. M. (2003). Srovnávací studie šíření 10 druhů říčních bezobratlých. Sladkovodní biologie, 48(9), 1652-1668.
  43. ^ Hauer, F. Richard; Locke, Harvey; Dreitz, Victoria J .; Hebblewhite, Mark; Lowe, Winsor H .; Muhlfeld, Clint C .; Nelson, Cara R.; Proctor, Michael F .; Rood, Stewart B. (01.06.2016). „Nivy říčního štěrku jsou ekologickým spojením zaledněné horské krajiny“. Vědecké zálohy. 2 (6): e1600026. doi:10.1126 / sciadv.1600026. ISSN  2375-2548. PMC  4928937. PMID  27386570.
  44. ^ Junk, W., P.B. Bayley a R.E. Jiskry. 1989. Koncept povodňových impulzů v říčních nivách. Stránky 110-127 v D.P. Dodge, ed. Proceedings of the International Large River Symposium (LARS). Kanadská zvláštní publikace rybářství a vodních věd 106.
  45. ^ Magaña, Hugo A. (2013-12-01). "Flood pulzní trofická dynamika larválních ryb v obnovené suché zemi, říční nivě, Střední Rio Grande, Los Lunas, Nové Mexiko". Recenze v biologii ryb a rybářství. 23 (4): 507–521. doi:10.1007 / s11160-013-9313-r. ISSN  0960-3166. S2CID  6974613.
  46. ^ Boltz, J. M. a R. R. J. Stauffer. 1989. Seskupení ryb pennsylvánských mokřadů. Stránky 158-170 v ekologii a ochraně mokřadů: Důraz v Pensylvánii. S. K. Majumdar, redaktor. Pennsylvania Academy of Sciences, Lafayette College, Easton, PA.
  47. ^ Nilsson, C., Brown, R. L., Jansson, R., & Merritt, D. M. (2010). Úloha hydrochory při strukturování břehových a mokřadních porostů. Biologické recenze, 85(4), 837-858.
  48. ^ DeVries, Paul; Fetherston, Kevin L .; Vitale, Angelo; Madsen, Sue (01.06.2012). "Emulace říční krajinné kontroly bobra při obnově proudu". Rybolov. 37 (6): 246–255. doi:10.1080/03632415.2012.687263. ISSN  1548-8446.
  49. ^ Westbrook, C. J., D. J. Cooper a B. W. Baker (2006), Bobří přehrady a povodňové povodně ovlivňují interakce podzemní a povrchové vody v pobřežní oblasti Rocky Mountain, Water Resour. Res., 42, W06404, doi: 10,1029 / 2005 WR004560
  50. ^ Haramis, G. M. 1990. Ekologie chovu kachny lesní: Přehled. Strany 45-60 ve sborníku z North American Wood Duck Symposium z roku 1988. L. H. Fredrickson, G. V. Burger, S. P. Havera, D.A. Graber, R.E. Kirby a T.S. Taylor, editor., St. Louis, MO.
  51. ^ A b Herwig, Brian R .; Zimmer, Kyle D .; Hanson, Mark A .; Konsti, Melissa L .; Younk, Jerry A .; Wright, Robert W .; Vaughn, Sean R .; Haustein, Mitchell D. (06.06.2010). „Faktory ovlivňující distribuci ryb v mělkých jezerech v oblastech Prairie a Prairie-Parkland v Minnesotě, USA“. Mokřady. 30 (3): 609–619. doi:10.1007 / s13157-010-0037-7. ISSN  0277-5212. S2CID  22287930.
  52. ^ Roscher, J. P. 1967. Rozptýlení řas střevním obsahem ondatry ondatry. Transakce Americké mikroskopické společnosti 86: 497-498.
  53. ^ A b Fisher, S. G., a Likens, G. E. (1973). Tok energie v Bear Brook v New Hampshire: integrativní přístup k metabolismu ekosystémů. Ekologické monografie, 43(4), 421-439.
  54. ^ Corti, Roland; Datry, T .; Drummond, L .; Larned, S. T. (2011-11-01). "Přirozená variace v ponoření a emerzi ovlivňuje rozpad a kolonizaci bezobratlých hrabanů v dočasné řece". Vodní vědy. 73 (4): 537. doi:10.1007 / s00027-011-0216-5. ISSN  1015-1621. S2CID  22315289.
  55. ^ Paul, M. J., Meyer, J. L., & Couch, C. A. (2006). Rozdělení listí v tocích, které se liší využitím povodí. Sladkovodní biologie, 51(9), 1684-1695.
  56. ^ Fellman, J. B., Petrone, K. C., & Grierson, P. F. (2013). Věk steliva, chemická kvalita a fotodegradace řídí osud výluhu rozpuštěného organickou hmotou v říčce na suchu. Journal of Arid Environments, 89, 30-37.
  57. ^ Mitsch, W. J., J. G. Gosselink, C. Anderson, J. a L. Zhang. 2009. Mokřadní ekosystémy. 1. vydání. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ.
  58. ^ Tetzlaff, D., & Soulsby, C. (2008). Zdroje baseflow ve větších povodích – Využívání stopovacích látek k rozvoji holistického chápání generace odtoku. Journal of Hydrology, 359(3-4), 287-302.
  59. ^ Chen, X. a Chen, X. (2003). Infiltrace vody do proudu, skladování v bankách a změny skladovací zóny v důsledku fluktuací v proudu. Journal of Hydrology, 280(1-4), 246-264.
  60. ^ Withers, P. J. A. a Jarvie, H. P. (2008). Dodávka a cyklování fosforu v řekách: přehled. Věda o celkovém prostředí, 400(1-3), 379-395.
  61. ^ Pringle, C. M., Blake, G. A., Covich, A. P., Buzby, K. M., & Finley, A. (1993). Účinky všežravých krevet v horském tropickém proudu: odstraňování sedimentů, narušení přisedlých bezobratlých a posílení podrostové řasy. Ekologie, 93(1), 1-11.
  62. ^ Hubbard, D. E., & Linder, R. L. (1986). Zadržování jarního odtoku v prériích výmolů mokřadů. Věstník ochrany půdy a vody, 41(2), 122-125.