Vopiscus Julius Iulus - Vopiscus Julius Iulus
Vopiscus Julius C. f. L. n. Iulus | |
---|---|
Konzul z Římská republika | |
V kanceláři 1. srpna 473 př [1] - 31. července 472 př Podáváme s Lucius Aemilius Mamercus | |
Předcházet | Lucius Furius Medullinus (konzul 474 př. N. L.), Gnaeus Manlius Vulso (konzul 474 př. N. L.) |
Uspěl | Lucius Pinarius Mamercinus Rufus (konzul 472 př. N. L.), Publius Furius Medullinus Fusus |
Osobní údaje | |
narozený | Neznámý Starověký Řím |
Zemřel | Neznámý Starověký Řím |
Děti | Lucius Julius Iulus (konzul 430 př. N. L.), Lucius Julius Iulus (konzulární tribuna 403 př. N. L.) |
Vopiscus Julius C. f. L. n. Iulus byl římský státník, který držel konzulát v roce 473 př. n. l., v roce, kdy autorita Římští soudci byl vyhrožován po vraždě a Tribuna Plebs.[2][3][i]
Rodina
Vopiscus byl synem Gaiuse a vnukem Luciuse. Jeho otec je obvykle považován za stejného Gaius Julius Iulus který byl konzulem v roce 489 př.[2] Byl to bratr Gaius Julius Iulus, konzul 482.[2][5] Měl nejméně dva syny: Luciusi, kdo byl magister equitum do diktátor Aulus Postumius Tubertus v roce 431 a konzulát držel v následujícím roce; a Spurius, který podle všeho žádný nedržel smírčí soudci, ale kdo byl otcem Gaius Julius Iulus konzulární tribuna 408 a 405 a Lucius Julius Iulus, konzulární tribuna v 403.[6] Sextus Julius Iulus, který byl konzulární tribuna v roce 424 mohl být mladší syn Vopiscus, nebo snad syn jeho synovce, Gaius, který byl konzulem v roce 447.[2]
Kariéra
Rok před Vopiscusovým zvolením konzulové Lucius Furius Medullinus Fusus a Gnaeus Manlius Vulso, zablokovali všechny pokusy o agrární reformu a jakmile opustili úřad, byli povoláni k odpovědnosti za své chování tribunem Gnaeus Genucius. Předtím se postavil před soud Titus Menenius Lanatus, jehož neúspěch v zásahu do Battle of the Cremera během svého konzulátu v roce 477 vedl k úplnému zničení Fabii a ztráta důležité strategické pozice a Spurius Servilius Priscus Structus, který jako konzul v roce 476 bezohledně zaútočil na a Veientine síla, která vzala Janiculum, a byl zachráněn pouze před katastrofou příchodem svého kolegy. Menenius unikl s pokutou a svým životem, ale brzy onemocněl a zemřel; zatímco Servilius byl osvobozen kvůli smělosti jeho obrany a podpoře jeho kolegy, Aulus Verginius Tricostus Rutilus.[7][8][9][10]
Jako Vopiscus a jeho kolega, Lucius Aemilius Mamercus, kteří byli dříve konzulem v letech 484 a 478, nastoupili do úřadu, jejich předchůdci se oblékli do smutku a při procházce ulicemi plakali nad svým osudem a tvrdili, že být zvolen do vysokého úřadu bude odsouzen ke zničení tyranií plebejští tribunové. Ale ráno soudu byl Genucius nalezen zavražděn ve svém domě. Zbývající tribuny byli zastřešeni a bývalí konzulové unikli stíhání. Ale v návaznosti na jejich zjevné vítězství, senát požadoval odvod vojsk, kterého se konzulové okamžitě ujali.[11][12][13]
Když bývalý setník jménem Volero Publilius odmítli být povoláni jako obyčejný voják, nařídili konzulové a lictor zatknout ho. Přinášen před konzuly v Fórum, apeloval na tribuny plebs, kteří se příliš báli zasáhnout. Ale než mohl být Publilius zbaven, osvobodil se od diktátorů pomocí davu, jehož podporu vyvolal a jehož sympatie dokázal vzbudit. Vopiscus a jeho kolega, chráněni pouze svými dvaceti čtyřmi lektory, kteří byli všichni plebejci a někteří z nich již byli ovládáni lidmi, byli z fóra donuceni a uchýlili se do senátní dům dokud hněv davu neutichl. Ačkoli aristokratičtější senátoři naléhali na tvrdou taktiku řešení situace, převládly klidnější hlavy, které se snažily vyhnout dalším sporům mezi řády, a rok se dočkalo neklidné příměří.[11][12][13]
Když se Aemilius a Vopiscus připravovali na odchod z konzulátu, byl Publilius zvolen na tribunu pro následující rok a následující rok. V roce 471 př. N. L. Nesl zákon umožňující concilium plebis shromáždit kmen, spíše než oddělení a udělit jim moc volit své vlastní tribuny, což dává plebejcům novou míru politické nezávislosti.[14][15]
Poznámky pod čarou
- ^ Livy uvádí alternativní tradici, ve které konzulem nebyl Vopiscus Julius, ale Opiter Verginius Tricostus.[4]
Viz také
Reference
- ^ Robert Maxwell Ogilvie, Komentář k Livy, knihy 1–5, Oxford, Clarendon Press, 1965, s. 404, 405.
- ^ A b C d Slovník řecké a římské biografie a mytologie, sv. II, s. 656.
- ^ Broughton, sv. Já, str. 29.
- ^ Livy, ii. 54.
- ^ Broughton, sv. Já, str. 23.
- ^ Broughton, sv. I, str. 63, 64, 78, 80, 81.
- ^ Livy, ii. 51, 52, 54.
- ^ Dionysius, IX. 18–27, 36, 37.
- ^ Diodorus Siculus, xi. 53.
- ^ Gellius, xvii. 21.
- ^ A b Livy, ii. 54, 55.
- ^ A b Dionysius, IX. 37–41.
- ^ A b Diodorus Siculus, xi. 65.
- ^ Livy, ii. 55–58.
- ^ Dionysius, xi. 41–49.
Bibliografie
- Titus Livius (Livy ), Ab Urbe Condita (Historie Říma).
- Dionysius z Halikarnasu, Romaike Archaiologia.
- Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica (Knihovna historie).
- Aulus Gellius, Noctes Atticae (Podkrovní noci).
- „Vopiscus Julius C. f. L. n. Iulus“ (č. 3) v Slovník řecké a římské biografie a mytologie, William Smith, ed., Little, Brown and Company, Boston (1849).
- T. Robert S. Broughton, Soudci římské republiky, Americká filologická asociace (1952).
Politické kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Lucius Furius Medullinus, a Gnaeus Manlius Vulso | Konzul z Římská republika 473 př s Lucius Aemilius Mamercus III | Uspěl Lucius Pinarius Mamercinus Rufus (konzul 472 př. N. L.), a Publius Furius Medullinus Fusus |