Gaius Julius Iulus (konzul 447 př. N. L.) - Gaius Julius Iulus (consul 447 BC)

Gaius Julius Iulus
Konzul z Římská republika
V kanceláři
13. prosince 447 př. N. L. - 13. prosince 446 př. N. L [1]
PředcházetLars Herminius Aquilinus, Titus Virginius Tricostus Caeliomontanus
UspělTitus Quinctius Capitolinus Barbatus, Agrippa Furius Fusus
V kanceláři
13. prosince 435 př. N. L. - 12. prosince 433 př. N. L
PředcházetLucius Papirius Crassus, Marcus Cornelius Maluginensis
UspělKonzulární tribuny
Osobní údaje
narozenýNeznámý
Starověký Řím
ZemřelNeznámý
Starověký Řím

Gaius Julius C. f. C. n. Iulus byl konzul v roce 447 př. n. l. a znovu v roce 435.[2]

Rodina

Julius byl syn Gaius Julius Iulus který byl konzulem v roce 482 př. n. l. a členem prvního odsuzovat v roce 451. Byl pravděpodobně vnukem Gaius Julius Iulus který držel konzulát v roce 489. Juliusův strýc, Vopiscus Julius Iulus, byl konzulem v roce 473. Někteří z Julii Iuli, kteří následovali Gaia v čele smírčí soudci během příštích několika desetiletí byli možná jeho potomci, ale jediní, kteří dosáhli konzulátu a jejichž filiace jsou známí byli syn jeho strýce a vnuk.[2][3]

Kariéra

Konzul poprvé v roce 447 př. N.l., Julius a jeho kolega, Marcus Geganius Macerinus, zdědili stát, který je stále ještě plný napětí mezi aristokratickou stranou v senát a lidé, jejichž hlavními obránci byli tribuny plebs. Konzulové byli vedeni k náboru vojáků k boji proti Aequi a Volsci akce, která jistě zapálila obyvatelstvo; ale protože se bezprostředně nevyskytovala žádná hrozba, pozastavili řád, protože se domnívali, že nepokoje ve městě povzbudí nepřátele Říma. Navzdory opatřením na udržení míru konzulové nebyli schopni zabránit tomu, aby se extrémnější prvky aristokratické frakce spojily, aby obtěžovaly a zastrašovaly tribuny, dokud se ze strachu o svůj život nestaly naprosto neúčinnými.[4][5][6]

V Juliusově druhém konzulátu, BC 435, byl Řím uprostřed epidemie, která začala předchozí rok. Od obyčejných plánů na vybudování armády proti konkurenčním městům bylo třeba upustit, což umožnilo mužům z Fidenae. S pomocí Veientes, Fidenates vzal pole a postupoval hluboko do římského území, podle Livy postupující téměř na dohled Colline Gate. Julius vzal vojáky, které dokázal, a obsadil městské hradby, zatímco jeho kolega Proculus Verginius Tricostus svolal senát do chrámu Quirinus, a poté jmenoval Quintus Servilius Priscus Structus jako diktátor.[7][8][9]

Servilius a jeho magister equitum, Postumus Aebutius Elva zavolal shromáždění všech schopných mužů před Colline Gate a okamžitě se vydal na pole. Fidenates a jejich spojenci znepokojeni římskou aktivitou ustoupili a byli diktátorskou armádou pronásledováni, dokud se nenašli v útocích mezi zdmi Fidenae. Servilius postrádal prostředky k udržení dlouhého obléhání a zakořenil své muže a vyvolal dojem obléhání, zatímco ženisté vykopal průchod pod městskými hradbami a do citadely, kterou Servilius poté zajal, čímž si získal příjmení Fidenas.[10][9]

Julius a Verginius si zbytek funkčního období bez komplikací odseděli. Jedinou další významnou událostí bylo provedení sčítání lidu v Campus Martius poprvé; jeden z cenzoři byl Marcus Geganius Macerinus, který byl s Juliem před dvanácti lety konzulem.[10][9]

Historik Gaius Licinius Macer uvedl, že Julius a Verginius byli znovu zvoleni konzuly pro následující rok; ale Valerius Antias a Aelius Tubero dal konzulům jako Marcus Manlius Capitolinus a Quintus Sulpicius Camerinus Praetextatus, zatímco Macer a Tubero každý zmínil alternativní tradice, kterými Manlius a Sulpicius byli konzulární tribuny, dohromady s Servius Cornelius Cossus. Diodorus souhlasí s posledně uvedeným účtem.[11][12][9]

Viz také

Reference

  1. ^ Robert Maxwell Ogilvie, Komentář k Livy, knihy 1–5, Oxford, Clarendon Press, 1965, s. 404, 405.
  2. ^ A b Slovník řecké a římské biografie a mytologie, sv. II, s. 656, 657.
  3. ^ Broughton, sv. I, str. 18, 23, 29.
  4. ^ Livy, iii. 65.
  5. ^ Diodorus Siculus, xii. 29.
  6. ^ Broughton, sv. I, str. 50, 51.
  7. ^ Livy, iv. 21.
  8. ^ Diodorus Siculus, xii. 49.
  9. ^ A b C d Broughton, sv. I, str. 60, 61.
  10. ^ A b Livy, iv. 22.
  11. ^ Livy, iv. 23.
  12. ^ Diodorus Siculus, xii. 53.

Bibliografie