Městská sémiotika - Urban semiotics
Sémiotika |
---|
Obecné pojmy |
Pole |
Metody |
Semiotians |
související témata |
Městská sémiotika je studium významu v městské podobě generované znaky, symboly a jejich sociálními konotacemi.[1]
Přehled
Většina městské sémiotické teorie je založena na sociální sémiotika, který bere v úvahu sociální konotace, včetně významů souvisejících s ideologií a mocenskými strukturami, kromě denotativních významů znaků. Městská semiotika jako taková se zaměřuje na hmotné objekty zastavěného prostředí, jako jsou ulice, náměstí, parky a budovy, ale také na nezastavěné kulturní produkty, jako jsou stavební předpisy, plánovací dokumenty, nezastavěné návrhy, reklama na nemovitosti a populární diskurz o město,[2] například architektonická kritika a blogy o nemovitostech.
Teoretici, kteří přistupují k městské sémiotice sociálně sémioticky, definují svou disciplínu v protikladu k metodám behaviorální geografie, počínaje prací Kevin Lynch v Obraz města, které kritizují za to, že je omezeno svým výlučným zaměřením na denotativní úroveň komunikace (rozpoznávání prostorových prvků, jako jsou cesty, jako koncepčních objektů), ignorujíce konotativní významy spojené s městskými formami; místo toho městští semiotici tvrdí, že městské struktury se často stávají rozpoznatelnými, protože mají symbolický význam nad rámec jejich funkčních významů. Sociální sémiotický přístup k městské sémiotice vyrostl také z kritiky architektonické sémiotiky, která byla vnímána jako příliš připoutaná k lingvistickým modelům sémiózy, a nebyla tedy schopna adekvátně zohlednit sociální konotace znaků.[3]
Někteří teoretici použili sémiotické modely v empirických studiích konstrukce významu v městském prostředí. Raymond Ledrut použil dotazníky a rozhovory o reakcích diváků na soubory fotografií, aby prozkoumal roli třídy při formování mentálních modelů města.[4] Martin Krampen provedly studie rozpoznávání fotografií s cílem zjistit úroveň detailů fasády potřebnou k identifikaci typů budov a posoudit roli sociálně-ekonomického stavu při utváření preferencí stavebních stylů.[5]
Přidružení autoři
Roland Barthes
Francoise Choay
Umberto Eco
Mark Gottdiener
Algirdas Julien Greimas
Martin Krampen
Alexandros Lagopoulos
Raymond Ledrut
Henri Lefebvre
Reference
- ^ Keller, Suzanne (1988). "Posouzení". Současná sociologie. 17 (3): 346–348. doi:10.2307/2069642. JSTOR 2069642.
- ^ Gottdiener, M. a Lagopoulos, Alexandros, eds. Město a znamení: Úvod do městské sémiotiky, New York: Columbia University Press, 1986. s. 5
- ^ Gottdiener a Lagopoulos, 1986. s. 6-13
- ^ Ledrut, Raymond. „Obrazy města“, v Město a znamení: Úvod do městské sémiotikyGottdienier, M. a Lagopoulos, Alexandros, eds. New York: Columbia University Press, 1986. str. 219-240.
- ^ Krampen, M. Význam v městském prostředí. London: Pion, 1979.
Další čtení
- Gottdiener, M. a Alexandros Ph. Lagopoulos, eds. Město a znamení: Úvod do městské sémiotiky. New York: Columbia University Press, 1986.
- Gottdiener. Městská sémiotika (esej)
- Krampen, Martin. Význam v městském prostředí. London: Pion, 1979.
![]() | Tento článek o zeměpisná terminologie je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
![]() | Tento sémiotika článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |