Nejistota, evoluce a ekonomická teorie - Uncertainty, Evolution, and Economic Theory - Wikipedia

„Nejistota, vývoj a ekonomická teorie“ je název článku napsaného v roce 1950 ekonomem Armen Alchian.

V tomto článku Alchian popisuje evoluční přístup k popisu chování firem. Jeho teorie ztělesňuje principy biologické evoluce a přírodní výběr. Tento článek je jedním z prvních v ekonomické literatuře, který analogizuje mezi úspěchem a přežitím na trhu s mechanismem variace a přirozeným výběrem předpokládaným v evoluční biologii. Alchian předpokládal, že přežití několika firem z velkého počtu firem, které vstoupily na trh, může být způsobeno spíše náhodnými podnikatelskými rozhodnutími než brilantností nebo mazaností. Úspěch a přežití závisí na reakci trhu na produkty firem.

Podnikatelské rozhodování nelze spojit s výslovným maximalizačním cílem, protože budoucnost není známa a v nejlepším případě jde o mišma pravděpodobnostních výsledků.

Evoluční přístup k pevnému přežití

Evoluční přístup k přežití a chování firmy naznačuje, že firmy se nemusí vědomě snažit maximalizovat zisky, a to proto, že nedostatek a konkurence zajistí přežití firem a budou se chovat, jako by maximalizovaly zisky. Stejně jako přežití heliofilních rostlin přežijí pouze ty rostliny, které dostanou sluneční svit. Rostliny, které přežily, se chápou tak, že získaly více slunečního světla než rostliny, které nepřežily. Toto vysvětlení ostře kontrastuje s hlavním obrazem přesné předvídavosti a dokonalé racionality, který se často připisuje ekonomickým aktérům.

Alchian odmítá maximalizace zisku a nástroj maximalizace jako smysluplné atributy přežití firem. Tvrdí, že nejistota a pravděpodobnostní výsledky činí maximalizaci jakékoli objektivní funkce bezvýznamnou. Alchian uvádí, že nejistota vyplývá ze dvou zdrojů: nedokonalé předvídavosti a lidské neschopnosti řešit složité problémy s řadou proměnných. Nejistota a kombinace náhodného chování a předvídavosti vedou spíše k rozdělení pravděpodobnosti výsledků (zisků / ztrát) než k jedinečnému výsledku. V důsledku toho musí každá objektivní funkce zahrnovat jak výnosy, tak postoje k riziku, ale objektivní funkce nemůže zahrnovat neobjektivní funkci (což je to, jaké jsou preference pro riziko) a stále musí být objektivní funkcí. Úspěch a životaschopnost závisí na provádění strategií, které přinášejí pozitivní zisky; podobně jako u firem s přirozeným výběrem, které realizují negativní zisky, je pravděpodobnější, že budou vyřazeny z populace bez ohledu na manažerské aspirace. Z dlouhodobého hlediska to vede k tomu, že populace firem vypadá, že sdílí rozeznatelná kritéria, která lze připsat úspěšným firmám. Konkurenční firmy, které napodobují chování úspěšných / přežívajících firem, se budou jevit jako vědomě maximalizující zisky, přestože jejich strategie byly vyvinuty při absenci výše uvedených kritérií. Alchian poznamenává, že úspěšné firmy nemusí vědomě maximalizovat zisky, ale chovají se, jako by to dělaly, protože tržní síly utracují firmy, které nedosahují kladných výnosů. Jaké jsou cíle podnikatelů úspěšných firem, není relevantní. Tržní síly ovlivňují ziskovost firmy a zpětně historický záznam ukáže, že přežívající firmy se chovají, jako by firmy měly informace a předvídavost. Firmy, které rychle napodobí úspěšné firmy (podle definice přežily tržní síly), zvýší své šance na přežití. Zatímco firmy, které se nedokážou přizpůsobit nebo tak činí pomalu, riskují větší pravděpodobnost neúspěchu. Přežívající firmy se vyvíjejí směrem k ekonomicky výnosnějším firmám. Vývoj a soutěž o omezené zdroje zajišťují, že v praxi firmy nemusí vědomě maximalizovat objektivní funkci. Alchian dochází k závěru, že navzdory nejistotě a nedostatku znalostí účastníků trhu mohou ekonomové stále analyzovat chování firem pomocí předpokladů maximalizace zisku. Předpokladem dlouhodobého přežití jsou výnosy větší než náklady, jinými slovy zisky. Při zpětném pohledu mohou ekonomové porovnávat alternativy a předpovídat, které chování je příznivější pro přežití, i když takové znalosti pro současné firmy nebyly k dispozici.

Inspirace

„Nejistota, vývoj a ekonomická teorie“ byla silně ovlivněna vzděláním a pozadím Armena Alchiana ve statistické analýze. Alchian studoval statistiku na Stanfordská Univerzita pod W. Allen Wallis který Alchianovi představil statistickou práci Ronald Fisher. Fisher byl jedním ze zakladatelů Neodarwinovská syntéza a ovlivnil Alchianův přístup ke statistikám. Alchianova raná studia na Rand Corporation zabýval systémovou analýzou přesvědčil Alchian, že nejistota je ústřední výzvou ohrožující předpoklady Okrajová analýza.

Dopad

„Nejistota, evoluce a ekonomická teorie“ byl Alchianův první hlavní článek. Je vítán většinou evolučních ekonomů jako důležitý a klíčový příspěvek k ekonomické teorii. Mezi ekonomy, kteří tento článek považují za účinnou obranu předpokladu maximalizace zisku, patří Arthur S. De Vany, Harold Demsetz a Benjamin Klein.

Kritiky

„Nejistota, evoluce a ekonomická teorie“ čerpal kritiku z Sidney G. Winter; tvrdil, že Alchian nezohlednil přenosové mechanismy, které určují úspěšné chování, a to, jak je lze v průběhu času udržovat a kopírovat. Podle Wintera, pokud maximalizace zisku není výsledkem vědomého jednání, pak se tyto konkrétní akce nemohou ostatní firmy naučit. Winter dále tvrdil, že v případě slabé konkurence bude selektivní tlak omezen.

Viz také

Reference

  • Alchian, Armen (1950). „Nejistota, vývoj a ekonomická teorie“. Journal of Political Economy. 58: 211–221. JSTOR  1827159.
  • Faber, Albert; Idenburgh, Annemarth M .; Oosterhuis, Frans H .; Van Den Berch, Jeroen C. J. M. (2007). Evoluční ekonomie a politika životního prostředí: Přežití nejzelenějších. Edward Elgar.
  • Levallois, Clement (2009). Jedna analogie může skrýt další: Fyzika a biologie v Alchainově „Ekonomickém přirozeném výběru“. Duke University Press.
  • Lott, John R., Jr. (1996). „Vliv Armena A. Alchiana na ekonomiku“. Ekonomické dotazy. 34 (3).
  • Winter, Sidney G. (2005). „Vývoj evoluční teorie pro ekonomiku a management“. V Hitt, M ​​.; Smith, K. G. (eds.). Oxford Handbook of Management Theory. Oxford: Oxford University Press.