Ullin Place - Ullin Place

tento článek ne uvést žádný Zdroje. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Ullin Place“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Říjen 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Ullin Thomas Place (1924–2000), obvykle citován jako U. T. Place, byl britský filozof a psycholog. Spolu s J. J. C. Smart, vyvinul teorie identity mysli. Několik let učil na katedře filozofie v University of Leeds.

Život

Místo se narodilo v Northallerton, Yorkshire. Byl vzdělaný v Ragbyová škola a Corpus Christi College v Oxfordu. Studoval pod a byl silně ovlivněn Gilbert Ryle na Oxfordská univerzita. Tam se seznámil filozofie mysli v logický behaviorista tradice, jejíž hlavním představitelem byl Ryle. Ačkoli by později opustil logický behaviorismus jako teorii mysli ve prospěch teorie typové identity, Place přesto nadále choval sympatie k behavioristickému přístupu k psychologii obecně. Dokonce zašel tak daleko, že bránil radikální behaviorista práce z B.F. Skinner, jak je vyjádřeno v Slovní chování, z kritiky Noam Chomsky a rostoucí hnutí kognitivní psychologie. Místo zemřelo Thirsk, Yorkshire.

Place si stejně jako J. J. C. Smart vytvořil své místo v análech analytická filozofie založením teorie, která by nakonec pomohla sesadit a přemístit filozofický behaviorismus - teorie identity. v Je vědomí mozkovým procesem?„Place formuloval tezi, že duševní stavy nelze definovat z hlediska chování; je spíše nutné je identifikovat s nervovými stavy. S touto odvážnou tezí se Place stal jedním z otců současného materialistického hlavního proudu filozofie mysli.

Jeho sestra, Dorothy E. Smith, je přední kanadský sociolog a zakladatel oboru institucionální etnografie a jeho bratr Milner Place jsou jedním z předních anglických básníků.

Placeova teorie identity vs. Feigl a Smart

Ve skutečnosti existují jemné, ale zajímavé rozdíly mezi třemi nejuznávanějšími formulacemi teze o identitě typu, a to Place, Feigl a Smart, které byly publikovány v několika článcích na konci 50. let. Pojem Place o identita zapojený do práce o identitě je odvozen z Bertrand Russell Rozdíl mezi několika typy je prohlášení: je z identita, je rovnosti a je predikce. Místo verze vztahu identity v tzv identifikační práce je přesněji popsán jako asymetrický vztah složení. U Place se duševní události vyšší úrovně skládají z fyzických událostí nižší úrovně a nakonec se na ně analyticky sníží. Na námitku, že „vjemy“ neznamenají totéž jako „duševní procesy“, by Place mohl jednoduše odpovědět příkladem, že „blesk“ neznamená totéž jako „elektrický výboj“, protože zjišťujeme, že něco je blesk pohledem a vidět to, zatímco experimentováním a testováním určujeme, že něco je elektrický výboj. „Blesk je elektrický výboj“ je nicméně pravdivý, protože ten je složen toho druhého. Podobně „mraky jsou vodní pára“ znamená, že „mraky jsou složeny z kapiček vodní páry“, ale ne naopak.

Pro Feigl a Chytrý, na druhé straně, identita měla být interpretována jako identita mezi referenty dvou popisů (smyslů), které odkazovaly na stejnou věc, jako v „ranní hvězdě“ a „večerní hvězdě“, které oba odkazovaly na Venuše. Takže na námitku ohledně nedostatku rovnosti významů mezi „senzací“ a „mozkovým procesem“ bylo jejich odpovědí vyvolat tento Fregeanský rozdíl: „senzace“ a „mozkové“ procesy skutečně znamenat různé věci, ale odkazují na stejný fyzikální jev. Navíc „vjemy jsou mozkové procesy“ je kontingent, nikoli nutná identita.

Funguje

• Identifikace mysli. Vybrané příspěvky, OUP, Oxford 2004, ISBN  0-19-516137-8
• „Je vědomí mozkový proces?“ v: British Journal of Psychology 47 (1956), str. 44–50
• „Skinnerovo slovní chování - proč to potřebujeme“ v: Behaviorismus, 1981.

Poznámky

Reference

• J. Franklin, Korupce mládeže: Dějiny filozofie v Austrálii, 2003, kap. 9.
• D.C. Palmer, In memoriam Ullin místo: 1924–2000, BEHAV ANALYST (2000) 23: 95