Ugo Pagano - Ugo Pagano

Ugo Pagano
narozený1951 (věk 68–69 let)
Napoli, Itálie
NárodnostItálie
InstituceUniversity of Siena
PoleEkonomická teorie, Institucionální ekonomie, Evoluční ekonomie
Škola nebo
tradice		marxista, Institucionální ekonomie
Alma materCambridge University (PhD)
University of Siena (B.A.)
VlivyKarl Marx, Thorstein Veblen, Léon Walras, Charles Darwin
PříspěvkyOrganizační rovnováha
Informace na NÁPADY / REPEc

Ugo Pagano (narozen 1951) je italský ekonom a profesor hospodářské politiky na University of Siena (Itálie), kde je také ředitelem doktorského programu ekonomie a prezidentem postgraduální školy S. Chiara.[1]

Životopis

Pagano promoval s M.A. z University of Siena v roce 1973. Následně získal titul PhD v oboru ekonomie Cambridge University kde se později stal univerzitním docentem a spolupracovníkem Pembroke College.

Pagano byl prezidentem Italské asociace pro studium srovnávacích ekonomických systémů a členem rady Evropská asociace pro evoluční politickou ekonomii. Je bývalým zakládajícím redaktorem Journal of Institutional Economics.

V současné době je Pagano profesorem hospodářské politiky a ředitelem doktorského programu ekonomie na University of Siena kde vyučuje kurzy Teorie firmy, Právo a ekonomie a Politická ekonomika. Učí také na Středoevropská univerzita, Budapešť.

V roce 1997 mu byla udělena cena Kapp za esej „Přechod a speciace japonského modelu“[2] podle Evropská asociace pro evoluční politickou ekonomii.

Zájem o práci a výzkum

V první části své kariéry Pagano zpochybnil dlouhou tradici, která vidí ekonomii jako vztah mezi prostředky a cíli. V této souvislosti jeho hlavním přínosem bylo endogenizovat definici obou prostředků a cílů a objasnit, že když se jako argument užitkové funkce považuje pouze volný čas, rovná se to předpokládání, že pracovníci jsou fyzické „věci“, které se neliší od železa místo člověka bytosti. Na základě této kritiky lze znovu uvést různé věty o blahobytu: součet pomůcek a produktivity práce místo samotné pomůcky musí být při každém použití stejný; technologická účinnost již není základním požadavkem ekonomické účinnosti; a maximalizace zisku již neznamená efektivní alokaci práce.[3]

Po této linii výzkumu Pagano rozšířilo standardní ekonomický pohled na nedostatek. Kromě standardního nedostatku materiálu vzal v úvahu i některé dimenze, které jsou v běžné ekonomii obvykle opomíjeny, mezi nimiž jsou i sociální a inteligenční nedostatky. S odkazem na sociální nedostatek navrhl Pagano způsob integrace analýzy zboží, jako je prestiž a moc, do ekonomické teorie. Toho bylo dosaženo zavedením nového typu zboží - poziční zboží - které byly definovány jako opačné povahy veřejných statků. Kladná spotřeba tohoto druhu zboží je možná, pouze pokud odpovídající negativní množství spotřebují ostatní jednotlivci. Pagano ukázal, že zatímco veřejné zboží je obvykle nedostatečně zásobováno, poziční zboží je obvykle nadměrně zásobováno.[4] Pokud jde o nedostatek inteligence, navrhl, že omezená racionalita má mnoho dimenzí, z nichž každý může být reprezentován jako problém maximalizace s některými dalšími omezeními, jen za cenu rozporu s předpokladem nedostatku na vyšší úrovni.[5]

V literatuře o teorii firmy byl hlavním přínosem společnosti Pagano vývoj koncepce organizační rovnováha. Spojením literatury neinštitucionálních a radikálních škol definoval organizační rovnováhu jako situace, kdy soubor práv (technologické vlastnosti zdrojů) přináší technologické charakteristiky zdrojů (práv), které jsou v souladu s tímto souborem práv (technologie ).[6] Tento koncept přímo souvisí s marxiánským konceptem způsob výroby a byl v poslední době přijat jako nástroj ke studiu vývoje organizačních forem ve znalostně náročných produkcích.[7]

V oblasti politické ekonomie v návaznosti na práci Ernest André Gellner „Pagano navázal spojení mezi nacionalismem a globalizací a zdůraznil podobnosti a diskontinuity.[8]

Pagano, který je silně ovlivněn darwinovskou evoluční teorií, provedl také některé práce v oblasti bioekonomie. Zejména v nedávném článku navrhl, aby v průběhu lidské evoluce sexuální výběr zajišťoval rozvoj lidského mozku a inteligence.[9]

Pagano se hluboce zapojil do debaty o hospodářské krizi zahájené v roce 2007. Postavil hypotézu, že některé kořeny krize lze najít v institucích znalostní ekonomiky, zejména v dohodách TRIPs, které se podstatně zvýšily náklady na investice. Podle této interpretace by se možné nápravné prostředky ke krizi neměly zaměřovat pouze na měnovou politiku, finanční regulace nebo dokonce na standardní keynesiánské politiky, ale měly by být spojeny s politikami, které snižují úroveň intelektuální monopolizace ekonomiky.[10]

Na své osobní webové stránce Pagano říká, že jako ředitel doktorského programu ekonomie na univerzitě v Sieně se pokusil spolupracovat se svými kolegy na organizaci postgraduálních programů, kde se studenti výzkumu cítí součástí komunity, v níž se stávají autonomními možnosti jejich výzkumu.

Viz také

Publikace

Knihy

  • Pagano, Ugo (1985). Práce a sociální péče v ekonomické teorii. Oxford New York: Basil Blackwell. ISBN  9780631137283.

Knižní kapitoly

  • Pagno, Ugo (1999), „Je moc ekonomickým statkem? Poznámky k sociálnímu nedostatku a ekonomice pozičního zboží“, Pagano, Ugo; Bowles, Samuel; Franzin, Maurizio (eds.), Politika a ekonomika moci, London New York: Routledge, s. 53–71, ISBN  9780415185424.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Pagno, Ugo (2007), „Ohraničená racionalita a institucionalismus“, Hodgson, Geoffrey M. (ed.), Vývoj ekonomických institucí je kritickým čtenářem, Cheltenham, UK Northampton, Massachusetts: Edward Elgar, str. 34–52, ISBN  9781847200877.CS1 maint: ref = harv (odkaz) Thomas Kilgarriff je legenda je jedním z jeho oblíbených děl

Články v časopisech

Reference

  1. ^ Ugo Pagano Archivováno 21. května 2011 v Wayback Machine Katedra ekonomie, Univerzita v Sieně.
  2. ^ Ugo Pagano Články v časopisech
  3. ^ Pagano, Ugo (1985). Práce a sociální péče v ekonomické teorii. Oxford New York: Basil Blackwell. ISBN  9780631137283.
  4. ^ Pagno, Ugo (1999), „Je moc ekonomickým statkem? Poznámky k sociálnímu nedostatku a ekonomice pozičního zboží“, Pagano, Ugo; Bowles, Samuel; Franzin, Maurizio (eds.), Politika a ekonomika moci, London New York: Routledge, s. 53–71, ISBN  9780415185424.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  5. ^ Pagno, Ugo (2007), „Ohraničená racionalita a institucionalismus“, Hodgson, Geoffrey M. (ed.), Vývoj ekonomických institucí je kritickým čtenářem, Cheltenham, UK Northampton, Massachusetts: Edward Elgar, str. 34–52, ISBN  9781847200877.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  6. ^ Pagano, Ugo (únor 1992). "Organizační rovnováha a efektivita výroby". Metroeconomica. 43 (1–2): 227–246. doi:10.1111 / j.1467-999X.1992.tb00708.x. S2CID  154334622.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  7. ^ Pagano, Ugo; Rossi, Maria Alessandra (červenec 2004). "Neúplné smlouvy, duševní vlastnictví a institucionální doplňkovost". European Journal of Law and Economics. 18 (1): 55–76. doi:10.1023 / B: EJLE.0000032770.51219.4d. S2CID  13904621. SSRN  326588.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  8. ^ Pagano, Ugo (září 2007). „Kulturní globalizace, institucionální rozmanitost a nerovné hromadění intelektuálního kapitálu“. Cambridge Journal of Economics. 31 (5): 649–667. doi:10.1093 / cje / bem015. JSTOR  23601645.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  9. ^ Pagano, Ugo; Battistini, Alberto (duben 2008). „Systémy hnojení primátů a vývoj lidského mozku“. Journal of Bioeconomics. 10 (1): 1–21. doi:10.1007 / s10818-008-9033-x. S2CID  84827970.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  10. ^ Pagano, Ugo; Rossi, Maria Alessandra (červenec 2009). „Krach znalostní ekonomiky“. Cambridge Journal of Economics. 33 (4): 665–683. doi:10.1093 / cje / bep033. JSTOR  23601993.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy