Transylvánské memorandum - Transylvanian Memorandum

Podepisující osoby memoranda
horní řada, zleva doprava: Dionisie Roman, Patriciu Barbu, Dr. Daniil Popovici-Barcianu, Gherasim Domide, Dr. Teodor Mihali, Dr. Aurel Suciu, Mihaiu Veliciu, Rubin Patiția
dolní řádek zleva doprava: Nicolae Cristea, Iuliu Coroianu, Gheorghe Pop de Băsești, Dr. Ioan Rațiu, Dr. Vasile Lucaciu, Dimitrie Comșa, Septimiu Albini
Červen 1892 protesty v Bukurešti podporující memorandum
Památník signatářům, v Kluž

The Transylvánské memorandum byl petice zaslané v roce 1892 vůdci Rumuni z Sedmihradsko do Rakousko-Uhersko Císařský král Franz Joseph, požadující stejná etnická práva s Maďaři a požadovat ukončení perzekucí a Maďarizace pokusy.

Postavení

Po Rakousko-uherský kompromis z roku 1867 (Ausgleich), Sedmihradsko se opět stala nedílnou součástí Maďarska. Zpočátku Rumuni (prostřednictvím svých zástupců Rumunská národní strana ) se účastnili politického života, nicméně od roku 1869 se po několika sporech rozhodli vstoupit do politické pasivity. Měli několik stížností; tj. Rumuni tvořili většinu Sedmihradsko populace, ale v maďarském parlamentu byli nedostatečně zastoupeni kvůli zneužívání voleb a vyšší majetkové kvalifikaci požadované volebními zákony,[A][3] byli podrobeni Maďarizace a nesnášeli, že Transylania ztratila samostatnost, aniž by se poradila s Transylvánci.[4][5]

The Memorandum sám byl napsán vůdci Rumunská národní strana Transylvánie a Banátu (PNR) - mimo jiné, Ioan Rațiu [ro ], Gheorghe Pop de Băsești, Eugen Brote, Aurel Popovici, a Vasile Lucaciu. Žádal o politická práva která bude udělena Rumunům, a zahájení debaty o EU Maďarské království politiky nesnášenlivosti vůči Rumunům.

Důsledky

Franz Joseph, aniž by jej četl, předal memorandum maďarskému předsedovi vlády Gyula Szapáry, který jej také bez přečtení předal neotevřený Ispán z Okres Torda-Aranyos aby mohl být vrácen odesílateli, Ioan Rațiu.[5]

Setkali se s odmítnutím, vedoucí PNR se nevzdali a dokument zveřejnili v Nagyszeben.[5] Zveřejnění memoranda vedlo k násilí ze strany maďarských demonstrantů, kteří poškodili dům Ioana Rațiu v Torda, což způsobilo obrovský pobouření v Rumunsku.[5] Maďarská vláda proto ustoupila tlaku maďarských nacionalistů a zahájila řízení proti prezidentovi PNR Raţiuovi, viceprezidentovi Popovi de Băsești, tajemníkům Vasile Lucaciu a Septimiu Albini a další vedoucí PNR, kteří uznali svou účast na přípravě a zveřejnění petice.[5] Dne 7. května 1894 bylo osmnáct vůdců PNR postaveno před soud Kolozsvár za různé poplatky, od narušení míru k podněcování prostřednictvím tisku a velezrada.[6]

Po sedmnácti dnech soud skončil a porota shledala vinnými kromě čtyř obžalovaných.[5] Zbytek čtrnácti obžalovaných byl shledán vinným z podněcování prostřednictvím tisku a soudce vynesl rozsudky: většina z nich byla odsouzena k trestům odnětí svobody na dva měsíce až pět let.[5] Prezident PNR Raţiu dostal trest odnětí svobody na dva roky a Lucaciu, který byl považován za hlavního podněcovatele, dostal pět let vězení.[5] Ačkoli v roce 1895 byli osvobozeni královskou amnestií, loajalita ke koruně poklesla a mnoho vůdců PNR se obrátilo k cíli spojení Transylvánie s Rumunskem.

Aktivismus pro unii per se byl do značné míry odložen až poté první světová válka a Trianonská smlouva, přičemž Rumunsko oscilovalo mezi spojenectvími s EU Centrální mocnosti a Dohoda, as paralelní nabídkou poskytnutou Arcivévoda František Ferdinand Rakouský (dále jen dědic jasný ) vyjednat kompromis (vidět Spojené státy Velkého Rakouska ).

Viz také

Poznámky

  1. ^ Podle Robert Seton-Watson je Korupce a reforma v Maďarsku - studie volební praxe; například vyhlásit mosty za nebezpečné, umístit všechny koně pod verterinální dohled, aby donutili příznivce opozice k dlouhým objížďkám na špatných sideroadech a nechat tělo rolnických voličů několik dní čekat v deštivém nebo mrazivém počasí, aby je opustili nebo změnit jejich věrnost, uzavřít hlasování podle uvážení úřadů nebo nakonec pouhé použití násilí ze strany Armáda nebo Četnictvo ),[1] gerrymandering,[2] a vyšší majetková kvalifikace požadovaná v Transylvánii podle volebních zákonů (kvůli této odlišné majetkové kvalifikaci pro Transylvánie musel etnický rumunský rolník vlastnit „nejméně šestkrát tolik půdy, kolik jeho maďarský se rovnal, než mohl získat hlas“) .[2]

Reference

  1. ^ Seton-Watson, Robert William (1911). Korupce a reforma v Maďarsku - studie volební praxe. str.9 –10.
  2. ^ A b Seton-Watson, Robert William (1911). Korupce a reforma v Maďarsku - studie volební praxe. str.7.
  3. ^ Jelavich, Barbara (1983). Dějiny Balkánu. 2. Cambridge University Press. str. 72. ISBN  0-521-27459-1.
  4. ^ Florentina Teacă. "Memorandumul românilor transilvăneni - 1892 [Memorandum transylvánských Rumunů] “ (v rumunštině). Țara Iancului. Citováno 18. prosince 2018.
  5. ^ A b C d E F G h "'Hnutí „Memorandum“ “. Národní Széchényi knihovna. Citováno 18. listopadu 2018.
  6. ^ "1892 - Mișcarea memorandistă din Transilvania (1892 - Transylvánské hnutí za memorandum) “ (v rumunštině). Digi24. 16. listopadu 2016. Citováno 18. prosince 2018.

externí odkazy