Časová osa výzkumu stegosaurů - Timeline of stegosaur research
Kosterní hora Stegosaurus.
Tento časová osa výzkumu stegosaurů je chronologický seznam událostí v Dějiny z paleontologie zaměřený na stegosaury, ikonický talíř-couval, ostnatý-sledoval býložravý eurypod dinosauři který převládal během jurský doba. Byly získány první vědecky zdokumentované pozůstatky stegosaurů Raná křída vrstvy v Anglie v polovině19. století.[1] Nebude však uznána jako samostatná skupina dinosaurů, dokud Othniel Charles Marsh popsal nový rod a druhy Stegosaurus armatus v 1877, kterou považoval za zakládajícího člena Stegosaurie.[2] Tento nový taxon původně zahrnoval všechny obrněné dinosaury. Nebylo to dokud 1927 že Alfred Sherwood Romer implementoval moderní použití názvu Stegosauria, konkrétně týkajícího se dinosaurů opatřených deskami a hroty.[1]
Od doby jejich nejbližšího popisu byla hlavní záhada obklopující stegosaury funkcí jejich výrazných zadních desek. Marsh je původně interpretoval jako pláty brnění, které chrání před predátory. v 1910, Richard Swann Lull souhlasí s touto hypotézou. Charles Whitney Gilmore nesouhlasil 1914 a tvrdil, že jedinou ochranou, kterou by mohl stegosaur získat ze svých desek, bylo vypadat hrozivě větší pro potenciální predátory. Téměř o čtyřicet let později Davitašvili tvrdil, že desky byly příliš křehké na to, aby mohly být použity k obraně, a místo toho byly použity k přilákání kamarádů a signalizaci hodnosti stegosaura v sociální hierarchii.[3]
Pozdě Sedmdesátá léta, James O. Farlow a další by navrhovali, aby tenký, krevní céva - bohaté desky pomohly absorbovat nebo ztratit tělesné teplo, v závislosti na vlastním zvířeti fyziologický požadavky.[4] Tato hypotéza byla předložena v širším kontextu vědců zvažujících možnost, že dinosauři mohli udržovat tělesné teploty a úrovně aktivity podobné těm moderním ptactvo a savci,[5] v takovém případě mohly desky sloužit především k tomu, aby teplo spíše oddělily, než ho získaly. Pozdě 1980 Buffrenil a další oživili myšlenku, že stegosaurové desky jsou zobrazovacími strukturami, což je výklad, který by si i nadále našel přízeň výzkumníků jako Main a kolegové 21. století.[4]
19. století
Regnosaurus fragmenty čelistí.
Typ vzorku Omosaurus armatus.
40. léta 20. století
- Gideon Mantell popsal nový rod a druh Regnosaurus northamptoni.[6]
70. léta 19. století
Rekonstrukce Othniel Charlese Marsha z Stegosaurus.
- Harry Govier Seeley popsal nový rod a druh Craterosaurus pottonensis.[7]
- Sir Richard Owen popsal nový rod a druh Omosaurus armatus.[7]
- Owen popsal nový druh Anthodon serrarius.[6]
- Othniel Charles Marsh popsal nový rod a druh Stegosaurus armatus.[6]
- Marsh pojmenoval Stegosaurie.[7]
- Owen popsal nový druh Omosaurus hastiger.[7]
- Edward Drinker Cope popsal nový rod a druh Hypsirhophus discurus.[6]
- Cope popsal nový druh Hypsirhophus seeleyanus.[6]
80. léta 19. století
Holotyp Stegosaurus stenops.
- Marsh pojmenoval Stegosauridae.[7]
- Marsh interpretoval talíře Stegosaura jako pancéřovaný potah a jeho trny jako přírodní zbraně.[3]
- Marsh popsal nový druh Stegosaurus affinis.[6]
- Marsh popsal nový rod a druh Diracodon laticeps.[6]
- Hulke popsal nový druh Omosaurus durobrivensis.[7]
- Marsh popsal nový druh Stegosaurus sulcatus.[6]
- Marsh popsal nový druh Stegosaurus duplex. Marsh popsal nový druh Stegosaurus stenops.[6]
90. léta 20. století
- Marsh poskytl ilustrovaný popis Stegosaurus ungulatus, s řadou vztyčených talířů běžících podél středu jeho zad.
- Harry Govier Seeley popsal nový druh Omosaurus phillipsi.[6]
20. století
1900
Umělecké restaurování Dacentrurus.
Dacentrurus hroty a kosti končetin.
- Seeley popsal nový druh Omosaurus leedsi.[7]
- Frederick Augustus Lucas popsal nový rod Dacentrurus ubytovat druh Omosaurus armatus.[7]
- Loomis tvrdil, že desky zdobící záda stegosaurů byly maladaptivní rysy, které oslabily jejich sílu a signalizovaly jejich blížící se vyhynutí.[8] Podobné argumenty by později rozšířil i na vyhynutí dinosaurů Woodward v roce 1910.[9]
10. léta 20. století
- Von Huene popsal druh Omosaurus vetustus.[6]
- Richard Swann Lull následoval Marshův výklad Stegosaurus talíře jako brnění a jeho ocas se otáčí jako „obranné“ zbraně.[3]
- Franz Nopcsa popsal nový druh Omosaurus lennieri. Popsal také nový druh Stegosaurus priscus.[7]
- Robert Broom popsal nový druh Palaeoscincus africanus.[6]
Umělecké restaurování Kentrosaurus.
- Charles Whitney Gilmore popsáno Stegosaurus longispinus.[6] S předchozími pracovníky na tom souhlasil Stegosaurus používal své trny k ochraně, ale odmítl myšlenku, že její desky fungovaly jako brnění. Gilmore však připustil, že talíře mohly pomoci chránit jej tím, že se dravcům zdál zastrašujícím způsobem velký.[3]
- Edwin Hennig popsal nový rod a druh Kentrosaurus aethiopicus.[7]
- Nopcsa přejmenována Kentrosaurus do Doryphorosaurus.[7]
- Hennig přejmenován Kentrosaurus do Kentrurosaurus.[7] Obě nová jména byla zbytečná.
20. léta 20. století
Ankylosaury (na obrázku) poprvé odlišil od stegosaurů v roce 1927 Romer.
- Hennig popsal distribuci Kentrosaurus kosti v Quarry St at Tendaguru, Tanzanie. Poznamenal, že na jednom místě v lomu bylo nalezeno několik křížů blízko sebe, zatímco v jiné oblasti lomu byly kosti končetin a ještě jeden zachovalý obratel.[10]
- Alfred Sherwood Romer pozorovat, že anatomie stegosaur pánve a zadní končetiny, stejně jako jejich primárně jurský věk je odlišoval od hlavně Křídový ankylosaury. Vzhledem k tomu, že Stegosauria původně zahrnovala všechny obrněné dinosaury, Romerův rozdíl znamenal začátek moderního používání jména pro označení dinosaurů opatřených deskami a hroty.[1]
Lebka Paranthodon.
- Nopcsa postavil nový taxon Paranthodon oweni pro stejný materiál jako Palaeoscincus africanus.[6]
40. léta
- Yang Zhongjian ("C. C. Young") uvádí neurčité pozůstatky stegosaura z Série Kuangyuan. Patří mezi nejstarší známé kosti stegosaurů.[1]
1950
Umělecké restaurování Chialingosaurus kuani.
- Young popsal nový rod a druh Chialingosaurus kuani.[7]
- De Lapparent a Georges Zbyszewski popsal nový druh Astrodon pusillus.[7]
- De Lapparent a Zbyszewski uvedli možné vejce stegosaurů spojené s a Dacentrurus kostra z Portugalsko. Jelikož však záhadnému objektu chybí skořápka, je nyní považován spíše za uzlík geologického než biologického původu.[11]
- Hoffstetter popsal nový rod Lexovisaurus ubytovat druh Omosaurus durobrivensis.[7]
1960
Fosilie z Lexovisaurus.
- Davitašvili zařadil další důkazy proti hypotéze, že stegosaurové desky fungovaly jako brnění. Poznamenal, že talíře by byly neúčinné jako brnění, protože byly tenké, jen mělce zapuštěné do kůže a ponechaly většinu stran zvířete odkrytou. Cítil, že byly použity jako zobrazovací struktury k přilákání kamarádů a signalizaci polohy jednotlivců uvnitř sociální hierarchie.[3]
- Nicholas Hotton III navrhl, aby stegosaurové destičky mohly být pohybovány protahováním svalů v kůži, což umožnilo destičkám fungovat defenzivně, což odrazovalo od útoků buď shora, nebo ze strany v závislosti na poloze destiček v daném okamžiku.[3]
- Dorothy Hill a další uvedli možnou Early Jurassic stopa stegosaura z Austrálie.[1]
- John Ostrom a John Stanton McIntosh hlásil, že Stegosaurus ostatky byly neobvykle běžné v lomu 13 v Como Bluff, Wyoming.[10]
Sedmdesátá léta
Umělecké restaurování Wuerhosaurus.
- Dong Zhiming popsal nový rod a druh Wuerhosaurus homheni.[6]
Umělecké restaurování Tuojiangosaurus.
- James O. Farlow a další navrhli, aby byly použity stegosaurové destičky, které pomohou regulovat tělesnou teplotu zvířete. Jejich střídavé umístění podél jeho páteře by jim umožnilo rozptýlit jeho tělesné teplo působením jako ploutve s nucenou konvekcí, argumentovali vědci.[4]
- Dong a další popsali nový rod a druh Tuojiangosaurus multispinus.[6]
- Robert T. Bakker navrhl, že na rozdíl od převládající interpretace stegosaurů jako prohlížečů s nízkou úrovní, ve skutečnosti tomu tak bylo vysoký prohlížeče, které se živily vysokými listy tím, že se zvedly na zadní končetiny a podepřely se v této poloze ocasem.[3]
- Walter Coombs argumentovali na základě jejich anatomie končetin, že stegosaury jsou graviportál zvířata.[3]
- ODPOLEDNE. Yadagiri a Krishnan Ayyasami popsal nový rod a druh Dravidosaurus blanfordi na základě fragmentárního materiálu, o kterém se předpokládá, že zahrnuje lebku a desky. Vzhledem k tomu, že to bylo datováno do Coniacian, že by to byl nejnovější známý přežívající stegosaur taxon. Autoři také uváděli existenci maastrichtských pozůstatků stegosaurů, ale tyto fosilie nepopisovali.[1]
- Michael Seidel tvrdili, že zatímco desky Stegosaurus byly používány k regulaci jeho tělesné teploty, byly ve skutečnosti použity k absorpci tepla, spíše než ke ztrátě, jak tvrdí Farlow a další v roce 1976.[4]
1980
Umělecké restaurování Huayangosaurus taibaii.
- Dale Russell a další rekonstruovali starobylé prostředí tanzanského Tendaguru jako teplé pobřežní oblasti, které se někdy setkaly sucha. Stegosaur Kentrosaurus byl tam přítomen, i když ne zvlášť běžný. Jeho místní fosilní záznamy se skládají převážně ze „středně velkých“ členů tohoto druhu.[10]
Kosterní hora Kentrosaurus.
- Peter Malcolm Galton pozoroval, že během období křídy byli stegosaury neobvyklí.[1]
- Dong, Tang Zilu, a Zhou Shiwu popsal nový rod a druh Huayangosaurus taibaii stejně jako Huayangosauridae.[7]
- Nikolai Spassov tvrdil, že desky stegosaurů byly použity jako zobrazovací struktury v soutěžích o kamarády. Jejich orientace jim nejlépe vyhovovala pro pohled z boku.[3]
- Galton studoval růst a vývoj Stegosaurus.[11]
- Galton to našel Kentrosaurus přišel ve dvou odrůdách, jedna s extra křížovým žebrem. Spekuloval, že tento morph s extra sakrálním žebrem byla žena a druhý morph bez žebra byl muž.[11]
Kosterní hora Chungkingosaurus jiangbeiensis.
- Ralph Molnar zveřejnil další výzkum týkající se možné stopy rasy jura stegosaura z Austrálie.[1]
- Jacques Jenny a Jean-Arsène Jossen hlásil možný Pliensbachian Stegosaurova dráha z Maroko.[12]
- Dong, Zhou a Zhang Yihong popsal nový rod a druh Chungkingosaurus jiangbeiensis.[7]
- Galton a Harry Philip Powell hlášeny brnění a obratle stegosaurů z počátku Bajocian z Anglie. Patří mezi nejstarší známé kosti stegosaurů.[1]
- Giuseppe Leonardi přisuzovány raně křídové stopy ichnogenu Caririchnium na stegosaury.[1]
- Zhou poznamenal, že Bathonian na Callovian Huayangosaurus patřil mezi nejstarší známé fosilie stegosaurů.[1]
- Vivian de Buffrénil a další studovali histologie a Stegosaurus talíř. Došli k závěru, že od té doby Sharpeyova vlákna které jej zakotvily v kůži zvířete, byly symetrické, nebylo možné s ním hýbat. Tvrdili také, že neexistují žádné fyzické důkazy v anatomii desky, které by naznačovaly, že byla v životě zakryta rohem. Vědci odmítli myšlenku, že by desky mohly fungovat jako brnění, protože byly příliš křehké. Pochybovali také o tom, že desky byly použity jako hrozby k zastrašování, protože „se nemohly náhle rozvinout“. Zjistili, že talíře se pravděpodobněji používají jako sexuální displeje k přilákání kamarádů nebo k regulaci tělesné teploty zvířete. Navrhli, aby byly desky pokryty kůží hustou s krevními cévami, které pomáhaly vyměňovat teplo jak konvekcí, tak radiací. Tvrdili, že jejich hypotéza je od té doby kompatibilní s oběma hlavními konkurenčními interpretacemi termofyziologie dinosaurů Stegosaurus byl chladnokrevný, desky mohly být použity k absorpci tepla, zatímco pokud byly chladnokrevné, desky mohly odvádět přebytečné teplo, které jeho tělo produkovalo.[4]
Stegosaurus zadní deska.
- David Weishampel poznamenal, že tuhá konstrukce lebky stegosaura způsobila, že její čelisti byly schopné pouze jednoduchých přímých pohybů nahoru a dolů. To je odlišuje od jiných býložravých skupin dinosaurů ornitopody které byly schopné složitých žvýkacích pohybů.[3]
- Weishampel tlumočil Stegosaurus jako prohlížeč, jehož strava sestávala z málo rostoucích listů a "masitých částí" bennettitalean květenství plus fruktifikace z Nilssoniales a Caytoniales skupiny rostlin. “[3]
- Xia Wei a další interpretovali starověké prostředí Nižší formace Shaximiao kde Huayangosaurus byla zachována jako tichá, mělká voda starověkého jezera.[10]
- Daniel Brinkman a Conway studoval kostní strukturu a mineralogie stegosaurových desek.[4]
- Galton poznamenal, že desky z Lexovisaurus byly velké, tenké a bohaté na krevní cévy Stegosaurus desky jsou.[4]
- Robert Bakker rozvinul svou hypotézu, že stegosaury jsou vysoké prohlížeče, které se krmí, zatímco se chovají na svých zadních končetinách. Rovněž podpořil myšlenku, že stegosaurové desky jsou mobilní brnění, které dokáže bránit záda nebo boky zvířete v závislosti na úhlu, do kterého byly ohnuty. Tvrdil také, že anatomie ocasu Stegosaurus je pružnější než u jiných dinosaurů s valbovými ptáky, jejichž ocasy byly často vyztuženy kostnatými šlachami. Předpokládal to Stegosaurus by se mohl "odtlačit" pomocí svých mohutných hrudních svalů k otočení těla kolem zadních nohou.[3]
- Buffrénil a další studovali histologii a Stegosaurus talíř. Došli k závěru, že jelikož Sharpeyova vlákna, která ho ukotvila v kůži zvířete, byla symetrická, nemohlo se s ním hýbat. Tvrdili také, že neexistují žádné fyzické důkazy v anatomii desky, které by naznačovaly, že byla v životě zakryta rohem. Vědci odmítli myšlenku, že by desky mohly fungovat jako brnění, protože byly příliš křehké. Pochybovali také o tom, že desky byly použity jako hrozby k zastrašování, protože „se nemohly náhle rozvinout“. Zjistili, že talíře se pravděpodobněji používají jako sexuální displeje k přilákání kamarádů nebo k regulaci tělesné teploty zvířete. Navrhli, aby byly desky pokryty kůží hustou s krevními cévami, které pomáhaly vyměňovat teplo jak konvekcí, tak radiací. Tvrdili, že jejich hypotéza je od té doby kompatibilní s oběma hlavními konkurenčními interpretacemi termofyziologie dinosaurů Stegosaurus byl chladnokrevný, desky mohly být použity k absorpci tepla, zatímco pokud byly chladnokrevné, desky mohly odvádět přebytečné teplo, které jeho tělo produkovalo.[4]
Skladby, které údajně zanechali stegosaury v Jižní Americe, mohli ve skutečnosti opustit hadrosaury.
- Martin Lockley zpochybnil Leonardiho přičítání brazilský Caririchnium stopy k stegosaurům. Místo toho Lockley dospěl k závěru, že je zanechali hadrosaury, kteří kráčeli po čtyřech.[1]
- Farlow zkoumal možné odlišné stravovací strategie využívané stegosaury, které jim umožnily vzkvétat spolu s dalšími ornithischany během Střední a Pozdní Jurassic.[3]
- Malcolm James Coe a další zpochybňovali reinterpretaci stegosaurů jako vysokých prohlížečů Roberta Bakkera, přičemž si všimli, že i když byli stegosaurové schopni chovat se jako Bakker, to neznamená, že to byla jejich normální pozice při krmení, protože sloni jsou také fyzicky schopni stát na zadních končetinách, ale v tomto postoji se nekrmte. Místo toho Coe a další vědci podporovali tradiční pohled na Stegosaurus jako krmení rostlin vysokých jeden metr.[3]
90. léta
Umělecké restaurování Wuerhosaurus.
- Dong zveřejnil nový název rodu a druhu Monkonosaurus lawulacus ale přisuzoval to Zhou.[6]
- Boneham a Forsey hlášeno brnění a obratle stegosaurů z raného bajocianu v Anglii. Patří mezi nejstarší známé kosti stegosaurů.[1]
- Dong popsal nový druh Wuerhosaurus ordosensis.[6]
- Sara Metcalf a Rachel Walker ohlásily zub stegosaura z raného bajocianského Anglie. Patří mezi nejstarší známé pozůstatky stegosaurů.[1]
Dravidosaurus může být ve skutečnosti a plesiosaur.
- José Fernando Bonaparte hlášeny fragmentární pozůstatky svrchní křídy stegosaura z Argentina.[1]
- Bonaparte ohlásil fragmentární pozůstatky starokřídového stegosaura z Argentiny.[1]
- Sankar Chatterjee a Dhiraj Kumar Rudra argumentoval tím Dravidosaurus byl ve skutečnosti plesiosaur spíše než stegosaura.[1]
- Chatterjee rozšířil svůj argument, že Dravidosaurus byl ve skutečnosti spíše plesiosaurus než stegosaur.[1]
- Thulborn hlášeno možné Raná křída Stegosaurovy stopy z Austrálie.[1]
- Tracy Popowics a Fortelius hlášeno opotřebení fazet na stegosaurových zubech způsobené fyzickými interakcemi mezi zuby.[3]
Stegosaurus ocasní hroty.
- Paul Sereno navrhla kmenovou definici Stegosaurie, která zahrnovala všechny taxony, které se více podobají Stegosaurovi než Ankylosaurii.[13]
- Kenneth Carpenter zpochybnil Bakkerovu reinterpretaci Stegosaurů jako vysokých prohlížečů. Tvrdil, že desky podél ocasu zvířete způsobily, že bylo příliš tuhé na to, aby mohlo být použito jako třetí „noha“ stativového postoje potřebného k jeho podpoře v postoji chovu, jak si Bakker představoval stegosaury přijaté k dosažení vysokého listoví.[3] Poznamenal, že první obratel v ocasu měl klínovitý tvar, který zapadal pod projekci kosti obrácené dozadu od vrcholu posledního obratle v pánvi. Tato konfigurace by držela ocas přímo z těla zvířete. Jeho další ocasní obratle vykazují anatomické důkazy o vazech, které by pomohly udržet ocas vzadu. Carpenter dospěl k závěru, že zatímco dlahy omezovaly pohyblivost mezi jednotlivými obratli, samotný ocas měl dostatečný rozsah pohybu, aby otočil špičatý hrot do úhlu přesahujícího devadesát stupňů z klidové polohy.[3]
- Sereno nadále používal kmenovou definici Stegosaurie, kterou navrhl v roce 1998.[13]
- Jean Le Loeuff a další uváděli fosilní stopy z Francie, které po sobě mohli zanechat stegosaury. Protože tyto skladby pocházejí z doby Hettangian, mohou představovat nejstarší známé fosilie stegosaurů.[1]
- Wolf-Dieter Heinrich poznamenal, že kosti stegosaurů byly běžné v lomu X v Tendaguru v Tanzanii. Interpretoval ložisko jako důsledek postupného hromadění pozůstatků v prostředí čerstvé až brakické vody.[14]
- Stephen Czerkas tvrdil, že zobák v přední části čelistí stegosaurů jako Chungkingosaurus, Kentrosaurus, a Stegosaurus ve skutečnosti se táhly po celé délce čelisti, jako v želvy.[3]
- Galton tvrdil, že stegosaury ano sexuálně dimorfní a ženy měly v křížové kosti další žebro.[11]
21. století
2000s
Main a další tvrdili, že Stegosaurus nepoužil své destičky k regulaci své tělesné teploty.
- Lockley a Christian Andreas Meyer zveřejnil další výzkum možných stop Hettangianských stegosaurů z Francie.[1]
Kosterní hora Hesperosaurus mjosi.
- Russell Main a další popírali myšlenku, že Stegosaurus používal své destičky k regulaci své tělesné teploty, protože jiné druhy stegosaurů mají destičky různého tvaru. Místo toho tvrdili, že se jednalo o struktury zobrazení, které pomohly stegosaurům rozpoznat a získat kamarády jejich vlastního druhu. Vědci také zkoumali histologii stegosaurových desek. Zjistili, že během vývoje talíře a hroty rostly hlavně z jejich základen a struktura jejich interiérů se významně změnila, jak zvíře dospělo. Předpokládali, že stegosaurové desky se vyvinuly značným rozšířením vyvýšeného kýlu kosti, který vedl po celé délce kostních uzlů zapuštěných do kůže obrněných dinosaurů. Došli k závěru, že procesy růstu jsou hlavním důvodem, proč desky stegosaurů vykazovaly tolik známek přítomnosti krevních cév místo toho, aby krevní cévy používaly k absorbování nebo odvádění tepla. Také si všimli, že struktury v jiných skupinách dinosaurů a dokonce i v moderních savcích mají rádi artiodaktyly nesouvisí s regulací tepla, jako jsou rohy a límce, často vykazují podobné množství vaskulatury jako stegosaurové desky.[4]
- Paul Michael Barrett našel další anatomickou podporu pro hypotézu, že stegosaurové čelisti se dokázaly otevírat a zavírat pouze přímým způsobem nahoru-dolů, což vylučovalo složité žvýkací pohyby pozorované u některých jiných býložravých skupin dinosaurů. Došel k závěru, že fazety opotřebení zubů uváděné Popowicsem a Forteliem se formovaly pouze v důsledku toho, že zuby rostly v mírně odlišných úhlech, spíše než ke kontaktu zubu se zubem, který se vyskytoval jako součást přirozené strategie krmení zvířat.[3]
- Tesař, Clifford Miles, a Karen Cloward popsal nový rod a druh Hesperosaurus mjosi.[7]
- Neil Donald Lewis Clark ohlásil objev blízkých konců poloměru a ulny od raně bajociánských skal ve Skotsku. Ačkoli to mohou být fosílie ankylosaura, pravděpodobně jde o jedny z nejstarších známých kostí stegosaurů.[1]
- Éric Buffetaut a další ohlásili obratel stegosaura z Thajsko. Jednalo se o první vědecky uznávanou fosilii stegosaurů z jihovýchodní Asie.[1]
- William fouká hlásil dermální brnění křídového stegosaura z Anglie.[1]
- Darren Naish a David Martill hlásil dermální brnění křídového stegosaura z Anglie.[1]
- Galton a Paul Upchurch přijato Dravidosaurus jako stegosaur, který si nevšiml argumentů Chatterjee a Rudmy v 90. letech, že to byl vlastně plesiosaur.[1]
- Dinosaurie druhé vydání přehodnoceno Dravidosaurus blanfordi jako chiméra stegosaura / plesiosaura.
- Jia Chengkai a další popsali nový rod a druh Jiangjunosaurus junggarensis.[15]
- Maidment a další popsali nový rod Loricatosaurus.[16]
- Octávio Mateus, Susannah C. R. Maidment a Nicolai A. Christiansen popsali nový rod a druh Miragaia longicollum.[17]
Umělecké restaurování Miragaia longicollum.
2010s
- Robert P. Cameron, John A. Cameron a Stephen M. Barnett to poznali Stegosaurus vystavoval vnější chirality a zdůraznil potřebu odlišit vzorek od jeho odlišné, hypotetické zrcadlové podoby.[18]
- Peter M. Galton a Kenneth Carpenter popsali nový rod Alkovasaurus pro tento druh "Stegosaurus" longispinus.[19]
- Cameron, Cameron a Barnett publikovali další dokument o vnější chirality v roce Stegosaurus.[20]
- Tumanova a Alifanov popsali nový rod a druh Mongolostegus exspectabilis.[21]
- Studie o morfologické rozmanitost stegosaury prostřednictvím evoluční historie skupiny zveřejní Romano (2019).[22]
- Studie o patologických charakteristikách levice stehenní kost exempláře z Gigantspinosaurus sichuanensis z Pozdní Jurassic z Čína zveřejní Hao et al. (2019), kteří interpretují tento vzorek jako pravděpodobně ovlivněný kostním nádorem.[23]
20. léta 20. století
- Maidment a další popsali nový rod a druh Adratiklit boulahfa.[24]
Viz také
Poznámky pod čarou
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab Galton and Upchurch (2004); „Úvod“, strana 343.
- ^ Galton and Upchurch (2004); „Tabulka 16.1: Stegosauria“, strany 344–345.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s Galton and Upchurch (2004); „Paleoekologie a chování“, strana 361.
- ^ A b C d E F G h i Galton and Upchurch (2004); „Paleoekologie a chování“, strana 362.
- ^ Chinsamy a Hillenius (2004); „Úvod“, strana 643.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r Galton and Upchurch (2004); „Tabulka 16.1: Stegosauria“, strana 345.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r Galton and Upchurch (2004); „Tabulka 16.1: Stegosauria“, strana 344.
- ^ Benton (1990); „Rasová senilita“, strana 379.
- ^ Woodwardův projev viz Benton (1990); „Rasová senilita“, strana 379. Definici a diskusi o rasové senilitě viz „Postarwinovské interpretace“, strana 376.
- ^ A b C d Galton and Upchurch (2004); „Taphonomy“, strana 360.
- ^ A b C d Galton and Upchurch (2004); „Paleoekologie a chování“, strana 360.
- ^ Galton and Upchurch (2004); „Úvod“, strana 343. Původní publikace viz Jenny a Jossen (1982)
- ^ A b Galton and Upchurch (2004); „Systematická a evoluce“, strana 358.
- ^ Galton and Upchurch (2004); „Taphonomy“, strana 360. Původní publikaci viz Heinrich (1999).
- ^ Chengkai a kol. (2007); „Abstrakt“, strana 351.
- ^ Maidment et al. (2008); „Synopse“, strana 367.
- ^ Mateus, Maidment and Christiansen (2009); „Abstrakt“, strana 1815.
- ^ Cameron, Cameron a Barnett (2015); in passim.
- ^ Galton and Carpenter (2016); in passim.
- ^ Cameron, Cameron a Barnett (2016); in passim.
- ^ T. A. Tumanova; V. R. Alifanov (2018). "První záznam o stegosaurovi (Ornithischia, Dinosauria) z Aptian-Albian Mongolska". Paleontologický deník. 52 (14): 1771–1779. doi:10.1134 / S0031030118140186. S2CID 91559457.
- ^ Marco Romano (2019). „Disparity vs. rozmanitost ve Stegosaurii (Dinosauria, Ornithischia): lebeční a postraniální datový soubor poskytují různé signály“. Historická biologie: Mezinárodní žurnál paleobiologie. 31 (7): 857–865. doi:10.1080/08912963.2017.1397655. S2CID 89787668.
- ^ Bao-Qiao Hao; Yong Ye; Susannah C. R. Maidment; Sergio Bertazzo; Guang-Zhao Peng; Hai-Lu You (2019). "Femorální osteopatie v Gigantspinosaurus sichuanensis (Dinosauria: Stegosauria) z pozdní jury Sichuanské pánve, jihozápadní Čína “. Historická biologie: Mezinárodní žurnál paleobiologie. v tisku: 1–8. doi:10.1080/08912963.2018.1561673.
- ^ Maidment, Susannah C. R .; Raven, Thomas J .; Ouarhache, Driss; Barrett, Paul M. (2019-08-16). „První stegosaur v severní Africe: důsledky pro rozmanitost dinosaurů tyreophoranů gondwanských“. Výzkum v Gondwaně. 77: 82–97. doi:10.1016 / j.gr.2019.07.007. ISSN 1342-937X.
Reference
- Benton, M. J. (1990). „Vědecké metodologie v kolizi: historie studia vyhynutí dinosaurů“. Evoluční biologie. 24: 371–400.
- Cameron, Robert P .; Cameron, John A .; Barnett, Stephen M. (2015-08-15). „Byly tam dvě formy Stegosaura?“. arXiv:1508.03729 [q-bio.PE ].
- Cameron, Robert P .; Cameron, John A .; Barnett, Stephen M. (2016-11-26). "Stegosaurus chirality". arXiv:1611.08760 [q-bio.PE ].
- Chengkai, Jia; Forster, Catherine A; Xing, Xu; Clark, James M. (2007). "První stegosaur (Dinosauria, Ornithischia) z vrchního jura Shishugou formace Xinjiang, Čína". Acta Geologica Sinica (anglické vydání). 81 (3): 351–356. doi:10.1111 / j.1755-6724.2007.tb00959.x.
- Chinsamy, Anusuya; Hillenius, Willem J. (2004). "Fyziologie nonavianských dinosaurů". Ve Weishampel, David B .; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). Dinosaurie. Acta Geologica Sinica - anglické vydání. 81 (2. vyd.). Berkeley: University of California Press. str. 351–356. doi:10.1111 / j.1755-6724.2007.tb00959.x.
- Peter M. Galton a Kenneth Carpenter (2016). „Pokovený dinosaurus Stegosaurus longispinus Gilmore, 1914 (Dinosauria: Ornithischia; svrchní jura, západní USA), druhy druhu Alkovasaurus n. gen ". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 279 (2): 185–208. doi:10.1127 / njgpa / 2016/0551.
- Galton, Peter; Upchurch, Paul (2004). „16: Stegosauria“. Ve Weishampel, David B .; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). Dinosaurie (2. vyd.). Berkeley: University of California Press.
- Heinrich, W-D. (1999). „Taphonomie dinosaurů z horní jury v Tendaguru (Tanzanie) na základě polních náčrtů německé expedice Tendaguru (1909–1913)“. Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde v Berlíně, Geowissenschaftliche Reihe. 2: 25–61. doi:10.5194 / fr-2-25-1999.
- Jenny, Jacques; Jossen, Jean-Arsène (1982). „Découverte d'empreintes de pas de Dinosauriens dans le Jurassique inferieur (Pliensbachien) du Haut Atlas central (Maroc)“. Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences (francouzsky). 294: 223–226.
- Maidment, Susannah C.R .; Norman, David B .; Barrett, Paul M .; Upchurch, Paul (2008). "Systematika a fylogeneze Stegosauria (Dinosauria: Ornithischia)". Journal of Systematic Palaeontology. 6 (4): 1. doi:10.1017 / S1477201908002459. S2CID 85673680.
- Mateus, Octávio; Maidment, Susannah C. R .; Christiansen, Nicolai A. (2009). „Nový stegosaur s dlouhým hrdlem„ sauropod-mimic “a vývoj pozlacených dinosaurů.“. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 276 (1663): 1815–1821. doi:10.1098 / rspb.2008.1909. PMC 2674496. PMID 19324778.
externí odkazy
Média související s Stegosaurie na Wikimedia Commons
Média související s 
