Thomas de la More - Thomas de la More

Nesmí být zaměňována s Thomas de la Moore nebo Thomas More.
Naskenování jména a názvu de la More extrahovaného ze současného dokumentu
Z petice de la More z roku 1454: „Thomas de la more Squiyr pozdní hrabství þe hrabat z bláznivé země ...“[1]

Thomas de la More (nebo Delamore;[2] 1395[3]–1460[4]/1461[3]) bylo patnácté století Šerif z Cumberlandu. O jeho časném životě je známo jen málo, ale v roce 2006 byl loajálním královským úředníkem Cumberland a Westmorland po celý svůj dospělý život, sloužil jako Člen parlamentu, Escheator a smírčí soudce při více příležitostech. Jako člověk sociálního a politického významu v této oblasti se nakonec zapojil do boj o místní nadvládu v 50. letech mezi Neville a Percy rodiny. To vedlo k tomu, že on a jeho muži byli biti a vyhrožováni Thomas Percy, lord Egremont, o který požádal královská rada v roce 1455. De la More nehrál v Války růží který vypukl ve stejném roce. Je o něm známo, že se dvakrát oženil. Jeho první manželka, zvaná Idione nebo Maud, zemřela první, ale jeho druhá, Margaret, ho přežila.

Časný život a manželství

O časném životě de la More je známo jen málo; podle vlastního svědectví se narodil v roce 1395.[3] The Parlamentní historik J. C. Wedgwood naznačuje, že mohl být synem jmenovce, který se zúčastnil parlamentu v roce 1420.[4] Podle středověký Carole Rawcliffe, avšak Wedgwood se mýlí, „mylně předpokládá, že za Cumberland v letech 1420 a 1450 museli sedět dva různí muži, otec a syn, zatímco byli stejní“.[5] V roce 1415 byl de la More zatčen důstojníky Strážce Východu za porušení příměří se Skotskem poté, co byl objeven vedoucí útočící strany přes hranice.[3] V určitém okamžiku zdědil de la More a dědictví, umístěný kolem Cumcatch, od jeho rodičů. Později rozšířil své majetky zakoupením dalších nemovitostí v Branthwaite a vzal si na 20 let nájemní smlouvu panství z West Farlam a Sebergham, pak ve vlastnictví koruny.[3]

V červenci 1419 se de la More oženil se ženou jménem Idione[4] nebo Maud,[3] kdo byl vdovou po William Sandford.[poznámka 1] Přinesla panství de la More Malý Asby podle kloub.[4][3][poznámka 2] Rawcliffe naznačuje, že manželství přineslo de la More „silnější spojení“ jako ona feoffees zahrnuta Henry Percy, 1. hrabě z Northumberlandu a Ralph Neville, 1. hrabě z Westmorland.[3][Poznámka 3]

De la More zbrojnice byl A kříž flory, s lastura v dexter hlavní.[10]

Kanceláře a královská služba v Cumberlandu

Král Jindřich VI bylo mu šest měsíců, když jeho otec, Henry V, zemřel v roce 1422. Henry VI zahájil svou osobní vládu v roce 1437 ve věku 16 let.[11] U příležitosti této příležitosti, kterou středověký John Watts s názvem „znamení politické společnosti, že král dospěl“[12], Henry vydal a královská milost každému, kdo zažaloval pro jednoho.[12] Z toho využil de la More.[4][poznámka 4]

Kariéra De la More měla být plná.[3] Zastával královské kanceláře v Cumberlandu a Westmorland téměř od bodu, do kterého vstoupil většina. Byl králův Escheator od 1431 do 1432 pro oba kraje a byl jmenován šerifem z Cumberlandu v letech 1443–1444, 1447–1448 a 1452–1453.[4] Byl také jmenován voličem kraje[4]—Kdo řídil hrabské volby do parlamentu, často tváří v tvář tlaku koruny nebo místní šlechty[15]—V letech 1437, 1442, 1447 a 1449.[4] Byl zvolen do parlamentu jako kandidát na župu čtyřikrát, v letech 1420, 1429, 1450 a 1455.[3] Jeho druhé volby zahrnovaly de la More v nějaké politické kravině. Jeho spolukandidát, Sir William Leigh, nebyl zvýhodňován tehdejším šerifem Christopher Moresby,[3] který nahradil Leigha svou vlastní volbou kandidáta, Sir Thomas Parr a bez konzultace s krajským soudem, jak bylo požadováno.[16] Moresby zjistil, že je schopen jmenovat nového kandidáta poté, co původní soudní příkazy byly nahrazeny jiným, který přišel po volbách. Musel pouze napsat jména Parra a de la More na nový soudní příkaz, než jej vrátil.[17] Následné vyšetřování Moresbyho se rozšířilo do prvního prvního funkčního období šerifa de la More.[3][poznámka 5]

De la More vzal 1434 přísaha nepřechovávat zločince a narušitele Královského míru.[3] To naznačuje, argumentuje prosopograf Gilbert Bogner, ten de la More byl muž, kterého koruna považovala za schopného přivolání mužů jejím jménem.[18] Historik R. A. Griffiths naznačuje, že muži jako de la More byli ve svých regionech „sociálně prominentní nebo politicky mocní“.[19] De la More poskytoval řadu právních služeb také svým sousedům. Například byl vykonavatel jeho přítele, Sir Robert Lowther je vůle a sedl si na soudní zasedání posuzování William Stapleton Nárok na majetek v Black Hall. Prezentoval také ústní svědectví svému bratranci William de la More je Inkvizice po smrti[poznámka 6] nebo a choval se jako mainpernor[poznámka 7] kolegům.[3]

De la More gravitoval do služby Richard Neville, hrabě ze Salisbury 1452,[23] a možná již v předchozím desetiletí.[24] Během několika let se Salisburyovi synové zapojili do hořkého sporu se syny hraběte z Northumberlandu, vedeného Thomas Percy, lord Egremont.[25] Král byl zároveň mentálně neschopný a nemohl vládnout. The dům pánů jmenoval ochránce vévody z Yorku během královy nemoci a York zase učinil ze Salisburyho svého Lord kancléř.[26] V návaznosti na Yorkista vítězství na První bitva u St Albans York uspořádal na konci roku další parlament,[27] a byl vydán další obecný milost, který de la More opět využil dne 10. října 1455.[4] Oba milosti de la More, jak tvrdí Rawcliffe, byly „bezpochyby krytím před obviněním z nesprávného jednání v kanceláři“.[3] Ve druhém dokumentu je uveden jako „Comberkath, Cumberland, esq.“ alias pán., alias pozdě v Londýně. “Wedgwood spekuluje, že toto druhé označení mohlo být výsledkem účasti de la More v parlamentu v Yorku[4] mezi 1455 a 1456.[28][29]

Vztahy s lordem Egremontem

sken původní petice de la More v ruce z 15. století
Žádost De la More ke královské radě v roce 1455[1]

V červenci 1454 požádal de la More[poznámka 8] the královská rada že během svého posledního období šerifa mu lord Egremont zabránil v plnění jeho úředních povinností.[31] Egremont, stěžoval si de la More, zaútočil na své zástupce šerifů a sluhy a vyhrožoval sťatím de la More.[32] V důsledku Egremontova násilí argumentuje medievalista R. L. Storey „Jedna polovina hrabství byla rozdělena od druhé“ a de la Moreovo působení ve funkci šerifa bylo přerušováno „velkými neshodami, nepokoji a debatami“.[33] De la More, a chráněnec ze Salisbury,[33] požádal radu, zatímco jeho pán byl Kancléř, pravděpodobně s vědomím, že Salisbury využije příležitosti k prokázání svého dobrého panství[poznámka 9] do de la More.[35] Ačkoli de la More vinil Egremonta z jeho neschopnosti vybírat 94 liber krátkých poplatků, zdá se být pravděpodobné, že to bylo důsledkem skotských pohraničních nájezdů, kdy „byla zničena a zničena lyta“[36][1] venkov Cumberland. V každém případě de la More dychtil po tom, aby byl respektován na částku, kterou nedokázal získat; toto bylo uděleno pod podmínkou, že si de la More uvědomí, že to nebude precedens, a že přísahá na své ztráty.[36][poznámka 10] Středověký Peter Booth tvrdí, že de la More je preferenční zacházení v Státní pokladna byl přímým důsledkem jeho feudálního vztahu se Salisburym.[35]

Později kariéra a smrt

De la More pokračoval v královské službě téměř až do své smrti. Padesátá léta, jak říká Rawcliffe, byla pro něj „mimořádně namáhavou dobou“, protože pokračoval v několika velvyslanectví do Skotska, seděl na místní lavička jako Spravedlnost a dvakrát se zúčastnil parlamentu.[3] Wedgwood naznačuje, že jeho jmenování strážcem příměří se Skotskem v roce 1457 bylo jedním z jeho posledních vystoupení ve veřejné funkci; „pravděpodobně zemřel krátce poté, protože není na Pardonských rolích 1458 nebo 1462“.[4] Rawcliffe nemá datum smrti de la More, pouze poznamenává, že to muselo být „dlouho před“ dubnem 1463 kvůli odkazům v následném zkrácení soudní příkazy.[3] Přežil svou manželku Maud (nebo Idione) a znovu se oženil se ženou známou jen jako Margaret; byla to ona, kdo se choval jako vykonavatelka pro vůli de la More. Nezanechal žádné děti.[3] De la Moreův nepřítel v Cumberlandu, lord Egremont, zemřel přibližně ve stejnou dobu. Během občanských válek na konci padesátých let 20. století zůstal věrný Jindřichovi VI. A jako královský osobní strážce byl zabit Bitva o Northampton v červnu 1460.[38]

Poznámky

  1. ^ Její švagr byl Robert Sandford z Askham, Westmorland, Člen parlamentu pro Appleby v roce 1413.[6]
  2. ^ Jointure byl způsob zajišťování vdovských po smrti jejího manžela. Forma předmanželská smlouva, urovná na sobě a na své manželce určené pozemky, které budou drženy společně, takže pokud by ji zemřel, nadále by si po jeho smrti užívala zisky.[7] Klouby byly obvykle znamenalo to takže po její smrti sestup sestoupil k jejich dětem.[8]
  3. ^ V pozdně středověké Anglii byla feoffee důvěryhodným přítelem, kolegou nebo služebníkem, kterému někdo dal určité země s úmyslem vyhnout se feudálním poplatkům. To jim bylo skutečně uděleno legální seisin zemí při zachování použití —Nebo výhody — pro sebe. Historik K. B. McFarlane porovnává mechanismus s vytvořením a důvěra „což by mohlo způsobit, že se velký vlastník půdy zdá, že zemře jako člověk bez půdy ... [kdyby] předal seisin feoffee - členům důvěry, nehynoucí korporaci, která nikdy neutrpěla menšinu a nemohla být vydána v manželství“.[9]
  4. ^ To nutně neznamená, že de la More spáchal trestný čin; učenec Christopher Dyer konstatuje, že obecné milosti, jako například ta, která byla vydána v roce 1437, byla často požadována jako forma pojištění proti zlomyslnému obvinění.[13] Král vydal všeobecné milosti, než aby o to požádal žalobce, a omluvily téměř každý přestupek, pro který existoval zákon. Jednalo se od zrady, vraždy, přestupku až po sňatek bez královské licence nebo kupování půdy bez povolení. Podle Storeye to bylo „rychlejší a mnohem levnější získat“ milost tímto způsobem, než bylo vyjednat zdlouhavý právní proces za stejným účelem. V roce 1437 požádalo a dostalo milosti alespoň 1 866 lidí; Storey poznamenává, že mezi nimi byl opat St Albans, John Whethamstede, a dochází k závěru, že „je zřejmé, že ne všichni, kdo si koupili kopii, by tak učinili, aby se vyhnuli trestům za trestnou činnost“.[14]
  5. ^ Období 1427–1429 bylo, tvrdí historik Susan E. James, byl jedním z „podvodných šerifů, nezpůsobilých voličů a falešně vrácených rytířů“ ve volbách v Cumberlandu, se současným nárůstem volebních sporů, jichž byl Parr jen jedním. Volby jako Parrovy nakonec vedly k Později v témže roce parlamentní postavení ohledně Shire Electors.[16]
  6. ^ Profesor Michael Hicks popisuje inkvizice posmrtně jako "produkt místopřísežných dotazů místních porotců na statky po smrti feudální nájemníci ". Seděli na rozkaz koruny, účinně jako prostředek pro krále, aby zajistili, že nebude zbaven půdy, kterou dříve poskytl nájemci. Králi také umožnili, obecněji, sledovat jeho feudální práva."[20]
  7. ^ Mainpernor působil jako ručitel někomu, kdo prochází soudním řízením, což mu umožnilo být propuštěno na dluhopis Mainpernora. Forma kauce se lišila tím, že jednotlivec propuštěný na kauci mohl být kdykoli znovu umístěn, zatímco jeden propuštěný v rámci hlavního proudu nemohl a skutečně by mohl žalovat, kdyby byl.[21][22]
  8. ^ Petice je dochovaná a je konána na Národní archiv v Kew, klasifikováno jako SC 8/29/1446.[1] Byl přepsán a publikován literárním vědcem J. H. Fisher v jeho Antology of Chancery English.[30]
  9. ^ Pozdně středověký feudalismus - známý historiky jako bastardský feudalismus - byl založen na vzájemném prospěchu jak pro pána, tak pro ty, které si udržel. Stejným způsobem, jako by pán mohl svolat své poddané, aby mu sloužili, mohl poddaný naopak očekávat, že ho jeho pán podpoří v jeho věci, bude-li to nutné silou.[34]
  10. ^ To byl, medievalista Ian Rowney navrhuje: „dobrý výsledek ... s mnoha příležitostmi k pokutování a několika málo za účelem zisku se šerif považoval za štěstí, kdyby byl na konci svého funkčního období jen nepatrně z kapsy“.[37]

Reference

  1. ^ A b C d TNA 2019.
  2. ^ V. C. H. 1905, str. 322.
  3. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r Rawcliffe 2019a.
  4. ^ A b C d E F G h i j k Wedgwood 1936, str. 267.
  5. ^ Rawcliffe 2019a, str. č.5.
  6. ^ Rawcliffe 2019b.
  7. ^ Baker 2019, str. 290.
  8. ^ Hicks 2012, str. 26.
  9. ^ McFarlane 1972, str. 146.
  10. ^ Norwood 1889, str. 167.
  11. ^ Griffiths 1981, str. 11, 231–240.
  12. ^ A b Watts 1996, str. 131 n.30.
  13. ^ Dyer 2000, str. 234.
  14. ^ Storey 1999, str. 212–216.
  15. ^ Jalland 1972, str. 505.
  16. ^ A b James 1981, str. 21.
  17. ^ Roskell 1954, s. 15–16.
  18. ^ Bogner 2004, str. 179–181.
  19. ^ Griffiths 1981, str. 146.
  20. ^ Hicks 2012, str. 1.
  21. ^ Lander 1976, str. 276 č. 3, 276–277.
  22. ^ Stephen 2014, str. 240–241.
  23. ^ Griffiths 1968, str. 592.
  24. ^ Booth 1997, str. 41.
  25. ^ Griffiths 1968, str. 595.
  26. ^ Pollard 1990, str. 257–258.
  27. ^ Johnson 1988, s. 161–165.
  28. ^ Given-Wilson a kol. 2005a.
  29. ^ Given-Wilson a kol. 2005b.
  30. ^ Fisher 1984, str. 278–279.
  31. ^ Griffiths 1968, str. 592 č. 16.
  32. ^ Griffiths 1968, str. 592, 604.
  33. ^ A b Storey 1999, str. 126.
  34. ^ Hicks 2002, str. 150.
  35. ^ A b Stánek 2003, str. 95.
  36. ^ A b Stánek 2003, str. 112.
  37. ^ Rowney 1983, str. 53.
  38. ^ Goodman 1996, str. 38.

Bibliografie

  • Baker, J. H. (2019). Úvod do anglické právní historie (5. vydání). Oxford: Oxford University Press. ISBN  978-0-19881-261-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bogner, G. M. (2004). „Angličtí rytíři z roku 1434: prosopografický přístup“. Středověká prosopografie. 25: 178–215. OCLC  6285170.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Booth, P. W. B. (1997). Přistátá společnost v Cumberlandu a Westmorlandu, c.1440-1485: Politika válek růží (Disertační práce). University of Leicester. OCLC  1065379737.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Booth, P. W. B. (2003). „Muži se chovají špatně: Západní pochod směrem ke Skotsku a Percy-Nevillův spor“. V Clark, L. (ed.). Autorita a podvracení. Patnácté století. III. Woodbridge: Boydell & Brewer. str. 95–116. ISBN  978-1-84383-025-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Dyer, C. (2000). Každodenní život ve středověké Anglii. Londýn: Hambledon. ISBN  978-1-85285-201-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Fisher, J. H. (1984). Antologie Chancery angličtiny. Knoxville, Tennessee: University of Tennessee Press. ISBN  978-0-87049-433-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Given-Wilson, C .; Brand, P .; Phillips, S .; Ormrod, M .; Martin, G .; Curry, A .; Horrox, R. E., eds. (2005a). „Henry VI: březen 1453“. Parlament Rolls středověké Anglie. Woodbridge: Boydell a Brewer. Archivovány od originál dne 5. ledna 2020. Citováno 5. ledna 2020.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Given-Wilson, C .; Brand, P .; Phillips, S .; Ormrod, M .; Martin, G .; Curry, A .; Horrox, R. E., eds. (2005b). „Henry VI: July 1455“. Parlament Rolls středověké Anglie. Woodbridge: Boydell a Brewer. Archivovány od originál dne 5. ledna 2020. Citováno 5. ledna 2020.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Goodman, A. (1996). Války růží (2. vyd.). New York: Barnes a Noble. ISBN  978-0-88029-484-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Griffiths, R. A. (1968). “Místní soupeření a národní politika - Percies, Nevilles a vévoda z Exeteru, 1452-55”. Zrcátko. 43 (4): 589–632. doi:10.2307/2855323. JSTOR  2855323. OCLC  35134109.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Griffiths, R. A. (1981). Vláda Jindřicha VI. Berkeley: University of California Press. ISBN  978-0-520-04372-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hicks, M. A. (2002). Bastard feudalismus. London: Routledge. ISBN  978-1-31789-896-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hicks, M. A. (2012). „Crossing Generations: Dower, Jointure and Courtesy“. V Hicks, M. A. (ed.). Inkvizice z patnáctého století Post Mortem: Společník. Woodbridge: Boydell. s. 25–46. ISBN  978-1-84383-712-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Jalland, P. (1972). „Vliv aristokracie na hrabské volby na severu Anglie, 1450-1470“. Zrcátko. 47 (3): 483–507. doi:10.2307/2856156. JSTOR  2856156. OCLC  504113521.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • James, M. E. (1981). „Sir Thomas Parr (1407–1461)“. Transakce antikvariátu a archeologické společnosti Cumberland a Westmorland. ii. 81. OCLC  314144462.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Johnson, P. A. (1988). Vévoda Richard z Yorku 1411–1460. Oxford: Clarendon Press. ISBN  978-0-19820-268-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Lander, J. R. (1976). Koruna a šlechta, 1450-1509. Londýn: Edward Arnold. ISBN  978-0-77359-317-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • McFarlane, K. B. (1972). Lancastrianští králové a Lollardští rytíři. Oxford: Clarendon. ISBN  978-0-19822-344-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Pollard, A. J. (1990). Severovýchodní Anglie během válek růží: Laická společnost, válka a politika 1450-1500. Oxford: Clarendon Press. ISBN  978-0-19820-087-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Norwood, T. W. (1889). „on Old Chancel in Brampton Churchyard“. Transakce antikvariátu a archeologické společnosti Cumberland a Westmorland. 1. místo 10: 166–175. OCLC  314144462.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rawcliffe, C. R. (2019a). „More, Thomas II (c.1395-1461), Cumcatch, Cumb“. Historie parlamentu online. Archivováno od původního dne 3. ledna 2020. Citováno 3. ledna 2020.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rawcliffe, C. R. (2019b). „Sandford, Robert II (d. 1459/60), Askham, Westmld“. Historie parlamentu online. Archivováno od původního dne 3. ledna 2020. Citováno 3. ledna 2020.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Roskell, J. S. (1954). Commons v parlamentu z roku 1422: Anglická společnost a parlamentní zastoupení pod Lancastrians. Manchester: Manchester University Press. OCLC  797541879.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rowney, I. (1983). „Vláda a záštita v patnáctém století: Staffordshire 1439–149“. Midland History. 8: 49–69. doi:10,1179 / mdh.1983.8.1.49. OCLC  951436988.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Stephen, J. F. (2014) [1883]. Historie anglického trestního práva. Já. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-1-10806-071-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Storey, R. L. (1999). Konec Lancasterů (2. vyd.). Stroud: Sutton. ISBN  978-0-75092-199-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • TNA. "SC 8/29/1446 "(2019) [rukopis]. Speciální sbírky: Ancient Petitions, Série: SC 8, str. Navrhovatelé: Thomas de la More, esquire, bývalý šerif z Cumberlandu. Kew: Národní archiv.
  • V. C. H. (1905). Wilson, J. (ed.). Historie Victoria v hrabství Cumberland. Victoria History of hrabství Anglie. II. London: Constable. OCLC  498484214.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Watts, J. (1996). Henry VI a politika královského majestátu. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-0-52165-393-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Wedgwood, J. C. & Holt, A. (1936). Historie parlamentu: 1439–1509. II: Biografie. London: H. M. Stationery Office. OCLC  847222345.