Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu - Third World Approaches to International Law

Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu (TWAIL) je kritická škola mezinárodní právní stipendium [1] a intelektuální a politické hnutí.[2] Je to „široká dialektická opozice vůči mezinárodnímu právu“,[3] který vnímá mezinárodní právo jako prostředek umožňující pokračující využívání Třetí svět prostřednictvím podřízenosti Západu. Učenci TWAIL (známí jako TWAIL-ers[4]) se snaží změnit to, co označují jako utlačující aspekty mezinárodního práva,[5] prostřednictvím přezkoumání koloniálních základů mezinárodního práva.[6]

Dějiny

Rané počátky (generace I)

TWAIL byl inspirován dekolonizačními pohyby, ke kterým došlo poté druhá světová válka[7] v Latinské Americe, Africe a Asii.[8] Symbolicky se konference konala v Bandung, Indonésie, v roce 1955 [9] je považován za rodiště TWAIL, protože to byl první pokus afrických a asijských států o vytvoření koalice pro řešení specifických problémů třetího světa. TWAIL se chystal řešit materiální a etické problémy i těžkosti třetího světa.[10]

Hnutí New Age (generace II)

Studie TWAIL a jeho organizace pocházela ze skupiny Harvardská právnická škola postgraduální studenti v roce 1996.[11] Po konferenci týkající se postkolonialismus, teorie kritické rasy a právo a rozvoj Studie, které se konaly na Harvardské právnické fakultě v prosinci 1995, absolvovaly postgraduální studenti na schůzce za účelem analýzy životaschopnosti vytváření přístupů třetího světa k mezinárodnímu právu. Vědci TWAIL následně uspořádali konference na různých univerzitách:

Cíle

TWAIL hlavní úkol zahrnout:

  • Rozvoj porozumění tomu, jak mezinárodní zákon udržuje podřízenost neevropanů evropanům prostřednictvím mezinárodních právních norem.[20]
  • Vytváření příležitostí pro Třetí svět účast na mezinárodním právu.[21][22]
  • Návrh alternativního mechanismu mezinárodního práva, který koexistuje s dalšími kritikami neoliberálního přístupu k mezinárodnímu právu [23]
  • Odstranění nedostatečného rozvoje třetího světa prostřednictvím stipendií, politiky a politiky[24]
  • Pochopení a zapojení stipendia třetího světa do analýzy mezinárodního práva.[25][26]

Koncepty

Třetí svět

The Třetí svět podle TWAIL-ers je skupina států, které jsou politicky, ekonomicky a kulturně různorodé, ale současně jsou sjednoceny v jejich společné historii kolonialismus.[27][28] TWAIL zdůrazňuje, že i po skončení Studená válka „Třetí svět je stále politickou realitou.[29] Někteří TWAIL-ers věří, že tento rozdíl je dnes ještě živější, kvůli agregaci diverzifikace států na základě ekonomického rozvoje.[30] Zdůrazňují, že zachování jednoty třetího světa je zásadní v boji proti pokračující nadvládě nad První svět a že tento výraz nemá pejorativní konotaci.[31] The První svět je považován za skupinu států zabývajících se imperiálními praktikami, které nadále dominují globální politice a ekonomice.

Přístupy

TWAIL přehodnocuje historii a vývoj mezinárodního práva a zdůrazňuje koloniální dědictví, které je s ním spojené.[32][33][34] TWAIL přehodnocuje mocenské vztahy současného světového řádu, aby vymýtil rasovou hierarchii a útlak přítomný v mezinárodním právu.[35][36][37] I když je cíl společný, metody použité k provedení těchto změn se liší. TWAIL je tedy různorodé a „koaliční hnutí“[38][39] - její učenci používají různé metodiky jako marxismus, feminismus a teorie kritické rasy. Proto neexistuje žádná propracovaná společná doktrína TWAIL,[40][41] ale všichni TWAIL-ers jsou přesto jednotní v jejich boji za větší zapojení národů třetího světa do mezinárodního práva.

Mezinárodní zákon

TWAIL-ers to zdůrazňují mezinárodní zákon byl vytvořen během koloniální éry a že byl používán k legitimizaci globálních procesů marginalizace a nadvlády kolonizovaného lidu západními mocnostmi.[42] Odmítají akceptovat univerzální charakter mezinárodního právního systému, který vycházel pouze z evropské a křesťanské tradice.[43][44][45][46] Naopak země třetího světa byly násilím asimilovány do mezinárodního právního systému, který neodráží jejich různorodé dědictví. TWAIL -ers odmítají myšlenku, že po skončení druhé světové války se mezinárodní právo posunulo od svého imperialistického původu. Ačkoli se zdá, že je systém legitimizován uznáním lidských práv a práva na sebeurčení, věří TWAIL, že mezinárodní právo je stále nástrojem útlaku a že dekolonizace procesy byly pouze iluzorní.[47][48] Mezi moderní formy nadvlády patří TWAIL-ers:

  • omezení států třetího světa “ Suverenita převodem jejich autonomních pravomocí na mezinárodní instituce ovládané prvním světem,
  • svévolné použití humanitární intervence a
  • internacionalizace vlastnických práv.

TWAIL -ers také zdůrazňují neschopnost vůdců třetího světa zajistit zájmy svých lidí a jejich neúspěšný odpor k hegemonii prvního světa, což dále brání v boji za osvobození národů třetího světa. TWAIL však zdůrazňuje, že některé koncepty mezinárodního práva slouží současně jako nástroj útlaku a emancipace - jako mezinárodní režim lidských práv, což ospravedlňuje nejen internacionalizaci vlastnických práv, ale také svobody lidí na ochranu. TWAIL-ers proto uznávají, že některé prvky systému je třeba zachovat.

Učenci

TWAIL není jednotná myšlenková škola a TWAIL-éři nepřijímají jednomyslný postoj. Některé z nich jsou více rekonstrukční, zatímco jiné jsou spíše opoziční[49] v jejich přístupu. Vědci však v decentralizované síti sdílejí společný zájem o třetí svět.[50] Někteří z nich vyučují kurzy TWAIL na různých univerzitách po celém světě.

První generace[51]

Druhá generace

Kritika

TWAIL-ers jsou někdy obviňováni, že mají nihilistický přístup. David P. Fidler[52] a Jose Alvarez kritizují TWAIL za to, že nenabízí žádný pozitivní program pro akci nebo reformu mezinárodního práva a vztahů. Alvarez používá příklad genocida v Súdánu a odmítnutí TWAIL-erů přihlásit se k lobování u Bezpečnostní rada v případě provést požadovaná opatření.[53] Alvarezova vlastní práce obsahuje mnoho témat podobných TWAIL a vůči určitým liberálním přístupům k mezinárodnímu právu byl často stejně kritický jako stipendium TWAIL. Poststrukturalistická kritika TWAIL tvrdí, že argumentační logika TWAIL nakonec funguje podle velmi konzervativního analytického rámce, jehož překročení překračuje.[54]

Existují učenci prvního světa, kteří odmítají stipendium třetího světa, což podle názoru TWAIL odráží rostoucí dopad TWAIL na debatu o mezinárodním právu.[55] Bez ohledu na to TWAIL-i nadále vytvářejí to, co považují za nezbytnou kritiku a zásadní návrhy reforem na podporu spravedlnosti, rovnosti a rovnostářských hodnot v mezinárodní zákon.[56]

Viz také

externí odkazy

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ O. Okafor, (2005). „Novost, imperialismus a mezinárodní právní reforma v naší době: perspektiva TWAIL“, Osgoode Hall Law Journal 43 (1 & 2), s. 177
  2. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 38
  3. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 31
  4. ^ L. Eslava a S. Pahuja, (2011). „Mezi odporem a reformou: TWAIL a univerzita mezinárodního práva“, Obchod, právo a rozvoj 3 (1), s. 1. 26
  5. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 38
  6. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 38
  7. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 31
  8. ^ O. Okafor, (2005). „Novost, imperialismus a mezinárodní právní reforma v naší době: perspektiva TWAIL“, Osgoode Hall Law Journal 43 (1 & 2), str. 177
  9. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 31
  10. ^ B.S. Chimni (2006) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu: Manifest“, Review of International Community Law 8: str. 3-27, str. 4
  11. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48, str. 28
  12. ^ http://opiniojuris.org/2007/04/18/twail-iii-the-third-world-and-international-law/
  13. ^ K. Mickelson, (2008) „Inventarizace historie TWAIL“, 10 INT. SPOLEČENSTVÍ L. REV. 355 s. 357
  14. ^ http://www.univ-paris1.fr/fileadmin/UMRdroitcompare/PROGRAMME_PDF/PROGRAMME_THIRD_WORLD-vanglaise_27_05_2010.pdf
  15. ^ http://waynemorsecenter.uoregon.edu/conferences-symposia/twail/
  16. ^ http://www.internationallawobserver.eu/wp-content/uploads/2014/04/TWAIL-Cairo-2015-Call-for-Papers.pdf
  17. ^ Odkaz -mezinárodní
  18. ^ https://law.nus.edu.sg/twail/index.html
  19. ^ „Kritické pohledy na rasu a lidská práva: nadnárodní nové představy“. law.ucla.edu. Citováno 14. října 2019.
  20. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 31
  21. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48, str. 8-9
  22. ^ K. Mickelson, (2008) „Inventarizace historie TWAIL“, 10 INT. SPOLEČENSTVÍ L. REV. 355 s. 357
  23. ^ B.S. Chimni (2006) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu: Manifest“, Review of International Community Law 8: str. 3-27, str. 22
  24. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: str. 31–40, str. 31
  25. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48, str. 8-9
  26. ^ K. Mickelson, (2008) „Inventarizace historie TWAIL“, 10 INT. SPOLEČENSTVÍ L. REV. 355 s. 357
  27. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 35
  28. ^ B.S. Chimni (2006) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu: Manifest“, International Community Law Review 8: str. 3-27, str. 4-5
  29. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 35
  30. ^ B.S. Chimni (2006) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu: Manifest“, Review of International Community Law 8: str. 3-27, str. 4-5
  31. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 35 a 36
  32. ^ A. Anghie; B.S. Chimni (2003) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu a individuální odpovědnost ve vnitřních konfliktech“, Chinese Journal of International Law 2 (1): str. 77-103, str. 78 a str. 84
  33. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 31
  34. ^ B.S. Chimni (2006) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu: Manifest“, International Community Law Review 8: str. 3-27, str. 3 a 7
  35. ^ A. Anghie; B.S. Chimni (2003) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu a individuální odpovědnost ve vnitřních konfliktech“, Chinese Journal of International Law 2 (1): str. 77-103, str. 78 a 79
  36. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 35
  37. ^ B.S. Chimni (2006) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu: Manifest“, Review of International Community Law 8: str. 3-27, str. 26
  38. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 38
  39. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 37
  40. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: str. 31–40, str. 36
  41. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 27
  42. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejího původu, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 26, 34, 38
  43. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 42
  44. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: str. 31–40
  45. ^ B.S. Chimni (2006) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu: Manifest“, Review of International Community Law 8: str. 3-27, str. 15
  46. ^ A. Anghie; B.S. Chimni (2003) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu a individuální odpovědnost ve vnitřních konfliktech“, Chinese Journal of International Law 2 (1): str. 77-103, str. 84
  47. ^ M. Mutua, (2000) „Co je to TWAIL?“, Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31-40, s. 34
  48. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48, str. 39
  49. ^ O. Okafor, (2005). „Novost, imperialismus a mezinárodní právní reforma v naší době: perspektiva TWAIL“, Osgoode Hall Law Journal 43 (1 a 2). p. 176
  50. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejího původu, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 27
  51. ^ O. Okafor, (2005). „Novost, imperialismus a mezinárodní právní reforma v naší době: perspektiva TWAIL“, Osgoode Hall Law Journal 43 (1 a 2). p. 177
  52. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 43 a D.P. Fidler, (2003) „Revolt Against or From Within the West? TWAIL, the Developing World, and the Future Direction of International Law“, 2 (1) Chinese Journal of International Law 29.
  53. ^ J. Alvarez, „My Summer Vacation Part II: Revisiting TWAIL in Paris“
  54. ^ J. Haskell, „TRAIL-ing TWAIL: Argumenty a slepá místa v přístupu třetího světa k mezinárodnímu právu“
  55. ^ M.W. Janis, (1983) „Směrem k novému mezinárodnímu řádu Mohammeda Bedjaoui“, 6 př. N. L. INT’L & COMP. L. REV. 355. str. 359
  56. ^ J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejího původu, její decentralizovaná síť a předběžná bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): str. 26-48. p. 28

Bibliografie

  • Guy Ankerl; Globální komunikace bez univerzální civilizace. V.I: Coexisting Contemporary Civilizations: Arabo-Muslim, Bharati, Chinese, and Western. INUPRESS, Ženeva, 2000, 501 s. ISBN  2-88155-004-5.
  • A. Anghie; B.S. Chimni (2003) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu a individuální odpovědnost ve vnitřních konfliktech“, Čínský žurnál mezinárodního práva 2 (1): str. 77–103.
  • B.S. Chimni (2006) „Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu: manifest“, Přezkum práva mezinárodního společenství 8: s. 3–27.
  • B.S. Chimni (ed.) (2011) Přístupy třetího světa k mezinárodnímu právu, 3: 1 Obchod, právo a rozvoj.
  • D.P. Fidler, (2003) "Vzpoura proti nebo ze Západu?" TWAIL, rozvojový svět a budoucí směřování mezinárodního práva “, 2 (1) Čínský věstník mezinárodního práva 29.
  • H. Richardson III, (2003) "NÁS. Hegemonie, rasa a ropa při rozhodování rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1441 o Iráku “, 17 TEPL. INT’L & COMP. L.J.
  • J. Alvarez, (2003) „Hegemonic International Law Revisited“, 97:00. J. INT’L L. 881 Dále: Alvarez Hegemonic IL.
  • J. Alvarez, (2010) „My Summer Vacation Part II: Revisiting TWAIL in Paris“.
  • J. T. Gathii (2011) „TWAIL: Stručná historie jejích počátků, její decentralizované sítě a předběžné bibliografie“, Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26–48.
  • K. Mickelson, (2008) „Inventarizace historie TWAIL“, 10 INT. SPOLEČENSTVÍ L. REV. 355.
  • L. Eslava a S. Pahuja, (2011). „Mezi odporem a reformou: TWAIL a univerzita mezinárodního práva“, Obchod, právo a rozvoj 3 (1).
  • M. Mutua, (2000) "Co je TWAIL?"„Sborník z 94. výročního zasedání Americké společnosti pro mezinárodní právo: s. 31–40.
  • M.W. Janis, (1983) „Směrem k novému mezinárodnímu řádu Mohammeda Bedjaouiho“, 6 př. N. L. INT’L & COMP. L. REV. 355.
  • O. Okafor, (2005). "Novost, imperialismus a mezinárodní právní reforma v naší době: perspektiva TWAIL", Osgoode Hall Law Journal 43 (1 a 2).
  • M. Fakhri, (2012). „Zpochybňování agendy TWAIL“, 14: 1 Oregonský přehled mezinárodního práva 1.