Nepřítel mého nepřítele je můj přítel - The enemy of my enemy is my friend
tento článek potřebuje další citace pro ověření.Listopadu 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Nepřítel mého nepřítele je můj přítel je starodávný přísloví což naznačuje, že dvě strany mohou nebo by měly spolupracovat proti společnému nepříteli. Nejdříve známý výraz tohoto pojmu se nachází v a Sanskrt pojednání o státnictví, Arthashastra, který se datuje kolem 4. století před naším letopočtem, zatímco první zaznamenané použití současné anglické verze přišlo v roce 1884.[1][2]
Mezinárodní politika
V jeho Arthashastra: Kniha VI „Zdroj svrchovaných států“, Kautilya píše:[3]
Král, který se nachází kdekoli bezprostředně na obvodu území dobyvatele, se nazývá nepřítel.
Král, který se rovněž nachází v blízkosti nepřítele, ale je oddělen od dobyvatele pouze nepřítelem, je nazýván přítelem (dobyvatele).— Kautilya, Arthasastra
druhá světová válka
Myšlenka, že „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“ fungovala v různých podobách jako zahraniční politika ze strany Spojenci v době druhá světová válka. V Evropě bylo mezi EU běžné napětí Západní spojenci a Sovětský svaz. Navzdory svým inherentním rozdílům si uvědomili potřebu spolupracovat, abychom čelili hrozbě nacistický agresivita pod vedením Adolf Hitler. Oba Americký prezident Franklin D. Roosevelt a Britský předseda vlády Winston Churchill byli na pozoru před Sovětský svaz pod vedením Joseph Stalin. Oba však vyvinuli politiku s pochopením, že pro úspěch spojeneckého válečného úsilí je nezbytná sovětská spolupráce.[4] Tady je citát od Winstona Churchilla udělal svému osobnímu tajemníkovi John Colville v předvečer německé invaze do Sovětského svazu (Operace Barbarossa ). Byl citován slovy: „Kdyby Hitler napadl peklo, učinil bych alespoň příznivý odkaz na Ďábla ve sněmovně.“[5] Sovětský vůdce tyto city oplatil svým západním spojencům. Byl nedůvěřivý a bál se, že vyjednají a oddělit mír s nacistické Německo. Rovněž však považoval jejich pomoc za kritickou v odolávání nacistické invazi.[6][stránka potřebná ]
Doktrínu „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“ využily také národní státy v regionech mimo evropské divadlo. V Druhá čínsko-japonská válka, v rámci Pacifické divadlo, vzniklo spojenectví mezi Čínští komunisté a Čínští nacionalisté. Tyto síly vedly k tomu, že mezi sebou bojovaly po celou dobu Čínská občanská válka. Vytvořili však alianci, Druhá sjednocená fronta v reakci na vzájemnou hrozbu japonský agrese.[7] Podobně Malajská komunistická strana a Britská říše dohodli příměří pro Malajská kampaň a následující Japonská okupace.
Studená válka
Doktrína byla také hojně používána během Studená válka mezi Západní blok národy a Sovětský svaz. Sověti a čínština pomáhal Severní Korea Během Korejská válka stejně jako Viet Cong /Severovietnamci Během vietnamská válka postavit se proti cílům americké zahraniční politiky.[8][je zapotřebí objasnění ] Stejně tak USA a jejich spojenci podpořili Afghánští mudžahedíni po Sovětská invaze v naději, že zmaří šíření komunismu.[9] V Třetí svět, obě supervelmoci podporovaly režimy, jejichž hodnoty byly v rozporu s ideály prosazovanými jejich vládami. Tyto ideály byly kapitalismus a liberální demokracie v případě Spojených států a Marxista – leninista interpretace Komunismus a proletářská demokracie v případě Sovětského svazu. Vláda Spojených států podporovala diktátorské režimy, aby se postavila proti šíření komunismu Mobutu Sese Seko v Zair, Suharto v Indonésie, a Augusto Pinochet v Chile.[10][11][12]
Podpora poskytovaná Sovětským svazem národům se zjevně antikomunistickými vládami, jako např Gamal Abdul Nasser v Egypt, aby se postavil proti americkému vlivu, je dalším příkladem „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“ jako politika v mezinárodním měřítku.[13] Sověti také podpořili Indie čelit jak proamerickým Pákistánec vláda a Čínská lidová republika (po Čínsko-sovětský rozkol ), navzdory skutečnosti, že Indie měla demokratickou vládu.[Citace je zapotřebí ] Podobně Čína po rozdělení poskytla podporu národům a frakcím, které přijaly protisovětskou, často maoistickou formu komunismu, ale jejichž vlády se přesto ujaly Sinofobní politiky doma, například Rudí Khmerové -pravidelný režim Demokratická Kambodža.[Citace je zapotřebí ]
střední východ
V příkladu této doktríny, která funguje v zahraniční politice na Středním východě, podporovaly Spojené státy iráckou vládu Saddam hussein Během Válka mezi Íránem a Irákem, jako strategická reakce na protiamerické Íránská revoluce z roku 1979.[14] Studie mezinárodních vztahů na Blízkém východě z roku 2001 použila přísloví jako základ své hlavní práce, která zkoumala, jak se vyvíjí nepřátelství mezi nepříznivými národy a jak se vyvíjejí spojenectví v reakci na společné hrozby.[15]
Teorie rovnováhy
v matematická sociologie A podepsaný graf mohou být použity k reprezentaci a sociální síť to může nebo nemusí být vyrovnaný, v závislosti na známkách nalezených spolu cykly. Fritz Heider považoval dvojici přátel se společným nepřítelem za vyvážený trojúhelník. Celé spektrum změn vyvolaných nevyváženými sítěmi popsal Anatol Rapoport:
- Hypotéza zhruba naznačuje, že postoje členů skupiny budou mít tendenci se měnit takovým způsobem, že kamarádi svých přátel budou mít tendenci stát se přáteli někoho a nepřátelé jeho nepřátel budou také něčími přáteli a přátelé něčích nepřátel a nepřátelé jejich přátel stát se něčími nepřáteli a navíc, že tyto změny mají tendenci fungovat dokonce i přes několik odstranění (nepřátelé nepřátel něčích přátel se obvykle opakují).[16]
Frank Harary popsal, jak může teorie rovnováhy předvídat koalice formace v Mezinárodní vztahy:[17]
- Lze nakreslit podepsaný graf daného stavu událostí a zkontrolovat jeho vyváženost. Pokud bude vyvážený, bude existovat tendence k současnému stavu. Pokud to není vyvážené, měli bychom zkoumat každou z vazeb mezi dvojicemi národů v cyklu s ohledem na relativní sílu situace. Dalo by se pak předpovědět, že nejslabší takové pouto změní znaménko.
Harary ilustroval metodu jako glosování některých událostí na Středním východě pomocí několika podepsaných grafů, z nichž jeden představoval osm národů.
Viz také
- Frenemy
- Jste buď s námi, nebo proti nám
- Zákon vyloučeného středu
- Menší ze dvou principů zla
- Nesvatá aliance (geopolitická)
Reference
- ^ Rangarajan, L.N. (1992). Arthashastra. New Delhi: Penguin Books India. str. 520. ISBN 9780140446036. Citováno 20. dubna 2017.
- ^ Wickman, Forrest (2013-05-16). „Star Trek Into Darkness, ověřeno: Byl chlap„ Enemy of My Enemy “skutečně zabit svým přítelem?“. Slate.com. Citováno 2017-04-20.
- ^ „Projekt jižní Asie“. Columbia.edu. Citováno 2017-04-20.
- ^ „Stefan | Roosevelt & Stalin“. Unc.edu. Citováno 2017-04-20.
- ^ „Sir Winston Churchill: Biografie - Churchill College“. Chu.cam.ac.uk. Citováno 2017-04-20.
- ^ Kenez, Peter (2006). Historie Sovětského svazu od začátku do konce (2. vyd.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521682961.
- ^ John Pike. "Čínská občanská válka". Globalsecurity.org. Citováno 2017-04-20.
- ^ „Moskva o situaci kolem Iráku - PravdaReport“. English.pravda.ru. 07.08.2002. Citováno 2017-04-20.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 06.07.2009. Citováno 2009-05-28.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „Mobutu Sese Seko, 66 let, dlouholetý diktátor Zairu“. New York Times. 1997-09-08. Citováno 2017-04-20.
- ^ Bevins, Vincent (20. října 2017). „Co Spojené státy udělaly v Indonésii“. Atlantik. Citováno 21. října 2017.
- ^ „Still Hidden: A Full Record of What the USA did in Chile“. Hartford-hwp.com. Citováno 2017-04-20.
- ^ „Střední východ: protikomunistická demonstrace“. Čas. 1961-06-23. Citováno 2017-04-20.
- ^ Stuever, Hank (01.01.1970). „Washington Post: Breaking News, World, USA, DC News & Analysis“. The Washington Post. Citováno 2017-04-20.
- ^ „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 7. 8. 2014. Citováno 2014-10-12.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Anatol Rapoport (1963) "Matematické modely sociální interakce", in Příručka matematické sociologie, v. 2, str. 493–580, zejména 541, redakce: R.A. Galanter, R.R.Lace, E. Bush, John Wiley & Sons
- ^ Harary, Frank (1. června 1961). „Strukturální analýza situace na Středním východě v roce 1956“ (PDF). Journal of Conflict Resolution. 5 (2): 167–178. doi:10.1177/002200276100500204.