Svět je zakřivený - The World Is Curved - Wikipedia

Tento článek možná bude muset být přepsáno vyhovět požadavkům Wikipedie standardy kvality. Můžeš pomoct. The diskusní stránka může obsahovat návrhy. (Ledna 2017)

Svět je zakřivený: skrytá nebezpečí pro globální ekonomiku

Obálka prvního vydání
Autor	David M. Smick
Země	Spojené státy
Jazyk	Angličtina
Předmět	Globalizace
Vydavatel	Portfolio
Datum publikace	2009.08.31.
Typ média	Tisk (Tvrdý obal a Brožura )
ISBN	978-1591842187

Svět je zakřivený: skrytá nebezpečí pro globální ekonomiku je kniha, kterou napsal David M. Smick, konzultant na finančním trhu, autor literatury faktu a předseda a CEO v poradenské společnosti společnosti Johnson Smick International (JSI). Tato kniha je proti názorům Thomas Friedman je Svět je plochý: krátká historie dvacátého prvního století. Smick zvažuje potenciální negativní důsledky neustále kolísající globální ekonomiky a analyzuje možná řešení těchto výzev.

Konec globální ekonomiky

Globalizace dosáhla nebývalého ekonomického rozvoje.^[1] Globální ekonomika je však nestabilní a někdy špatně rozrušená. Také éra masivního vytváření bohatství vedla k éře finanční krize.^[2] I když nastal problém, globalizace byla účinným prostředkem k produkci bohatství. I když je to už dlouho, nerozumíme plně významu globalizace. Lidé mají tendenci považovat ekonomiku za statickou, ale globální ekonomika je velmi dynamická. Na rozdíl od dřívějších systémů, které velké korporace a regulační orgány ovládly, aby si udržely svoji moc, nová globální ekonomika rychle mění způsob, jakým funguje přes internet, čímž zvyšuje obchodní hodnotu rozsáhlé spolupráce přes internet.^[3]Nemáme jinou možnost, než přijmout neustále se měnící globální trh a řídit jej tak, aby nedocházelo k nechtěným následkům a vedlejším účinkům. Nejdůležitější věcí pro stabilizaci trhu je „důvěra“. Neexistuje způsob, jak udržet stabilitu, protože velikost finanční trh relativně rostla.^[4]

Nebezpečí obrovských finančních zdrojů

Spojené státy. finanční systém byla kdysi uzavřena, ale USA se brzy změnily v část vzájemně propojené globální sítě. Mezinárodní migrace spořicích fondů předefinovala globální ekonomický výhled a přetvořila strukturu.^[5]Od 80. let 20. století vyvinul mezinárodní finanční systém novou sadu technik řízení rizik a nové pokročilé finanční nástroje a toto úsilí vedlo k různým způsobům úspěchu. Mezi nimi byla sekuritizace aktiv velkým zdrojem financování pro svět finanční revoluce, což může výrazně snížit rozsah globálních investic a rozdělit sázky na širokou škálu zdrojů příjmů. Samotný finanční proces aktiv však měl nový problém. Sekuritizace aktiv umožnila rozsáhlému financování vyvolat rozsáhlé změny v ekonomice a umožnila tak rozsáhlé financování, ale rozšířila se do obrovského problému, pokud trpí sama sebou. Sekuritizace aktiv poskytla další významnou zranitelnost dnešních finančních systémů. Banky, které půjčují, se nedrží nebezpečí, že si půjčky půjčí. Věřitel již nemusí lpět na kompenzaci svých snah vyhnout se nebezpečí v každém případě, protože je rozdělen na riziko půjčky. O sekuritizaci aktiv však nelze hovořit pouze černobíle. Pokud zakázáme sekuritizaci aktiv, celkové půjčky USA a Číně vážně poklesnou a ekonomika se výrazně zmenší.^[6]Od roku 1980 došlo k významnému zvýšení globálního kapitálu.^[7]Zahraniční investice ve Spojených státech se proto zvýšily. A pro USA to bylo dobré Představa, že americká ekonomika závisí na zahraničním kapitálu, může znít nebezpečně. Ale situace není tak vážná. Spořicí fond je stále založen na americkém dolaru, protože jeho velikost je tak velká, že pouze dva druhy aktiv denominovaných v dolarech a eurech jsou řádně investovány, aby pokryly velké množství kapitálu. To, co evropští politici nechtějí čelit světovým nadměrným úsporám, proudí do Evropy a to dělá euro cennějším. Protože to znamená, že evropský produkt má nižší postavení na světovém trhu. Dolar je stále základní komoditou pro komoditu, měnu a deriváty světa. Hodnota dolaru, která odráží inflaci, je ve srovnání s jinými asijskými měnami příliš vysoká. Je nutné vyvinout koordinované úsilí k vyřešení kurzové mezery. Pokud však americký finanční systém nedokáže obnovit důvěru nebo pokud federální vláda nereaguje na inflační očekávání, debata skončí a dolar upadne do otřesů.^[8]Asijská centrální banka nebude záměrně provádět nic, co by mohlo podkopávat dolar, stejně jako prodej amerických pokladen. Je to proto, že degradují celou hodnotu obrovského dolaru, který drží.^[9]USA by si měly udržet svoji pozici atraktivního investičního cíle a jejich fiskální nerovnováha by měla být rychle vyřešena.^[10]

Soukromé kapitálové fondy a společnosti zajišťovacích fondů, které problém vyřešily.

Dnes se zajišťovací fondy a soukromé kapitálové společnosti stávají stále novými obavami mezinárodní finanční systémy.^[11] Zajišťovací fond má velmi významné postavení jako herec, který se historicky objevuje v dramatu nazvaném „Velká globalizace“. Investoři hedgeových fondů jsou prvními, kteří využívají nový globál finanční struktura vymyslet a tržní rozdíly. Na základě makroekonomického hodnocení globální ekonomiky začali studiem mnoha vytvářet diverzifikované investiční portfolio mezinárodní trhy. Navzdory kritice, že zajišťovací fond je nezodpovědný, pomáhá spíše než soustředit se na globální finanční nejistotu zaměřit se na trh a zefektivnit jej.^[12] Mezitím slovo „podnikatel“ vždy znamenalo něco negativního.^[13] Ale zlepšili náš život. A když opakují úspěch a neúspěch, učí se objektivním lekcím.^[14] Zatímco stávající společnosti jsou důležité, aby se pokusily reformovat a zlepšit globální trh, je důležité, aby nové společnosti byly ochotny vytvářet nové nápady, které jsou ochotné riskovat. Existuje však problém s korporátní kapitalismus, což je extrémně obtížné zvládnout přerozdělování bohatství bez negativního dopadu na negativní ekonomiku. To znamená, že člověk by měl být schopen tolerovat určitou míru nespravedlnosti s určitou mírou bohatství a vytváření pracovních míst. Firemní kapitalismus, který ve společnosti dosahuje neustálých inovací, brání lidem zůstat tam po dlouhou dobu.^[15] Nakonec se finanční komunita v New Yorku mohla rozpadnout, protože nedokázala pochopit mobilitu nebezpečných druhů. Ti, kdo zneužívají rizika, dnes mohou snadno uvést seznam nových společností na londýnské burze i v New Yorku. Je to dokonce možné v Hongkongu. To je důvod, proč mohou dělat problémy v konkurenceschopnosti, pokud zvýšíte regulační bariéry nebo zacházíte s drsným výběrem míry kompenzace ve srovnání s rizikem. A proto jsou podnikatelé vnímáni jako nebezpečné bytosti.^[16] Za účelem posílení konkurenceschopnosti v dnešní globální ekonomice musí vyvinout konkurenční myšlenku, která posílí atmosféru stávajících společností a změní atmosféru nového růstu a změn.^[17]

Tony Soprano, čínský drak.

Dnes se všeobecně věří, že Čína ovládá 21. století. Rychlý růst v Číně ohrožuje celý svět ekonomickou a finanční bublinou.^[18] Zásadním problémem Číny je, že jí chybí spolehlivé informace o ekonomické situaci národa. Do Číny se však nalilo obrovské množství zahraničního kapitálu, i když nedostatek transparentnosti.^[19] Jedním z důvodů, proč je velmi obtížné provozovat širokou škálu makroekonomických operací, je velká nerovnováha v Číně. Zatímco HDP Šanghaje je vyšší než HDP Malajsie, životní úroveň v mnoha dalších regionech je podobná jako v Bangladéši.^[20] Skutečná úroková sazba v Číně však zvyšuje ekonomickou a finanční bublinu. Protože nikdo nevěří, že bubliny prasknou, půjčují si co nejvíce a kupují spoustu aktiv. Bubliny však vždy prasknou.^[21] Dalším problémem Číny je otázka složení populace. Evropa, Japonsko a Spojené státy jsou pod velkým tlakem obyvatelstva. Problémy těchto zemí jsou však ve srovnání s Čínou, která způsobila populační problémy, pokud jde o politiku jednoho dítěte, velmi jednoduché. V roce 2045 je každý třetí Číňan dost starý na to, aby odešel do důchodu, a když se sníží pracovní síla, sníží se také životní úroveň, což způsobí vážný řetězový efekt.^[22] To, co se děje v Číně, ovlivňuje svět. Problém je v tom, že Čína příliš roste. Proto je problém, že bubliny vznikají, vážnější, než si myslíme.^[23] Evropští stratégové poukázali na to, že v 70. letech zažilo Německo v 70. letech silné tempo růstu a vyšší příliv kapitálu. Jediným způsobem, jak dokázat, že v té době bylo bezpečné bezpečně přistát na hospodářství, byla hodnota měny. Jiné metody nefungovaly. Na základě toho evropští byrokrati tvrdili, že omezování inflace je jediný způsob, jak kontrolovat inflaci. K dnešnímu dni, kromě určitého přecenění měny, není přecenění čínského jüanu, což je další dramatické přecenění, jednoduchou záležitostí. USA a Čína nyní čelí dilematu. Místní vlády jistě upřednostní růst investic prostřednictvím investic, které pravděpodobně přinesou větší kontrolu a zvýšenou možnost korupce. A pokud Peking zastaví intervenci centrální banky, bude jüan vysoce oceněn a cenová konkurenceschopnost zahraničního zboží prodávaného v Číně bude vyšší. Jak však jüan roste, neefektivní a nekompetentní státní firmy se zhroutí, což povede k masivní nezaměstnanosti. Umělým snížením hodnoty jüanu se však schodky běžného účtu USA a schodky amerického účtu vyšplhají na více než 5 procent HDP a tato nerovnováha není pro Čínu ani USA výhodná.^[24] Přecenění jüanu v Číně bude trvat déle, než si myslíme. Čínští výrobci se staví proti vyhlídce na přecenění jüanu, protože se domnívají, že ziskovost korejských společností je příliš nízká na to, aby tlumila ziskovost vývozců.^[25] Spojené státy a Čína však budou muset vyřešit nerovnováhu běžného účtu jako způsob vyvážení a společného utrácení peněz.^[26]

Japonské ženy v domácnosti převezměte iniciativu.

Japonsko je reprezentativním příkladem nejúplnějšího a nejobjektivnějšího cíle nové globální ekonomiky.^[27] Slavný japonský ' bublinová ekonomika „se stala důležitou událostí. V té době cena japonských akcií, včetně akcií a nemovitostí, prudce vzrostla a nakonec v Japonsku propukla v obrovskou bublinu.^[28] Je nepředstavitelné, že selhání japonské politiky zmařilo život obyčejných občanů a japonské ženy v domácnosti se začaly hýbat.^[29] Počátkem roku 2000 začaly japonské ženy v domácnosti běžet přímo, aby získaly více peněz ze svých úspor. Překvapivě se v tomto procesu matky s pobytem doma ukázaly jako silné síly na globálním devizovém trhu přes noc. V současné době téměř pětinu všech devizových transakcí produkují japonští jednotlivci, z nichž mnohé jsou obsazeny japonskými ženami v domácnosti. Zvyšují přímé investice prostřednictvím internetu. A pokud se ženy v domácnosti pohnou společně, je možné, že propadnou světový měnový trh jen o dvě procenta.^[30] Jedním z největších problémů Japonska je historie byrokracie. Firemní kapitalismus - sužovaný vrtošivým a vytrvalým selháním globálních finančních systémů - se neshoduje s formální byrokracií. V Japonsku dochází k mírné zaujatosti vůči rozmarům volných finančních trhů. Japonským byrokratům se doporučuje, aby se vyhnuli neúspěchu, ironicky proto, že se japonská ekonomika rozpadla. Japonští byrokrati nevědí, jak se vypořádat s podnikatelskou nejistotou a obchodními neúspěchy, které jsou nezbytné pro hospodářský úspěch.^[31] Japonský systém efektivního řízení byrokracie a jeho podstata nyní čelí období ohýbání a křehkosti. Nyní miliony matek, které zůstávají doma, a další typy lékařů se již nestarají o byrokracii a její podstatu. Zajímají se pouze o fakta a postřehy, které odrážejí budoucí výnosy a rizika. Úředníci v Tokiu navrhli zásadní přepracování zákonů o bankovnictví a malých podnicích, aby povzbudili podnikatele k podpoře podnikání. Japonští političtí vůdci také chápou potřebu vyšší návratnosti míry úspor v domácnosti. Je zřejmé, že japonská ekonomika vyžaduje podnikatelské inovace.^[32]

1992, krize britské libry šterlinků: není v ní co zůstat

Naše myšlenky jsou zaměřeny na status quo, není mnoho změn. Myslíme si, že současný stav bude vždy stejný. Instituce a svoboda naší doby navždy dají našim finančním aktivům a vždy budou vírou, že ekonomiky vzkvétají, protože byly daleko a důvěra v institucionální uspořádání se nikdy nezmění.^[33]Nelze se nám však také vyhnout změnou stereotypů, které pevně drží tento jev, bude zachován. Všichni hlavní účastníci působící ve finančním sektoru si uvědomují, že úroveň zdravého rozumu i globální ekonomické nestability a struktura se stále mění. Zranitelnost finančního systému v jejich myslích je však extrémně ideologická. Jejich oči, jak je v současné době považováno za změnu nejasně vzdálené budoucí hrozby, jsou však pro oči neviditelné v přední části rizika. Chovají se tedy, jako kdyby existoval systém globální ekonomiky a stávající institucionální uspořádání prozatím zůstává.^[34]Ale nevědomost o realitách měnícího se světa může být velmi nebezpečná. Evropská měnová krize v roce 1992 je důvodem k podcenění síly finančních trhů způsobené lidským úsudkem a politickou chybou, kterou tato obrovská krize způsobila. Vzhledem k neznalosti měnícího se světa zaznamenala britská libra obrovskou hodnotu, která propadla tuto změnu měnových systémů v Evropě, vzhledem k pokračujícímu silnému šoku pro globální ekonomiku. Tyto události ukazují, že to způsobí jakékoli riziko pro pošetilost, nerozpozná změny v globálním finančním prostředí.^[35]Pokud neotevřete oči před hrozbami, které se dnešní finanční vůdci objevili za horizontem, povede to k podobným výsledkům jako v případě Spojeného království. Nepotřebujeme, aby současný finanční systém myslel samozřejmě na to, že se mu podařilo přežít stříbrnou kulkou. Ve vysoce likvidním světovém kapitálu, jako je případ Spojeného království z roku 1992, však zde samozřejmě nic nemůže. Nic nezůstává ve stejném stavu jako nic na světě.^[36]

Centrální banka se může vyhnout zmenšování všech věřících

Lidé si často myslí, že centrální banka měl magickou moc. Nezáleží na tom, jak finanční krize dojde, myslím, že centrální banka snížila úrokovou sazbu finanční trh se vrátí do normálu. To je považováno za přehnané, ale obraz centrálního trhu, než ve skutečnosti je.^[37]

Když v minulosti došlo k finanční krizi, současná reakce opatření centrální banky, která fungovala, nemůže vyvinout větší sílu. Agresivní centrální banky se nyní těžší spoléhají na měnovou politiku. Zatímco obrovský kapitál využívající pákový efekt není limitem. Poslední případ odhalil omezení centrální banky v prvních letech USA hypoteční krize s rizikovými hypotékami došlo poprvé v roce 2008. V době, kdy centrální banka Federálního rezervního systému čelila rostoucí inflaci a kolapsu cen nemovitostí, krizi půjčování bank, riziku pro americkou ekonomiku klesla na slabý dolar. Tvůrci politik v USA se obávají, že neexistuje žádné zřejmé řešení rizika zklamání. Některé politiky si také byly vědomy skutečnosti, že mohou vést pouze k negativním výsledkům. Podívejme se také na Spojené státy, jejichž centrální bankou v USA je stěží celosvětová centrální banka, která předsedala finančnímu světu orientovanému na dolar, a hypotéční krize v oblasti rizikových hypoték má úplnou kontrolu nad úrokovou politikou v globálním finančním systému jako už, zatímco jak začíná globalizace, to se také ukázalo.^[38] Vážnějším problémem však je, že obrovská finanční krize, až k ní dojde, si nikdo není jistý, zda centrální bankou bude a kolik dní bude finanční krize řešit. Hypoteční krize s rizikovými hypotékami není ničím jiným než vedlejším problémem ve srovnání s přerušením obchodní války s Čínou a asijskými kapitálovými toky způsobenými následky.^[39] Realita je taková, že globální obchodní a finanční kapitál pro volný pohyb v obležení ve světě nemůže nikoho popřít. A demokraté a republikáni v USA se postupně odklánějí od politik, které představují nesmírně výbušnou prosperitu. Totéž platí v Evropě a dalších zemích. Trh si toho začal všímat a také si všiml lidí, kteří trápili centrální banku. Jsem si vědom skutečnosti, že řada politických chyb, které způsobily ztrátu dlouhodobých nákladů, může být obrovskou katastrofou lepší než kdokoli jiný. To vytvářelo obrovské bohatství a snižovalo nebezpečí chudoby. Tento systém způsobil revoluci ve světě výroby zboží na globálním trhu v rámci charitativních darů. Centrální banky však při řešení dluhu v důsledku hypoteční krize s rizikovými hypotékami dosáhly mnohem přesnějšího pochopení systému. A centrální banka si začala udržovat místo, kde přesvědčují o nové globální měnové politice pro 21. století. Federální rezervní systém USA se také velmi opatrně vyhýbá tomu, co velmi vážně poškodilo finanční sektor USA, abyste mohli obnovit důvěru světa v globální finanční trhy, a proto je nutné se zoufale snažit restrukturalizovat.^[40]

Třídní boj a globální politika

Křehký bankovní systém a zmenšit všechny centrální banky tváří v tvář globálním finančním trhům je obtížné předvídat politické změny díky nejistotě toho všeho. Globalizace začala ve skutečnosti v 70. letech a deprese na svobodě kapitálový trh lze nazvat politickým produktem. Zda tedy globální ekonomika skutečně přežila v 21. století, bude záviset na tom, jak politický svět přijal defekty globální ekonomiky. Ale zda je přežití dnešní globální ekonomiky stále více zpochybňováno. Dnes si obrovský globální kapitál všiml politického rizika založeného na zavedení. Rozmarný a na budoucnost orientovaný obchodní kapitál přesune i mírně negativní změnu symptomů přes hranice do jiné země.^[41] Země opuštěná pohybem kapitálu v tomto procesu spadá finanční panika. Nadměrné rušení signálů spočívá v tom, že vláda tvrdí, že třídní boj a obchodní protekcionismus jsou negativní změny, které vedou k této situaci, a dobré úmysly, ale zahrnují i ​​změnu finančních a regulačních aspektů kontraproduktivní. Dnešní svět lze ve skutečnosti ohnout, protože politické a finanční trhy si stále více rozuměly. A tento jev se ukázal nejsilněji, zejména ve Spojených státech. Ve Spojených státech bylo vidět politické hnutí, které se chce dostat pryč od současné liberalizace kapitálového trhu a volného obchodu. Spojené státy proto leží v kritickém období, pokud jde o soukromou ekonomiku Spojených států. Politici zažili ekonomický úspěch obou stran již 25 let. A mohla sledovat, jak se vytváření bohatství a snižování chudoby v globální ekonomice na konci 70. let pohybuje směrem k čisté utopii. Nyní však podněcují veřejný protekcionismus a vedou třídní boj a kontroverze.^[42]Vzhledem k tomu, budoucnost globální ekonomiky je v současné době založen v podstatě vlastní finanční a politický kapitál je příliš malý, je nemožné předvídat. Na jedné straně se prohloubil rozdíl v příjmech. Proto je politická základna podpory globální ekonomiky velmi slabá. Za posledních 25 let lidé věřili iluzi globalizace od té doby, bez ohledu na to, jak tvůrci politiky, i když opatření, která nadále vytvářejí situaci, která může způsobit šok a deziluzi, nízká nezaměstnanost bude trvat věčně. Avšak místo hledání politických vůdců je způsob, jak přilákat více lidí do systému podnikového kapitalismu, většina touží po tomto politickém mistrovském díle. Mezi lidmi viní globalizaci polovinu ředitelů a představuje třídní boj, bezohledný protekcionismus a politiky, které mohou ohrozit finanční systém. Pokud by se navrhovaná politika, jak se vztahuje na jejich pohybující se proces posledních 25 let vytváření globálního bohatství a snižování chudoby, obrátila. Tato tvrzení podněcují veřejnost již zničila stabilitu finančních trhů.^[43] V posledních letech by se proto tvůrci politik měli v zájmu zachování politické nezodpovědnosti založené na globálním bankovním sektoru a proti politické demagogii, která naznačuje hloupý způsob podpory nové globální ekonomiky, zaměřit na roli lidského kapitálu a růstu.^[44]

Přežití v měnících se dobách

V dnešním nebezpečném světě mají finanční lídři oči široce otevřené, aby čelili tomuto riziku. Před vzestupem nedávného jidojaeun by měl být vytvořen efektivní operační plán na snížení globální nerovnováha. Také vedeme hluboké diskuse, abychom se připravili na hrozné věci, které se právě začaly objevovat. Zejména musí být vybaven širokým pochopením globální strategie a šířka mezinárodních měnových vztahů ve vztahu k Číně se ukázala jako obří monstrum ve finančním a výrobním sektoru. Vedoucí představitelé musí navíc vytvořit prostředky pro lepší pochopení konfliktu a napětí mezi potřebou udržovat globální obchodní systém a potřebou účinně reagovat na změnu klimatu. Vedoucí představitelé musí vytvořit spolehlivý přístup, který odráží příležitosti a rizika investování těchto fondů, snížení likvidity po celém světě a musíme zastavit bezohlednou obchodní politiku protekcionismus a třídní boj, pokles dolaru.^[45] Kromě toho všeho však existuje ještě další problém. Jedná se o tento systém pro hodnocení úvěrového rizika a nutnosti upravit rozdělení a chybné finanční struktura. Zatímco v roce 2007 došlo k selhání dluhové krize úvěrů v oblasti rizikových hypoték, struktura finančního systému se natolik změnila, že problém byl nejhorší z finanční krize. zničení finančního systému je vážně poškozeno důležitým politickým základem globalizace, ohrožuje živobytí milionů domácností po celém světě. V průběhu času se na finančních trzích postupně stabilizovaly základní emise, které jsou stále nestabilní světová situace těsně pod navenek exponovanými.^[46] Hypoteční krize v oblasti rizikových hypoték se týká schopnosti vlády porozumět trhu, který se nadále vyvíjí, a odhalila inherentní zranitelnost.^[47] Proto je třeba vyvinout nové systémy, které obchodníkům umožní snáze posoudit hodnotu globálního trhu. Nikdy, protože žádná ekonomika se nemůže vyvinout bez opětovného vybudování kreditu v dnešním novém systému přidělování aktiv.^[48] V nové globální ekonomice by měli tvůrci politik brát v úvahu obavy z budoucnosti jako kolektivní vlastnictví a obecná rizika globální finanční záchranné sítě.^[49] Tvůrci politik tedy o několik let později, aby získali globální finanční systém, mají vyšší transparentnost a důvěru v budoucnost, a proto musíme být jasnější, abychom dosáhli vysoce produktivních výsledků. Z pozornosti nesprávné frakce dnešní inovativní měnové politiky zaměřené na velkého obrazového stratéga musí fungovat v úzkém vztahu se soukromým sektorem. Žijeme v době, která může zachránit novou globální ekonomickou politiku, kterou tvůrci potřebují, aby správně zachytili důležité okamžiky. A právě teď je tento okamžik důležitým historickým okamžikem.^[50] Na rozdíl od minulosti dnešní odvážní političtí vůdci potřebují trochu agresivnější, mít efektivní program, aby se vyhnuli katastrofě, aby mohli pokročit vpřed. Díky dobrému vedení můžeme být nadále nuceni pokračovat v pozoruhodném vývoji za posledních 25 let. Jinak znovu zažijeme novou ekonomickou bolest. Je nepravděpodobné, že by došlo ke druhé z velkých hospodářských krizí, to není jen zcela absurdní nápad. Protože svět je plně zakřivený.^[51]

Recenze

Vydavatelé týdně recenzent Greg Alexander napsal: „Smick přináší odborné znalosti a přehlednost mnoha obtížným tématům, a přestože se odvolání jeho knihy bude pravděpodobně omezovat na ty, kteří mají určité znalosti v oboru, nepochybně vzbudí zájem a debatu mezi investory, tvůrci politik i stratégy.“^[52]

v Zahraniční styky „Richard N. Cooper uvedl, že„ Tato kniha je nesourodá a neoficiální, ale příjemná pro účastníka a pozorovatele o zásadní roli, kterou finanční systém sehrál při obrovském růstu globální prosperity za posledních 25 let. Smick je jednoznačný v držení subjekty soukromého sektoru odpovědné za vznikající debakl. “^[53]

Webové stránky s recenzemi knih Kirkus Recenze se domnívalo: „Velmi užitečná kniha pro plánování portfolia, i když to není věc, kterou byste měli dát někomu, kdo má sklon se starat o stav světa.“^[54]

Forbes přispěvatel Bret Swanson vyjádřil zklamání nad tím, že Smick nese malou zodpovědnost za nohy inflační slabozlarové politiky Federálního rezervního systému. ale řekl, že Smick dovedně identifikuje většinu klíčových křivek protekcionistické politiky, které ohrožují globální prosperitu.^[55]

Washington Post publicista David Ignatius řekl: „Ekonom David Smick to měl tento týden v The Post, když řekl, že administrativa má strategii se třemi hroty: zpoždění, zpoždění a zpoždění.“ v roce 2009.^[56]

Fejetonista Michael Gerson z Washington Post zmínil, že „„ Není chytré říkat, že se tato ekonomika nemůže vzpamatovat, “říká ekonom a autor David Smick. Pokud je úvěrová potrubí nějak ucpaná, Federální rezervní systém poskytl spoustu peněz na rychlé oživení. nakonec bude třeba znovu koupit domy nebo auta. “^[57]

The New York Times Joe Nocera zmínil knihu a poznamenal, že „V rozhořčených tónech se mnou hovořil o sofistikovaných podrozvahových nástrojích, které banky používaly ke skrytí rizika a hraní systému, a o„ cenných papírech zajištěných hypotékou, které strkali ze dveří “ . “Došel k závěru:„ Považuji jejich chování za děsivé. “Ale slova jako„ podrozvahová vozidla “a„ hypotéky zajištěné cenné papíry “nemají pro většinu z nás velký význam. Chápeme chamtivost - což , nakonec o tom mluvil i pan Smick. “ ^[58]

Pete du Pont v Wall Street Journal, zveřejnil, že kniha „ukazuje, že během uplynulého čtvrtstoletí jsme zažili globální„ zlatý věk vytváření bohatství a snižování chudoby, jaký jsme nikdy v historii lidstva neviděli. „Globální volný trh“ zažil bezprecedentní zdvojnásobení své práce síla z 2,7 miliardy na 6 miliard “; USA vytvořily 40 milionů nových pracovních míst;„ průmyslový průměr Dow Jones se vyšplhal z 800 na více než 12 000 “(nyní je zpět pod 9 000); a podle Federálního rezervního systému americké domácnosti došlo k nárůstu jejich čistého jmění z 11 bilionů $ v roce 1982 na více než 56 bilionů $ dnes. “^[59]

Reference