Bohatství a chudoba národů - The Wealth and Poverty of Nations
Bohatství a chudoba národů: Proč jsou někteří tak bohatí a někteří tak chudí je kniha z roku 1998 David S. Landes (1924–2013), bývalý emeritní profesor ekonomie a bývalý Coolidge profesor historie na Harvardská Univerzita. Landes v něm objasňuje důvody, proč některé země a regiony světa zažily téměř zázračná období explozivního růstu, zatímco zbytek světa stagnoval. Dělá to tím, že porovnává dlouhodobě ekonomické historie různých regionů světa, přičemž upřednostňují Evropu a USA a také Japonsko, Čína, Arabský svět, a Latinská Amerika. Kromě analýzy ekonomických a cliometrický čísla, dává podstatný kredit takovým nehmotným aktivům, jako je kultura a podnikání v různých společnostech, které zkoumá, aby vysvětlil ekonomický úspěch nebo neúspěch.
Obsah
v Bohatství a chudoba národůLandes oživuje, alespoň zčásti, několik teorií, které podle jeho názoru akademici nesprávně zavrhli za posledních čtyřicet let:
- Dále jen „kulturní teze“ nebo Protestantská pracovní morálka z Max Weber, přičemž hodnoty stanovené protestant náboženství na jejich přívržencích by je tlačilo k tomu, aby si vážili tvrdé práce, včasnosti, podnikání, volného trhu a svobodného myšlení v mnohem větší míře než pro své katolické bratry, což by vysvětlovalo velký úspěch severních protestantských regionů, jako je Holandsko, Velká Británie, Dánsko a části Německo ve srovnání s jižními katolickými národy, jako je Španělsko a Francie.
- The 'hydraulická práce' v Karl A. Wittfogel je Orientální despotismus: Srovnávací studie o celkové síle, ve kterém by despoti kontrolovali používání vody za účelem podrobení obyvatel své vůli.
- „Klimatická teze“, která to předpokládá tropické podnebí jsou, ceteris paribus, chudí kandidáti na rozvoj.
- Mnoho z teorií Adam Smith, jehož Bohatství národů je vypůjčeno z titulu. To nutně neznamená doktrínu neoklasicismus, jak poznamenává Landes, „komparativní výhoda“ se může časem změnit.
Také vynakládá značné úsilí na odhalení tvrzení, že Asijský zázrak se nestalo, nebylo významné nebo bylo financováno z Evropský kolonialismus, a kreslí korelaci mezi ekonomickou úrovní země a způsobem, jakým zachází se svými ženami.[1]
Stručně řečeno tvrdí, že obrovský ekonomický růst EU Průmyslová revoluce nebyla náhoda, ale místo toho byla výsledkem několika kvalit Evropy, včetně jejího klimatu, politické konkurence, ekonomické svobody a postoje k vědě a náboženství, konkrétněji z určitých zemí západní Evropy, zejména Anglie.
Kritika a reakce
Kritici obvinili Landese eurocentrismus ve své analýze obvinění, které sám Landes nepopírá; ve skutečnosti to výslovně zahrnuje a tvrdí, že vysvětlení ekonomického zázraku, který se stal původně pouze v Evropě (i když se zabýváAsijský zázrak ' v Bohatství a chudoba) musí být nutně eurocentrická analýza, a tak alespoň na určité úrovni sousedit s mysliteli jako např Bernard Lewis. Po Danielovi Bellovi jsou znalosti nezbytným spojením mezi „evropským zázrakem“ a americkým postindustriální společnost.
Landes a Andre Gunder Frank, autor ReOrient: Globální ekonomika v asijském věku (ISBN 0520214749), jsou známí tím, že dospěli k velmi odlišným závěrům o dlouhodobém významu ekonomického vývoje na „Západě“ během moderní doby a veřejně diskutovali o svých zjištěních v roce 1998 na Northwestern University.
Kromě toho alternativní teorie spoléhá na gramotnost a rozdíl mezi protestanty a katolíky jako na vysvětlení rozdílu v hospodářských výsledcích.[2]
Ekonom Paul Krugman v článku Trouble with History (Článek publikovaný na jeho blogu hostovaném na MIT) poznamenal, že tato kniha, i když obsahuje obrovské množství informací, nabízí jen velmi málo nápadů. „V co (skutečně) ... Landes skutečně věří? A odpověď, která se mi zdá být zatracující, je, že si nejsem jistý. (...) Stále tedy čekám na knihu, která mi pomůže pochopit, co se skutečně stalo v tomto naprosto zmateném století ... Ten, kdo tuto knihu napíše, bude muset být osobou nebojící se nabízet teorie i fakta, a tedy říkat věci, které by se mohly ukázat jako špatné. »
Viz také
- Velká divergence
- Zbraně, bakterie a ocel
- Vzestup a pád velmocí
- Civilizační proces
- Evropský zázrak
- The Rise of the West: A History of the Human Community
- Střet civilizací
- Rozloučení s almužnou
- Civilizace: Západ a ostatní
Reference
- ^ [1] https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0012_0_11831.html
- ^ Becker, Sascha O .; Wößmann, Ludger (2007), Mýlil se Weber? Teorie lidského kapitálu protestantských hospodářských dějin - diskusní příspěvek v Mnichově č. 2007-7 (PDF), Mnichov: Katedra ekonomické univerzity v Mnichově, vyvoláno 12. září 2012
externí odkazy
- Debata o ekonomické historii mezi Davidem Landesem a Andre Gunderem Frankem o C-SPAN2 (Northwestern University World History Center, 02.12.1998)
- David Landes diskutuje Bohatství a chudoba národů na C-SPAN2 (Veřejná knihovna v Bostonu, 10.03.1998)
- Knižní recenze
- Posouzení podle J. Bradford DeLong