Tragická historie Guy Earla z Warwicku - The Tragical History of Guy Earl of Warwick

Tragická historie, obdivuhodná úspěchy a různé události Guy Earla z Warwicku
Napsáno„B.J.“
Původní jazykAngličtina
ŽánrDějiny
NastaveníEvropa a svatá země

Tragická historie Guy Earla z Warwicku nebo Tragická historie, obdivuhodná úspěchy a různé události Guy Earla z Warwicku (Guy Earl of Warwick) je anglická historická hra s komedií z konce 16. nebo počátku 17. století. Autor Guy Earl of Warwick není známo, ačkoli Ben Jonson a Thomas Dekker byly navrženy. Hra je o dobrodružstvích legendárního anglického hrdiny Guy z Warwicku v Evropě a ve Svaté zemi a o vztahu mezi Guyem a jeho manželkou Phillis. Guy Earl z Warwicku je pozoruhodný, protože jedna z postav - Guyův sluha a komický pomocník Philip Sparrow - je některými učenci považována za ranou hanopis z William Shakespeare.

Datum složení

Na základě struktury hry, aktuálních narážek a námětů týkajících se „křesťanské zbožnosti a hlavních ctností“, Shakespearův učenec Alfred Harbage dochází k závěru, že Guy Earl z Warwicku dlouho předchází datu vydání a pravděpodobně pochází z doby kolem let 1592-93.[1] Ve svém úvodu do roku 2007 Malone Society vydání hry, Helen Moore uvažovala o jeho hrdinském tématu, stylu a konstrukci,[2] a dospěl k závěru, že je pravděpodobné, že hra vznikla c. 1593-94 a byla následně revidována.[3] Katherine Duncan-Jones poznamenala, že se zdá, že existují narážky na Shakespearovu hru Král John Došel k závěru, že hra musí být starší než John a že musí být napsána nejpozději v polovině 90. let 20. století.[4]

Helen Cooperová z Cambridgeské univerzity považuje předmět, scénické zpracování a aktuální odkazy, které poukazují na datum složení hned po něm Christopher Marlowe hry se staly vlivnými,[5] a že text Guy Earl z Warwicku odráží Marlowe "mocná čára" a frázování, takže hra se velmi pravděpodobně datuje do počátku 90. let 20. století.[6] Podobnost Guy Earl z Warwicku podléhá hře z roku 1593 založené na legendě o Huon z Bordeaux argumentuje za datum c. 1593-94, a Cooper věří, že jde o nejpravděpodobnější období skladby Guy Earla z Warwicku.[7] Postava Oberon ve hře se zdá být Oberon neovlivněn, jak je znázorněno v Shakespearově Sen noci svatojánské, takže Cooper věří, že je pravděpodobné, že Guy Earl z Warwicku byl napsán před Sen noci svatojánské (kolem 1595-96). [8]

John Peachman naopak varuje, že neexistuje žádné definitivní datum Guy Earl z Warwicku[9] a navrhuje, aby mohla být napsána v důsledku "Ostrov psů" záležitost z roku 1597.[10] Na základě změn ve stylu hry to Peachman navrhuje Guy Earl z Warwicku může být dílem spolupráce a že komické scény točící se kolem postavy Philipa Sparrowa ve skutečnosti mohl být napsán Benem Jonsonem v reakci na kritiku, kterou Jonson obdržel od Shakespeara kvůli aféře Isle of Dogs.[9][A]

Uvedení zdroje

Titulní strana hry „The Tragical History of Guy Earl of Warwick“ (1661)

Epilog o Guy Earl z Warwicku poskytuje jednu stopu ohledně autorství: vypravěč říká: „... protože je mladý, kdo píše o této staré době,“ a slibuje v budoucnu lepší díla, pokud s ním budou diváci trpěliví.

Guy Earl of Warwick vydali Thomas Vere a William Gilbertson v roce 1661 a na titulní straně je uvedeno, že hru napsali „B.J.“ Alfred Harbage uvádí, že „B.J.“ byl pravděpodobně připisován falešně naznačující, že autorem byl Ben Jonson, a tak usnadnit prodej hry.[11] Ztracená hra „Život a smrt Guy z Warwicke“ (sic) od Thomas Dekker a John Day byl zadán v Registr kancelářských potřeb v roce 1620. Na základě některých stylistických podobností se známou Dekkerovou prací tomu Harbage věří Guy Earl of Warwick je věrohodně, ale nikoli definitivně, dílem mladého Dekkera a že hra z roku 1620 by mohla být jejím přepracováním,[12] aby Guy Earl z Warwicku by byl „... existující originál ztracené revize.“[13]

Helen Moore uvádí, že „... Jonson může být zlevněn jako možný autor ...,“[3] a označuje připsání hry „B.J.“ „falešné připomenutí“, jehož cílem bylo využít Jonsonovu popularitu v době, kdy hra vyšla.[14] Guy Earl z Warwicku populární, romantické téma, spolu se stylistickými podobnostmi s pracemi Thomase Dekkera (zejména Staré Fortunatas )[15] vést Moora k přesvědčení, že Guy Earl z Warwicku publikováno v roce 1661 je založeno na hře Dekker / Day zaznamenané v roce 1620, což by samo o sobě mohlo být revizí hry složené c. 1593-94.[3]

Helen Cooper z Cambridge University to píše proto, že Guy Earl z Warwicku by bylo extrémní dílo juvenilia pro Bena Jonsona a možná i revize ještě starší hry nemůže být Jonsonovo zapojení vyloučeno.[16] Cooper to konstatuje ve hře Jonsona z roku 1632 Magnetická dáma, Jonson popisuje svou ideálně špatnou hru z hlediska, které dobře odpovídá zápletce Guy Earl of Warwick,[17] a naznačuje možnost, že Jonson ve skutečnosti kritizoval své vlastní primitivní dílo.[18]

Přežít rané kopie

Devět raných kopií Guy Earl z Warwicku je známo, že existují, všechny jsou drženy ve Spojeném království nebo ve Spojených státech.[19] Jednu kopii vlastnil Sir Walter Scott. Obsahuje ručně psané komentáře a podtržení.[20] Z jednoduchosti sad a malého počtu vlastností potřebných k provedení hry vyvodila Helen Moore, že přežívající text mohl být odvozen z cestovní společnost rychlá kniha.[21][b] Helen Cooper konstatuje, že vydavatelé Vere a Gilbertson sloužili „levnému koutku“ vydavatelského trhu, a navrhuje, aby Guy Earl z Warwicku mohly být upraveny tak, aby odpovídaly jejich relativně malému 48stránkovému svazku.[23]

Postavy

Spiknutí

První dějství: Čas (vypravěč) vysvětluje, že Guy udělal velké činy, aby získal lásku Phillis. Guy říká Phillis, že ve svém sobeckém pronásledování její lásky zanedbával Boha a že se rozhodl cestovat do Jeruzaléma a bojovat s Mohammedany. Phillis prosí Guya, aby nechodil, kvůli dítěti, které nosí. Guy odejde a dá jí prsten, který dá dítěti, pokud to bude chlapec. Phillis dává Guyovi vlastní snubní prsten. Otec Philipa Sparrowa ho konfrontuje s těhotenstvím jejich souseda, Parnella Sparlinga. Mladý Sparrow si ji odmítá vzít a oznamuje svůj plán spojit se s Guyem na jeho cestě do Svaté země.

Dějství druhé: Guy a Sparrow potkají poustevníka, který jim žehná cestu. Guy a Sparrow dosáhnou Tower of Donather, kde je paralyzuje kouzlo incanteru. Z kouzla jsou osvobozeni hudbou krále Oberona a jeho víly. Oberon dá Guyovi hůlku, kterou používá k rozpuštění věže. Poté Oberon diriguje Guy a Sparrow do Svaté země.

Třetí dějství: V Jeruzalémě sultán Šamurath a jeruzalémský král vyjednávají o obléhání města sultánem. Král se odmítá vzdát a sultán nařídí útok. Guy dorazí do Jeruzaléma a probojuje se do města. Příliv bitvy se otočí, Guy zajme sultána a přemění ho na křesťanství. Bitva zvítězila, Guy slibuje, že uvidí Boží hrob, položí ruce a povede život míru a pokání.

4. dějství: Jednadvacet let poté, co Guy opustil Anglii, jeho dospělý syn Rainborne opustil Anglii, aby ho našel. Guy, nyní starý muž, se vrací do Anglie. Když Guy odešel na pouť, zavázal se, že jeho lid zůstane 27 let neznámý, a proto se vrací bez ohlášení. Je tak starý a unavený z bitev, že ho nikdo nepozná.

Anglie byla napadena Dány a králem Athelstoneem a dánským králem Swanusem ve Winchesteru. Swanus souhlasí s odchodem z Anglie, pokud si Athelstone najde šampiona, který by porazil dánského obra Colbrona. Ustaraný Athelstone bloudí v noci a rozhodne se vybrat si prvního muže, kterého považuje za svého šampiona. Král přijde za Guyem a nepozná ho, ale Guy ho přesvědčí, aby sledoval osud a nechal ho bojovat s obrem. Guy vezme zbraně a zabije obra. Odhalí králi svou totožnost, ale požaduje, aby se o jeho návratu nikdo jiný nedozvěděl, dokud nebude splněn jeho poutní slib, tedy šest let. Guy cestuje do Warwicku, kde zůstane inkognito a bude žít z charity Phillisova soudu.

Páté dějství: Guy žije v jeskyni poblíž Warwicku. Setkává se s Phillisem a předstírá, že byl soudruh Guy's ve Svaté zemi. Řekne jí o Guyových činech a potěšená zprávou o Guyovi mu nabídne úkryt na zámku Warwick. Odmítá s tím, že musí ve své pouti pokračovat. Phillis odejde a Guy díky Bohu, že dostal takovou manželku. Rainborne se na kontinentu setkává se Sparrowem. Sparrow říká Rainbornovi, že on a Guy byli rozděleni už dávno a že Guy je nyní pravděpodobně v Anglii. Rainborne a Sparrow se vracejí do Anglie.

Týden před tím, než bude splněn jeho poutní slib, navštíví Guy anděla, který mu řekne, že nepřežije, aby se to stalo. Guy, roztrhaný mezi svým slibem a touhou vidět Phillis, se rozhodne tento slib dodržet. Vrací se do své jeskyně, aby prožil své dny v modlitbě a rozjímání.

Rainborne a Herodes z Ardenu se připravují na hostinu k oslavě završení Guyovy pouti. Král Athelstone přijde na hostinu. Rainborne uslyší zasténání a najde Guy ve své jeskyni. Guy říká Rainborneovi, že je blízko smrti. Dá Phillisův snubní prsten Rainborne a požádá ho, aby jej dal Phillis jako náhradu za jídlo, které mu dala. Rainborne odejde a Guy zemře. Phillis pozná její prsten a spěchá za Guyem, ale je příliš pozdě. Všichni truchlí a král Athelstone označuje Guyovi vhodné památky.

Zdroje

Helen Moore z Oxfordské univerzity konstatuje, že tyto spiklenecké prvky Guy Earl z Warwicku jsou odvozeny z legendy o Guy z Warwicku:

  • Guyův směr k Phillisovi, aby dal prsten jejich synovi
  • Setkání krále Athelstone s Guyem u brány Winchesteru
  • Guyova modlitba před bitvou s Colbronem
  • Guyovo poslední setkání s Phillisem
  • Guyovo setkání s andělem
  • Rainborneův příběh[24]

Guyova dobrodružství Tower of Donather je odvozeno z legendy o Huon z Bordeaux.[24] Zdá se, že odkaz na dobrodružství Dun ​​Cow pochází ze ztracené balady z roku 1592, „Příjemná sonda udatných činů Guye z Warwicke.“[25] Postavy vypravěče Time a klauna Philipa Sparrowa jsou akční divadelní postavy té doby.[26]

Literární význam

Ve svém článku z roku 2006 o Guy Earl z Warwicku, Helen Cooper z Cambridge University napsal:

V moderním bádání byl téměř zcela přehlížen, možná proto, že jeho téma nesedí ani s klasicizujícími, ani s přístupy raného novověku k šestnáctému a sedmnáctému století, snad proto, že jeho datum vydání umožňuje dostat se do mezery mezi studiem renesance a restaurování. Kromě toho neposunuje tradiční humanistické představy o kvalitě nebo soudržnosti: nemá žádné starosti s takovými jemnostmi, jako je vývoj postav, a zdá se, že se jeho druhé dějství dostalo z jiné hry. Verš je však vždy důkladně schopný a někdy dojemný. Text je také vysoce kvalitní, pokud jde o faktory, jako je syntaxe, metr a lineace, a musí být blízký originálu autora. A co je nejdůležitější, hra je docela pozoruhodně zajímavá.[27]

Alfred Harbage věří, že původní hra o Guyovi z Warwicku by byla vyrobena počátkem 90. let 20. století, protože hry založené na podobných hrdinských legendách (např. Huon z Bordeaux a Godfrey z Boulogne ) byly vyrobeny v té době.[28] Ve svém úvodu k vydání Malone Society z roku 2007 Guy Earl z Warwicku, Helen Moore z Oxfordské univerzity říká, že hlavním podnětem pro tisk hry v roce 1661 bylo jednoduché oživeníObnovení drama, ale také si toho všímá Guy Earl of Warwick může být „zvláště příjemným“ předmětem v 60. letech 16. století, kdy se hry často zabývaly tématy uzurpace, restaurování, ctnosti a uzdravení.[29] Moore věří, že hra, jak byla vydána v roce 1661, pravděpodobně „... vylepšila latentně tragické prvky originálu [c. 1593-94], což v důsledku může snížit afinitu dřívější hry s historickým dramatem a místo toho upřednostňovat téma kající zbožnosti a duchovního rytířství. “[3]

„Philip Sparrow“ jako hanopis Williama Shakespeara

Psaní v roce 1941,[30][C] a aktualizuje svůj argument v roce 1972, Shakespearův učenec Alfred Harbage navrhl, že "zvědavě konkrétní informace" o Guy Earl z Warwicku Postava Philipa Sparrowa poukázala na souvislost mezi postavou a skutečným životem William Shakespeare.[32] Vrabec pochází ze Stratfordu nad Avonou. Před odchodem z města otěhotněl svou dívku (i když ve skutečném Shakespearově případě se oženil její před odchodem). Sparrow sám sebe popisuje jako „vysoko postaveného vznešeného smýšlejícího vrabce“: Harbage si myslí, že „vysoko vztyčená“ část této fráze by byla jednoduše davu příjemným dvojitým entendrem, ale věří, že „vznešeně smýšlející“ část může představovat „pohled na Shakespeare, napsáno, když jeho rostoucí hvězda otravovala nové i staré spisovatele. “[33] Harbage uzavírá: „Na druhou stranu to nemusí. V jedné věci si můžeme být jisti: pokud Guy z Warwicku byl publikován v letech 1592-1593 namísto zavádějícího roku 1661, tato pasáž by nyní inspirovala objemy komentářů „podobných domněnkám o pasáži„ Upstart Crow “ve filmu Roberta Greena Greene's Groats-Worth of Wit.[33] John Berryman, psaný v roce 1960 a navazující na Harbageovu práci, tvrdí, že proto, že čtyři části útoku proti Shakespearovi nalezené v Krupice - nízký porod, zloděj, arogance a slovní hříčka na Shakespearově jménu - najdete také v Guy Earl of Warwick, zdá se pravděpodobné, že spisovatel Guy Earl z Warwicku byl cílevědomým napodobitelem Greena.[34][d]

Helen Cooper souhlasí s tím, že popis Sparrowa „... je příliš špičatý ... na náhodnou formulaci ...,“ ale tvrdí, že postava nutně nepředstavuje útok na Shakespeara.[16] Poznamenává, že Sparrow se jednou představí jako „pták Venuše“, a naznačuje, že by to mohlo představovat souvislost mezi postavou a vydáním Shakespearovy dlouhé básně z roku 1593, Venuše a Adonis.[35] Cooper navrhuje, že reprezentace Shakespeara nemusí být škodlivá,[36] a že to místo toho mohlo být zamýšleno jako komická narážka, možná s tím, že sám Shakespeare hraje roli Sparrowa.[36] Shakespearovy Král John obsahuje odkazy na obra Colbron a Philipu Sparrowovi (který není součástí tradiční legendy o Guyovi z Warwicku) v těsné blízkosti, což podporuje argument, že Shakespeare byl nějak spojen s výrobou Guy Earl z Warwicku.[37] Cooper spekuluje, že kdyby mohl být Shakespeare spojen s výrobou Guy Earl of Warwick nějakým způsobem by to ovlivnilo budoucí stipendium týkající se her tak různorodých jako král Lear a Sen noci svatojánské.[38] Cooper uzavírá svůj kousek:

Touha najít shakespearovské memorabilie všude správně vytváří odpovídající skepticismus. Přesto přichází bod, kdy tolik náhod, které kumulativně do sebe tak dobře zapadají, začne růst k něčemu s velkou stálostí: okamžik, kdy se pouhá náhoda začne zdát méně pravděpodobnou hypotézou. Je zřejmé, že si Vere a Gilbertson pamatovali něco; stává se obtížným i přes veškerou nutnou skepsi nevěřit, že něco zahrnuje Shakespeara.[39]

V roce 2009 John Peachman prozkoumal úzké textové souvislosti mezi nimi Guy Earl of Warwick a Mucedorus, nejprodávanější hra 17. století,[40] ale autora neznámého. Peachman si všiml podobností v zápletkách a postavách her a také našel několik vzácných frází, které se vyskytují v obou hrách (např. Postava klauna v každé hře chybuje slovo „poustevník“ pro „emmet“, nyní archaický název pro mravence ). Vzhledem k tomu, že paralely jsou vzácné, jsou všechny soustředěny v jedné scéně Mucedorus„A že v každém případě řádky zahrnují klaunské postavy her, Peachman dospěl k závěru, že je velmi nepravděpodobné, že by podobnosti byly náhodné.[41] Příslušné styly her a skutečnost, že paralely jsou obsaženy v jedné scéně Mucedorus (ale distribuováno po celém světě Guy Earl of Warwick) vedl Peachmana k závěru, že Mucedorus je starší hra.[42] Peachman spekuluje, že zjevnost výpůjčky od autora Guy Earl of Warwick z Mucedorus může být úmyslné. V návaznosti na Harbageovu práci týkající se Sparrow-as-Shakespeara Peachman poznamenává, že Shakespeare King's Men předvedl Mucedorus, takže "... autor Tragická historie mohl rozumně očekávat, že se jeho publikum spojí Mucedorus se Shakespearem, „i když ne nutně jako autor hry.[43] Peachman k tomu dochází Guy Earl z Warwicku výpůjčky od Mucedorus mohlo být zamýšleno zdůraznit publiku „... že Sparrow byl hitem u Shakespeara.“[43]

Ve svém úvodu k vydání Malone Society Helen Moore bagatelizuje pravděpodobnost, že Sparrow má představovat Shakespeara. Poznamenává, že v současných hrách jsou podobní klauni,[44] a že Sparrowův dialog obsahuje málo ve způsobu dialogu Warwickshire.[45] Naopak, Sparrowův dialog je v „v podstatě literárním jižním dialektu, který se v dramatu raného novověku často používal pro komické účely“.[45]

Historie výkonu

Tam byl odkaz v roce 1618 na představení hry o Guy of Warwick, ale není známo, zda je odkaz na tuto konkrétní hru.[46] Henslowe Deník naznačuje, že hra o „brandimerovi“ nebo „brandymeru“ byla uvedena v roce 1592. Helen Moore poznamenává, že „Brandimart“ je jiný název pro obra Colbron nalezen v Guy Earl of Warwick, a spekuluje, že hra v Henslowe Deník mohl být na téma Guy z Warwicku.[47] Titulní stránka 1661 zveřejněné verze Guy Earl z Warwicku prohlašuje, že to bylo „velmi často působilo s velkým potleskem jeho zesnulými služebníky Veličenstva.“ Moore považuje za nepravděpodobné, že to bylo provedeno „módním“ King's Company kolem roku 1661 a navrhuje, aby jej mohla provést King's Men, kteří často prováděli probuzení starších her.[48]

Viz také

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. ^ Peachman identifikuje Dva pánové z Verony jako hra, ve které Shakespeare satirizuje Jonsona.
  2. ^ Na stránkách vii – xii diskutuje Moore o tom, jak se přežívající kopie liší, pokud jde o směr scény, sazbu a tisk.[22]
  3. ^ E.A.J. Honigmann v roce 1954 se shodli, že Harbageův nápad může být správný.[31]
  4. ^ Vidět Greene's Groats-Worth of Wit pro diskusi o pochybnostech o Greeneově autorství.

Reference

  1. ^ Harbage 1972, str. 143–51.
  2. ^ Moore 2007, str. xiv – xv.
  3. ^ A b C d Moore 2007, str. xxviii.
  4. ^ Duncan-Jones 2009, str. 71.
  5. ^ Cooper 2006, str. 121.
  6. ^ Cooper 2006, str. 125.
  7. ^ Cooper 2006, str. 127.
  8. ^ Cooper 2006, str. 124.
  9. ^ A b Peachman 2009, str. 570–1.
  10. ^ Peachman 2009, str. 573.
  11. ^ Harbage 1972, str. 143.
  12. ^ Harbage 1972, s. 143, 146–9.
  13. ^ Harbage 1972, str. 149.
  14. ^ Moore 2007, str. xix.
  15. ^ Moore 2007, str. xii – xv.
  16. ^ A b Cooper 2006, str. 129–30.
  17. ^ Cooper 2006, str. 120–1.
  18. ^ Cooper 2006, str. 129.
  19. ^ Moore 2007, str. vi.
  20. ^ Moore 2007, str. vii.
  21. ^ Moore 2007, str. xii.
  22. ^ Moore 2007, str. vii – xii.
  23. ^ Cooper 2006, str. 123.
  24. ^ A b Moore 2007, str. xxv.
  25. ^ Moore 2007, str. xxv-xxvi.
  26. ^ Moore 2007, str. xxvi.
  27. ^ Cooper 2006, str. 119.
  28. ^ Harbage 1972, str. 144.
  29. ^ Moore 2007, str. xxvii.
  30. ^ Odpadky 1941.
  31. ^ Honigmann 1954, str. 17.
  32. ^ Harbage 1972, str. 151.
  33. ^ A b Harbage 1972, str. 152.
  34. ^ Berryman 1999.
  35. ^ Cooper 2006, str. 130.
  36. ^ A b Cooper 2006, str. 131.
  37. ^ Cooper 2006, str. 131–2.
  38. ^ Cooper 2006, str. 132.
  39. ^ Cooper 2006, str. 133.
  40. ^ & Peachman 2006, str. 465.
  41. ^ & Peachman 2006, str. 465–6.
  42. ^ & Peachman 2006, str. 466.
  43. ^ A b & Peachman 2006, str. 467.
  44. ^ Moore 2007, str. xvi.
  45. ^ A b Moore 2007, str. xvii.
  46. ^ Moore 2007, str. xiii.
  47. ^ Moore 2007, str. xv.
  48. ^ Moore 2007, str. xviii – xix.

Zdroje

  • Berryman, John (1999) [esej ze dne 1960]. „1590: King John“. V Haffenden, John (ed.). Berrymanův Shakespeare (Kindle ed.). New York: Farrar, Straus a Giroux. ISBN  9781466808119.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Cooper, Helen (2006). „Guy of Warwick, Upstart Crows a Mount Sparrows“. V Kozuce, Takashi; Mulryne, J. R. (eds.). Shakespeare, Marlowe, Jonson: Nové směry v biografii. Hampshire, Velká Británie: Ashgate Publishing. ISBN  0754654427.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Duncan-Jones, Katherine (2009). „Shakespeare, Guy z Warwicku a Chines of Beef“. Poznámky a dotazy. 56 (1): 70–2. doi:10.1093 / notesj / gjn224. ISSN  0029-3970.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Harbage, Alfred (1941). „Současný útok na Shakspere?“. Bulletin asociace Shakespeare. 16 (1): 42–9. ISSN  0270-8604. JSTOR  23675372.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Harbage, Alfred (1972). "Vrabec ze Stratfordu". V Harbage, Alfred (ed.). Shakespeare beze slov a jiné eseje. Série fondů Rollins. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN  9780674803954. OCLC  341197.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Honigmann, E. A. J., vyd. (1954). Král John. Arden Shakespeare. Londýn: Methuen. OCLC  4183737.
  • Moore, Helen (2007). "Úvod". V Moore, Helen (ed.). Guy z Warwicku, 1661. Malone Society dotisky. 170. Manchester: Manchester University Press. ISBN  9780719077098. OCLC  156816060.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Peachman, John (2006). "Vazby mezi Mucedorus a Tragická historie, obdivuhodná úspěchy a různé události Guy Earla z Warwicku". Poznámky a dotazy. 53 (4): 464–467. doi:10.1093 / notesj / gjl158. ISSN  0029-3970.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Peachman, John (2009). „Ben Jonsonův“ Villanous Guy"". Poznámky a dotazy. Oxford University Press. 56 (4): 566–74. doi:10.1093 / notesj / gjp197. ISSN  0029-3970.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Další čtení

externí odkazy