Válečná kořist (sympozium) - The Spoils of War (symposium)

"Válečná kořist„Druhá světová válka a její následky: Ztráta, znovuobjevení a obnova kulturních statků“ byla mezinárodní symposium konané v New Yorku v roce 1995 za účelem diskusí o poškozených, ztracených a uměleckých dílech, kulturních statcích a historických místech vypleněn v důsledku druhé světové války.[1] Třídenní akci sponzoroval Bard Graduate Center pro studium dekorativního umění u příležitosti 50. výročí konce války.[2] Konferenci organizoval Elizabeth Simpson, archeolog a profesor v Bard Graduate Center.
Celosvětový zájem o toto téma vzbudily oznámení z roku 1991 o umístění předmětů zabavených sovětskými trofejními brigádami z německého území na konci války.[3] Po sjednocení Německa v roce 1990 a rozpuštění Sovětského svazu v roce 1991 následovala řada dohod o dobré vůli mezi Německem a zeměmi bývalého SSSR a také zahájení oficiálních jednání o repatriaci. Právě tento duch otevřenosti a spolupráce umožnil newyorské sympozium. Po tomto počátečním setkání zúčastněných stran bude následovat řada konferencí, iniciativ, dohod a repatriací, které pokračují až do současnosti.
Newyorská konference a sborník
Program zahrnoval 48 významných řečníků - vládních úředníků, diplomatů, novinářů, historiků umění, archeologů, právníků a nezávislých vědců - z Polska, Nizozemska, Belgie, Francie, Ruska, Ukrajiny, Běloruska, Německa, Rakouska, Maďarska, Austrálie, Anglie a USA. Kombinované svědectví přineslo další děsivý rozměr utrpení lidského utrpení způsobeného Druhá světová válka.
Sympózium bylo první, které se touto otázkou zabývalo na veřejném fóru, a vedlo k mnoha iniciativám týkajícím se výzkumu provenience ze strany zúčastněných vlád, jakož i muzeí, knihoven a obchodníků s uměním na mezinárodní úrovni. Výsledkem bylo, že umělecký svět byl nenávratně změněn. Akviziční politika byla revidována v muzeích v Evropě a ve Spojených státech a organizace byly restrukturalizovány, aby usnadnily identifikaci uměleckých a kulturních předmětů, které byly během války a po válce nelegálně odcizeny nebo přeneseny.[4] V několika zemích byly zavedeny procesy umožňující rodinám domáhat se chybějícího majetku;[5] takové nároky vedly k tomu, že byla obnovena řada děl dědicům a potomkům právoplatných vlastníků.[6]

Sborník konference byl publikován v obsáhlém svazku editovaném Elizabeth Simpsonovou (Harry N. Abrams, 1997).[7] Kniha obsahuje 17 smluv, úmluv a dalších úředních dokumentů týkajících se ochrany a navracení kulturních statků. Ty začínají „Lieberův zákoník „z roku 1863 a“Haagská úmluva z roku 1907 „„ a pokračovat ve smlouvách následujících po první světové válce, “Haagská úmluva a protokol z roku 1954 „na ochranu kulturních statků v případě ozbrojeného konfliktu,[8] „Úmluva UNESCO z roku 1970 „o předcházení nedovolenému dovozu, vývozu a převodu vlastnictví kulturních statků,[9] a Úmluva UNIDROIT o odcizených nebo nelegálně vyvážených kulturních předmětech z roku 1995.[10]
Ztráty způsobené druhou světovou válkou
Elizabeth Simpson a právnička Jeanette Greenfield, autorka Návrat kulturních pokladů,[11] poskytl úvodní komentáře k tématu spolu s Lynn Nicholas, autor Znásilnění Evropy,[12] kteří diskutovali o masivním přemístění umění a kulturních statků, ke kterému došlo během druhé světové války. Jednotlivé země podrobně popsaly škody na jejich národním dědictví a také ztráty, které jednotlivci utrpěli. Přednášku o židovském ceremoniálním umění a soukromém vlastnictví přednesl Vivian Mann, tehdejší předseda judaiky v Židovské muzeum, New York. Po těchto zprávách následovala řada příspěvků k zákonům, směrnicím a úmluvám platným na začátku druhé světové války, směrnicím platným v Německu během války a zákonům uzákoněných spojenci v boji proti německým rozpočtovým prostředkům. Tyto a všechny prezentace konference jsou publikovány ve sborníku.
„Památníci“

Skupina tzv "Památníci muži" (který ve skutečnosti zahrnoval několik žen) podrobně popsal své zprávy o práci uměleckých specializovaných důstojníků západních spojenců.[13] Členové Sekce památníků, výtvarného umění a archivů z Úřad vojenské vlády, USA, vyprávěl objev drancované umění a pruty ukryté v německých dolech, bunkrech, hradech a kostelech, spolu s přerozdělením a repatriací těchto nálezů prostřednictvím sběratelských bodů v Mnichově a Wiesbadenu. Z veteránů hovořících na newyorské konferenci - James S. Plaut († 1996), Walter I. Farmář (d. 1997), Edith A. Standen (d. 1998), Craig Hugh Smyth (d. 2006), Lane Lane Faison (d. 2006) a Bernard Taper (d. 2016) - dnes nikdo nepřežije.
Znovuobjevení a zotavení
Na konci války došlo k dalším repatriacím, k nimž došlo americkým ministerstvem zahraničí, SSSR a dalšími zeměmi. Případové studie zahrnují fascinující diskuse o Quedlinburgské církevní poklady sovětská tajná úložiště,[14] a „Priamův poklad“, který vykopal Heinrich Schliemann v Tróji v roce 1873, který Schliemann dopravil z Turecka nelegálně, skončil v Berlíně a po pádu Berlína byl do Moskvy převezen sovětskými trofejními brigádami, tajně v r. Puškinovo muzeum a nakonec vyvedl z tajného úložiště a vystavil v muzeu v roce 1996.[15] Přes tvrzení o vlastnictví trojských pokladů Tureckem, Německem a Řeckem zůstávají objekty v Moskvě s nevyřešenou otázkou.

Aktuální problémy a úsilí o spolupráci
Konference byla zakončena sérií prezentací o současných a navrhovaných snahách o zmírnění utrpěných ztrát. Lyndel Prott, poté vedoucí sekce mezinárodních norem divize kulturního dědictví v UNESCO, nabídl seznam „Zásad pro řešení sporů týkajících se kulturního dědictví přemístěného během druhé světové války“:
- Kulturní předměty, které byly odebrány z území okupovaných během druhé světové války nebo bezprostředně po ní nepřátelskými válkami, budou vráceny do země, ze které byly vzaty.
- Tam, kde došlo k postupnému vysídlování, budou objekty vráceny na území, kde se nacházely po vypuknutí nepřátelských akcí v roce 1939.
- Zásada 1 se použije bez ohledu na to, zda převody dotyčných kulturních statků měly formu otevřeného plenění nebo drancování, nebo transakcí zjevně legální, i když se jednalo o dobrovolné provedení.
- Kulturní statky odebrané z okupovaného území nikdy nebudou zadrženy jako válečné reparace.
- Pokud kulturní předměty přemístěné během nebo bezprostředně po nepřátelských akcích ve druhé světové válce přešly do rukou třetích stran, stát odpovědný za jejich přemístění ze země, kde se nacházely v roce 1939, je znovu získá za návrat do státu, ze kterého byly odebrány výkupem, odškodněním nebo jinými vhodnými prostředky.
- Nelze stanovit žádné časové limity.
- Kulturní předměty, které mají být repatriovány, musí být doprovázeny příslušnou vědeckou dokumentací, pokud je k dispozici.
- Restituce nahrazením je dostupným prostředkem, kde byly zničeny jedinečné kulturní předměty.
Tiskové zpravodajství a kontroverze

Sympózium „Válečná kořist“ bylo rozsáhle pojednáno v mezinárodním tisku, včetně článků přenášených Associated Press[16] a v The New York Times,[17] New York Newsday,[18] The Wall Street Journal,[19] Christian Science Monitor,[20] Pozorovatel,[21] The Washington Post,[22] The Philadelphia Inquirer,[23] Umělecké noviny,[24] Frankfurter Allgemeine Zeitung,[25]Süddeutsche Zeitung,[26] Die Zeit,[27] a Pravda.[28] Vpřed zveřejnil kritiku, která vyšla v době konání sympozia; šlo o to, zda konference přikládala dostatečnou váhu ztrátám židovské války, protože tyto ztráty byly podrobně popsány v širším kontextu druhé světové války a škod způsobených národy mnoha zúčastněných národů.[29]
Toto číslo vyvolalo druhou konferenci ve Washingtonu, DC, v roce 1998. Sponzorováno Ministerstvo zahraničí Spojených států a United States Holocaust Memorial Museum „Washingtonská konference o aktivech éry holocaustu“[30] shromáždili účastníky newyorského sympozia spolu s dalšími, aby diskutovali zejména o židovských ztrátách, včetně uměleckých děl, knih a archivů, pojistných událostí a dalších druhů majetku. Výsledkem byla další sada „Zásady pro nacisty zabavené umění,"[31] nastínil organizátor Stuart E. Eizenstat, jakož i „Prohlášení pracovní skupiny pro mezinárodní spolupráci v oblasti vzdělávání, vzpomínek a výzkumu holocaustu.“[32]
Newyorská konference však zůstala vlivná díky svému širšímu rozsahu - vypořádání se se ztrátami, ke kterým došlo v celé Evropě a které způsobily nejen Němci, ale také Sověti a západní spojenci, a ovlivnila všechny ty národy, které utrpěly jako výsledek druhé světové války.[33] Objem sborníků z konference byl široce přezkoumán publikacemi ve Spojených státech a Evropě a také The Jerusalem Post,[34] Yeni Yüzyıl,[35] ITAR-TASS,[36] a další. Jako jediné all-inclusive zacházení s tímto předmětem je často citováno, považováno za jednu z nejdůležitějších knih o druhé světové válce a jejích následcích - a o ztrátě, znovuobjevení a obnově kulturních statků souvisejících s válkou.
Reference
- ^ Esterow, Milton. „Aktuální problémy a společné úsilí: Úvod.“ v Válečná kořist - druhá světová válka a její následky: Ztráta, znovuobjevení a obnova kulturních statků. Editoval Elizabeth Simpson, 215. New York: Harry N. Abrams ve spolupráci s Bard Graduate Center, 1997.
- ^ 19. – 21. Ledna 1995.
- ^ Akinsha, Konstantin a Grigorii Kozlov. „Spoils of War: the Soviet Union's Hidden Art Treasures.“ NOVINKY, Duben 1991.
- ^ "Standardy a postupy | Asociace ředitelů muzea umění". Aamd.org. Citováno 2016-08-07.
- ^ "Vítejte v". Lootedart.com. Citováno 2016-08-04.
- ^ Umělecká díla, která se vrátila například rodině Rosenbergů, a také díla, která se dosud nezotavila, najdete v části „Ve snaze o nacistickou kořist, stále na svobodě“ The New York Times, 1. listopadu 2018.
- ^ Simpson, Elizabeth, ed. Korisť války - druhá světová válka a její následky: Ztráta, znovuobjevení a obnova kulturních statků. New York: Harry N. Abrams ve spolupráci s Bard Graduate Center, 1997. History Book Club, Club-of-the-Moon Club, Book-of-the-Moon Club International, Quality Paperback Book Club.
- ^ „Úmluva o ochraně kulturních statků v případě ozbrojeného konfliktu s předpisy pro provádění úmluvy“. Portál.unesco.org. Citováno 2016-08-04.
- ^ „Úmluva o zákazu a prevenci nedovoleného dovozu, vývozu a převodu vlastnictví kulturních statků“. Portál.unesco.org. Citováno 2016-08-04.
- ^ „Kulturní statky - Úmluva z roku 1995 - Unidroit - Mezinárodní institut pro sjednocení soukromého práva - Institut International pour l'Unification du droit privè“. Unidroit. Citováno 2016-08-04.
- ^ Greenfield, Jeanette. Návrat kulturních pokladů. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
- ^ Nicholas, Lynn. Znásilnění Evropy: Osud evropských pokladů ve Třetí říši a druhé světové válce. New York: Vintage Books, 1994.
- ^ "Oficiální stránka". Památníci. Citováno 2016-08-04.
- ^ Akinsha, Konstantin, Grigorii Kozlov a Sylvia Hochfield. Krásná kořist: Sovětská kořist evropských uměleckých pokladů, New York: Random House, 1995.
- ^ Tolstikov, Vladimir a Michail Treister. Zlato Tróje: Hledání Homerova legendárního města. Moskva a New York: Ministerstvo kultury Ruské federace a Puškinovo státní muzeum výtvarných umění ve spolupráci s Harrym N. Abramsem, 1996.
- ^ „Zadržené umění.“ Associated Press, 23. ledna 1995.
- ^ Blumenthal, Ralph. „Odhalení a trýznění sovětského zmocnění se uměleckých děl.“ The New York Times, 23. ledna 1995. Také „Skryté podkroví Ruska: Vracející se kořist z druhé světové války“. The New York Times, 1. února 1995.
- ^ Wallach, Amei. „Rusko, umění a válečná kořist.“ New York Newsday, 24. ledna 1995.
- ^ Leivick, Laura. „Vrať Art Stolen během válek, teď.“ The Wall Street Journal, 16. února 1995.
- ^ Fostere, Catherine. „Ukradené umění jako válečná kořist: rukojmí nebo předzvěstí míru?“ Christian Science Monitor, 8. února 1995.
- ^ Watson, Peter. „Rusko řeklo, že vrátí ukradené poklady.“ Pozorovatel, 22. ledna 1995.
- ^ Lewis, Jo Ann. „The Art Sleuths Who Struck Gold: Two Moscovites Uncover Treasures Hitler Stole and the Rusians Loran.“ The Washington Post, 20. ledna 1995.
- ^ Klein, Julia. „Drancování války.“ The Philadelphia Inquirer, 25. ledna 1995.
- ^ Kaufman, Jasone. „Mezinárodní sympozium zvažuje otázky týkající se kořisti z 2. sv. Války: Zúčastní se úředníci z celé Evropy, včetně Ruska.“ Umělecké noviny, Leden 1995.
- ^ „Letzte Kriegsgefangene: Die Rückgabe von Kulturgütern.“ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25. ledna 1995. Také „Die letzten Kriegsgefangenen: Die New Yorker Debatte über Kulturschätze, die im Weltkrieg verschwanden und geraubt wurden und wieder aufgetaucht sind.“ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27. ledna 1995.
- ^ „Bloβe Abfolge alter Argumente: Eine New Yorker Tagung über die Rückgabe der im Zweiten Weltkrieg erbeuteten Kunst.“ Süddeutsche Zeitung, 24. ledna 1995.
- ^ „Krieg im Frieden? Die Konferenz über Beutekunst v New Yorku.“ Die Zeit, 27. ledna 1995.
- ^ „Studená válka za muzejními odstíny: Jak se ruští odborníci na umění vzdávají mistrovských děl, která skončila v Rusku po vítězství nad Německem v roce 1945.“ Pravda, 19. března 1995.
- ^ Cembalest, Robine. „Vynechání Židů mimo obraz Barda: Konference o restitucích vynechává tvrzení o holocaustu.“ Vpřed, 20. ledna 1995. Ve skutečnosti, jak ukazují archivy sympozia, Vpřed byli informováni, že během plánování konference bylo kontaktováno 18 židovských organizací a pozváni k účasti. Během řízení byly zdůrazňovány židovské kulturní ztráty v důsledku války a Dr. Vivian Mann, tehdejší předseda Judaica v Židovském muzeu v New Yorku, hovořil konkrétně o židovských tvrzeních. Viz Vivian Mann, „Židovské slavnostní umění a soukromé vlastnictví,“ v publikaci Elizabeth Simpson, ed., Válečná kořist, 84-87.
- ^ „Washingtonská konference o aktivech éry holocaustu“. Fcit.usf.edu. Citováno 2016-08-04.
- ^ „Zásady washingtonské konference o umění zabaveném nacisty“. State.gov. 03.12.1998. Citováno 2016-08-04.
- ^ „Washingtonská konference o aktivech éry holocaustu“. Fcit.usf.edu. Citováno 2016-08-04.
- ^ Viz „Boris chce tuto knihu.“ Vydavatelé týdně, 14. dubna 1997.
- ^ Henry, Marilyn. „Výtvarné drancování.“ The Jerusalem Post International Edition, 19. července 1997.
- ^ Üster, Celal. „Ďábel to vzal a oduševněl ...“ Yeni Yüzyıl, 17. července 1997.
- ^ Berezhkov, Alexej. „Kniha o problému návratu trofejních uměleckých děl vydaná v USA.“ ITAR-TASS, 23. dubna 1997. Také „Vysídlené umění: Měla by být válečná kořist vrácena?“ ITAR-TASS, 14. - 20. června 1997.
Další čtení
- Akinsha, Konstantin a Grigorii Kozlov. „Spoils of War: the Soviet Union's Hidden Art Treasures.“ ARTnews, Duben 1991.
- Akinsha, Konstantin, Grigorii Kozlov a Sylvia Hochfield. Krásná kořist: Sovětská kořist evropských uměleckých pokladů. New York: Random House, 1995.
- Antonova, Irina. „Nikomu nic nedlužíme.“ Umělecké noviny, Červenec – září 1994.
- Barron, Stephanie. „Degenerované umění“: Osud avantgardy v nacistickém Německu. New York a Los Angeles: Abrams and the Los Angeles County Museum of Art, 1991.
- Decker, Andrew. „Dědictví hanby.“ ARTnews, Prosinec 1984.
- De Waal, Edmund. Zajíc s jantarovými očima: Skryté dědictví. New York: Farrar, Straus a Giroux, 2010.
- Edsel, Robert. The Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves, and the Greatest Treasure Hunt in History. New York: Center Street, 2009.
- Feliciano, Hector. Ztracené muzeum: nacistické spiknutí za účelem krádeže největších uměleckých děl na světě. New York: Základní knihy, 1998.
- Flanner, Janet. Muži a památky. New York: Harper, 1957.
- Greenfield, Jeanette. Návrat kulturních pokladů. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
- Hoffman, Barbara, ed. Umění a kulturní dědictví: právo, politika a praxe. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
- Nicholas, Lynn. Znásilnění Evropy: Osud evropských pokladů ve Třetí říši a druhé světové válce. New York: Vintage Books, 1994.
- Peters, Olaf, ed. Degenerované umění: Útok na moderní umění v nacistickém Německu. New York: Neue Galerie, 2014.
- Petropoulos, Jonathan. Umění jako politika ve třetí říši. Chapel Hill and London: University of North Carolina Press, 1996.
- Scott-Clark, Catherine a Adrian Levy. The Amber Room: The Fate of the World's Greatest Lost Treasure. New York: Walker, 2004.
- Smyth, Craig. Repatriace umění ze sběrného místa v Mnichově po druhé světové válce. Maarssen a Haag: Gary Schwartz a vydavatelé SDU, 1988.
- Tolstikov, Vladimir a Michail Treister. Zlato Tróje: Hledání Homerova legendárního města. Moskva a New York: Ministerstvo kultury Ruské federace a Puškinovo státní muzeum výtvarných umění ve spolupráci s Harrym N. Abramsem, 1996.
externí odkazy
- "The Spoils of War".
- "Bard Graduate Center: Dekorativní umění, historie designu, hmotná kultura". Bgc.bard.edu. 2015-02-22. Citováno 2016-08-07.
- „Konvence“. Portál.unesco.org. Citováno 2016-08-07.
- „Kulturní statky - Úmluva z roku 1995 - Unidroit - Mezinárodní institut pro sjednocení soukromého práva - Institut International pour l'Unification du droit privè“. Unidroit.org. Citováno 2016-08-07.
- "Oficiální stránka". Památníci. Citováno 2016-08-07.
- "Vítejte v". Lootedart.com. Citováno 2016-08-07.