Optimisté (román) - The Optimists (novel)

Optimisté

Autor	Andrew Miller
Země	Anglie
Jazyk	Angličtina
Žánr	Fiktivní próza
Vydavatel	Žezlo
Datum publikace	21. března 2005 (2005-03-21)
Typ média	Tisk
Stránky	313
ISBN	978-0-340-82512-9
OCLC	59195375
Předcházet	Kyslík (2001)'
Následován	Jedno ráno jako pták (2008)'

Optimisté je čtvrtý román od Angličtina autor, Andrew Miller, vydané dne 21. března 2005 do Žezlo.^[1]

Spiknutí

Román se zaměřuje na veterána fotoreportér jménem Clement Glass a jeho snaha vyrovnat se s následky masakru v kostele. Ačkoli se tyto události odehrávají na nezveřejněném africkém místě, jsou si velmi podobné Rwanda a genocida z roku 1994. Román sleduje Glassa, jak cestuje z Afriky do míst v Evropě a Severní Americe, a snaží se sladit své vzpomínky, čelit rodinné krizi a nakonec cestovat do Bruselu, kde se může skrývat pachatel masakru.^[2]

Recepce

Román přijal protichůdné recenze, přičemž někteří kritici chválili románový meditativní přístup a nápadné snímky a kritiky, kteří citovali znepokojující témata knihy, která zůstala nevyřešena jako hlavní přestupek.

Kontroluje se pro Seattle Times, Michael Upchurch ocenil „příběh, který je živý, nepředvídatelný a míchavě hluboký“, když uvedl, že „orchestraci“ „vzpínajících se pohybů“ protagonisty považuje za „bezvadnou“ a uvedl román jako celek; „zaujme zvolený terén čelně a promění ji v posunující se složitou fikci“.^[2] V recenzi na Pozorovatel, Stephanie Merritt komentoval rozdíl mezi jazykem v tomto románu a Millerovými předchozími, historickými nabídkami, přičemž uvedl: „jeho prózy jsou zde záměrně nevyzdobené, hromadění pozorovaných detailů ve stručných větách s jednou větou k vytvoření scén fotografické reality.“ Poznamenává, že tato úroveň podrobností někdy „příliš váží“, nicméně román jako celek považoval za „hluboký“ a „meditativní“, když uvedl, že „zanechává v čtenáři pocit odvahy a v tvář tolika důkazů o opaku, naděje. "^[3] Vydavatelé týdně také recenzoval román v pozitivním světle a shledal román jako „silnou studii emocionálního traumatu“ a „ostře ilustrativní“.^[4]

James Buchan, kontrola pro Opatrovník, byl méně pozitivní románu. Uvedl, že „tempo vyprávění je pomalé a stejně jako hnutí adagio pro houslistu zcela neodpustitelné za chyby techniky a úsudku [sic ]. ". Buchan také zjistil, že důležité scény nebyly Millerem naplněny dostatečnou váhou, když uvedl:" Velká témata jsou kletbou moderní anglické fikce a Miller se může rozhodnout, že pro něj nakonec nejsou. ".^[5] Román byl přezkoumán dvakrát v roce The Daily Telegraph, z nichž ani jeden pozitivní. Kate Chisholm uvedla, že zatímco „Millerovo psaní je plné chytrých poznatků“, zjistila, že „nakonec jsem se cítila znepokojená“, přičemž jako hlavní činitel uvedla Millersův „pokus přesvědčit nás o morální rovnocennosti“.^[6] Theo Tait dále shledal, že nesmírně různorodá témata jsou hlavním kritikem románů, když uvedla: „Kniha se nejistě odrazuje mezi náladami a nastavením.“ a že „Millerovy pokusy spojit příběh Somerseta s Afrikou jsou méně uspokojivé.“. Tvrdí však, že „Je to důkaz autorových schopností a inteligence Optimisté nikdy není tak otřesný, jak to zní. "^[7] V recenzi na Divák, Sebastian Smee nabídl stejný druh kritiky, když uvedl: „Velká část [románu] je sofistikovaná a provokativní, ale připadá si jako vniknutí do slibné fikce. Je příliš vytrvalá, příliš indiskrétní.“ a na závěr „Miller je skvělý spisovatel, ale Optimisté je morálním hlasem při hledání přesvědčivé fikce. "^[8]

Reference