The Hunters or the Hunted?: An Introduction to African Cave Taphonomy - The Hunters or the Hunted?: An Introduction to African Cave Taphonomy - Wikipedia
 | |
| Autoři | Charles Kimberlin Brain |
|---|---|
| Země | Spojené státy |
| Jazyk | Angličtina |
| Žánr | Referenční práce |
| Vydavatel | University of Chicago Press |
Datum publikace | 1981 |
| Stránky | 376 stránek (brožovaná) |
| ISBN | 0226070905 |
The Hunters or the Hunted?: An Introduction to African Cave Taphonomy je kniha z roku 1981 Charles Kimberlin Brain týkající se taphonomy jeskynních ložisek v Africe.
Struktura a obsah
Kniha je rozdělena do dvou částí. První část „Průvodce výkladem akumulace kostí v afrických jeskyních“ podrobně popisuje procesy a účinky na to, jak k taponomii dochází. Druhá část „Fosilní shromáždění z jeskyní Sterkfontein Valley: Analýza a interpretace“ se postupně zabývá Sterkfontein, Swartkrans, a Kromdraai jeskyně.[1] Závěrečná kapitola „Kdo byli lovci a kdo lovili“ - to uzavírá australopitheciny nalezené ve třech jeskyních byly přineseny masožravci,[2] proti Raymond Dart je Osteodontokeratická kultura hypotéza, která navrhovala, aby kosti přinesly samotné australopitekiny.[3]
Recepce
Neil Tappen, píše v American Journal of Physical Anthropology, napsal, že kniha „sdružuje zjištění univerzálního vyšetřovatele, který mnoho let pracuje na interpretaci jeskynních ložisek nesoucích hominidy v Jižní Africe. Je to důl informací pro profesionální studenty fosilních záznamů evoluce člověka, ale příběh je napsán tak jasně, že by měl také upoutat zájem vysokoškolských studentů se znalostí fyzické antropologie. “ Dále uvádí, že kniha je „významným referenčním dílem i popisem výzkumu; měla by být cenná jak pro odborníky, tak pro ty, kteří mají obecný zájem o fosilní nálezy hominidů“.[1]
R. J. G. S., psaní v Geologický časopis, popsal knihu jako „podstatnou, pečlivě zdokumentovanou a skvěle vyrobenou“, i když zpochybnil „nákladovou efektivitu publikování dlouhých seznamů materiálů“. Došel k závěru: „Všichni pracovníci afrických pleistocénních savčích faun zde jistě najdou cennou zásobu informací. Pracovníci na jiných kontinentech budou údaje bezpochyby používat ke srovnání. Jeden však zbývá s konečným nepříjemným pocitem, že taphonomie ještě není vědou alespoň ne v Popperian smysl. “[2]
Richard Klein, přihlašování Paleobiologie, napsal, že „Brain ukázal, že Dart byl neoprávněný, když dospěl k závěru, že australopitekové kostní sestavy odrážejí použití nástroje„ kost-zub-roh “(„ osteodontokeratic “) pomocí australopiteků, nebo dokonce, že to byly australopitekiny, které nahromadily kosti v různých transvaálních jeskyních. Avšak mozková kontroverze pro masožravce jako primární kostní akumulátory může být zase kritizována z důvodu, že je věrohodná, ale nikoli přesvědčivá. “ Závěrem je, že kniha „nejenže významně posílila naše chápání důležitého paleoantropologického problému, ale že se jí také věnovala, pokud to jde, současnými znalostmi, metodami a materiály. Jeho styl psaní je jasný a nenáročný a jeho text je dobře podporován ilustracemi a tabulkami. “[3]
Reference
- ^ A b Tappen, Neil C. (listopad 1982). „Lovci nebo lovení? Úvod do africké jeskyně Taphonomy“. American Journal of Physical Anthropology. 59 (3): 355–356. doi:10.1002 / ajpa.1330590320. ISSN 0002-9483.
- ^ A b R. J. G. S. (leden 1983). „Lovci nebo loveni? Úvod do africké jeskyně Taphonomy“. Geologický časopis. 120 (1): 92–93. doi:10.1017 / S0016756800025103. ISSN 0016-7568.
- ^ A b Klein, Richard G. (1982). „Kostní akumulace v australopitekových jeskyních - lovci nebo lovení? Úvod do taphonomie afrických jeskyní“. Paleobiologie. 8 (2): 171–175. doi:10.1017 / S0094837300004528. ISSN 0094-8373.