Arménské masakry v osmanském Turecku - The Armenian Massacres in Ottoman Turkey

Arménské masakry v osmanském Turecku: sporná genocida je kniha z roku 2006 Guenter Lewy, publikoval University of Utah Press, o Arménská genocida v Osmanská říše.

Pozadí

Použité zdroje jsou pouze v evropských jazycích; nikdy nepoužíval zdroje původně napsané v arménštině nebo v turečtině. Justin McCarthy z University of Louisville napsal, že arménské zdroje by získaly větší zastoupení ve srovnání s tureckými zdroji a dokumenty z císařských archivů, protože více arménských zdrojů bylo přeloženo do evropských jazyků.[1] Arménský genocida historik Taner Akçam z Clarkova univerzita uvedl, že západní badatelé si obecně nebyli vědomi většiny arménských nebo tureckých materiálů, stejně jako ruských, kvůli jazykové bariéře.[2]

Obsah

Práce se zaměřuje na Arménská genocida v letech 1915-1916 a neposkytuje žádné pokrytí následujících let.[3]

Lewy tvrdil, že neexistuje dostatek důkazů na podporu závěru, že osmanská vláda se záměrně pokusila zničit arménské obyvatelstvo prostřednictvím genocidy.[1] Akçam uvedl, že se jedná o „ústřední tezi“ knihy s tímto výrokem učiněným při několika příležitostech. Autor uvedl, že vysoký počet obětí byl spíše vedlejším produktem podmínek pochodů a sporadických útoků než plánovaným pokusem zabít Armény.[4] Edward J. Erickson z Middle East Journal uvedl: „Nepokouší se odpovědět na otázku,„ byla to genocida nebo ne? ““[3]

Podle autora byly zdokumentovány důkazy, které uváděly úmyslnou genocidu:[1] Monografie Naim Bey,[4] dokumenty Bojové turecké soudy z let 1919–1920 a další dokumenty související s Zvláštní organizace (TAK). Tvrdil také, že základem je doslech Zacházení s Armény v Osmanské říši (přezdívaná „Modrá kniha“),[5] a že projev od Reşit Akif Pasha obviňující Výbor Unie a pokroku (CUP) Ústřední výbor podněcování ke genocidě byl nečestně.[6]

Lewy, který rozhodl, že příčinou úmrtí byla nedostatečná kompetence osmanských úřadů,[5] stejně jako místní vládní úředníci neposlouchající ústřední vládu,[7] zahrnuje kritiku osmanské vlády a uvádí, že podnikla příliš tvrdé kroky proti vnímaným arménským hrozbám,[8] že množství arménských úmrtí a škod přesáhlo to, co zažili Turci, a že osmanská vláda neposkytla adekvátní ochranu žádnému etniku.[1]

Kniha Lewyho zahrnuje kritiku Vahakn Dadrian práce.[1]

Recepce

Akçam tvrdil, že ústřední tezí knihy byla neprokázaná teorie, zatímco sám Lewy tvrdil, že myšlenka plánované genocidy byla teorie; Akçam rovněž uvedl, že existují další dokumenty, které prokázaly plánovanou genocidu.[9] Akçam rovněž uvedl, že autor nesprávně vyložil některé dokumenty, že jeho nedostatečná znalost turečtiny brzdila jeho výzkum,[2] a že Lewy nebyl informován o současném výzkumu. Kromě toho se Akçamovi nelíbila autorova dichotomie „arménských“ a „tureckých“ „stran“ sporu o popření arménské genocidy,[10] protože sdružuje Armény z různých algegancí dohromady a protože „pro asociálního vědce by mělo být nepřijatelným přístupem klasifikovat rozdíly v interpretaci těchto událostí podle etnického původu“.[11]

McCarthy to napsal jako „vynikající dílo historiografie“.[1]

Michael M. Gunter poté, co napsal pozitivní prohlášení, které bylo použito na obálce Arménské masakry v osmanském Tureckunapsal recenzi knihy pro International Journal of Middle East Studies (IJMES) bez vědomí redakce, že učinil pozitivní prohlášení. Síť historie historie uvedl, že recenze „údajně dorazila v krytí jejich kanceláře.“[12] Dva akademici, Joseph A. Kéchichian,[13] a Keith David Watenpaugh,[14] kritizoval přítomnost přezkumu v IJMES. Gunter odpověděl na své kritiky.[12]

Reference

Poznámky

  1. ^ A b C d E F McCarthy, str. 337.
  2. ^ A b Akçam, str. 117.
  3. ^ A b Erickson, Edward J. (Jaro 2006). „ARMENIANS: Arménské masakry v osmanském Turecku: sporná genocida“. Middle East Journal. - K dispozici na Questia
  4. ^ A b Akçam, str. 112.
  5. ^ A b Akçam, str. 114.
  6. ^ Akçam, str. 113.
  7. ^ Akçam, str. 115.
  8. ^ Brown, L. Carl (01.05.2006). „Arménské masakry v osmanském Turecku: sporná genocida“. Zahraniční styky. Citováno 2019-06-22.
  9. ^ Akçam, str. 116.
  10. ^ Akçam, str. 118.
  11. ^ Akçam, str. 119.
  12. ^ A b „Michael Gunter: Zmačkal knihu ... Měl ji tedy zkontrolovat?“. Síť historie historie. Columbian College of Arts and Sciences, Univerzita George Washingtona. 2007-08-17. Citováno 2019-06-23.
  13. ^ Kečichian, str. 509.
  14. ^ Watenpaugh, extrakt.

Další čtení

externí odkazy