Telerehabilitace - Telerehabilitation

Lékař provádějící telerehabilitaci.

Telerehabilitace (nebo e-rehabilitace[1][2][3] je dodávka rehabilitace služby přes telekomunikační sítě a internet. Telerehabilitace umožňuje pacientům vzdáleně komunikovat s poskytovateli a lze ji použít jak k hodnocení pacientů, tak k provedení terapie. Oblasti medicíny, které využívají telerehabilitaci, zahrnují: fyzikální terapie, pracovní lékařství, patologie řečového jazyka, audiologie, a psychologie. Terapeutické sezení mohou být individuální nebo komunitní. Mezi dostupné typy terapie patří cvičení motoriky, logopedie, virtuální realita, robotické terapie, stanovení cílů a skupinové cvičení.

Mezi běžně používané způsoby patří webové kamery, video konference, telefonní linky, videotelefony a webové stránky obsahující bohaté internetové aplikace. Vizuální povaha telerehabilitační technologie omezuje typy rehabilitačních služeb, které lze poskytovat. Telerehabilitace se proto často kombinuje s jinými způsoby, jako je osobní terapie.

Mezi důležité oblasti telerehabilitačního výzkumu patří zkoumání nových a vznikajících rehabilitačních modalit a také srovnání telerehabilitace a osobní terapie z hlediska funkčních výsledků pacienta, nákladů, spokojenosti pacienta a shody s předpisy.

Od roku 2006 bude pouze několik zdravotních pojišťoven ve Spojených státech uhradit pro telerehabilitační služby. Pokud to výzkum ukáže tele-hodnocení a teleterapie jsou ekvivalentní klinickým setkáním, je pravděpodobnější, že pojišťovny a Medicare pokryje telerehabilitační služby.

Dějiny

V roce 1999 D.M. Angaran zveřejnil „Telemedicínu a telefonii: současný stav a budoucí důsledky“ v dokumentu American Journal of Health-System Pharmacy. Poskytl komplexní historii telekomunikace, Internet a telemedicína od 50. let. The oddělení obrany (DoD) a Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) stála v čele technologie v Spojené státy Během vietnamská válka a vesmírný program; obě agentury nadále financují pokrok v telemedicíně.

Tři první uživatelé telemedicíny byli státní vězeňské systémy, systémy zdravotní péče na venkově a radiologie profese. Telemedicína má pro státy obchodní smysl, protože nemusí platit za doprovod zabezpečení, aby mohly mít vězeň péče mimo věznici.

Venkovská telemedicína ve Spojených státech je silně dotována prostřednictvím federální agentury granty pro telekomunikační provoz. Většina tohoto financování pochází z Správa výzkumu zdravotnických služeb a obchodní oddělení. Nějaký stát vysoké školy získali státní prostředky na provoz telekliniky ve venkovských oblastech. Od roku 2006 je známo, že jen málo (pokud vůbec) těchto programů je finančně zlomových, hlavně proto, že program Medicare pro lidi nad 65 let (největší plátce) je velmi omezující, pokud jde o platby za telehealth.

Naproti tomu Správa veteránů je relativně aktivní v používání telemedicíny pro osoby se zdravotním postižením. Existuje několik programů, které poskytují každoroční fyzické prohlídky nebo monitorování a konzultace pro veterány s poraněním míchy. Podobně některé státy Medicaid programy (pro chudé lidi a osoby se zdravotním postižením) mají pilotní programy využívající telekomunikace k propojení odborníků na venkově se specializovanými terapeuty. Trochu školní obvody v Oklahoma a Havaj nabídnout školní rehabilitační terapii s využitím terapeutických asistentů, kteří jsou řízeni vzdáleným terapeutem. The Národní rehabilitační nemocnice v Washington DC a Rehabilitační institut sestry Kennyové v Minneapolis poskytl hodnocení a hodnocení pacientům žijícím v Guam a Americká Samoa. Případy zahrnuty pomrtvice, pošta-obrna, autismus a montáž invalidního vozíku.

Lze argumentovat, že „telerehabilitace“ začala v roce 1998, kdy NIDRR financovala první RERC pro tele-rehabilitaci. To bylo uděleno konsorciu oddělení biomedicínského inženýrství v Národní rehabilitační nemocnici a Katolická univerzita v Americe, oba se nacházejí ve Washingtonu, DC; Rehabilitační institut sestry Kennyové v Minnesotě; a University of East Carolina v Severní Karolina. Některé z těchto raných výzkumných prací a jejich motivace jsou shrnuty v Winters (2002). The Konference o stavu vědy konané v roce 2002 svolalo většinu vojenských a civilních lékařů, inženýrů a vládních úředníků, kteří se zajímali o použití telekomunikací jako způsobu hodnocení rehabilitace a terapie; shrnutí je uvedeno v Rosen, Winters & Lauderdale (2002). Konference se zúčastnil nastupující prezident Americká asociace telemedicíny (ATA). To vedlo k pozvání ATA účastníkům konference k vytvoření speciální zájmové skupiny pro telerehabilitaci. V roce 2004 NIDRR financovalo druhé pětileté RERC na telerehabilitaci a udělilo jej University of Pittsburgh. Toto RERC bylo obnoveno v roce 2010.

V roce 2001 představil neuropsycholog O. Bracy první webovou bohatou internetovou aplikaci pro telerehabilitační prezentaci kognitivní rehabilitační terapie. Tento systém nejprve poskytuje předplatitelskému lékaři ekonomické prostředky léčby svých vlastních pacientů přes internet. Za druhé, systém poté poskytuje přímo pacientovi terapeutický předpis nastavený a kontrolovaný příslušným lékařem. Všechny aplikace a data odpovědí jsou přenášena přes internet v reálném čase. Pacient se může přihlásit k terapii z domova, z knihovny nebo kdekoli, kde má přístup k počítači na internetu. V roce 2006 tento systém tvořil základ nového systému navrženého jako program kognitivních dovedností pro školní děti. Jednotlivé děti nebo celé učebny se mohou tohoto programu účastnit přes internet.

V roce 2006 M.J. McCue a S.E. Palsbo publikoval článek v Journal of Telemedicine and Telecare zkoumali, jak se telemedicína může stát výnosným obchodem pro nemocnice. Tvrdí, že telerehabilitace by měla být rozšířena tak, aby osoby se zdravotním postižením a lidé v bolestech (možná až po) operace náhrady kyčelního kloubu nebo lidé s artritida ) mohou dostat potřebnou rehabilitační terapii. Je neetické omezovat platby za telerehabilitační služby pouze na pacienty ve venkovských oblastech.

Výzkum v oblasti telerehabilitace je v plenkách, pouze s několika zkouškami rovnocennosti. Od roku 2006 jsou nejvíce recenzovaným výzkumem telemedicíny kazuistiky pilotních programů nebo nového vybavení. Rehabilitační vědci musí provést mnohem více kontrolovaných experimentů a předložit klinikům (a plátcům) důkazy, že telerehabilitace je klinicky účinná. Disciplína řeči-patologie jazyka je daleko vedoucí pracovní terapie a fyzikální terapie v demonstraci rovnocennosti s různými typy telekomunikačních zařízení.

Technologie

  1. Obyčejná stará telefonní služba (HRNCE) s videotelefony / telefony v telerehabilitaci
    Při výměnách v reálném čase se používá několik typů připojení. Obyčejná stará telefonní služba (POTS) používá standard analogový telefonní linky. Videotelefony se používají u linek POTS a zahrnují a Fotoaparát, zobrazit obrazovku, a telefon. Videotelefony používají telefonní linky, které jsou k dispozici ve většině domácností, takže je snadné je nastavit; malé obrazovky však činí problém pro jednotlivce se zrakovými problémy. To lze vyřešit pomocí velké obrazovky nebo televize jako obrazovka.
  2. Videotelefonie / Videotelefonie v telerehabilitaci
    Využití vylepšených kvalitních telekomunikačních zařízení s videem, jako např video konference, webové kamery a telepresence pomáhat při léčbě.
  3. Virtuální realita /Virtuální realita v telerehabilitaci
    Virtuální realita v telerehabilitaci je jedním z nejnovějších nástrojů dostupných v této oblasti. Tato počítačová technologie umožňuje vývoj trojrozměrný virtuální prostředí.
  4. Pohybová technologie / Pohybová technologie v telerehabilitaci
  5. Webové přístupy / Webové přístupy v telerehabilitaci
    Aplikace, které běží přes internet, stejně jako kdyby byly nainstalovány ve vašem počítači (tzv. Rich Internet Applications), představují nový směr ve vývoji softwaru. Osoba se přihlásí k odběru webu, nikoli aby si software kupovala. Všechny aktualizace nebo změny softwarového systému jsou okamžitě k dispozici všem předplatitelům. K aplikacím lze přistupovat z libovolného místa, kde má člověk přístup k počítači připojenému k internetu. Podobně jsou data pacienta přístupná odkudkoli, kde se terapeut nachází. Aplikace ani data pacienta nejsou vázána na jeden počítač.
  6. Monitorování senzorů a těla / Monitorování senzorů a těla v telerehabilitaci
  7. Haptická technologie / Haptická technologie v telerehabilitaci
  8. Umělá inteligence Umělá inteligence v telerehabilitaci
  9. Bezdrátová technologie / Bezdrátová technologie v telerehabilitaci
  10. PDA / PDA v telerehabilitaci
  11. Mobilní telefonování / Mobilní telefonování v telerehabilitaci
  12. Elektronické lékařské záznamy / Telerehabilitace elektronických lékařských záznamů
  13. Mobilní aplikace / Telerehabilitace mobilních aplikací

Klinické aplikace

Patologie řeči

Klinické služby poskytované patologií řečového jazyka se snadno hodí pro aplikace telerehabilitace díky důrazu na sluchovou a vizuální komunikativní interakci mezi klientem a klinickým lékařem. Výsledkem je, že počet telerehabilitačních aplikací v patologii řečového jazyka převyšuje počet aplikací v ostatních spřízněných zdravotnických profesích. K dnešnímu dni byly vyvinuty aplikace pro hodnocení a / nebo léčbu získaného dospělého poruchy řeči a jazyka, koktání, poruchy hlasu, poruchy řeči u dětí a polykací dysfunkce. Technologie zapojená do těchto aplikací sahala od jednoduchého telefonu (Plain Old Telephone System - POTS) až po použití specializovaných systémů pro videokonference na bázi internetu.

Rané aplikace k hodnocení a léčbě získaných poruch řeči a jazyků u dospělých zahrnovaly použití telefonu k léčbě pacientů s afázií a motorickými poruchami řeči (Vaughan, 1976, Wertz a kol., 1987), počítačově řízené video laserový disk přes telefon a uzavřený obvod televizní systém pro hodnocení poruch řeči a jazyka (Wertz et al., 1987) a satelitní videokonferenční systém pro hodnocení pacientů ve venkovských oblastech (Duffy, Werven & Aronson, 1997). Novější aplikace zahrnovaly použití sofistikovaných internetových videokonferenčních systémů s vyhrazenými software které umožňují hodnocení jazykových poruch [4][5](Georgeadis, Brennan, Barker, & Baron, 2004, Brennan, Georgeadis, Baron & Barker, 2004), léčba jazykových poruch [6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] a hodnocení a léčba motorických poruch řeči[17][18][19] (Hill, Theodoros, Russell, Cahill, Ward, Clark, 2006; Theodoros, Constantinescu, Russell, Ward, Wilson & Wootton, v tisku) poškození mozku a Parkinsonova choroba.[20][21][22][23][24] Společně tyto studie odhalily pozitivní výsledky léčby, zatímco bylo zjištěno, že hodnocení a diagnózy jsou srovnatelné s osobními hodnoceními.

Léčba koktání byla s pozoruhodným úspěchem přizpůsobena telerehabilitačnímu prostředí. Dvě australské studie (Harrison, Wilson & Onslow, 1999; Wilson, Onslow a Lincoln, 2004) týkající se dodávky Program Lidcombe dětem, které koktají, využily telefon ve spojení s offline videozáznamy k úspěšnému léčbě několika dětí. Celkově rodiče a děti reagovali na program realizovaný na dálku kladně. Pomocí vysokorychlostního propojení videokonferenčního systému hodnotili Sicotte, Lehoux, Fortier-Blanc a Leblanc (2003) šest dětí a dospívajících s pozitivním snížením frekvence dysfluence, která byla udržována o šest měsíců později. Kromě toho se videokonferenční platforma úspěšně používá k poskytování následné léčby dospělému, který předtím podstoupil intenzivní terapii (Kully, 200).

Zprávy o telerehabilitačních aplikacích v roce 2006 pediatrické poruchy řeči a jazyka jsou řídké. Nedávná australská pilotní studie zkoumala proveditelnost internetového hodnocení poruchy řeči u šesti dětí (Waite, Cahill, Theodoros, Russell, Busuttin, v tisku). Vysoká úroveň dohody mezi online a osobními lékaři pro jednoslovná artikulace, srozumitelnost řeči, a oromotorické úkoly byly získány, což naznačuje, že internetový protokol měl potenciál být spolehlivou metodou pro hodnocení pediatrických poruch řeči.

Ukázalo se, že hlasová terapie u různých typů hlasových poruch je účinně poskytována prostřednictvím telerehabilitační aplikace. Mashima a kol. (2003) používající počítačový videokonference a software pro analýzu řeči porovnávali 23 pacientů léčených online s 28 osobami ošetřenými tváří v tvář. Autoři uvádějí pozitivní výsledky po léčbě bez významného rozdílu v mírách mezi tradiční a videokonferenční skupinou, což naznačuje, že většinu tradičních technik hlasové terapie lze použít na léčbu na dálku.

Přestože existují zjevná omezení, byly s úspěchem použity také telerehabilitační aplikace pro hodnocení funkce polykání. Lalor, Brown a Cranfield (2000) byli schopni získat počáteční hodnocení povahy a rozsahu polykací dysfunkce u dospělého prostřednictvím videokonferenčního odkazu, ačkoli úplnější hodnocení bylo omezeno kvůli neschopnosti fyzicky určit stupeň laryngeální hnutí. Sofistikovanější telerehabilitační aplikaci pro hodnocení polykání vyvinuli Perlman a Witthawaskul (2002), kteří popsali použití videofluoroskopického vyšetření v reálném čase prostřednictvím internetu. Tento systém umožňoval snímání a zobrazování obrázků v reálném čase se zpožděním tři až pět sekund. Došlo k rozsáhlému výzkumu v oblasti hodnocení a léčby dysfagie pomocí telerehabilitace, včetně analýz nákladů, což vedlo k zavedení udržitelných telerehabilitačních služeb.[25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38]

Stále existuje potřeba pokračujícího výzkumu s cílem vyvinout a ověřit použití telerehabilitačních aplikací v patologii řeči a jazyka u většího počtu a rozmanitosti komunikačních a polykacích poruch u dospělých a dětí.

Fyzikální a pracovní terapie

[1]

Druhy fyzikální a pracovní terapie poskytované prostřednictvím telerehabilitace zahrnují pohybová cvičení, stanovení cílů, virtuální realita, robotická terapie a komunitní terapie.

Nejběžněji prováděným způsobem jsou motorická cvičení. Při cvičení motorického výcviku poskytovatel vede pacienta prováděním různých pohybů a činností, aby znovu získal sílu a funkci. Motorický trénink prostřednictvím telerehabilitace se důsledně ukazuje, že poskytuje ekvivalentní funkční výsledky ve srovnání s osobní terapií. Mnoho pacientů však vyžaduje nejprve osobní terapii před přechodem na telerehabilitaci.

Stanovení cílů bylo použito ve vzdálených oblastech, kde náklady a dostupnost poskytovatele zakazují přístup k fyzikální terapii. Pacienti spolupracují s terapeutem na stanovení osobních cílů a sledování jejich pokroku prostřednictvím sezení. Ukázalo se, že telerehabilitace stanovující cíl vede ke zvýšení spokojenosti pacientů a zlepšení činností každodenního života ve srovnání s kontrolní skupinou, která nedostávala žádnou terapii.

Terapie virtuální realitou zahrnuje použití senzoru k detekci pohybu a virtuálního prostředí zobrazeného na obrazovce nebo náhlavní soupravě. Pacienti provádějí terapeutické pohyby, které odpovídají úkolům ve virtuálním prostředí. To poskytuje pacientovi pohlcující prostředí a umožňuje počítačové monitorování postupu pacienta. Studie, které srovnávaly virtuální realitu s cvičením motoriky, ukázaly stejné nebo lepší výsledky s virtuální realitou.

Robotická terapie obvykle zahrnuje použití robotů pro zpevnění rukou a nohou, které zajišťují odporový trénink a pomáhají pacientovi s prováděním pohybů. Robotická zařízení mohou také získávat přesná data o pohybech pacientů a statistikách používání a předávat je poskytovatelům k vyhodnocení. Robotická terapie byla dokonce kombinována s telerehabilitací virtuální reality k vytvoření virtuálního prostředí, které reaguje na robotické pohyby. Robotické telerehabilitační studie ukázaly zlepšení pacientů oproti výchozím hodnotám, ale ekvivalentní funkční výsledky ve srovnání s cvičením motoriky.

Komunitní terapie se používá k poskytování vzdělávání a terapie pacientům na dálku, a to buď prostřednictvím skupinových cvičení nebo prostřednictvím kiosků. Komunitní terapie má tendenci mít nižší komplianci pacienta než individualizovaná terapie, ale může přinést podobné výsledky, pokud je vhodně využita.

Normy a požadavky na školení

  1. Telerehabilitační standardy
  2. Náhrada opatření/Úhrada telerehabilitace
  3. Legislativní činnosti /Legislativní činnosti v telerehabilitaci
  4. Etika a problémy s ochranou soukromí /Problémy etiky a soukromí v telerehabilitaci
  5. Problémy s klinickým a technologickým výcvikem

Související organizace

Viz také

Reference

  1. ^ A b Kurt D. Knepley; Jennifer Z. Mao; Peter Wieczorek; Frederick O. Okoye; Abhi P. Jain; Noam Y. Harel (duben 2020). „Dopad telerehabilitace na mozkové příhody“. Telemediánské zdraví. Mary Ann Liebert, Inc. 10. doi:10.1089 / tmj.2020.0019. PMID  32326849.
  2. ^ Lisa Keaton; Linda L. Pierce; Victoria Steiner; Karen Lance (říjen 2004). „E-rehabilitační tým pomáhá pečovatelům vypořádat se s mozkovou mrtvicí“. Internet Journal of Allied Health Sciences and Practice. Ijahsp.nova.edu. 2 (4). ISSN  1540-580X. Citováno 2011-03-26.
  3. ^ Informační systémy elektronického zdravotnictví: úvod pro studenty a profesionály, John Wiley and Sons, 2005, s. 219, ISBN  978-0-7879-6618-8
  4. ^ Hill, Anne J .; Theodoros, Deborah G .; Russell, Trevor G .; Ward, Elizabeth C .; Wootton, Richard (2009). "Účinky závažnosti afázie na schopnost hodnotit jazykové poruchy pomocí telerehabilitace". Afaziologie. 23 (5): 627–642. doi:10.1080/02687030801909659. S2CID  145295401.
  5. ^ Theodoros, Deborah; Hill, Anne; Russell, Trevor; Ward, Elizabeth; Wootton, Richard (srpen 2008). "Hodnocení získaných jazykových poruch u dospělých přes internet". Telemedicína a elektronické zdraví. 14 (6): 552–559. doi:10.1089 / tmj.2007.0091. PMID  18729754.
  6. ^ Nichol, Leana; Hill, Annie J .; Wallace, Sarah J .; Pitt, Rachelle; Baker, Caroline; Rodriguez, Amy D. (23. února 2019). „Samospráva afázie: podrobný přezkum“. Afaziologie. 33 (8): 903–942. doi:10.1080/02687038.2019.1575065. S2CID  150514667.
  7. ^ Pitt, Rachelle; Theodoros, Deborah; Hill, Anne J .; Russell, Trevor (10. září 2018). "Dopad zásahu telerehabilitační skupiny na afázii a síťový program na komunikaci, účast a kvalitu života lidí s afázií". International Journal of Speech-Language Pathology. 21 (5): 513–523. doi:10.1080/17549507.2018.1488990. PMID  30200788. S2CID  52182151.
  8. ^ Pitt, Rachelle; Hill, Anne J .; Theodoros, Deborah; Russell, Trevor (8. června 2018). ""Rozhodně si myslím, že je to proveditelná a užitečná možnost „: perspektivy patologů řeči a jazyka poskytujících online skupinovou terapii afázie“. Afaziologie. 32 (9): 1031–1053. doi:10.1080/02687038.2018.1482403. S2CID  150113567.
  9. ^ Nichol, Leana; Hill, Annie J .; Wallace, Sarah J .; Pitt, Rachelle; Rodriguez, Amy D. (28. května 2018). „Zkoumání perspektiv patologů řeči a jazyka ve správě afázie: kvalitativní studie“. Afaziologie. 32 (sup1): 159–161. doi:10.1080/02687038.2018.1470603. S2CID  149812763.
  10. ^ Clunne, Stephanie Jane; Ryan, Brooke Jade; Hill, Annie Jane; Brandenburg, Caitlin; Kneebone, Ian (4. prosince 2018). „Přístupnost a použitelnost aktuálně dostupných programů e-duševního zdraví pro depresi u lidí s afázií po mrtvici: recenze rozsahu“. Journal of Medical Internet Research. 20 (12): e291. doi:10.2196 / jmir.9864. PMC  6299232. PMID  30514696.
  11. ^ Hill, Annie J; Breslin, Hugh M (16. června 2018). „Asynchronous telepractice in afhasia rehabilitation: outcomes from a pilot study“. Afaziologie. 32 (sup1): 90–92. doi:10.1080/02687038.2018.1484877. S2CID  149967685.
  12. ^ Pitt, Rachelle; Theodoros, Deborah; Hill, Anne J .; Russell, Trevor (4. září 2017). "Vývoj a proveditelnost online zásahu do skupiny afázie a síťového programu - TeleGAIN". International Journal of Speech-Language Pathology. 21 (1): 23–36. doi:10.1080/17549507.2017.1369567. PMID  28868932. S2CID  38782049.
  13. ^ Pitt, Rachelle; Theodoros, Deborah; Hill, Anne J; Rodriguez, Amy D; Russell, Trevor (2. července 2017). „Proveditelnost jazykové terapie vyvolané omezeními přes internet“. Digitální zdraví. 3: 205520761771876. doi:10.1177/2055207617718767. PMC  6001182. PMID  29942607.
  14. ^ Hill, Annie J .; Breslin, Hugh M. (20. prosince 2016). „Upřesnění asynchronní telerehabilitační platformy pro patologii řeči a jazyka: zapojení koncových uživatelů do procesu“. Frontiers in Human Neuroscience. 10: 640. doi:10.3389 / fnhum.2016.00640. PMC  5168427. PMID  28066211.
  15. ^ Swales, Megan A .; Hill, Anne J; Finch, Emma (15. září 2015). „Funkce bohatá, ale uživatelsky přívětivá: Preference řečových patologů pro počítačovou afázickou terapii“. International Journal of Speech-Language Pathology. 18 (4): 315–328. doi:10.3109/17549507.2015.1081283. PMID  27063672. S2CID  25789627.
  16. ^ Finch, Emma; Hill, Anne J. (18. září 2014). "Použití počítače lidmi s afázií: průzkumné šetření". Poškození mozku. 15 (2): 107–119. doi:10.1017 / BrImp.2014.17.
  17. ^ Hill, Anne J .; Theodoros, Deborah G .; Russell, Trevor G .; Ward, Elizabeth C. (listopad 2009). „Redesign a přehodnocení internetového telerehabilitačního systému pro hodnocení dysartrie u dospělých“ (PDF). Telemedicína a elektronické zdraví. 15 (9): 840–850. doi:10.1089 / tmj.2009.0015. PMID  19919190.
  18. ^ Hill, Anne Jane; Theodoros, Deborah; Russell, Trevor; Ward, Elizabeth (leden 2009). "Využití telerehabilitace k hodnocení apraxie řeči u dospělých". International Journal of Language & Communication Disorders. 44 (5): 731–747. doi:10.1080/13682820802350537. PMID  18821157.
  19. ^ Hill, Anne J .; Theodoros, Deborah G .; Russell, Trevor G .; Cahill, Louise M .; Ward, Elizabeth C .; Clark, Kathy M. (únor 2006). „Internetový telerehabilitační systém pro hodnocení motorických poruch řeči: pilotní studie“. American Journal of Speech-Language Pathology. 15 (1): 45–56. doi:10.1044/1058-0360(2006/006). PMID  16533092.
  20. ^ Swales, Megan; Theodoros, Deborah; Hill, Anne J .; Russell, Trevor (29. listopadu 2018). „Poskytování komunikačních služeb a přístup pro lidi s Parkinsonovou chorobou v Austrálii: Národní průzkum patologů řečového jazyka“. International Journal of Speech-Language Pathology. 21 (6): 572–583. doi:10.1080/17549507.2018.1537372. PMID  30496696. S2CID  54167573.
  21. ^ Swales, Megan; Theodoros, Deborah; Hill, Anne J .; Russell, Trevor (15. srpna 2019). „Vnímání patologů v řeči v používání telepraxe při poskytování služeb lidem s Parkinsonovou chorobou: národní pilotní průzkum“. International Journal of Speech-Language Pathology: 1–12. doi:10.1080/17549507.2019.1650110. PMID  31416341.
  22. ^ Theodoros, Deborah; Aldridge, Danielle; Hill, Anne J .; Russell, Trevor (březen 2019). „Technologie umožňující správu poruch komunikace a polykání u Parkinsonovy nemoci: systematické hodnocení rozsahu“. International Journal of Language & Communication Disorders. 54 (2): 170–188. doi:10.1111/1460-6984.12400. PMID  29923267.
  23. ^ Quinn, Rachel; Park, Stacie; Theodoros, Deborah; Hill, Anne J (7. června 2018). „Poskytování skupinové udržovací terapie řeči prostřednictvím telerehabilitace lidem s Parkinsonovou chorobou: pilotní studie“. International Journal of Speech-Language Pathology. 21 (4): 385–394. doi:10.1080/17549507.2018.1476918. PMID  29879854. S2CID  46963742.
  24. ^ Theodoros, Deborah G .; Hill, Anne J .; Russell, Trevor G. (květen 2016). „Klinické výsledky a kvalita života při léčbě řeči u Parkinsonovy nemoci dodané do domova prostřednictvím telerehabilitace: randomizovaná kontrolovaná studie noninferiority“. American Journal of Speech-Language Pathology. 25 (2): 214–232. doi:10.1044 / 2015_AJSLP-15-0005. PMID  27145396.
  25. ^ Wall, Laurelie R .; Kularatna, Sanjeewa; Ward, Elizabeth C .; Cartmill, Bena; Hill, Anne J .; Isenring, Elizabeth; Byrnes, Joshua; Porceddu, Sandro V. (4. prosince 2018). „Ekonomická analýza tříramenného RCT zkoumajícího dodávku intenzivní profylaktické léčby polykáním pacientům s rakovinou hlavy a krku během (chemo) radioterapie“. Dysfagie. 34 (5): 627–639. doi:10.1007 / s00455-018-9960-1. PMID  30515560. S2CID  54444651.
  26. ^ Burns, Clare L .; Kularatna, Sanjeewa; Ward, Elizabeth C .; Hill, Anne J .; Byrnes, Joshua; Kenny, Lizbeth M. (prosinec 2017). „Analýza nákladů na synchronní telepraxii služby řečové patologie u pacientů s rakovinou hlavy a krku“. Hlava a krk. 39 (12): 2470–2480. doi:10.1002 / hed.24916. PMID  28963804. S2CID  35163647.
  27. ^ Ward, Elizabeth C .; Wall, Laurelie R .; Burns, Clare L .; Cartmill, Bena; Hill, Anne J. (červen 2017). "Aplikace telepraxe pro léčbu rakoviny hlavy a krku". Aktuální názory na otolaryngologii a chirurgii hlavy a krku. 25 (3): 169–174. doi:10.1097 / MOO.0000000000000357. PMID  28319481. S2CID  26978191.
  28. ^ Burns, Clare L .; Ward, Elizabeth C .; Hill, Anne J .; Kularatna, Sanjeewa; Byrnes, Joshua; Kenny, Lizbeth M. (květen 2017). „Randomizovaná kontrolovaná studie služby telepraxe řeči patologie řešící více míst poskytující polykací a komunikační zásah pacientům s rakovinou hlavy a krku: Vyhodnocení výsledků služby“ (PDF). Hlava a krk. 39 (5): 932–939. doi:10.1002 / hed.24706. PMID  28225567. S2CID  3597205.
  29. ^ Cartmill, Bena; Wall, Laurelie R .; Ward, Elizabeth C .; Hill, Anne J .; Porceddu, Sandro V. (15. prosince 2016). „Počítačová gramotnost a zdravotní zaměření kontroly jako determinanty připravenosti a přijatelnosti telepraxe v populaci rakoviny hlavy a krku“. International Journal of Telerehabilitation. 8 (2): 49–60. doi:10.5195 / ijt.2016.6203. PMC  5536729. PMID  28775801.
  30. ^ Wall, Laurelie R .; Ward, Elizabeth C .; Cartmill, Bena; Hill, Anne J .; Porceddu, Sandro V. (14. listopadu 2016). „Dodržování programu profylaktické léčby polykání během (chemo) radioterapie: Dopad modelu poskytování služeb a faktorů pacienta“. Dysfagie. 32 (2): 279–292. doi:10.1007 / s00455-016-9757-z. PMID  27844152. S2CID  20238301.
  31. ^ Burns, Clare L .; Ward, Elizabeth C .; Hill, Anne J .; Phillips, Nick; Porter, Linda (15. března 2016). „Provádění videofluoroskopické polykací studie v reálném čase pomocí Telepractice: Předběžná studie proveditelnosti a spolehlivosti“. Dysfagie. 31 (3): 473–483. doi:10.1007 / s00455-016-9701-2. PMID  26979971. S2CID  20600152.
  32. ^ Wall, Laurelie R .; Cartmill, Bena; Ward, Elizabeth C .; Hill, Anne J .; Isenring, Elizabeth; Byrnes, Joshua; Chambers, Suzanne; Dunn, Jeff; Nixon, Jodie; Whelan, Jane; Porceddu, Sandro V. (březen 2016). ""ScreenIT ": Počítačový screening polykání, výživy a strachu u pacientů s rakovinou hlavy a krku během (chemo) radioterapie". Orální onkologie. 54: 47–53. doi:10.1016 / j.oraloncology.2016.01.004. PMID  26803342.
  33. ^ Wall, Laurelie R; Ward, Elizabeth C; Cartmill, Bena; Hill, Anne J; Porceddu, Sandro V (9. července 2016). „Zkoumání uživatelského vnímání: Pilotní studie nové aplikace telepraxe pro poskytování intenzivní polykací terapie pacientům s rakovinou hlavy a krku“. Journal of Telemedicine and Telecare. 23 (1): 53–59. doi:10.1177 / 1357633X15617887. PMID  26670210. S2CID  25981465.
  34. ^ Wall, Laurelie R .; Cartmill, Bena; Ward, Elizabeth C .; Hill, Anne J .; Isenring, Elizabeth; Porceddu, Sandro V. (25. srpna 2015). "Hodnocení týdenního modelu patologie řeči / dietetické služby pro poskytování podpůrné intervenční péče pacientům s rakovinou hlavy a krku a jejich pečovatelům během (chemo) radioterapie". Podpůrná péče o rakovinu. 24 (3): 1227–1234. doi:10.1007 / s00520-015-2912-5. PMID  26304158. S2CID  1137901.
  35. ^ Burns, Clare L .; Keir, Benjamin; Ward, Elizabeth C .; Hill, Anne J .; Farrell, Anna; Phillips, Nick; Porter, Linda (27. května 2015). „Hodnocení dynamické kvality obrazu videofluoroskopických obrazů: Úvahy o aplikacích Telepractice“. Dysfagie. 30 (4): 473–481. doi:10.1007 / s00455-015-9626-1. PMID  26014137. S2CID  986897.
  36. ^ „Výroční setkání společnosti Dysphagia Research Society a postgraduální kurz“. Dysfagie. 29 (6): 737–807. 30. října 2014. doi:10.1007 / s00455-014-9571-4.
  37. ^ Burns, Clare L; Ward, Elizabeth C; Hill, Anne J; Malcolme, Karen; Bassett, Lynell; Kenny, Lizbeth M; Greenup, Phillip (prosinec 2012). „Pilotní pokus telehealth služby řečové patologie pro pacienty s rakovinou hlavy a krku“. Journal of Telemedicine and Telecare. 18 (8): 443–446. doi:10.1258 / jtt.2012.GTH104. PMID  23209274. S2CID  207203414.
  38. ^ Ward, Elizabeth; Crombie, Jane; Trickey, Megan; Hill, Anne; Theodoros, Deborah; Russell, Trevor (9. července 2009). „Posouzení komunikace a polykání po laryngektomii: telerehabilitační pokus“. Journal of Telemedicine and Telecare. 15 (5): 232–237. doi:10.1258 / jtt.2009.081204. PMID  19590028. S2CID  24073647.

externí odkazy