Zvažte rovinnou zeď umístěnou na ve válcových souřadnicích pohybující se konstantní rychlostí směrem doleva. Vezměte v úvahu další rovinnou stěnu (škrabku) v šikmé poloze, která svírá úhel od pozitivního směru a nechte průsečík na . Tento popis je ekvivalentní pohybu škrabky rychlostí . Problém je singulární v protože na počátku jsou rychlosti diskontinuální, takže rychlostní gradient je tam nekonečný.
Taylor si všiml, že setrvačné členy jsou zanedbatelné, pokud je oblast zájmu uvnitř (nebo ekvivalentně Reynoldsovo číslo), tedy v rámci regionu je tok v podstatě a Stokesův tok. Například, George Batchelor dává typickou hodnotu pro mazací olej s rychlostí tak jako .[4] Pak pro dvourozměrnou rovinnou úlohu je rovnice
kde je rychlostní pole a je funkce streamu. Okrajové podmínky jsou
Řešení
Pokus o oddělitelný řešení formuláře snižuje problém na
Tangenciální napětí a normální napětí na škrabce v důsledku tlaku a viskózních sil jsou
Stejné napětí škrabky, pokud je vyřešeno podle kartézských souřadnic (rovnoběžně a kolmo ke spodní desce, tj. ) jsou
Jak již bylo zmíněno dříve, všechny stresy jsou nekonečné , protože rychlostní gradient je tam nekonečný. Ve skutečném životě bude v místě působit obrovský tlak, který závisí na geometrii kontaktu. Napětí jsou znázorněna na obrázku, jak je uvedeno v Taylorově původním článku.
Napětí ve směru rovnoběžném se spodní stěnou klesá s zvyšuje a dosahuje své minimální hodnoty na . Taylor říká: „Nejzajímavější a možná neočekávanou vlastností výpočtů je to nemění znaménko v rozsahu . V dosahu příspěvek do v důsledku normálního napětí je opačné znaménko než v důsledku tangenciálního napětí, ale toto je větší. Paletové nože používané umělci k odstraňování barev z jejich palet jsou velmi flexibilní škrabky. Mohou být proto použity pouze v takovém úhlu, že je malý a jak bude vidět na obrázku, k tomu dojde, pouze když je téměř . Ve skutečnosti umělci instinktivně drží své paletové nože v této poloze. “Dále dodává:„ Štukatér na druhé straně drží vyhlazovací nástroj, takže je malý. Tímto způsobem může získat velké hodnoty které jsou potřebné k vytlačování omítky z výčnělků do dutin. “
Škrábání tekutiny ze zákona
Vzhledem k tomu, škrábání aplikace jsou důležité pro nenewtonská tekutina (například škrábání barvy, laku na nehty, smetany, másla, medu atd.), je nezbytné tento případ zvážit. Analýzu provedli J. Riedler a Wilhelm Schneider v roce 1983 a byli schopni ji získat podobná řešení pro kapaliny podle zákona uspokojení vztahu pro zdánlivá viskozita[6]
kde a jsou konstanty. Řešení pro tokovou funkci toku vytvořeného deskou pohybující se doprava je dána vztahem
kde
a
kde je kořenem . Lze ověřit, že toto řešení se redukuje na řešení Taylora pro newtonovské tekutiny, tj. Kdy .
Reference
^Taylor, G. I. (1960). "Podobnost řešení hydrodynamických problémů". Letectví a astronautika. 4: 214.
^Taylor, G. I. (1962). "Při škrábání viskózní tekutiny z rovného povrchu". Miszellangen der Angewandten Mechanik. Festschrift Walter Tollmien. 313–315.
^Taylor, G. I. (1958). Bakalář, G. K. (ed.). Vědecké práce. str. 467.
^Batchelor, George Keith (2000). Úvod do dynamiky tekutin. Cambridge University Press. ISBN0-521-66396-2.
^Acheson, David J. (1990). Základní dynamika tekutin. Oxford University Press. ISBN0-19-859660-X.
^Riedler, J .; Schneider, W. (1983). "Viskózní tok v rohových oblastech s pohyblivou stěnou a únikem tekutiny". Acta Mechanica. 48 (1–2): 95–102. doi:10.1007 / BF01178500.