Tania Simoncelli - Tania Simoncelli

Tania Simoncelli (2014)

Tania Simoncelli je hlavním poradcem ředitele Široký institut z MIT a Harvard.[1] Před touto pozicí pracovala dva roky jako asistentka ředitele pro forenzní vědu a biomedicínské inovace v Bílém domě Úřad pro politiku vědy a technologie.[2] V letech 2010–2013 pracovala v Úřad pro kontrolu potravin a léčiv Úřad komisaře.[3] V letech 2003–2010 pracoval Simoncelli jako vědecký poradce Americká unie občanských svobod (ACLU), kde organizaci radila o nově se rozvíjejícím vývoji vědy a techniky, který představuje výzvy pro občanské svobody.

V prosinci 2013 byl časopis jmenován Simoncelli Příroda jako jedna z „deseti lidí, na kterých letos záleželo“ za její práci v čele vývoje ACLU úspěšná právní výzva do patentování lidských genů.[4] V srpnu 2017 byla na pozici ředitelky politiky pro vědu Iniciativa Chan Zuckerberg. [5]

Simoncelli hovořil, psal a radil v řadě otázek současné vědecké politiky, včetně personalizovaná medicína,[6] patentování genů,[7][8][9] forenzní DNA datové banky,[10][11] pesticid testování na lidech,[12] a akademická svoboda.[13] Je spoluautorkou Sheldon Krimsky z Genetická spravedlnost: DNA datové banky, vyšetřování trestné činnosti a občanské svobody (Columbia University Press: 2010).

Vzdělání

Simoncelli získala BA od Cornell University v roce 1993 obor biologie a společnost a její magisterský titul z University of California, Berkeley Skupina pro energii a zdroje.

Genové patenty

Další informace: Sdružení pro molekulární patologii v. Myriad Genetics, Inc.

Od roku 1982 do roku 2013[14] the Americký úřad pro patenty a ochranné známky (USPTO) přijal patenty na izolované sekvence DNA jako a složení hmoty. Simoncelli uvedl, že se z toho stala „významná překážka biomedicínským objevům a inovacím“.[15] V letech 2005 až 2009 pracoval Simoncelli jako vědecký poradce Americké unie občanských svobod s právníkem ACLU Chris Hansen podat žalobu proti Salt Lake City Nesčetná genetika. Myriad Genetics držela úplný monopol na testování BRCA ve Spojených státech, protože Myriad držel patenty na gen spojený se zvýšeným rizikem rakoviny prsu, (BRCA1 ) gen, od roku 1995 a na gen BRCA2 od roku 1998. Společnost účtovala 3000 $ za test a podle Simoncelliho slov „odmítla aktualizovat svůj test tak, aby zahrnoval další mutace, které identifikoval tým vědců ve Francii.“ Hlavním žalobcem 20 žalobců zastoupených Hansenem v soudním sporu sponzorovaném ACLU byla Asociace pro molekulární patologii (AMP). V březnu 2010 Jižní okresní soud v New Yorku Soudce Robert Sweet rozhodl ve prospěch AMP, že všechny zpochybněné nároky nejsou patentově způsobilé.[16][7][4][15][8][9] Myriad se proti tomuto rozhodnutí odvolala a případ šel před Odvolací soud Spojených států pro federální okruh, který, ačkoli potvrdil část rozsudku okresního soudu, jej také částečně zrušil, místo toho rozhodl, že izolované sekvence DNA jsou patentově způsobilé.[17] Případ nakonec šel před nejvyšší soud, který jednomyslným rozhodnutím ze dne 13. června 2013 zrušil nároky Myriad na izolované geny v Asociace pro molekulární patologii v. Myriad Genetics,[18] rozhodnutí, že pouhá izolace genů, které se nacházejí v přírodě, neznamená, že jsou patentovatelné.[18]

Reference

  1. ^ „Tania Simoncelli“. Harvardská Univerzita. Citováno 2. července 2017.
  2. ^ Bílý dům, Vedení a zaměstnanci OSTP Archivováno 19. 7. 2013 na Wayback Machine
  3. ^ Blog Bílého domu
  4. ^ A b "Deset lidí, na kterých letos záleželo", Příroda, 504 (7480): 357–365, 18. prosince 2013, doi:10.1038 / 504357a, PMID  24352276
  5. ^ [1]
  6. ^ US Food and Drug Administration, Dláždí cestu personalizované medicíně: role FDA v nové éře vývoje lékařských produktů, Říjen 2013 (připravil T. Simoncelli).
  7. ^ A b Park, S. a Simoncelli, T. (podzim 2012), Případ proti genovým patentům, 9, The SciTech LawyerCS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  8. ^ A b Andrew Ma (24. září 2013), „Panel HLS diskutuje o genových patentech“, Harvardský karmínový
  9. ^ A b Alvin Powell (14. listopadu 2013), Geny bez patentů, Harvardský věstník
  10. ^ Simoncelli, T. a S. Krimsky, "Nová éra sbírek DNA: za jakou cenu pro občanské svobody?" Americká ústavní společnost pro právo a politiku, srpen 2007.
  11. ^ Simoncelli, T., „Nebezpečné exkurze: případ proti rozšiřování databází forenzní DNA na nevinné osoby,“ Journal of Law, Medicine & Ethics, Vol. 34, č. 2 (léto) 2006, s. 390-397.
  12. ^ Krimsky, S. a T. Simoncelli, "Testování pesticidů na lidech: myší a mužů děleno deseti," JAMA, sv. 297, č. 21 (6. června) 2007: str. 2405-2407.
  13. ^ Simoncelli, Tania a Jay Stanley. Science Under Siege: The Bush Administration's Assault on Academic Freedom and Scientific Enquiry. New York, NY: American Civil Liberties Union, 2005.
  14. ^ https://www.cas.org/news/insights/science-connections/gene-patent
  15. ^ A b Tania Simoncelli (listopad 2014), Měli byste být schopni patentovat lidský gen?, Ted Talks, vyvoláno 31. prosince 2016
  16. ^ Schwartz, John; Pollack, Andrew (29. března 2010). „Soudce zneplatňuje patent lidského genu“. The New York Times. Citováno 29. března 2010.
  17. ^ „ACLU zpochybňuje patenty na geny rakoviny prsu: BRCA“. Americká unie občanských svobod. 26. června 2012. Citováno 2012-06-28.
  18. ^ A b Asociace pro molekulární patologii v. Myriad Genetics, Nejvyšší soud Spojených států (USSC), 13. června 2013